Mediální konglomerát - Media conglomerate

A mediální konglomerát, mediální skupina, nebo mediální instituce je společnost která vlastní mnoho společností zapojených do hromadné sdělovací prostředky podniky, jako např televize, rádio, vydavatelství, filmy, tématické parky, nebo Internet. Podle časopisu Národ „Mediální konglomeráty usilují o politiky, které jim usnadní kontrolu nad trhy po celém světě.“^[1]

Terminologie

A konglomerát je velká společnost složená z řady menších společností (dceřiné společnosti ) zabývající se obecně nesouvisejícími podniky.

Některé mediální konglomeráty používají svůj přístup v různých oblastech ke sdílení různých druhů obsahu, například: zprávy, video a hudba, mezi uživateli. Tendence mediálního sektoru ke konsolidaci způsobila, že dříve diverzifikované společnosti se potenciálním investorům zdály méně rozmanité ve srovnání s podobnými společnostmi, s nimiž se obchoduje veřejně a soukromě. Proto termín mediální skupina lze také použít, dosud však nenahradil tradičnější výraz.^[2]

Kritika

Kritici obvinili velké mediální konglomeráty, že dominují médiím a používají nekalé praktiky. Během protestu v listopadu 2007 kritici jako Jesse Jackson vystupoval proti konsolidaci médií.^[3] To je vidět na zprávy průmysl, kde korporace odmítají zveřejňovat informace, které by byly škodlivé pro jejich zájmy. Protože některé korporace nepublikují žádný materiál, který by je kritizoval nebo jejich zájmy, byly mediální konglomeráty kritizovány za to, že omezovaly svobodu projevu nebo nechránily svobodu projevu.^[4] Tyto praktiky jsou rovněž podezřelé z toho, že přispívají ke sloučení zábavy a zpráv (senzacechtivost^[5]) na úkor pokrytí závažných problémů. Jsou také obviňováni z toho, že jsou vedoucí silou za standardizací kultura (vidět globalizace,^[4] Amerikanizace ) a jsou často kritizovány skupinami, které vnímají zpravodajské organizace jako předpojatý směrem k specialní zájmy vlastníků.^[4]

Protože tyto konglomeráty mají tolik moci a vlivu, kritici^{[SZO? ]} nastolit otázku, zda je toto množství energie ospravedlnitelné. Může být a snadno zneužita. Nějaký^{[SZO? ]} Zajímalo by mě, jestli je lepší snížit množství konglomerátů, aby se snížila pravděpodobnost nekalých praktik.^[4]

Existuje také kritika^{[podle koho? ]} že koncentrace vlastnictví médií snižuje rozmanitost ve vlastnictví i programování TV pořady a rozhlasové programy. Protože existuje méně nezávislých médií, je zde menší rozmanitost zpráv a zábavy, a tedy menší konkurence. To může mít za následek zmenšení různých úhlů pohledu a vokalizaci různých problémů.^[6] U většiny médií také chybí etnická a genderová rozmanitost^{[kde? ]} jsou bílí muži ze střední třídy. Existuje obava, že jejich názory jsou sdíleny nepoměrně více než jiné skupiny, jako jsou ženy a etnické menšiny^{[který? ]}.^[7] Ženy a menšiny mají také menší vlastnictví médií.^[7] Ženy mají méně než 7 procent televizních a rozhlasových licencí a menšiny přibližně 7 procent rozhlasových licencí a 3 procenta televizních licencí.^[8]

Příklady podle zemí

V roce 2020 Forbes Global 2000 seznam, AT&T byl největším americkým mediálním konglomerátem, pokud jde o příjmy, s Comcast, Společnost Walta Disneye, & ViacomCBS (řízeno Národní pobavení přes dohled nad akciemi ) dokončení prvních čtyř.^[9][10]

V roce 1984 vlastnilo většinu mediálních zájmů ve Spojených státech padesát nezávislých mediálních společností. Do roku 2011 ovládalo 90% médií Spojených států šest mediálních konglomerátů: GE / Comcast (NBC, Universal), News Corp (Fox News, Wall Street Journal, New York Post), Disney (ABC, ESPN, Pixar), Viacom (MTV, BET, Paramount Pictures), Time Warner (CNN, HBO, Warner Bros.) a CBS (Showtime, NFL.com).^[11][12]

V letech 1941 až 1975 bylo přijato několik zákonů, které omezovaly vlastnictví kanálu v rozhlase a televizi, aby byla zachována nestranná a různorodá média. Za vlády Reagana, Kongresu a Federální komise pro komunikaci, poté vedený předsedou FCC Mark S. Fowler zahájila společnou deregulaci v letech 1981 a 1985. Počet televizních stanic, které může jeden subjekt vlastnit, se zvýšil ze sedmi na 12 stanic.^{[Citace je zapotřebí ]}

Odvětví pokračovalo v deregulaci přijetím Zákon o telekomunikacích z roku 1996. Podepsáno prezidentem Bill clinton dne 8. února 1996 byl výbor FCC považován za „první zásadní přepracování telekomunikačního práva za téměř 62 let“.^[13] V rádiovém průmyslu byla zrušena hranice vlastnictví 40 stanic, což vedlo k nebývalé konsolidaci. Od tohoto období Vymazat komunikaci kanálu vzrostl ze 40 stanic na 1 200 stanic ve všech 50 státech Viacom rozrostla na vlastnictví 180 stanic na 41 trzích.^{[Citace je zapotřebí ]}

Jak konsolidace médií rostla, někteří lidé v zemi začali spekulovat, jak by to mohlo negativně ovlivnit společnost jako celek. V případě Minot, Severní Dakota,^[14] obavy týkající se konsolidace médií jsou realizovány. Dne 18. ledna 2002 vykolejil uprostřed noci vlak obsahující nebezpečné chemikálie a vystavil nespočet obyvatel Minotu toxickému odpadu. Při pokusu o nouzové vysílání se minotské policie k nikomu nedostala. Místo toho byli přeposláni na stejnou automatizovanou zprávu, protože všechny vysílací stanice v Minot byly vlastnictvím jedné ruky Vymazat komunikaci kanálu. Vzhledem k tomu, že komise FCC přezkoumává pravidla vlastnictví médií, provozovatelé vysílání ji nadále žádají o odstranění všech pravidel, zatímco ti, kteří jsou proti tomuto uvolnění, často uvádějí incident v Minotu, jak by konsolidace mohla být škodlivá.^{[Citace je zapotřebí ]}

Stejně jako Spojené státy, Kanada, Austrálie, Filipíny a Nový Zéland^[15] také zažít koncentraci více mediálních podniků do několika společností. Tato koncentrace je trvalým problémem pro Kanadská rozhlasová a televizní komise a komise pro telekomunikace, Australský úřad pro komunikaci a média, filipínský Národní telekomunikační komise a na Novém Zélandu Úřad pro rozhlasové a televizní vysílání. Mezi další země, které mají velké mediální konglomeráty s dopady na svět, patří: Japonsko, Německo, Spojené království, Itálie, Francie, Čína a Brazílie. Mezi mediální konglomeráty mimo USA patří Yomiuri Shimbun Holdings, ProSiebenSat.1, Hubert Burda Meda, Fuji Media Holdings, ITV, Mediaset, Axel Springer, JCDecaux, Čínská centrální televize, ABS-CBN Corporation, GMA Network, Inc., Společnost Asahi Shimbun, Grupo Globo, Baidu, a Bertelsmann.^[16]

Spojené státy

Poznámky:

Mezinárodní

Viz také

• Mediální imperialismus
• Majitel médií
• Nadnárodní společnost
• Seznamy podnikových aktiv

Reference