Marie plakala nad nohama Ježíše - Mary Wept over the Feet of Jesus

Marie plakala nad nohama Ježíše, Chester Brown, 2016, 270 stran

Marie plakala nad nohama Ježíše je grafická novela kanadský karikaturista Chester Brown, publikováno v roce 2016. Kniha má podtitulky Prostituce a náboženská poslušnost v Bibli, a je tvořen adaptacemi příběhů z Bible, o nichž Brown věří, že podporují prostituční postoje mezi prvními křesťany.

Obsah

Stejně jako v jeho předchozím grafickém románu Platí za to (2011), Brown zaujímá pro-prostituční postoj Marie plakala nad nohama Ježíše. Prohlašuje, že jeho výzkum to určil Marie, matka Ježíše, byla prostitutka, že první křesťané praktikovali prostituci a že Ježíš Podobenství o talentech je třeba číst v prostitučním světle. Brown sám sebe popisuje jako křesťana, kterému „vůbec nejde o vnucování„ morálních “hodnot nebo náboženských zákonů ostatním“ a věří, že biblické osobnosti jako např. Abel a Práce „najít přízeň u Boha, protože se staví proti jeho vůli nebo ho nějak vyzývají“.^[1]

Brown přizpůsobuje příběhy nebo části příběhů Kain a Ábel, Tamar, Rahab, Ruth, Betsabé, Marie, matka Ježíše, Podobenství o talentech, Marie z Bethany, Matouši a Podobenství o marnotratném synovi.^[2] Ručně psané přílohy tvoří poslední třetinu knihy, včetně komentářů ke komiksu, bibliografie s 55 tituly,^[1] a 20stránková komiksová adaptace Kniha práce.^[3]

Analýza

Tato sekce potřebuje expanzi. Můžete pomoci přidávat k tomu. (Ledna 2018)

Brown na stránku vyloží jednoduché a přesné kresby v pevné mřížce čtyř panelů. Dialog je prostý a přímý. Obálka je opatřena rámečkem ve tvaru pochvy, do kterého Brown zahrnuje dva usmívající se hady a otevřenou knihu, ze které padají červené kapky.^[2]

V dodatcích knihy uvádí Brown své interpretace příběhů. Tvrdí, že prostituce měla v biblické společnosti čestné místo a že Matthew zanechal stopy ve svém vyprávění, že Mary byla prostitutka. Brown podrobně popisuje fakta ze svého výzkumu, která zabarvila jeho interpretace, jako je ta chodidla byl použit jako eufemismus pro „penis“. Vypráví také o tom, kde použil umělecká licence při jeho převyprávěních a o chybách, kterých se dopustil, například při zobrazování mincí v době, kdy mince ještě nebyly použity.^[2]

Reference

Citované práce