Symbol mapy - Map symbol

A symbol mapy je grafické zařízení sloužící k vizuální reprezentaci fenoménu reálného světa nebo jeho charakteristiky na a mapa, pracující stejným způsobem jako jiné formy symboly. Symboly mapy mohou zahrnovat značky bodů, čáry, oblasti, spojitá pole nebo text; tyto mohou být vizuálně navrženy v jejich tvaru, velikosti, barvě, vzoru a dalších grafických proměnných, které představují různé informace o každém zobrazovaném jevu.
Symboly mapy slouží současně několika účelům:
- Prohlásit existenci geografických jevů
- Zobrazit umístění a rozsah
- Vizualizujte informace o atributech
- Přidejte (nebo snižte) estetickou přitažlivost mapy a / nebo vyvolajte konkrétní estetickou reakci („vzhled a dojem“)
- Vytvořte celkový gestalt aby byla mapa více či méně užitečná, včetně vizuální hierarchie
Představující prostorové jevy
Symboly se používají k reprezentaci geografických jevů, které existují v různých prostorových formách a jsou jimi zastoupeny. K vykreslení různých prostorových forem se používají různé druhy symbolů.[1] Fenomény lze kategorizovat řadou způsobů, ale pro symboliku jsou nejdůležitější dva: ontologická forma a dimenzionálnost. Když symbol představuje vlastnost jevu i jeho umístění, volba symbolu také závisí na povaze dané vlastnosti, obvykle klasifikované jako Úroveň měření.
Ontologická forma
Geografické jevy lze kategorizovat do předměty, které lze rozpoznat jako jednotný celek s příslušnou hranicí a tvarem; a masy, ve kterém pojem hranice a celistvosti není relevantní pro jejich totožnost. Prvky jako budovy, města, silnice, jezera a země jsou geografické objekty, které jsou často zobrazovány na mapách pomocí symbolů. Mezi masové jevy patří vzduch, voda, vegetace a skály. Ty jsou zřídka zastoupeny přímo na mapách; namísto toho symboly mapy zobrazují jejich vlastnosti, které mají obvykle podobu geografická pole, jako je teplota, obsah vlhkosti, hustota a složení.
Rozměrnost
Počet prostorových dimenzí potřebných k představení jevu určuje výběr Geometrický primitiv; každý typ geometrického primitivu je nakreslen jiným typem vizuálního symbolu.[2]
Tvar | Rozměry | Geometrický primitiv | Prvky symbolů, vizuální proměnné |
---|---|---|---|
Směřovat | 0 | Koordinovat | Značka (tvar, velikost, barva, neprůhlednost) |
Čára / křivka | 1 | Křivka (lineární nebo zakřivené segmenty) | Tah (barva, velikost / hmotnost, neprůhlednost, struktura) |
Rovinná oblast / pole | 2 | Mnohoúhelník, rastr | Boundary Stroke Výplň (barva, neprůhlednost, struktura) |
Objemová oblast / pole | 3 | Polygon Mesh, Raster | Povrch (barva, velikost / hmotnost, neprůhlednost, vzor) Interiér (barva, neprůhlednost, struktura) |
Rozměrnost symbolu mapy představujícího prvek může nebo nemusí být stejná jako rozměrnost prvku ve skutečném světě; nesrovnalosti jsou výsledkem kartografická generalizace zjednodušit funkce na základě účelu a rozsahu. Například trojrozměrná silnice je často reprezentována jako jednorozměrný liniový symbol, zatímco dvourozměrná města jsou často reprezentována body nulové dimenze.[3]
Úroveň ocenění majetku
Mnoho mapových symbolů vizualizuje nejen umístění a tvar geografického jevu, ale také jednu nebo více jeho vlastností nebo atributů. Geografové a kartografové obvykle kategorizují vlastnosti podle systému klasifikace Stanley Smith Stevens nebo jejich revize, například Chrisman.[4] Různé druhy symbolů a vizuálních proměnných lépe intuitivně představují určité úrovně než jiné, zvláště když vizuální proměnná zobrazuje stejný druh rozdílů jako představovaný atribut.[3]
Úroveň | Rozdíl | Preferované vizuální proměnné | Sekundární vizuální proměnné | Příklady map |
---|---|---|---|---|
Nominální | Stejné nebo jiné | Barevný odstín, tvar, struktura / uspořádání | Vlastník, typ zařízení | |
Hierarchický | Kvalitativní výše rozdílu | Barevný odstín | Tvar, uspořádání | Jazyky, Geologická formace |
Pořadové | Objednat | Hodnota barvy, sytost barev | Velikost, barevný odstín | Socioekonomický status (bohatý, střední třída, chudý) |
Interval | Kvantitativní částka rozdílu | Hodnota barvy | Velikost, sytost barev, neprůhlednost, odstín | Teplota, Rok |
Poměr | Proporcionální rozdíl | Velikost, hodnota barvy, hustota textury | Neprůhlednost | Míra populačního růstu, hustota obyvatel |
Cyklický[4] | Úhlový rozdíl | Barevný odstín, orientace | Den v roce, Aspekt terénu | |
Množství / počet[4] | Celkový počet | Velikost | Hodnota barvy, neprůhlednost | Obyvatelstvo, celkový příjem |
Poznání a sémiotika

v kartografie, principy poznání jsou důležité, protože vysvětlují, proč určité symboly na mapě fungují.[5] V minulosti tvůrcům map bylo jedno, proč pracují. Tento behaviorista pohled zachází s lidským mozkem jako s černou skříní. Moderní kartografové jsou zvědaví, proč jsou některé symboly nejúčinnější. To by mělo pomoci vyvinout teoretický základ pro to, jak mozky rozpoznávají symboly a zase poskytnout platformu pro vytváření nových symbolů.
Podle sémiotika, konkrétně Sémiotická teorie Charlese Sanderse Peirce, symboly mapy jsou "čteny" uživateli mapy, když vytvářejí spojení mezi grafickou značkou na mapě ( podepsat), obecný nebo konkrétní pojem (dále jen tlumočník) a zvláštní rys skutečného světa ( objekt nebo referent). Mapové symboly lze tedy kategorizovat podle toho, jak naznačují toto spojení:[6][7]
- Ikonické symboly (také „obraz“, „obrazový“ nebo „replikativní“) mají podobný vzhled jako rys skutečného světa, i když je to často zobecněné; např. ikona stromu, která představuje les, hnědou barvu označující poušť nebo zelenou barvu označující vegetaci.
- Funkční symboly (také „reprezentativní“) přímo představují aktivitu, která probíhá u představovaného prvku; např. obrázek lyžaře představujícího lyžařské středisko nebo stan představující kemp.
- Konceptuální symboly přímo představují koncept související se zobrazeným prvkem; např. znak dolaru, který představuje bankomat, nebo Davidova hvězda reprezentovat židovskou synagogu.
- Konvenční symboly (také „asociativní“) nemají žádný intuitivní vztah, ale jsou tak běžně používány, že se je čtenáři map nakonec naučí rozpoznávat; např. červená čára představující dálnici nebo švýcarský kříž představující nemocnici.
- Symboly ad hoc (také „abstraktní“) jsou libovolné symboly zvolené kartografem k představení prvku bez intuitivního spojení s interpretem nebo referentem. Lze je interpretovat pouze s legendou. Příkladem může být použití různých barev k reprezentaci geologických vrstev.
Vizuální proměnné
Symbol mapy se vytvoří změnou vizuálního vzhledu prvku, ať už jde o bod, čáru nebo oblast; tento vzhled lze ovládat pomocí jednoho nebo více vizuální proměnné. Jacques Bertin, francouzský kartograf, vyvinul koncept vizuálních proměnných ve své knize „Sémiologie Graphique“ z roku 1967.[8] Bertin identifikoval sedm hlavních kategorií vizuálních proměnných: polohu, velikost, tvar, hodnotu, barvu, orientaci a texturu / zrnitost.[9] Od té doby kartografové tuto sadu upravili a rozšířili.[10]
Každá z těchto proměnných může být použita k přenosu informací, k zajištění kontrastu mezi různými rysy a vrstvami, k ustavení kontrast mezi zemí a zemí a jasný vizuální hierarchie nebo přidejte na estetické přitažlivosti mapy.[11] Nejběžnější sada vizuálních proměnných, jak jsou kanonizovány v učebnicích kartografie a Souhrn znalostí o geografické informační vědě a technologii,[3] zahrnuje následující:

- Velikost, kolik místa symbol zabírá na mapě, se nejčastěji týká oblasti bodových symbolů a tloušťky liniových symbolů, ačkoli kartogram řídí velikost plošných prvků úměrně dané proměnné. Ukázalo se, že velikost je velmi efektivní při přenosu kvantitativních dat a ve vizuální hierarchii.[11]
- Tvar je nejčastěji diskutována v kontextu bodových symbolů (protože tvary čar a oblastí jsou obvykle fixovány geografickou realitou) a obecně se používá pouze k rozlišení nominálních kategorií.[12] To znamená, že některé mapy záměrně manipulují s tvarem čar a ploch, často za účelem Kartografická generalizace, například ve schématu tranzitní mapy, i když se toto zkreslení používá jen zřídka k přenosu informací, pouze ke snížení důrazu na tvar a umístění.
- Barva Odstín je vizuální vlastnost způsobená prolínáním různých vlnových délek světla, které běžně označujeme barevnými názvy jako „červená“, „zelená“ nebo „modrá“. Mapy často používají odstín k rozlišení kategorií nominálních proměnných, jako jsou typy krajinného pokryvu nebo geologické vrstvy,[13] nebo pro jeho psychologické konotace, jako je červená barva znamenající teplo nebo nebezpečí a modrá barva znamenající chlad nebo vodu.

- Hodnota barvy nebo světlost, jak světlý nebo tmavý objekt vypadá. Hodnota účinně implikuje „více“ a „méně“, pořadové měřítko; to z něj dělá velmi užitečnou formu symboliky v tematické mapy, zvláště choroplethské mapy. Hodnota také významně přispívá k Vizuální hierarchie; prvky, které nejvíce kontrastují s hodnotou pozadí, mají tendenci vystupovat nejvíce (např. černá na bílém listu papíru, bílá na černé obrazovce počítače).
- Sytost / intenzita barev je čistota nebo intenzita barvy, vytvořená stupněm rozmanitosti světla, které ji tvoří; jediná vlnová délka světla má nejvyšší sytost, zatímco bílá, černá nebo šedá nemá žádnou sytost (což je rovnoměrná směs všech viditelných vlnových délek). Bylo zjištěno, že sytost má okrajovou hodnotu při reprezentaci informací o vlastnostech, ale při stanovení je velmi účinná postava-země a vizuální hierarchie, s jasnými barvami obecně vystupují více než tlumené tóny nebo odstíny šedé.
- Orientace, na mapě jsou směrové štítky a symboly. Ačkoli se nepoužívá tak často jako mnoho jiných vizuálních proměnných, může být užitečné pro komunikaci informací o skutečné orientaci prvků, jako je směr větru a směr, kterým proudí pružina.
- Vzor nebo Textura je agregace velkého počtu podobných symbolů do složeného symbolu, například lesa představovaného náhodným rozptylem ikon stromů. Kromě vizuálních proměnných, které tvoří dílčí symboly, existují proměnné pro ovládání vzoru jako celku:
- Obilí nebo Vzdálenost, vzdálenost mezi jednotlivými symboly. Typicky je považováno za podobné hodnotě, pouze se slabším účinkem.
- Dohoda, vzor distribuce dílčích symbolů, často buď náhodných, nebo jako pravidelná mřížka.

- Průhlednost nebo Neprůhlednost, matematické prolínání symbolů překrývajících se rysů, což dává iluzi podkladových symbolů, které jsou částečně viditelné přes nadměrné symboly. Toto je nedávný přírůstek kvůli softwarovému pokroku a zřídka se používá k přenosu konkrétních informací, ale stále častěji se používá k usnadnění vizuální hierarchie a ke zvýšení estetické kvality.
Kartografové také navrhli analogické sady kontrolovatelných proměnných pro animované mapy,[14][2] haptické (dotykové) mapy,[15] a dokonce i použití zvuku v digitálních mapách.[16]
Vizuální hierarchie
Důležitým faktorem v symbolech mapy je pořadí, ve kterém jsou seřazeny podle relativní důležitosti. Toto se nazývá intelektuální hierarchie. Nejdůležitější hierarchií jsou tematické symboly a popisky typů, které přímo souvisejí s tématem. Dále přichází název, podnadpis a legenda.[1] Mapa musí také obsahovat základní informace, jako jsou hranice, silnice a názvy míst. Zdroj dat a poznámky by měly být na všech mapách. A konečně, měřítko, čisté čáry a šipka na severu jsou v hierarchii mapy nejméně důležité. Z toho vidíme, že symboly jsou nejdůležitější věcí pro vybudování dobra vizuální hierarchie který ukazuje správné grafické znázornění. Při vytváření mapy s dobrou vizuální hierarchií by tematické symboly měly být graficky zdůrazněny. Mapa s vizuální hierarchií, která je efektivní, přitahuje oči uživatele mapy k symbolům s nejdůležitějšími aspekty mapy jako první a ke symbolům s menší důležitostí později.
Legenda mapy
Legenda mapy také obsahuje důležité informace a všechny tematické symboly mapy. Symbol, který není třeba vysvětlovat nebo se neshoduje s tématem mapy, je z legendy mapy obvykle vynechán. Tematické symboly přímo představují téma map a měly by vyniknout.[17]
Reference
Obsah tohoto článku byl zkopírován z Vizuální proměnná na wiki.gis.com, která je licencována pod Licence Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 (Unported) (CC-BY-SA 3.0).
- ^ A b Krygier, J. & Wood, D. (2005). Vytváření map: Vizuální průvodce designem map pro GIS. New York: Guilford Press.
- ^ A b MacEachren, A.M. (1994). Něco pravdy s mapami: Základní symbolika a design. Asociace amerických geografů. ISBN 9780892912148
- ^ A b C White, Travis (2017). "Symbolizace a vizuální proměnné". V Wilson, Jody P. (ed.). Souhrn znalostí o geografické informační vědě a technologii (2. čtvrtletí 2017 ed.). doi:10.22224 / gistbok / 2017.2.3.
- ^ A b C Chrisman, Nicholas R. (1998). "Přehodnocení úrovní měření pro kartografii". Kartografie a geografická informační věda. 25 (4): 231–242. doi:10.1559/152304098782383043.
- ^ Olson, J. M. (1979). "Kognitivní kartografické experimenty". Kanadský kartograf. 16 (1): 34–44. doi:10.3138 / R342-258H-5K6N-4351.
- ^ MacEachren, Alan (1995) Jak fungují mapy: Reprezentace, vizualizace a design, New York: Guilford Press
- ^ Dent, Borden D. (1999). Kartografie: návrh tematické mapy (5. vydání). New York: McGraw-Hill Higher Education. ISBN 0697384950.
- ^ Jacque Bertin, Sémiologie Graphique. Les diagrammes, les réseaux, les cartes. S Marcem Barbutem [et al.]. Paříž: Gauthier-Villars. (Překlad 1983. Semiologie grafiky William J. Berg.)
- ^ http://www.infovis-wiki.net/index.php?title=Visual_Variables
- ^ Tyner, J. A. (2010). Zásady návrhu mapy. New York: The Guilford Press.
- ^ A b Roth, Robert E. (2017). "Vizuální proměnné". In Richardson, D .; Castree, N .; Goodchild, M.F .; Kobayashki, A .; Liu, W .; Marston, R.A. (eds.). Mezinárodní encyklopedie geografie. s. 1–11. doi:10.1002 / 9781118786352.wbieg0761. ISBN 9780470659632.
- ^ "Vizuální proměnné", Westfaelische Wilhelms Universitaet
- ^ https://www.e-education.psu.edu/geog486/node/1864
- ^ Dibiase, David; MacEachren, Alan M .; Krygier, John B .; Reeves, Catherine (1992). "Animace a role designu mapy ve vědecké vizualizaci". Kartografie a geografické informační systémy. 19 (4): 201–214. doi:10.1559/152304092783721295.
- ^ Griffin, Amy L. (2001). „Feeling It Out: The use of Haptic Visualization for Exploratory Geographic Analysis“. Kartografické perspektivy (39): 12–29. doi:10.14714 / CP39.636.
- ^ Krygier, J. B. (1994). Zvuková a geografická vizualizace. v Vizualizace v moderní kartografii. A. M. MacEachren a D. R. F. Taylor (Eds.). Oxford: Pergamon, s. 149–166
- ^ „Mapové symboly“. Compass Dude. n.d. Citováno 4. května 2011.
externí odkazy
- Symbolizace a vizuální proměnné, Téma CV-08 v 2017 Geografické informační vědy a technologie Body of Knowledge