Manya Gordon - Manya Gordon

Manya Gordon Strunsky (1882-1945), nejlépe známý jako Manya Gordon, byl ukrajinština -narozený Židovsko-americký historik a politický aktivista. Gordona si nejlépe pamatují jako průkopníka sociální historik z Sovětský svaz, zvláště Sovětské Rusko skrze ni klíčový Kniha 1941, Pracovníci před a po Leninovi,[1] který se dívá na historii Vladimir Lenin a jeho dědici při transformaci ekonomiky EU Ruská říše do to Sovětského svazu.

Životopis

Raná léta

Manya Gordon se narodil asi v roce 1882 ve městě Kyjev, Ukrajina, pak část Ruská říše. Rodina etnických Židé, Gordonové emigrovali do Spojených států stále častěji antisemitský Carský režim v roce 1896 se usadil New York City.[2] Gordon byl vzděláván doma, ale později absolvoval akademické vzdělání v dějinách a dramatu prostřednictvím kurzů absolvovaných v Columbia University.[2]

V New Yorku Gordon působil v americké části Ruska Socialistická revoluční strana (PSR), organizace zabývající se násilným svržením Carská autokracie v Rusko.[2] Podílela se také na pomoci nově příchozím židovským emigrantům z Ruska a Ruska východní Evropa, pomáhat jim při hledání zaměstnání a bydlení v Americe.[2]

Stipendium

Manželem Manyy Gordona Strunského byl esejista Simeon Strunsky.

Po Ruská revoluce Gordon pracoval jako novinář na volné noze se specializací na toto téma a přispíval do článků Harperův časopis, Severoamerická recenze a další publikace.[2] Její vstup na novinářskou dráhu ji přivedl do kontaktu s Simeon Strunsky, esejista a člen New York Times redakční rada, za kterou se později provdala,[2] legálně převzala příjmení svého manžela a zároveň nadále používala své rodné příjmení jako a pseudonym. Pár měl dvě děti.[2]

V letech bezprostředně po říjnové revoluci, kdy Bolševici vraždili kolegy socialisty stejně vytrvale, jako vraždili konzervativce v USA Ruská občanská válka Gordon kritizoval jejich úvahy:

Ihned poté, co bolševici získali moc, dali najevo, že úspěch socialistické republiky spočíval na jejich schopnosti uskutečnit revoluci mezi proletariátem válčících národů [světová revoluce ]. Nyní není nutné diskutovat o možnosti takové revoluce [tj. zhroutilo se ] [...] Ale bolševická politika revoluce v zahraničí je relevantní, pokud ilustruje jasnost bolševického uvažování. Co tedy za předpokladu, že Lenine dosáhl revoluce v Evropě? Kdyby měl důvod se domnívat, že evropský proletariát bude radikálnější než Sociální demokraté a Socialističtí revolucionáři v Rusku, kterého potkal jako „reakcionáře“ a „nepřátele revoluce“? Za těchto okolností by mohla existovat afinita mezi evropským proletariátem a jeho autokracie ? Opět platí, že kdyby Lenine byl skutečně toho názoru, že je to socialistický stát v Rusku bylo nemožné bez spolupráce evropského proletariátu, jak očekával, že to založí bez účasti samotná většinová socialistická strana v Rusku ?

— Manya Gordon, „Bolshevik Realities and American Fanties“, The Century Magazine, 99: 679–688, 1920.[3]

Neustálý vývoj revoluce se formuje Sovětská kultura a Sovětská ekonomika byl trvalým zdrojem fascinace ve Spojených státech po celá desetiletí 20. a 30. let.[4] Poptávka existovala po hlášení a analýze toho, co se dělo v SSSR. Ve 30. Letech Strunsky zahájil práce na monografii zabývající se vývojem léčby Dělnická třída před a po nástupu bolševické moci. To bylo zveřejněno v roce 1941 jako Pracovníci před a po Leninovi přední newyorský vydavatel E.P. Dutton and Company.[1] V knize Gordonova „zdola nahoru“ pozornost spíše k životům obyčejných lidí než ke složitosti vysoké politiky předvídala obrat k sociální historie během šedesátých let a později v oboru sovětských studií.

v Pracovníci před a po Leninovi Gordon využil sovětských zdrojů ekonomické údaje v argumentaci, že za komunistického režimu životní úroveň dělnické třídy se podstatně zhoršilo. Smyslem použití údajů vydaných Sovětským svazem bylo, že dokonce i vlastní růžová čísla vlády vykazovala zhoršenou realitu, což vůbec vylučovalo pěkný vyvrácení sovětskými úředníky nebo jejich příznivci v duchu že by analýza byla špatná za použití chybných dat. Gordon ukázal, že kupní síla z mzdy na konci třicátých let činila pouze asi 75% hodnoty jídla, kterou si mohli koupit ruští pracovníci v letech bezprostředně předcházejících první světová válka.[5] Nominální mzdové zisky (kterými se vláda chlubila) byly více než vyváženy velkými zvýšení cen, včetně základního zboží,[1] zatímco spotřební zboží byli chatrní a ve špatném zásobování, argumentoval Gordon.[5] Poukázala také na to, že by bylo historicky realistické očekávat hospodářský růst v desetiletích od předválečných let, což znamená, že sovětský výkon je třeba posuzovat nejen ve srovnání se standardy z roku 1910, ale také ve srovnání s náklady příležitosti vzdání se více Únor -orientovaná existence mezi lety 1917 a 1941, která říjen předešel.[1] Mezitím na to poté poukázala politická svoboda se zhoršila prakticky na nulu, a přestože samotný bod existence odbory je chránit zájmy pracovníků před neoprávněným vykořisťováním jejich zaměstnavateli, odbory v Sovětském svazu byli naprosto neschopní to udělat, protože byli zcela ovládáni zneužívajícím zaměstnavatelem, konkrétně státem.[1] Nápadně dojímavý epigraf na titulní straně knihy byla uvedena hloubka ironie v čem se stal sovětský režim do roku 1941; Gordon potichu pozdržel Leninova vlastní slova, která vyvolala obžalobu:

Bez politické svobody budou všechny formy zastoupení zaměstnanců i nadále podvodem. Proletariát zůstane dosud ve vězení.

— Lenin, 1905

Druhá kniha, Jak zjistit pokrok v reakci: Cesta k průmyslové demokracii, byl vydán stejným vydavatelem v roce 1944.[6]

Pozdější roky

Během třicátých let Gordon dělal solidární práci s uvězněným Rusem sociální demokraté v Sovětský svaz, sloužící jako tajemník Newyorská společnost pro vězně a exulanty socialistické strany v sovětském Rusku.[7]

V pozdějších letech Strunsky pracoval jako literární kritik pro časopis New York Sobotní přehlídka literatury.[2]

Smrt a dědictví

Manya Gordon Strunsky zemřel na a infarkt dne 27. prosince 1945 v New Canaan, Connecticut.[8] V době její smrti měla 63 let.[8] Zanechala dědictví politické a historické analýzy založené na důkazech, která ukázala promarněný potenciál únorové revoluce a to, jak humánní a progresivní typ sociální demokracie —Který jako poloha vlevo dole, je často napadán a znevažován levou i pravou stranou - popírá nedostatky argumentů kritiků.

Poznámky pod čarou

  1. ^ A b C d E Gordon 1941.
  2. ^ A b C d E F G h Jerome S. Legge, Jr., „Manya Gordon Strunsky (c. 1882-1945),“ v Paule E. Hyman a Deborah Dash Moore, Židovské ženy v Americe: Historická encyklopedie. Ve dvou svazcích. New York: Routledge, 1998; sv. 2, str. 1354.
  3. ^ Gordon 1920.
  4. ^ Scott 1989, str. xii-xiii.
  5. ^ A b Bertram W. Maxwell, „Recenze Pracovníci před a po Leninovi od Manyy Gordonové, “ Recenze americké politické vědy, sv. 35, č. 3 (červen 1941), str. 570-571.
  6. ^ Gordon 1944.
  7. ^ „Socialisté pronásledováni“ Middletown [NY] Times-Herald, sv. 84, č. 282 (2. prosince 1935), str. 5.
  8. ^ A b „Paní M.G. Strunsky,“ Ottawa Evening Journal, sv. 61, č. 17 (29. prosince 1945), str. 20.

Bibliografie

Díla Gordona

  • Gordon, Manya (1918), „Vzdělávání a samospráva v Rusku“, Harperův měsíčník, 138: 270–279.
  • Gordon, Manya (1920), „Bolševická realita a americká fantazie“, The Century Magazine, 99: 679–688.
  • Gordon, Manya (1922), „Demokratické síly v Rusku“, Severoamerická recenze, 215: 155–166.
  • Gordon, Manya (1938), „Organizovaná práce pod sověty“, Zahraniční styky, 16 (3): 537–541. K dispozici také v JSTOR.
  • Gordon, Manya (1941), Pracovníci před a po Leninovi, New York: E.P. Dutton & Co.
  • Gordon, Manya (1944), Jak zjistit pokrok v reakci: Cesta k průmyslové demokracii, New York: E.P. Dutton & Co.

Díla ostatních