Tribunál Lynskey - Lynskey tribunal - Wikipedia

The Tribunál Lynskey bylo vyšetřování britské vlády, zřízené v říjnu 1948 k vyšetřování pověstí o možné korupci v USA Board of Trade. Pod vedením a Nejvyšší soud soudce, Sir George Lynskey „Zasedalo v listopadu a prosinci 1948 a vyslechlo si svědectví asi šedesáti svědků, mezi nimiž byla řada ministrů vlády a dalších vysoce postavených státních zaměstnanců. Velká část šetření byla zaměřena na vztah mezi mladším ministrem obchodu, John Belcher a samozvaný obchodní agent, Sidney Stanley, který tvrdil, že má značný vliv ve vládních kruzích, které byl připraven vykonávat jménem podnikatelské sféry. Ve svých nálezech zveřejněných v lednu 1949 tribunál zjistil, že Belcher, který připustil, že přijal pohostinnost a drobné dary od Stanleyho a od palírny Sira Maurice Blocha, byl při svém ministerském rozhodování nesprávně ovlivněn, i když obvinění odmítl že dostal velké částky v hotovosti. Ředitel Bank of England, George Gibson Bylo rovněž zjištěno, že využil své pozice k získání osobní výhody. Všichni ostatní ministři a úředníci byli osvobozeni. Belcher rezignoval na svou ministerskou funkci a z parlamentu; Gibson byl povinen rezignovat na své vedení banky a z jiných veřejných funkcí. Přestože byla krátce zvážena možnost trestního řízení, proti žádnému z účastníků vyšetřování nebyla přijata žádná další opatření.

Pozadí

Viz také: Sociální dějiny Spojeného království (1945 – současnost)

Roky následující po Druhá světová válka viděl Spojené království trpět rozsáhlým nedostatkem materiálu a přídělový systém přísnější než za války. V průběhu roku 1948 se začala objevovat obvinění, která přijímali ministři a státní zaměstnanci úplatky pomoci podnikatelé obejít pravidla. Domácí sekretářka James Chuter Ede zřídil soud pod Soudce vrchního soudu Sir George Lynskey, ve spolupráci s Godfrey Vick KC a Gerald Upjohn KC as rozsáhlou působností vyšetřovat obvinění. Dotaz se považoval za dostatečně důležitý na to, aby si jej mohl vybavit Generální prokurátor Sir Hartley Shawcross od jeho mise po Spojené národy, kde dokončoval správu Norimberské procesy, aby mohl vést pro vládní zájem.[1] Arthur Goodhart tvrdil, že použití elitních forenzních dovedností Shawcrossa zvýšilo efektivitu, účinnost a reputaci Tribunálu.[2]

Obvinění

Hlavní obvinění se soustředila na činnost společnosti Sydney Stanley (ne Solomon Wulkan, alias Stanley Rechtand, Koszyski atd.) a podvodník Sionistický špion, ilegální imigrant z Polsko a nevybitý bankrot.[1][3][4] Stanley se mísil s velkým a dobrým Londýn společnost a šířily se zvěsti, že byl schopen prostřednictvím svých vládních kontaktů zkratku “červená páska „a zajistit si preferenční zacházení výměnou za peníze úplatky.[1]

Tvrdilo se, mimo jiné, že Stanley vzal peníze od:

Junior ministr John Belcher a ředitel Bank of England a dřívější prezident z TUC,[5] George Gibson byli obviněni z korupce a určitě dostali od Stanleye dárky, včetně obleků, za které Stanley poskytl kupóny na oblečení. Kancléř vévodství Lancastera Hugh Dalton byl také obviněn Ministr prací Charles Key,[1] a Robert Liversidge, podnikatel, jehož internace během druhé světové války bylo něco jako způsobit célèbre.[6] Neformální povaha řízení svolaná bez jakékoli definice obžaloba, vedlo k šílenství spekulací a obvinění v lis.[1]

Přestože Stanley byl jmenován sionistickým špiónem MI5 zpráva,[7] který ho obvinil z předávání informací získaných od Manny Shinwell židovský ministr vlády a známý stoupenec sionismus, extrémní sionistické teroristické skupině Irgun který v té době vedl kampaň bombových útoků a atentátů proti britským úředníkům a palestinským civilistům ve snaze svrhnout Britská povinná vláda Palestiny.[8] Shinwell byl jistě seznámen se Stanleym, protože požádal o jeho pomoc a vnímaný vliv při hledání Shinwellova syna Ernieho pro vhodné zaměstnání v soukromém sektoru. Irgun tak předem získal takové informace, jako je rozpuštění Transjordan Frontier Force.[9]

Tribunál se soustředil pouze na podvodné finanční aktivity Stanleyho a obchodování s lidmi, přičemž opomíjel veškerá obvinění z jeho špionáže, která u soudu nebyla vznesena.[10]

Tribunál

Tribunál seděl na veřejnosti po dobu 26 dnů a vyslýchal svědky v Církevní dům, Westminster za účasti Stanleye. Byla to skvělá veřejná podívaná. Tribunál vstal těsně předtím Vánoce 1948 a hlášeno 28. ledna 1949.[1][11]

Zjištění a následky

Šetření dospělo k závěru, že Belcher a Gibson byli ovlivněni ve svém veřejném chování a policie byla toho názoru, že mohou být obviněni, ačkoli Shawcross tvrdil, že stíhání nebude ve veřejném zájmu, pokud rezignují.[3] Belcher a Gibson rezignovali. Veřejná služba, Dalton, Key,[12] Liversidge[6] a další byli osvobozeni. Stanley byl prokázán jako lhář.[1] Ačkoli nebyly podniknuty žádné kroky stíhat Stanley, byl tam rozšířený sentiment, který by měl být deportován.[13] Odešel z Velké Británie, poněkud tajně, pro Izrael v dubnu 1949.[14]

Tribunál vedl k založení a Výbor pro zprostředkování zkoumat „jak daleko si lidé dělají podnikání, že jednají jako ... zprostředkovatelé mezi vládními útvary a veřejností a informovat o tom, zda by činnosti těchto osob mohly vést ke zneužití ... “[15]

Geoffrey Fisher, Arcibiskup z Canterbury Zdálo se, že zachycuje velkou nechuť veřejnosti k odhalením tribunálu, když poznamenal:[16]

Žárlivě udržujeme náš politický život a státní službu nad podezřením, ale znamená to, že neočekáváme, že by byl obchodní život příliš čestný? Mohou se tam dlaně mazat otevřeně nebo pod převlekem? Je to obyčejné nebo téměř nutné? Bylo mi řečeno, že ano.

— Rozhlasové vysílání, 2. ledna 1949

Reference

  1. ^ A b C d E F G h i Bryson (2004)
  2. ^ Goodhart, A. L. (1965) "Warrenova komise z procesního hlediska Archivováno 1. Července 2007 na Wayback Machine " New York University Law Review, 40 404–423
  3. ^ A b Baston (2004)
  4. ^ Rogers (1951)
  5. ^ Dorril, S. & Ramsay, R., In a Common Cause: the Anti-Communist Crusade in Britain 1945-60, Humr, Č. 19, 4
  6. ^ A b Simpson, A. W. B. (1992). Na nejvyšší úrovni Odious: Zadržení bez soudu ve válečné Británii. Oxford: Oxford University Press. str. 366. ISBN  978-0-19-825775-2.
  7. ^ Andrew (2009) str.360
  8. ^ „Židovský terorismus pod britským mandátem“. Kanaďané pro spravedlnost a mír na Středním východě. Archivovány od originál dne 23. února 2016.
  9. ^ Andrew (2009) str.361
  10. ^ Andrew (2009) str.360-362
  11. ^ Andrew (2009) str.361-362
  12. ^ Wade Baron (1966) str. 228
  13. ^ Andrew (2009) str.362
  14. ^ Wade Baron (1966) str.242
  15. ^ Newell (2007)
  16. ^ Wade Baron (1966) str.227

Bibliografie