Lonicera maackii - Lonicera maackii

Lonicera maackii
Lonicera maackii 2.jpg
Vědecká klasifikace Upravit
Království:Plantae
Clade:Tracheofyty
Clade:Krytosemenné rostliny
Clade:Eudicots
Clade:Asteridy
Objednat:Dipsacales
Rodina:Caprifoliaceae
Rod:Lonicera
Druh:
L. maackii
Binomické jméno
Lonicera maackii
Synonyma[1]
  • Xylosteon maackii Rupr.

Lonicera maackii, Amur zimolez, je druh zimolez v rodině Caprifoliaceae který je původem z mírného westernu Asie; konkrétně v severní a západní Čína na jih do Yunnan, Mongolsko, Přímořský kraj na jihovýchodě Sibiř, Korea a, i když tam vzácně, střední a severní Honšú, Japonsko.[2]

Lonicera maackii je na seznamu ohrožené druhy v Japonsko.[3][4] Uniklo z kultivace a naturalizovaný v Nový Zéland a východní Spojené státy; v lesy USA je významný invazivní druhy.[5]

Popis

Rostlina je velká, opadavý keř který roste maximálně 6 m vysoký se stonky o průměru maximálně 10 cm. The listy jsou opačně uspořádané, 5–9 cm dlouhé a 2–4 ​​cm široké, s celým okrajem a alespoň s některými hrubými dospívání.

Listí a ovoce na podzim

The květiny jsou vyráběny v párech a obvykle se několik párů vyrábí společně v klastrech; jsou 2 cm dlouhé, mají dva rty, začínají bílé a později zbarvují žlutě nebo světle oranžově; kvete od poloviny jara do začátku léta. The ovoce je jasně červená až černá, polopropustná bobule, 2–6 mm v průměru, který obsahuje mnoho malých semena; dozrávají na podzim a jsou sežrány ptactvo, který rozptýlit semena v trusu.

Etymologie a autorita

Lonicera maackii zasadil jako živý plot

Název druhu "maackii„je odvozen z Richard Maack, a ruština přírodovědec 19. století.[6] Jeho obecný název „zimolez amurský“ pochází z rodného kraje kolem Řeka Amur, která vymezuje hranici mezi Sibiř a Mandžusko.

Nějaký Internet zdroje pojmenují autoritu druhu jako „(Rupr.) Herder“, ale správná autorita je „(Rupr.) Maxim“.[2]

Pěstování

Amur zimolez se pěstuje jako okrasná rostlina pro své atraktivní květiny a jako živý plot. Mnoho kultivary byly vybrány pro zahradnictví, včetně „Erubescens“ s růžovými květy a „Rem Red“ se vztyčenou formou.[7]Rostlina je přizpůsobivá a vzkvétá v široké škále podmínek. Ve Spojených státech bylo vysazeno za účelem kontroly eroze a vytváření živých plotů. Snadno se množí prostřednictvím ptáků rozptýlení jeho semena a rychle se šíří na stanoviště, pro která nemá žádnou společenskou konektivitu. To není zdomácnět, to napadne.[5][8][9][10][6]

Roste rychle a dává přednost stinným stanovištím, jako jsou les podrosty, zanedbané městské oblasti, a plot řádky. Může tvořit velmi husté houštiny.[7][8][11]

Květy někdy chutnají děti, kteří odstraňují květy a stahují je ze dna, aby vysáli sladkost nektar v centrech. Bobule jsou však mírně jedovatý lidem, a proto by se neměly konzumovat.

Alternativy

Kvůli invazivní povaze tohoto druhu může být bezohledné pěstovat zimolez amurský v klimatických podmínkách podobných těm, kde tento druh napadl, bez ohledu na to, zda je místně zakázán. východní Severní Amerika.[9]

Možné alternativní keře, které jsou také rychle rostoucí, tolerantní ke stínu a opadavé, ale ne invazivní, zahrnují:[6]

Více původních keřů pro použití na středozápadě Spojených států je uvedeno v brožuře Prokletí zimolezů Bushe!.[12]

Invazivní povaha a prostředky

Kvůli dobře zdokumentované invazivnosti je šíření této rostliny nezákonné nebo kontrolované v některých Spojených státech, kde jde o mimozemský druh.[5][8][9][10][6] Tento druh je v roce pojmenován „invazivní, zakázaný“ Connecticut „zakázáno“ v Massachusetts, jako invazivní druh v Tennessee, jako invazivní druh v Ohio, jako „třída B škodlivá plevel " v Vermont, a jako invazivní druh v Wisconsin.[13]

Bylo navrženo, aby rostliny rostoucí mimo jejich původní areál ve východní Asii byly odstraněny a nahrazeny neinvazivními alternativami.[6]

Důsledky

V podrostech listnatých lesů východních Spojených států vytváří husté houštiny, jejichž stín nebes brání růstu původních keřů, mladistvých stromů a divokých květin.[5][8][9][10][6] Nekontrolovaný růst vede téměř k monokulturní houštiny amurského zimolezu.[5][8][9][10][6] Tento druh vážně ohrožuje nejen rozmanitost napadených ekosystémů, ale dokonce i regeneraci lesů,[5][8][9][10][6] protože snižuje růst a rozmanitost původních sazenic.[14] Další studie naznačují, že negativně ovlivňuje ptáky[15] a pulci.[16] I když jsou jeho keře odstraněny, postižené stanoviště se nemusí zotavit, aniž by se vynaložilo značné úsilí na obnovu.[17]

Studie provedená v blízkosti St. Louis v Missouri v roce 2010 ukázala, že rostlina zvyšuje riziko klíště -národní nemoci jako např Erlichióza a Lyme nemoc v příměstských přírodních oblastech přitahováním Jelen a následně zvyšuje přítomnost infikovaných klíšťat. Dále bylo prokázáno, že experimentální odstranění rostliny se snížilo Jelen aktivita a počet infikovaných klíšťata přesunem krevních jídel klíšťat z jelenů.[18]

Kontrola a eradikace

Tento druh je řízen řezáním, plamenem nebo spalováním rostliny na úroveň jejích kořenů a opakováním tohoto postupu v dvoutýdenních krocích, dokud nejsou vyčerpány zásoby živin v kořenech. K zajištění eradikace herbicid lze použít na čerstvě řezané pahýly. Ovládání pomocí předepsané hoření bylo zjištěno, že je nejúčinnější během fáze šíření semen koncem léta a počátkem podzimu.[5]

Lze jej také ovládat ročními aplikacemi glyfosát které důkladně nasytí listy, nebo vyklučením mělce zakořeněných mladistvých rostlin, ale tyto dvě metody zvyšují náklady na pracovní sílu a narušují půdu.

Reference

  1. ^ „Seznam rostlin: Pracovní seznam všech druhů rostlin“. Citováno 7. prosince 2014.
  2. ^ A b "Lonicera maackii". Informační síť zdrojů Germplasm (ÚSMĚV). Služba zemědělského výzkumu (ARS), Ministerstvo zemědělství USA (USDA). Citováno 2. ledna 2018.
  3. ^ „Červený seznam ohrožených rostlin Japonska“. Ministerstvo životního prostředí (tabulka Excel). Vláda Japonska.
  4. ^ "Lonicera maackii (s mapou) ". Červená datová kniha (Japonsko) (v japonštině). Archivovány od originál dne 15. června 2011; "Google Překladač".
  5. ^ A b C d E F G "Zimolez amurský" (PDF). USDA Forest Service. Informační list Weed of the Week. Ministerstvo zemědělství USA (USDA).
  6. ^ A b C d E F G h "L. maackii". Kapesní zahradník. Ohio State University. Archivovány od originál dne 14. července 2007.
  7. ^ A b Huxley, A., ed. (1992). Nový RHS Dictionary of Gardening. Macmillana. ISBN  0-333-47494-5.
  8. ^ A b C d E F "Lonicera maackii v Missouri ". Missouriplants.
  9. ^ A b C d E F "Anotovaná bibliografie primárního výzkumu invazivních vlastností L. maackii v USA “ Národní biologická informační infrastruktura. Knoxville, TN: University of Tennessee. Archivovány od originál dne 13. května 2007.
  10. ^ A b C d E "L. maackii". Ústav zahradnictví. Databáze rostlin. University of Connecticut. Archivovány od originál dne 10. května 2007.
  11. ^ "Lonicera druh" (PDF). Invasive.org. Invazivní plevele z Asie. Archivovány od originál (PDF) dne 28. září 2006.
  12. ^ „Prokletí zimolezů Bushe!“ (PDF). mdc.mo.gov. Missouri Department of Conservation.
  13. ^ "L. maackii". Databáze rostlin USDA. Ministerstvo zemědělství USA (USDA).
  14. ^ Gorchov, David L .; Trisel, Donald E. (1. května 2003). „Konkurenční účinky invazního keře Lonicera maackii (Rupr.) Herder (Caprifoliaceae) na růst a přežití původních sazenic stromů“. Ekologie rostlin. 166 (1): 13–24. doi:10.1023 / A: 1023208215796. S2CID  41965189.
  15. ^ Schmidt, Kenneth A .; Whelan, Christopher J. (1. prosince 1999). "Účinky exotické Lonicery a Rhamnus na predaci hnízda Songbird". Biologie ochrany. 13 (6): 1502–1506. doi:10.1046 / j.1523-1739.1999.99050.x.
  16. ^ Watling, J. I.; Hickman, C.R .; Lee, E .; Wang, K .; Orrock, J.L. (1. ledna 2011). „Výtažky z invazního keře Lonicera maackii zvyšují úmrtnost a mění chování larev obojživelníků“. Ekologie. 165 (1): 153–159. doi:10.1007 / s00442-010-1777-z. PMID  20938785. S2CID  7347009.
  17. ^ Rodewald, A.D .; et al. (2015). „Obnovuje odstraňování invazivních látek ekologické sítě? Experimentální přístup“. Biologické invaze. 17 (7): 2139–2146. doi:10.1007 / s10530-015-0866-7. S2CID  14654835.
  18. ^ Allan, Brian F .; Dutra, Humberto P .; Goessling, Lisa S .; Barnett, Kirk; Chase, Jonathan M .; Markýz, Robert J .; et al. (26. října 2010). „Invazivní eradikace zimolezu snižuje riziko onemocnění přenášeného klíšťaty změnou dynamiky hostitele“. Sborník Národní akademie věd. 107 (43): 18523–18527. doi:10.1073 / pnas.1008362107. PMC  2973004. PMID  20937859.