Logika a dialektika - Logic and dialectic - Wikipedia

Význam v hegelovském a marxistickém myšlení viz Dialektická logika.

Od 80. let evropská a americká logici se pokusili poskytnout matematické základy pro logika a dialektika prostřednictvím formalizace,[1]:201–372 ačkoli logika souvisí s dialektikou od starověku.[1]:51–140

Dějiny

Proběhly předformální a částečně formální pojednání o argumentech a dialektický, od autorů jako např Stephen Toulmin (Použití argumentů),[2][3][1]:203–256 Nicholas Rescher (Dialektika),[4][5][1]:330–336 a van Eemeren a Grootendorst (pragma-dialektika ).[1]:517–614 Lze zahrnout díla komunit z neformální logika a parakonzistentní logika.[1]:373–424

Proveditelnost

Avšak na základě teorií o neproveditelné uvažování (vidět John L. Pollock ), byly vybudovány systémy, které definují řádnou formu argumentů, pravidla upravující proces zavádění argumentů na základě pevných předpokladů a pravidla pro přesun zátěže. Mnoho z těchto logik se objevuje ve speciální oblasti umělá inteligence a právo, ačkoli zájem počítačových vědců o formování dialektiky pramení v touze budovat podpora při rozhodování a počítačem podporované spolupracující pracovní systémy.[6]

Dialogové hry

Hlavní článek: Sémantika hry

Samotnou dialektiku lze formalizovat jako pohyby ve hře, kde argumentuje obhájce pravdivosti tvrzení a oponent.[Citace je zapotřebí ] Takové hry mohou poskytnout a sémantika logiky, což je velmi obecná použitelnost.

Viz také

Reference

  1. ^ A b C d E F Eemeren, Frans H. van; Garssen, Bart; Krabbe, Erik C. W .; Snoeck Henkemans, A. Francisca; Verheij, Bart; Wagemans, Jean H. M. (2014). Příručka teorie argumentace. New York: Springer-Verlag. doi:10.1007/978-90-481-9473-5. ISBN  9789048194728. OCLC  871004444.
  2. ^ Toulmin, Stephen (2003) [1958]. Použití argumentů (Aktualizováno vyd.). Cambridge, Velká Británie; New York: Cambridge University Press. doi:10.1017 / CBO9780511840005. ISBN  978-0521827485. OCLC  51607421.
  3. ^ Hitchcock, David; Verheij, Bart, eds. (2006). Argumentace na Toulminově modelu: nové eseje v analýze a hodnocení argumentů. Argumentační knihovna. 10. Dordrecht: Springer-Verlag. doi:10.1007/978-1-4020-4938-5. ISBN  978-1402049378. OCLC  82229075.
  4. ^ Hetherington, Stephen (2006). „Nicholas Rescher: Philosophical Dialectics“. Filozofické recenze Notre Dame (2006.07.16).
  5. ^ Jacquette, Dale, ed. (2009). Důvod, metoda a hodnota: Čtenář filozofie Nicholase Reschera. Frankfurt: Ontos Verlag. doi:10.1515/9783110329056. ISBN  9783110329056.
  6. ^ Průzkumy práce v této oblasti viz například: Chesñevar, Carlos Iván; Maguitman, Ana Gabriela; Loui, Ronald Prescott (prosinec 2000). Msgstr "Logické modely argumentů". ACM Computing Surveys. 32 (4): 337–383. CiteSeerX  10.1.1.702.8325. doi:10.1145/371578.371581. A: Prakken, Henry; Vreeswijk, Gerard (2005). Msgstr "Logika pro proveditelnou argumentaci". In Gabbay, Dov M .; Guenthner, Franz (eds.). Příručka filozofické logiky. 4 (2. vyd.). Dordrecht; Boston: Kluwer Academic Publishers. 219–318. CiteSeerX  10.1.1.295.2649. doi:10.1007/978-94-017-0456-4_3. ISBN  9789048158775.