Lockatongská formace - Lockatong Formation

Lockatongská formace
Stratigrafický rozsah: Norian[1]
TypGeologická formace
JednotkaNewark Supergroup
PodjednotkyČlen Walls Island (částečně), člen Tumble Falls, člen Smith Corner, člen Prahls Island, člen Tohickon, člen Skunk Hollow, člen Byram, člen Ewing Creek, člen školky, člen Princeton, člen Scudders Falls, člen Wilburtha
PodkladovéPassaic formace
OverliesStockton formace
Litologie
HlavníBláto
jinýPískovec, konglomerát
Umístění
KrajPensylvánie, New Jersey, New York
Země Spojené státy
Zadejte část
Pojmenováno proLockatong Creek

The Trias Lockatongská formace je mapovaná podloží v Pensylvánie, New Jersey, a New York. Je pojmenována po Lockatong Creek v Hunterdon County, New Jersey.

Popis

Lockatong je definován jako světle až tmavě šedá, zelenošedá a černá velmi jemnozrnná pískovec, hloupý argillit, a laminované mudstone. V New Jersey je cyklická povaha formace zaznamenána hornfels u diabase a čedič teče.[2]

Depoziční prostředí

Lockatong je často popisován jako jezero nebo litoral sedimenty. Rušivá povaha sedimentů s okolím Stockton formace a Passaic formace naznačuje, že tato litorální prostředí se změnila jako podnebí nebo vývoj dynamického terranu oblasti.[3] Usazování kalcitových sedimentů svědčí o klimatu s vysokou rychlostí odpařování.[3]

Paleobiota

Nory bezobratlých jsou nejběžnější fosílie ve formaci Lockatong.[4][5]

Barevný klíč
TaxonPřeklasifikovaný taxonTaxon falešně nahlášen jako přítomnýPochybný taxon nebo juniorské synonymumIchnotaxonOotaxonMorfotaxon
Poznámky
Nejisté nebo předběžné taxony jsou v malý text; přeškrtnutý taxony jsou zdiskreditovány.

Tetrapods

Tetrapods formace Lockatong
RodDruhNárodní prostředí známé zMateriálPoznámkysnímky

Eupelor

E. durus

Phoenixville?[6][7]

Ramenní opasek prvky[8]

An pochybný obojživelník, potenciálně a metoposaurid[9][10]

Hypuronector
Icarosaurus
Rutiodon

Gwyneddosaurus[7]

G. erici

Gwynedd

Částečná kostra (žaludeční ejekce)

Pochybný plaz,[11] pravděpodobně a chiméra sestávající z coelacanthu a Tanytrachelos fosilie.[12][7] Byl také považován za synonymum Tanytrachelos.[13]

Hypuronector[14]H. limnaiosGranton Quarry (člen Ewing Creek?), Weehawken Quarry (člen mateřské školy),[14] Edgewater Quarry[15]Několik dílčích kosterA drepanosaur, původně známý jako „plavčík hluboce sledovaný“.[11]
Icarosaurus[16][17]I. siefkeriGranton Quarry (člen Ewing Creek?)Částečná kostraA kuehneosaurid.

Rhabdopelix[7]

R. longispinis

Gwynedd

Izolované obratle a další zbytky, nyní ztracené

Pochybný plaz,[11] pravděpodobně chiméra skládající se z Tanytrachelos, Icarosaurusa / nebo fosílie ryb.[16][7][18]

Rutiodon[19]R. carolinensisGranton Quarry, Princeton,[19] Phoenixville[20]Lebka, zuby,[19] jiné fragmenty[20]A fytosaurus.
Tanytrachelos[7]T. ahynisLom Granton,[14] Haines & Kibblehouse Quarry (členové Skunk Hollow-Tohickon),[7] Weehawken Quarry, další výchozy oblasti Palisades.[21][15]Velké množství dílčích koster[15][22][23][18]Malý a docela běžný tanystropheid.

Ryba

Ryba formace Lockatong
RodDruhNárodní prostředí známé zMateriálPoznámky
Carinacanthus[24][25]C. jepseniGwyneddČástečná kostraVelmi vzácné hybodont žralok[15]
Cionichthys[25]C. sp.Gwynedd,[25][7] Weehawken lom[15]Částečné kostryVzácný Redfieldiid, původně volal Redfieldius obrai.[15][7]

Diplurus

D. longicaudatusLom Granton,[26] Gwynedd, Princeton[27]Částečná lebka a šupiny[27]Vzácný coelacanth
D. newarkiLom Granton,[28] Gwynedd,[24][25] Princeton,[27] Weehawken Quarry a další výchozy oblasti Palisades,[21][15] Arcola.[12]Četné kostryBohatý coelacanth, někdy daný svým vlastním rodem (Osteopleurus ).[29][30][15] Zahrnuje "Osteopleurus milleri“, z Granton Quarry, který je k nerozeznání kromě své větší velikosti.[27]

Lysorocefalus

L. gwynnedensis

Gwynedd

Částečná lebka

Pochybná ryba, která je pravděpodobně synonymem Turseodus. Původně nesprávně identifikován jako a lysorophian obojživelník.[11][7]

Pariostegus ?[30]P. sp.Arcola,[12] Grantonův lom[14]Izolované fosilieVzácný, ale velmi velký coelacanth, který může být synonymem Diplurus.

Rabdiolepis[31]

R. gwyneddensis

Gwynedd

Částečná kostra

Pochybný coelacanth, pravděpodobně synonymum Diplurus nebo Pariostegus.[32][7]

Semionotus"S. brauni skupina"Weehawken Quarry a další výchozy oblasti Palisades,[15][21][25] Arcola.[12]Četné kostryMístně běžné semionotiformní.[15] Pravděpodobně zahrnuje dva druhy.[33]
Synorichthys[34]S. srov. S. stewartiLom Granton,[34] Lom Weehawken,[25] Arcola.[12]Četné kostryMístně obyčejný redfieldiid.[15]
TurseodusT. acutusGranton Quarry, Princeton, Phoenixville,[35][25] Weehawken Quarry a další výchozy oblasti Palisades,[21][15] Arcola,[12] Gwynedd,[7] Miller's Quarry.[31], Lom Haines & Kibblehouse.[7]Četné kostryBohatý palaeonisciform které mohou zahrnovat více druhů.[15]

Ichnofosílie

Ichnofosílie formace Lockatong
IchnogenusIchnospeciesNárodní prostředí známé zPoznámky
AnchisauripusA. gwyneddensis[36]Gwynedd[7]Možné juniorské synonymum pro Atreipus milfordensis[12]
Apatopus[21]A. lineatusVýchozy Schuylkill[7]Stopy fytosaurů[37]
AtreipusA. milfordensisSouderton (člen Tumble Falls),[5] Gwynedd, Arcola,[12] Výchozy Schuylkill?[7]Skladby od quadrupedal ornithischian dinosauři[12] nebo silesaurid dinosauromorfy.[5]
BrachychirotheriumB. parvum[7]Arcola,[12] Výchozy Schuylkill[7]Aetosaur stopy? Může zahrnovat B. eyermani, mladší synonymum.[38]
GrallatorG. sp.[30]Theropod stopy dinosaurů.

Gwyneddichnium[7]

G. majore

Gwynedd, Souderton,[5] mnoho dalších lokalit.[7]Skladby od malých tanystropheids jako Tanytrachelos.[6]
G. minoreGwyneddNomen dubium: neurčitý[7] nebo synonymem pro G. majore.[6]
G. elongatumGwyneddNomen dubium: neurčitý[7] nebo synonymem pro G. majore.[6]
PlatypternaP. lockatong[36]Gwynedd[7]Pochybné ornithischianské stopy.[39]

Rhynchosauroides

R. brunswickiiArcola?[12] Gwynedd?[40][7]Původně známý jako Kintneria brunswickii.[41] Sphenodontian nebo ještěrka stopy.[37][30]
R. hyperbatesArcola,[12] Výchozy Schuylkill.[7]Sphenodontian nebo ještěrka stopy.[37][30]
R. sp.Souderton,[5] Phoenixville.[7]Neurčitý Rhynchosauroides vzorky.[5]

Geologická facie

Laminovaný mudstone

Šedá až černá laminovaná mudstone (břidlice) byla uložena v dlouhotrvajících trvalých jezerech. Některé z lamel jsou odstupňované kvůli jejich usazování usazeným po proudu zákalu. Jiní mají čočkovitý nebo tvar „štípni a nabobtnej“ (se střídavými úzkými a eliptickými průřezy), který je výsledkem pohybu vln na vodní hladině. Je také známo, že se vyskytují malé nory a menší deformace sedimentů. Jak se jezera prohlubují, jsou tyto břidlice a jejich vrstvy jemnější, plošší a méně narušené. Také ztrácejí kyslík a získávají vyšší koncentrace tmavého organického materiálu a uhličitanu.[42]

Nejjemnější břidlice se tvořily v nejhlubších částech největších jezer. Jejich vrstvy jsou velmi tenké a skládají se z dokonale rovnoměrných souvislých pásů organického materiálu, které se střídají s uhličitanem (vápencem) nebo jílem. Někdy mohou tyto břidlice tvořit až 8% hmotnostních organického materiálu. Různé vrstvy mohou být způsobeny sezónními výkyvy v usazování sedimentů, chemickými podmínkami a / nebo růstem řas. Úplný nedostatek vlivu vln nebo bioturbujících zvířat naznačuje, že jezera byla velmi hluboká a v nejnižším rozsahu anoxická. Fosílie, jako jsou dobře zachované kostry ryb, jsou běžné v nepřítomnosti rozkládajících se organismů. Minimální hloubka nezbytná k udržení tohoto prostředí byla odhadnuta na 60 až 80 nebo 100 metrů.[42]

Tenkostěnný mudstone

Červené až šedé tenkovrstvé mudstones jsou jezerní nebo jezerní sedimenty mezi šířkou vrstvy mezi břidlicí a mohutným mudstone. V těchto obličejových deskách jsou běžné odstupňované a „ztuhlé“ vrstvy. To naznačuje, že u těchto mělčích sedimentů došlo během bouří k poruchám, jako jsou povodně nebo zvýšená vlna. Jiný tenký lože je tak těžký bioturbated norami, že má „nastrčený“ vzhled, kde je obtížné rozlišit jednotlivé vrstvy. Prostředí s mělkou vodou s vyšší energií znamená, že sedimenty, které tvoří tenkostěnný mudstone, jsou hrubší než sedimenty z břidlic. Většina mělkých vrstev mudstone je protkaná prachovcem a / nebo pískovcem. V některých případech lze v hrubých vrstvách pozorovat křížovou podestýlku, zvlnění nebo jiné sedimentární struktury. Ačkoli malý a vzácný, stromatolit konstrukce vyrobené z micrite je známo, že se vyskytují kolem některých sedimentů na břehu jezera.[42]

Tenkostěnné mudstones s hlubokými trhlinami se vyvíjejí v prostředích, kde je bahno jezera často vystaveno suchému vzduchu. Tyto mudcracks mohou být jednoduché štěrbiny nebo složitější multi-rozvětvené struktury. Po povodni jsou mudcracks znovu naplněny bahnem nebo jinými sedimenty. V některých oblastech jsou mezi znovu naplněnými mudcracks zachovány malé kruhové nebo eliptické vezikuly (vzduchové bubliny). Vezikuly se nejčastěji tvoří v úzkých vrstvách sušícího čerstvého bahna usazeného na starších, tvrdších sedimentech jezera popraskaných blátem. Bahnové vrstvy, které obsahují vezikuly, mají často vroubkovaný vzhled, kde se jejich okraje odlupují nahoru nad mudcracks.[42]

Masivní mudstone

Červený až šedý mohutný mudstone nemá žádné rozeznatelné vrstvy. Téměř u všech mohutných mudstone vznikají mudcracks, což většinu času naznačuje suché podmínky nad vodou. Brecciated masivní mudstone je silně popraskané v několika směrech. Byl popsán jako „brekciový materiál“: mozaika úlomků bahna, které drží pohromadě karbonát nebo křemičitan matice. Tento druh mudstone se tvořil na suchých jezerech (playas), které neustále obnovovaly mudcracks, protože byly hydratovány a vysychány několikrát. Vezikuly se mohou vyskytovat v tkanině brekcie, která zasychala dostatečně rychle, aby zachytila ​​vzduchové bubliny, aniž by se zhroutila. Vezikulární masivní mudstone má chaotičtější strukturu, dominují četné vezikuly a tenké, zubaté praskliny. Hry odpovědné za vezikulární mohutný mudstone byly mnohem sušší než jejich brekciovaný ekvivalent.[42]

Peloidní nebo výkvět masivní mudstone je podobný brecciated masivní mudstone, ale jeho fragmenty bláta jsou malé, zaoblené shluky. Tento shlukující se vzorek připomíná moderní slané hračky, kde rozpuštěná sůl dodává bahnu v jezeře drobivou práškovou texturu. Stopy trhlin jsou stále přítomny, ale byly silně deformovány texturními změnami. Nejmokřejším typem mohutného mudstone je hrabaný mohutný mudstone, což je tenký kamenný mudstone, který byl zcela homogenizován bioturbací.[42]

Krystalové struktury

Solné minerály (obvykle kalcit) jsou běžné v kamenech formace Lockatong. Krystaly kalcitu mohou být přítomny ve formě šestiúhelníku pseudomorfy. Původní šestihranný krystal (nyní nahrazený kalcitem) byl pravděpodobně pirssonit nebo podobný minerál, který se po krystalizaci poblíž vodní hladiny usadil na dně jezera. V laminovaném mudstone, některé vrstvy mohou sestávat úplně z listů hexagonálních krystalů kalcitu. Působí podobně jako zrna písku a mohou se vyskytovat v odstupňovaných, „štípajících a bobtnajících“ a souvislých lamelách bahenních jezer.[42]

Křišťálové klasty jsou jiný druh krystalové struktury vyskytující se ve formaci Lockatong. Zahrnují čepelkovité dutiny (možná původně z uhličitan sodný ), které byly naplněny krystaly různých jiných minerálů. Kalcit, analcime, albit, dolomit a o živcích draslíku je známo, že se vyskytují v krystalových klastech Lockatong. Ačkoli je sádra hojná v krystalových klastech nad ní ležícího pasaického souvrství, ve formaci Lockatong chybí. Některé krystalové klasty rostou kolmo k vrstvám a často vyzařují více větví, když vyzařují z roviny podestýlky. Tyto vyzařující krystalové klasty se ypicky tvoří v přestupujících mělkých jezerních blátivých kamenech, když slané vody pronikají do dna jezera a podporují růst krystalů.[42]

Většina krystalů je v orientaci a distribuci náhodnější. Náhodné krystalové klasty jsou obvykle odstupňovány, rostou stále více a více euhedral čím hlouběji se vyskytují v dané vrstvě. Nejčastěji se vyskytují v peloidním mohutném mudstone, protože solanka klesá do slaného bahna a krystalizuje. Periodické deště rozpouští krystaly blíže k povrchu, což vysvětluje, proč jsou krystaly vyšší v pořadí menší a nepravidelného tvaru.[42]

Pískovec a konglomerátové facie

Zatímco většina sedimentů Lockatong jsou kameny spojené s jezery nebo dněmi jezer, mohou se také vyskytovat usazeniny řek nebo potoků. Tato ložiska se tvoří v oblastech ekvivalentních s okrajem povodí Newarku a obvykle se skládají z pískovce a konglomerátu. Vzhledem k tomu, že formace Lockatong je primárně vystavena ve středu povodí Newarku, jsou facie na okraji pánve vzácné. Překrývající se pasaická formace má rozsáhlejší expozice poblíž okraje pánve, a tedy vyšší prevalenci pískovce a konglomerátu.[42]

Tenká lůžka vlnícího se pískovce se nazývají pískovcem ovládaným vlnami. Tento typ pískovce se formoval v písečných mělčinách jezer s nízko položenými dně jezera. Jejich charakteristické zvlněné vrstvení představuje zvlnění vytvořené během bouří a dalších rušivých událostí. Mírně silnější pískovec předpřipravené postele (zachovalé pískoviště) jsou často spojovány s pískem s převahou vln. Pískovcové postele překrývající mudstone se stávají hrubšími, čím dále v pořadí jde. Mudcrack-jako struktury mohou také vyvinout, když je písek vystaven vzduchu.[42]

Některé řeky tekoucí do povodí vytvářejí delty podél okrajů jezer. V deltě Lockatong byly vyrobeny pískovcové záhony s lezeckou vlnovkou, speciální sedimentární strukturou, která svědčí o zpomalení vody. Některá deltaická pískovcová podestýlka je podobná předpřipraveným postelím z pískovce s převahou vln. Avšak vrstvy jsou více miskovité a clinoformní (tj. Skládané v mnohem strmějších úhlech). Vzestupné trendy jsou stále hojné a někdy se vyskytují i ​​kořenové obsazení. V roce se vytvořil deltaový pískovec Clinoform Gilbert delty, které zahrnují náhlé usazeniny říčního dna, které se náhle ukládají na dno jezera. Rozsáhlé hromady tohoto pískovcového typu naznačují stoupající a klesající hladinu vody v jezeře, což vede k tomu, že se delty posouvají a překrývají starší sedimenty. Listové deltaické pískovce mají také lezecké vlnky, ale jejich vrstvy jsou v mnohem menším úhlu než clinoformový deltaický pískovec. Často jsou pokryty mudcracked mudstone, obvykle vezikuly bohaté tenký lože mudstone. Delty, které tvoří tyto druhy pískovce, byly dočasné delty s nízkým reliéfem, které se projevily během povodeň Události. Delty plachet i jimi dodávaná pomíjivá jezera krátce nato vyschly. Deformace je ve vrstvách trojúhelníkového pískovce běžná kvůli opakovaným povodním v čase.[42]

Blízko k Porucha Ramapo (který tvoří severní hranici povodí Newarku) se konglomerát stává dominantní formou sedimentu. Hraniční zlomový konglomerát je místně běžný, ale lze ho nalézt pouze v malé části oblasti povodí. Mezi kameny tvořící slasty newarkského konglomerátu patří dolomit, vápenec, rula, žula, křemenec a starší Devonský konglomerát z okolních hor. Při jejich maximální velikosti jsou klastry konglomerátu balvany o průměru až půl metru, ale většina klastů je mnohem menší. Velké oblázky a dlažební kostky jsou obvykle podporovány zřetelným pískovcem čočky s konvexními horními okraji a plochými dolními okraji. Největší klasty se nacházejí poblíž horního okraje čoček. Tyto facie se nazývají konglomerát podporovaný maticí, což odpovídá toky trosek na naplavený ventilátor. Některé konglomeráty zahrnují pásy menších oblázků vložený s vrstveným pískovcem v čočkách s plochými horními okraji a konkávními dolními okraji. Tento typ konglomerátu je znám jako klastr podporovaný konglomerát, který byl uložen v prchavých proudních kanálech na naplaveném ventilátoru. Daleko od poruchy se pískovec stává běžnějším a konglomerát se stává vzácnějším, což naznačuje, že naplavené vějíře se zplošťují do suchých písčitých plání. Kořenové odlitky a nory jsou bohaté na usazeniny odpovídající dolním částem naplaveného vějíře, kde jsou porézní sedimenty a vysoký vodní stůl nastat současně.[42]

Jihozápadní a severovýchodní rohy povodí Newarku mají jiný typ pískovcové a konglomerátové facie: axiální facie. Nejviditelnějšími vrstvami v těchto oblastech jsou tříděné konglomerátové postele s velkoplošným a snadno viditelným křížovým ložem. Mezi vrstvami konglomerátu leží sekvence interbeded mudstone a sandstone, s pískovcovými lůžky silnějšími, čím vyšší jde v sekvenci. Na rozdíl od příčně uloženého konglomerátu mají vrstvy mudstone a pískovce vzácné nebo chybějící sedimentární struktury. Místo toho jsou silně bioturbovány nory a kořeny. Axiální facie jsou řečiště a přes banku vklady od pletené řeky stékající dolů, aby zásobovaly povodí vodou a sedimentem. Jihozápadní říční systém, který ústí do povodí Newarku, je pravděpodobně stejný jako ten, který tvořil Formace Hammer Creek dále na západ.[42]

Stáří

Relativní věkové randění Lockatongu ji zařadilo do Svrchní trias, které byly uloženy před 237 až 207 (± 5) miliony let. To spočívá nevyhovující pod mnoha různými formacemi Atlantická pobřežní nížina. Zasahuje do formace Stockton a Passaic formace. Tam jsou četné průniky diabase a čedič do Stockton s místními kontakt metamorfovaný skály.[43]

Ekonomické využití

Viz také

Reference

  1. ^ Kent, Dennis V .; Olsen, Paul E .; Muttoni, Giovanni (01.03.2017). „Časová stupnice astrochronostratigrafické polarity (APTS) pro pozdní trias a ranou juru z kontinentálních sedimentů a korelace se standardními mořskými stupni“. Recenze vědy o Zemi. 166: 153–180. Bibcode:2017ESRv..166..153K. doi:10.1016 / j.earscirev.2016.12.014. ISSN  0012-8252.
  2. ^ Orndorff, R.C., a kol., (1998). Geologická mapa Bedrock střední a jižní New Jersey. United States Geological Survey, Scale 1: 100,000.
  3. ^ A b Faill, RT, (2004). Birdsboro Basin. Pennsylvánská geologie V. 34 n. 4.
  4. ^ Metz, Robert (01.04.1995). „Ichnologická studie formace lockatong (pozdní trias), povodí Newarku, jihovýchodní Pensylvánie“. Ichnos. 4 (1): 43–51. doi:10.1080/10420949509380113. ISSN  1042-0940.
  5. ^ A b C d E F Fillmore, David; Szajna, Michael; Lucas, Spencer; Hartline, Brian; Simpson, Edward (2017). „Ichnology of the Late Triassic lake marg: The Lockatong Formation, Newark Basin, Pennsylvania". New Mexico Museum of Natural History and Science Bulletin. 76: 1–107.
  6. ^ A b C d Baird, Donald (1986). „Někteří plazi, triasy a stopy obojživelníků z New Jersey“. Mosasaur. 3: 125–183.
  7. ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z Olsen, Paul E .; Flynn, John J. (1989). „Polní průvodce paleontologií obratlovců hornin pozdního triasu v jihozápadní pánvi Newarku (superskupina Newark, New Jersey a Pensylvánie)“. Mosasaur. 4: 1–43.
  8. ^ Colbert, Edwin Harris; Imbrie, John (9. července 1956). "Triasové metoposauridové obojživelníci". Bulletin of the American Museum of Natural History. 110 (6): 399–452. hdl:2246/431.
  9. ^ Chowdhury, T. Roy; Mahalanobis, Prasanta Chandra (1965-11-18). „Nový metoposauridový obojživelník z vrchního triasu Maleri ve střední Indii“. Filozofické transakce Královské společnosti v Londýně. Série B, Biologické vědy. 250 (761): 1–52. Bibcode:1965RSPTB.250 ... 1C. doi:10.1098 / rstb.1965.0019.
  10. ^ Sulej, Tomasz (2002). „Druhová diskriminace pozdně triasového temnospondylového obojživelníka Metoposaurus diagnostius" (PDF). Acta Palaeontologica Polonica. 47 (3): 535–546.
  11. ^ A b C d Olsen, Paul E. (1980). „Srovnání seskupení obratlovců z povodí Newarku a Hartfordu (raná druhohora, Newark Supergroup) východní Severní Ameriky“ (PDF). V Jacobs, L. L. (ed.). Aspekty historie obratlovců: Pokusy o čest Edwina Harrisa Colberta. Flagstaff: Museum of Northern Arizona Press. str. 35–53.
  12. ^ A b C d E F G h i j k l Olsen, P.E .; Baird, D. (1986). „Ichnogenus Atreipus a jeho význam pro triasovou biostratigrafii " (PDF). V Padian, K. (ed.). Na začátku věku dinosaurů: Faunální změna přes hranici triasu a jury. Cambridge: Cambridge University Press. 61–87. ISBN  0-521-36779-4.
  13. ^ Smith, Amy C. (11. dubna 2011). "Popis Tanytrachelos ahynis a jeho důsledky pro fylogenezi Protorosaurie “. Virginia Tech disertační práce.
  14. ^ A b C d Colbert, Edwin H .; Olsen, Paul E. (2001). „Nový a neobvyklý vodní plaz z formace Lockatong v New Jersey (Late Triassic, Newark Supergroup)“ (PDF). Americké muzeum Novitates. 3334: 1–24. doi:10.1206 / 0003-0082 (2001) 334 <0001: ANAUAR> 2.0.CO; 2.
  15. ^ A b C d E F G h i j k l m Olsen, Paul E. (1980). „Fosilní velká jezera superskupiny Newark v New Jersey“ (PDF). V Manspeizer, Warren (ed.). Terénní studie v geologii v New Jersey a průvodce terénními výlety, 52. výroční zasedání Státní geologické asociace v New Yorku. Newark: Newark College of Arts and Sciences, Rutgers University. str. 352–398.
  16. ^ A b Colbert, Edwin H. (19. května 1966). „Plazivý plaz z triasu v New Jersey“ (PDF). Americké muzeum Novitates. 2246 (3282): 1–23.
  17. ^ Colbert, Edwin H. (1970). „Triasový klouzavý plaz Icarosaurus“ (PDF). Bulletin of the American Museum of Natural History. 143 (2): 1–142.
  18. ^ A b Pritchard, Adam C .; Turner, Alan H .; Nesbitt, Sterling J .; Irmis, Randall B .; Smith, Nathan D. (03.03.2015). „Pozdní triasové tanystropheidy (Reptilia, Archosauromorpha) ze severu Nového Mexika (člen Petrified Forest, formace Chinle) a biogeografie, funkční morfologie a vývoj Tanystropheidae“. Časopis paleontologie obratlovců. 35 (2: e911186): e911186. doi:10.1080/02724634.2014.911186. ISSN  0272-4634. JSTOR  24524166. S2CID  130089407.
  19. ^ A b C Colbert, Edwin H. (10. září 1965). „Fytosaurus ze severního Bergenu v New Jersey“ (PDF). Americké muzeum Novitates. 2230: 1–25.
  20. ^ A b Malenda, H. Fitzgerald; Simpson, Edward L .; Szajna, Michael J .; Fillmore, David L .; Hartline, Brian W .; Heness, Elizabeth A .; Kraal, Erin R .; Wilk, Jewels L. (01.01.2012). „Taphonomy lacustrinských břehových rybích konglomerátů v pozdně triasovém věku formace Lockatong (Collegeville, Pensylvánie, USA): Směrem k uznání katastrofických úhynů ryb ve skalním záznamu“. Paleogeografie, paleoklimatologie, paleoekologie. 313-314: 234–245. Bibcode:2012PPP ... 313..234M. doi:10.1016 / j.palaeo.2011.11.022. ISSN  0031-0182.
  21. ^ A b C d E Olsen, Paul E. (1980). „Triasové a jurské formace Newarkské pánve“ (PDF). V Manspeizer, Warren (ed.). Terénní studie v geologii v New Jersey a průvodce terénními výlety, 52. výroční zasedání Státní geologické asociace v New Yorku. Newark: Newark College of Arts and Sciences, Rutgers University. s. 1–39.
  22. ^ Olsen, Paul E .; Johansson, Annika K. (1994). „Polní průvodce místy tetrapodů z pozdního triasu ve Virginii a Severní Karolíně“. Ve Fraser, NC; Sues, H.-D. (eds.). In the Shadow of the Dinosaurs: Early Mesozoic Tetrapods. Cambridge, New York, Melbourne: Cambridge University Press. 408–430. ISBN  9780521458993.
  23. ^ Schein, Jason P .; Parris, David C .; Pellegrini, Rodrigo (2010). „Úplný a formulovaný Tanytrachelos ahynis (Reptilia: Protorosauroidea) z pozdně triasového formace Lockatong v severním New Jersey v USA. “ Citovat deník vyžaduje | deník = (Pomoc)
  24. ^ A b Bryant, William L. (květen 1934). "Nové ryby z triasu v Pensylvánii". Sborník americké filozofické společnosti. 73 (5): 319–326. JSTOR  984622.
  25. ^ A b C d E F G Olsen, Paul Eric; McCune, Amy Reed; Thomson, Keith Stewart (leden 1982). „Korelace rané druhohorní Newarkské superskupiny u obratlovců, hlavně ryb“ (PDF). American Journal of Science. 282 (1): 1–44. Bibcode:1982AmJS..282 .... 1O. doi:10.2475 / ajs.282.1.1.
  26. ^ Rizzo, Charles A. (květen 1999). „Velký coelacanth, srov. Diplurus (Pariostegus) longidentatus, z formace Lat Triassic Lockatong, lom Granton, North Bergen, New Jersey ". Mosasaur. 6: 85–90.
  27. ^ A b C d Schaeffer, Bob (17 dubna 1952). „Triasová coelacanthová ryba Diplurus, s pozorováním vývoje Coelacanthini “. Bulletin of the American Museum of Natural History. 99 (2): 25–78. hdl:2246/416.
  28. ^ Rizzo, Charles A. (květen 1999). „Důkazy o živém narození v triasovém coelacanthu Diplurus (Osteopleurus) newarki". Mosasaur. 6: 91–95.
  29. ^ Schaefer, Bobb (16. května 1941). "Revize Coelacanthus newarki a poznámky o vývoji opasků a bazálních desek středních ploutví v Coelacanthini “ (PDF). Americké muzeum Novitates. 1110: 1–17.
  30. ^ A b C d E Olsen, Paul E. (1988). "Paleontologie a paleoekologie Newarkské superskupiny (raná druhohora, východní Severní Amerika)" (PDF). V Manspeizer, W. (ed.). Triassic-Jurassic Rifting a otevření Atlantského oceánu. Amsterdam: Elsevier. 185–230.
  31. ^ A b Bock, Wilhelm (1959). „Edisonova chyba a paleontologie některých Lockatongských postelí“. Sborník z Pennsylvania Academy of Science. 33: 156–161. JSTOR  44112303.
  32. ^ Cloutier, Richard; Forey, Peter L. (září 1991). „Rozmanitost vyhynulých a živých aktinistických ryb (Sarcopterygii)“. Environmentální biologie ryb. 32 (1991): 59–74. doi:10.1007 / BF00007445. S2CID  9281170.
  33. ^ McCune, Amy Reed (01.10.1987). „Jezera jako laboratoře evoluce; endemické ryby a cyklita prostředí“. PALAIOS. 2 (5): 446–454. Bibcode:1987 Palai ... 2..446M. doi:10.2307/3514616. ISSN  0883-1351. JSTOR  3514616.
  34. ^ A b Schaeffer, Bobb; Mangus, Marlyn (01.01.1970). "Synorichthys sp. (palaeonisciformes) a rybí fauny Chinle-Dockum a Newark (horní trias) “. Journal of Paleontology. 44 (1): 17–22. ISSN  0022-3360. JSTOR  1302494.
  35. ^ Schaeffer, Bobb (srpen 1952). „Palaeoniscoidní ryba Turseodus ze skupiny Upper Triassic Newark Group “ (PDF). Americké muzeum Novitates. 1581: 1–24.
  36. ^ A b Bock, Wilhelm (květen 1952). „Triasové plazí stopy a trendy vývoje lokomotiv: s poznámkami o korelaci“. Journal of Paleontology. 26 (3): 395–433. JSTOR  1299951.
  37. ^ A b C Baird, Donald (listopad 1957). „Faunuly triasové plazové stopy z Milfordu v New Jersey“. Bulletin Muzea srovnávací zoologie. 117 (5): 449–520.
  38. ^ Lucas, S.G .; Heckert, A.B. (2011). „Pozdní triasové aetosaury jako stopař tetrapodské stopy ichnotaxonu Brachychirotherium". Ichnos. 18 (4): 197–208. doi:10.1080/10420940.2011.632456. S2CID  128893544.
  39. ^ Spaemer, Earl E. (15. února 1995). „Surviving Component of the Wilhelm Bock Collection of Fossils (Invertebrates, Vertebrates, and Plants) Held at the Academy of Natural Sciences of Philadelphia“. Notulae Naturae. 473: 1–16.
  40. ^ Baird, Donald (leden 1964). „Dockum (Late Triassic) Reptile Footprints from New Mexico“. Journal of Paleontology. 38 (1): 118–125. JSTOR  1301500.
  41. ^ Ryan, J. Donald; Willard, Bradford (1947). "Triasové stopy z Bucks County, Pensylvánie". Sborník z Pennsylvania Academy of Science. 21: 91–93. JSTOR  44112187.
  42. ^ A b C d E F G h i j k l m n Smoot, Joseph (2010). „Triasová depoziční facie v Newarkské pánvi“. Bulletin geologických průzkumů N.J.. 77: A1 – A110.
  43. ^ Berg, T. M. a kol., (1983). Stratigrafická korelační tabulka z Pensylvánie: G75, Pensylvánský geologický průzkum, Harrisburg, Pensylvánie.