Eupelor - Eupelor

Eupelor
Časová řada: Pozdní trias, Norian
? Klavikulární dlaha Eupelor durus.png
Levá klavikulární deska?Eupelor durus při pohledu z vnějšího hlediska (vlevo) a vnitřního aspektu (vpravo)
Vědecká klasifikace E
Království:Animalia
Kmen:Chordata
Objednat:†Temnospondyli
Podřád:†Stereospondyli
Rodina:†Metoposauridae
Rod:†Eupelor
Zvládnout, 1868
Zadejte druh
†Mastodonsaurus durus
Cope, 1866
Druh
  • †E. durus (Cope, 1866)
Synonyma

Eupelor je pochybný rod pravěku obojživelník patřící do rodiny temnospondylů Metoposauridae.[1][2][3] Fosílie byly nalezeny v dnešní Pensylvánii v rámci Newark Supergroup, datování do Pozdní trias (Norian ).[4]

Možný zub AMNH 2333

Taxonomie

The Eupelor druh druhu, E. durus, byl pojmenován Mastodonsaurus durus podle Edward Drinker Cope v roce 1866 na základě AMNH 3927, řady klíční kosti a zubu AMNH 2333 (který mohl patřit jinému temnospondylu kromě Eupelor), z Lockatongská formace z Phoenixville v Pensylvánii.[5] V roce 1868 Cope přidělil tento druh svému vlastnímu rodu, Eupelor, na základě rozdílů od Metoposaurus (pak známý jako Metopie).[6]

Colbert a Imbrie (1956) přezkoumali všechny triasové metoposauridy a dospěli k závěru, že Eupelor by měl být použit pro všechny metoposauridy ze Severní Ameriky, zejména Koskinonodon. Autoři uvažovali o trematosaurovi Calamops možné synonymum Eupelor.[7] Později zahrnoval Chowdbury (1965) Eupelor do Metoposaurus spolu s dalšími severoamerickými metoposauridy.[8] Hunt (1993) však zacházeno Eupelor jako pochybný rod metoposauridů díky své nediagnostické povaze.[9]

Reference

  1. ^ Colbert, Edwin Harris; Imbrie, John (9. července 1956). „Triasové metoposauridové obojživelníci“. Bulletin of the American Museum of Natural History. 110 (6): 399–452. hdl:2246/431.
  2. ^ Chowdhury, T. Roy; Mahalanobis, Prasanta Chandra (1965-11-18). „Nový metoposauridový obojživelník z vrchního triasu Maleri ve střední Indii“. Filozofické transakce Královské společnosti v Londýně. Série B, Biologické vědy. 250 (761): 1–52. Bibcode:1965RSPTB.250 ... 1C. doi:10.1098 / rstb.1965.0019.
  3. ^ Sulej, Tomasz (2002). „Druhová diskriminace pozdně triasového temnospondylového obojživelníka Metoposaurus diagnostius" (PDF). Acta Palaeontologica Polonica. 47 (3): 535–546.
  4. ^ von Huene, F., 1921 - plazí a stegocefálské pozůstatky z triasu v Pensylvánii ve sbírce Cope. Bulletin AMNH; v. 44, článek 19.
  5. ^ Cope, E. D. (1866). „Několik pozorování u některých vyhynulých obratlovců druhohorního červeného pískovce“. Sborník Akademie přírodních věd ve Filadelfii. 18: 249-250.
  6. ^ Cope, E. D. (1868). „Synopse vyhynulé Batrachie Severní Ameriky“. Sborník Akademie přírodních věd ve Filadelfii. 1868: 208-221.
  7. ^ Colbert, E. H. a Imbrie, J. (1956). „Triasové metoposauridové obojživelníci“. Bulletin of the American Museum of Natural History. 110: 403–452.
  8. ^ Chowdhury, T. R. (1965). „Nový metoposauroidní obojživelník z vrchního triasu Maleri ve střední Indii“. Filozofické transakce Royal Society London B. 250: 1–52.
  9. ^ Hunt, A. P. (1993). „Revize Metoposauridae (Amphibia: Temnospondyli) a popis nového rodu ze západní Severní Ameriky“. In: M. Morales (ed.) „Aspekty mezozoické geologie a paleontologie na Colorado Plateau“. Muzeum bulletinu Severní Arizony. 59: 67–97.