Seznam izraelských osad - List of Israeli settlements
Tohle je seznam Izraelské osady v Izraelem okupovaná území z západní banka, počítaje v to Východní Jeruzalém a Golanské výšiny. Izrael dříve založil osady v obou Pásmo Gazy a Sinajský poloostrov, nicméně osady Gazy byly v Odpojení Izraele od Gazy v roce 2005 byly sinajské osady evakuovány s Mírová smlouva mezi Egyptem a Izraelem a návrat Sinajského poloostrova do Egypta. Tento seznam nezahrnuje osady západního břehu, které byly demontovány nebo Izraelské základny.
Izrael ve skutečnosti připojený Východní Jeruzalém s Jeruzalémský zákon a považuje osídlení v rozšířených hranicích východního Jeruzaléma za sousedství Jeruzaléma a ne osady. Rada bezpečnosti Organizace spojených národů rozhodla, že tento akt byl zrušen Rezoluce Rady bezpečnosti OSN 478 a mezinárodní společenství se domnívá, že východní Jeruzalém bude nadále držen Izraelská okupace.
Izrael ve skutečnosti anektoval Golanské výšiny s Zákon o Golanských výšinách a nepovažuje tam založené lokality za osady. Rada bezpečnosti Organizace spojených národů rozhodla, že tento akt byl zrušen Rezoluce Rady bezpečnosti OSN 497 a mezinárodní společenství nadále vnímá Golanské výšiny Syřan území držené pod izraelskou okupací.
Mezinárodní společenství uvažuje o izraelských osadách na území okupovaných Izraelci nezákonné podle mezinárodního práva, porušující Čtvrtá Ženevská úmluva Zákaz přesunu civilního obyvatelstva na okupované území nebo z okupovaného území, přestože to Izrael popírá.[1][2][3][4][5][6]
západní banka
Východní Jeruzalém
Po zajetí a obsazení západního břehu Jordánu, včetně východního Jeruzaléma v roce 1967, izraelská vláda účinně anektovala dříve jordánské okupované území a rozšířila hranice jeruzalémského magistrátu přidáním 70 500 dunamů půdy s cílem založení židovských osad a upevnění statusu sjednoceného města pod izraelským řízení. Jeruzalémský hlavní plán z roku 1968 požadoval zvýšení izraelské populace arabského východního Jeruzaléma, obklopení města izraelskými osadami a vyloučení velkých palestinských čtvrtí z rozšířené obce.[8] Jeruzalém byl účinně anektováno Izrael v roce 1980, akt, který byl mezinárodně odsouzen a ovládán „neplatnou“ Radou bezpečnosti OSN v roce Rezoluce Rady bezpečnosti OSN 478. Mezinárodní společenství nadále považuje východní Jeruzalém za okupované území a izraelské osady tam podle mezinárodního práva nezákonné.[1]
název | hebrejština | Populace (2010)[9] | Odhad |
---|---|---|---|
Východní Talpiot | תלפיות מזרח | 13,984 | 1967 |
French Hill | הגבעה הצרפתית | 8,660 | 1969 |
Gilo | גילֹה | 29,559 | 1973 |
Giv'at Hamivtar | גבעת המבתר | 2,944 | 1970 |
Har Homa, Givat Hamatos | הר חומה | 9,811 | 1997 |
Ma'alot Dafna | מעלות דפנה | 2,720 | 1972 |
Neve Yaakov | נווה יעקב | 19,703 | 1972 |
Pisgat Ze'ev | פסגת זאב | 44,512 | 1985 |
Ramat Eškol | רמת אשכול | 3,573 | 1970 |
Ramat Shlomo | רמת שלמה | 14,554 | 1995 |
Ramot | תות אלון | 41,410 | 1974 |
Sanhedria Murhevet | סנהדריה המורחבת | 4,094 | 1970 |
Golanské výšiny
Konstrukce Izraelské osady začala v části Golanských výšin držených Izraelem v roce 1967, která byla pod vojenskou správou, dokud Izrael neprošel Zákon o Golanských výšinách prodlužování Izraelský zákon a správu na celém území v roce 1981.[10] Tento krok byl odsouzen Rada bezpečnosti OSN v Rezoluce OSN 497,[11][12] který uvedl, že „izraelské rozhodnutí uložit své zákony, jurisdikci a správu na okupovaných syrských Golanských výšinách je neplatné a bez mezinárodněprávních účinků“. Izrael tvrdí, že má právo zachovat Golan s odvoláním na text Rezoluce OSN 242, který požaduje „bezpečné a uznané hranice bez hrozeb nebo násilných činů“.[13] Mezinárodní společenství však odmítá izraelské nároky na vlastnictví území a považuje je za svrchované Syřan území.[14][15][16]
název | hebrejština | Populace 2019.[7] | Odhad[7] |
---|---|---|---|
Katzrin | קַצְרִין | 7,297 | 1977 |
Afik | אֲפִיק | 345 | 1972 |
Ein Zivan | עֵין זִיוָן | 370 | 1968 |
El Rom | אֶל רוֹם | 398 | 1971 |
Geshur | ּרוּר | 280 | 1971 |
Kfar Haruv | כְּפַר חָרוּב | 434 | 1974 |
Merom Golan | ֹםוֹם גּוֹלָן | 743 | 1967 |
Metzar | מֵיצָר | 299 | 1981 |
Mevo Hama | מְבוֹא חַמָּה | 459 | 1968 |
Natur | ּרוּר | 713 | 1980 |
Ortal | ֹרְטַלוֹרְטַל | 343 | 1978 |
Alonei HaBashan | אַלּוֹנֵי הַבָּשָׁן | 457 | 1981 |
Ani'am | אֲנִיעָם | 533 | 1978 |
Avnei Eitan | אַבְנֵ"י אֵיתָ"ן | 725 | 1973 |
Bnei Jehuda | בְּנֵי יְהוּדָה | 1,085 | 1972 |
Eliad | אֵלִי עַד | 433 | 1968 |
Givat Yoav | י יוֹאָב | 707 | 1968 |
Haspin | חַסְפִּין | 2,055 | 1978 |
Kanaf | כָּנָף | 461 | 1985 |
Keshet | קֶשֶׁת | 799 | 1974 |
Kidmat Tzvi | קִדְמַת צְבִי | 499 | 1981 |
Ma'ale Gamla | מַעֲלֵה גַּמְלָא | 557 | 1975 |
Neot Golan | ֹתוֹת גּוֹלָן | 632 | 1968 |
Neve Ativ | נְוֵה אַטִי"ב | 110 | 1972 |
listopad | ֹבוֹב | 965 | 1974 |
Odem | אֹדֶם | 155 | 1975 |
Ramat Magshimim | רָמַת מַגְשִׁימִים | 705 | 1968 |
Ramot | ֹתוֹת | 552 | 1969 |
Sha'al | שַׁעַל | 276 | 1980 |
Yonatan | יוֹנָתָן | 745 | 1975 |
Kela Alon | קלע אלון | 319 | 1981, 1991 |
Měl Ness | חַד נֵס | 810 | 1989 |
Reference
- ^ A b Roberts, Adam (1990). „Prodloužená vojenská okupace: území okupovaná Izraelci od roku 1967“. American Journal of International Law. Americká společnost mezinárodního práva. 84 (1): 60, 69, 85–86. doi:10.2307/2203016. JSTOR 2203016.
str. 60: Ačkoli Východní Jeruzalém a Golanské výšiny byly přímo upraveny izraelským právem, akty, které se rovnají anexi, jsou obě tyto oblasti mezinárodním společenstvím nadále považovány za obsazené a jejich status, pokud jde o použitelnost mezinárodních pravidel, ve většině ohledů totožné se západním břehem a Gazou.
p 69: SC Res. 446 (22. března 1979), přijatý 12 hlasy pro, žádný proti, 3 členové se zdrželi hlasování (Norsko, Spojené království a USA), znovu potvrdili použitelnost čtvrté Ženevské úmluvy a postavili se proti zavedení izraelských dohod v okupovaná území
str. 85–86: Mezinárodní společenství zaujalo kritický pohled jak na deportace, tak na osídlení jako na rozpor s mezinárodním právem. Rezoluce Valného shromáždění odsoudily deportace od roku 1969 a učinily tak drtivou většinou v posledních letech. Podobně soustavně litují zakládání osad, a to prostřednictvím drtivé většiny během období (od konce roku 1976) rychlého rozšiřování jejich počtu. Rada bezpečnosti rovněž kritizovala deportace a vypořádání; a další orgány je považovaly za překážku míru a podle mezinárodního práva nelegální - ^ Pertile, Marco (2005). "'Právní důsledky stavby zdi na okupovaném palestinském území: Zmeškaná příležitost pro mezinárodní humanitární právo? “In Conforti, Benedetto; Bravo, Luigi (eds.). Italská ročenka mezinárodního práva. 14. Nakladatelé Martinus Nijhoff. str. 141. ISBN 978-90-04-15027-0.
zakládání izraelských osad na okupovaném palestinském území bylo mezinárodním společenstvím a většinou právních vědců považováno za nezákonné
- ^ Barak-Erez, Daphne (2006). „Izrael: Bezpečnostní bariéra - mezi mezinárodním právem, ústavním právem a vnitrostátním soudním přezkumem“. International Journal of Constitutional Law. Oxford University Press. 4 (3): 548. doi:10.1093 / ikona / mol021.
Skutečná polemika vznášející se nad všemi spory o bezpečnostní bariéru se týká osudu izraelských osad na okupovaných územích. Od roku 1967 Izrael umožňoval a dokonce povzbuzoval své občany, aby žili v nových osadách založených na těchto územích, motivovaných náboženskými a národními náladami spojenými s historií židovského národa v izraelské zemi. Tato politika byla rovněž oprávněná z hlediska bezpečnostních zájmů, s přihlédnutím k nebezpečným geografickým okolnostem Izraele před rokem 1967 (kde byly izraelské oblasti na pobřeží Středozemního moře potenciálně ohroženy jordánskou kontrolou hřebene Západního břehu). Pokud jde o mezinárodní společenství, považovalo tuto politiku za zjevně nezákonnou na základě ustanovení čtvrté Ženevské úmluvy, která zakazují pohyb obyvatelstva na okupovaná území nebo z něj
- ^ Drew, Catriona (1997). „Sebeurčení a přenos populace“. V Bowen, Stephen (ed.). Lidská práva, sebeurčení a politické změny na okupovaných palestinských územích. Mezinárodní studia v oblasti lidských práv. 52. Nakladatelé Martinus Nijhoff. str. 151–152. ISBN 978-90-411-0502-8.
Lze tedy jasně učinit závěr, že přesun izraelských osadníků na okupovaná území porušuje nejen zákony válečné okupace, ale i palestinské právo na sebeurčení podle mezinárodního práva. Otázkou však zůstává, zda to má nějakou praktickou hodnotu. Jinými slovy, pokud vezmeme v úvahu názor mezinárodního společenství, že izraelské osady jsou podle zákona nezákonné, pokud je agresivní okupace
- ^ Mezinárodní organizace práce (2005). „Situace pracovníků okupovaných arabských území“ (PDF). str. 14.
Mezinárodní společenství považuje izraelské osady na okupovaných územích za nezákonné a porušuje mimo jiné rezoluci Rady bezpečnosti OSN 465 ze dne 1. března 1980 vyzývající Izrael k „demontáži stávajících osad a zejména k naléhavému zastavení zakládání, výstavba a plánování osad na arabských územích okupovaných od roku 1967, včetně Jeruzaléma “
- ^ Benveniśtî, Eyāl (2004). Mezinárodní okupační právo. Princeton University Press. str. xvii. ISBN 978-0-691-12130-7.
Ve svém poradním stanovisku ze dne 9. Července 2004 k Právní důsledky výstavby zdi na okupovaném palestinském území„Mezinárodní soudní dvůr shledal Izrael porušením několika závazků mezinárodního práva tím, že vybudoval oddělovací bariéru na území Západního břehu. ... Soud jednoznačně odmítá izraelská tvrzení týkající se nepoužitelnosti čtvrté Ženevské úmluvy na Západní břeh Jordánu a týkající se nepoužitelnosti článku 49 na židovské osady v oblastech okupovaných Izraelem. Ani jedno z těchto tvrzení nezískalo vážnou podporu mezinárodního společenství
- ^ A b C d „Populace v lokalitách 2019“ (XLS). Izraelský centrální statistický úřad. Citováno 16. srpna 2020.
- ^ Rawan Asali Nuseibeh (8. října 2015). Politické konflikty a vyloučení v Jeruzalémě: Poskytování vzdělávání a sociálních služeb. Taylor & Francis. 43–. ISBN 978-1-317-53576-8.
- ^ Osady ve východním Jeruzalémě „Nadace pro mír na Středním východě, 13. ledna 2011
- ^ Zákon o Golanských výšinách, MFA.
- ^ Korman, Sharon, Dobývací právo: Získání území násilím v mezinárodním právu a praxi„Oxford University Press, s. 262–263
- ^ Rezoluce Rady bezpečnosti OSN 497
- ^ Y.Z Blum „Bezpečné hranice a mír na Středním východě ve světle mezinárodního práva a praxe“ (1971), strany 24–46
- ^ * „Mezinárodní společenství tvrdí, že izraelské rozhodnutí uvalit na okupovaný syrský Golan své zákony, jurisdikci a správu je neplatné a bez mezinárodněprávních účinků.“ Mezinárodní úřad práce (2009). Situace pracovníků okupovaných arabských území (Mezinárodní vládní publikace vyd.). Mezinárodní úřad práce. str. 23. ISBN 978-92-2-120630-9.
- V roce 2008 hlasovalo plenární zasedání Valného shromáždění Organizace spojených národů 161–1 za návrh týkající se „okupovaného syrského Golanu“, který znovu potvrdil podporu rezoluci OSN 497. (Valné shromáždění přijímá na doporučení svého čtvrtého výboru širokou škálu textů, celkem 26, včetně textů o dekolonizaci, informacích a palestinských uprchlících, OSN, 5. prosince 2008.)
- „území syrských Golanských výšin, které Izrael okupuje od roku 1967“. Také „Golanské výšiny, část o rozloze 450 čtverečních mil jihozápadní Sýrie, kterou Izrael obsadil během arabsko-izraelské války v roce 1967“. (Krátké vydání CRS pro kongres: Sýrie: Vztahy s USA a dvoustranné otázky, Kongresová výzkumná služba. 19. ledna 2006) Archivováno 18. září 2018 v Wayback Machine
- ^ Obsazené území:
- „Izraelem okupované Golanské výšiny“ (Ústřední zpravodajská agentura. CIA World Factbook 2010, Skyhorse Publishing Inc., 2009. str. 339. ISBN 1-60239-727-9.)
- „... Spojené státy považují Golanské výšiny za okupované území podléhající jednání a izraelskému stažení ...“ („CRS Issue Brief for Congress: Israeli-United States Relations“, Congressional Research Service, 5. dubna 2002. str. 5. Citováno 1. srpna 2010.)
- „Obsazené Golanské výšiny“ (Cestovní rady: Izrael a okupovaná palestinská území Archivováno 20. července 2009 v Wayback Machine, UK Foreign and Commonwealth Office. Citováno 1. srpna 2010.)
- „Podle názoru ICRC je Golan okupovaným územím.“ (Činnosti MVČK v okupovaném Golanu během roku 2007, Mezinárodní výbor Červeného kříže, 24. dubna 2008)
- ^ Korman, Sharon. Dobývací právo: násilné získání území v mezinárodním právu a praxi, Oxford University Press, 1996. str. 265. ISBN 0-19-828007-6. „Pokračující okupace syrských Golanských výšin je mnoha státy uznána za platnou a v souladu s ustanoveními Charty Organizace spojených národů na základě sebeobrany. Izrael by v tomto pohledu byl oprávněn požadovat jako podmínku stažení z území zavedení bezpečnostních opatření neurčitého charakteru - jako je neustálá demilitarizace nebo rozmístění sil OSN - které by zajistily nebo mají tendenci zajistit, že území nebude proti němu použito k agresi na budoucí příležitosti. Ale představa, že Izrael je oprávněn požadovat jakýkoli jiný status než válečný účastník na území, které zaujímá, nebo jednat nad rámec přísných hranic stanovených ve čtvrté ženevské úmluvě, bylo mezinárodním společenstvím všeobecně odmítnuto - nic méně Spojenými státy než jakýmkoli jiným státem. “