Malá himálajská strata - Lesser Himalayan Strata
Jeden z hlavních depozitářů vrstvy v Himalájích je Malá himálajská strata z Paleozoikum na Druhohor éry. Během Paleozoikum, protože většina jeho částí je řídce fosilních nebo dokonce postrádá jakoukoli dobře definovanou fosilie. Navíc se skládá z mnoha různých litofacies, což ztěžuje práci s korelací. Tento článek popisuje hlavní formace Paleozoic - Mesozoic Lesser Himalayan Strata, včetně Tal formace, Gondwana Strata, Singtali formace a Formace subathu.
Geologické pozadí
Himálajský pohoří je a sklopný a tlačný pás které lze rozdělit na čtyři jednotky ohraničené tahy z jihu na sever: Sub-Himaláje, Malá Himaláje, Větší Himaláje a Tethyanská Himaláje.[1] Malá himálajská zóna má nižší reliéf a nadmořskou výšku hor ve srovnání s Velkou Himalájí. Malá himálajská sekvence (LHS) je ohraničena dvěma hlavními směry: Hlavní centrální tah (MCT) na severu a Main Boundary Thrust (MBT) na jihu.[2]
Hlavní vrstvy LHS zahrnují nefosiliferní, nekvalitní, metasedimentární horniny, metavolcanic vrstvy a augen rula. Ty byly datovány jako věk v rozmezí od 1870 Ma do 520 Ma (tj. Proterozoikum na Kambrijský ).[3][4] Blízko konce Rané kambry existoval regionální diastrofismus (tj. deformace zemské kůry) nebo pohyby kůry, které zvedly Indický subkontinent, přerušení sedimentace v Malých Himalájích a způsobují rozsáhlé rozšíření neshoda v Nepálu. Toto je známé jako Velká menší himálajská neshoda, která odděluje starší LHS od překrývající se mladší LHS, která má věk Permu na Střední eocén.[2]
Během Paleozoikum a Druhohor, LHS vychází z bazální formace Tal, která je součástí vnější maloměstské himálajské sekvence v himálajské Garhwal. Tal byl uložen mezi obdobím Pozdní proterozoikum na Paleozoikum Kambrijský.[5] Poté došlo k velké přestávce mezi Střední prvohor skály a nadloží Paleocén -Eocen vrstvy.[6] To naznačuje, že LHS zažila dlouhou dobu obnažení nebo neusazování v západních Himalájích (např. v oblasti Jumla), což má za následek ztrátu Gondwana Straty v Jumle během Druhohor (viz více v tabulce „Gondwana Strata of LHS in Western and Central Nepal“).[6] Ve střední a východní Himaláji byly vrstvy Gondwany z Permu na Paleocen byly zachovány nekonformně na starší LHS.[2] Další posloupnost LHS v himálajské Garhwal přichází do formace Singtali, která byla uložena z Pozdní křída na Paleocén, následovaný formací Subathu, která byla uložena od Pozdní paleocén na Střední eocén,[5] označující začátek Kenozoikum Éra.
Tabulka zobrazující hlavní formace popsané v následujících částech:
MÉNĚ HIMALAJSKÉ SEKVENCE | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
Západní Himálaj | Střední Himálaj | Východní Himálaj | ||||
Garhwal Himálaj | Západní Nepál | Střední Nepál | Bhútán | |||
Sirmur Group | Formace subathu (Pozdní paleocén - střední eocén) | Terciární jednotky (formace Bhainskati) | Jednotky Gondwana (Pozdní karbon - perm) | |||
Singtali formace (Pozdní křída - paleocén) | Gondwanas (Jurassic - Paleocene) | Skupina Tansen - Horní a dolní Gondwanas (Pozdní permokarbon - paleocen) | ||||
Chybí jednotky Gondwana (přestávka) | ||||||
Mussoorie Group | Tal formace (Kambrijsky) | |||||
Formace Krol | ~~~~~~~~ Velká malá himalájská neshoda ~~~~~~~ | Skupina Baxa | ||||
Blaini formace | Nawakot Unit | Daling-Shumar Group |
Tal formace
Formace Tal patří do Mussoorie Group of Outer Lesser Himalaya of Garhwal v severozápadní Indii. Je dobře exponovaný podél Krolského pásu a překrývá Precambrian Skupina Krol.[7]
Tal v Mussoorie Synform lze rozdělit na Lower Tal a Upper Tal. Pro Dolní Tal existují čtyři subdivize: Chert, Argillaceous, Arenaceous a Calcareous Units.[8] Základní posloupnost černé břidlice s písčitým vápencem představuje depoziční prostředí chráněného laguna nebo embayment, zatímco nadloží prachovce je uložen v a bláto ploché z přílivová zóna.[9]
Horní Tal lze rozdělit na spodní křemennou sekvenci a horní tlustou vápnitou sekvenci obsahující bohaté fragmentární skořápky mlži, plži, bryozoa, atd.[10] Postupnost křemence Phulchatti představuje usazeniny hejnového prostředí, zatímco nejvyšší sled vápencových sekcí naznačuje rostoucí energii mělkého přílivového moře a námořní přestupek v Křídový.[11]
Zvyšuje se energie pro depozici z Dolního Tal do Horního Tal. Kvůli nedostatku dobře definovaných fosilie těla v Talu bylo navrženo, aby ložiska Talu byla vytvořena v Pozdní Precambrian u Precambrian -Kambrijský přechod,[9] s výjimkou nejvrchnějšího vápencového kamene Manikot, o kterém se předpokládá, že byl vytvořen v pozdní křídě a že je v rozporu s překrytím formací Subathu v údolí Tal, Garhwal Himayala.[12]
Podrobnosti o litologiích a depozičním prostředí formace Talu[10] jsou uvedeny v následující tabulce:
Formace | Litologie | Depoziční prostředí |
---|---|---|
Horní Tal | Manikot Shell Vápenec - Šedý, oolitický, písčitý, proudem uložený fosilní vápenec obsahující úlomky mlžů, plži a křemenec | Vysokoenergetické mělké přílivové moře |
------------------------ místně nevyhovující ------------------------ | ||
Phulchatti Quartzite - bílý až purpurový, felspatický, jemnozrnný až drsný, s aktuální vrstvou, místně konglomeratický | Hejno | |
Lower Tal | Vápnitá jednotka - železitý, písčitý vápenec nebo vápenatý křemenec (místně vyvinutý) | |
Arenaceous Unit - Siltstone, slídová, šedá až tmavě šedá | Smíšený byt a bláto ploché z přílivová zóna | |
Argillaceous Unit - břidlice, slídová, šedá až tmavě šedá, místně uhlíkatá s vápenatými pyritovými uzlíky | Chráněný laguna nebo embayment | |
Chert Unit - Chert, černá s interkalací černé břidlice, fosfátových záhonů a uzlíků (místně vyvinutá) |
Gondwanské vrstvy
Vrstvy gondwany nejsou v Garhwal Himálaj po formaci Tal kvůli velké přestávce; některé výchozy lze nalézt ve středních a východních Himalájích v období pozdního paleozoika až druhohor.
Střední Himálaj - střední a západní Nepál
v Nepál, starší LHS s věkem od Paleoproterozoikum na nejvyšší úroveň Precambrian jsou odděleny od mladší LHS Velkou Malou himalájskou neshodou.[2] Chybějící Raně proterozoické vrstvy LHS naznačují, že horniny mohly být erodovány před uložením gondwanských vrstev. Mladší kontinentální facie Gondwanské vrstvy byly nejprve uloženy po neshodě. Poté jsou neslučitelně obloženy terciární jednotkou mořské facie. Gondwanské vrstvy se rozvíjejí hlavně ve dvou zónách v Nepálu v centrální Himaláji. První je ve středním Nepálu, kde lze nalézt několik výchozů skupiny Tansen. Druhá je v západním Nepálu, kde jsou vrstvy Gondwany vystaveny v Jumla –Humla povodí v blízkosti Tethyan Himalaya.[13]
The Tansen oblast obsahuje sedimenty Gondwana, které jsou identifikovány přítomností fosilie. Naleznete zde dvě hlavní formace. Jsou to starší formace Sisne (nebo Dolní Gondwanas) a mladší formace Taltung a Amile (nebo Horní Gondwanas). Sisnskému souvrství dominuje ledovec diamictite a fluviální ložiska.[14] V horní části formace břidlice bylo zjištěno, že obsahují fosilie fosilních fenstellidů, což naznačuje, že Dolní Gondwanas ve středním Nepálu pochází z Pozdní karbon do Permu.[14]
Horní Gondwanas se dále dělí na formace Taltung a Amile. Taltungské souvrství se vyznačuje hrubou zrnitostí, sopečný plast konglomeráty, pískovcové kameny a bahnité břidlice. Byly uloženy severozápadně tekoucími fluviálními kanály.[15] Hojné rostlinné fosilie se nacházejí ve formaci Taltung a jsou datovány do Pozdní Jurassic do Raná křída.[16] Formace Amile nepřekonatelně překrývá formaci Taltung. Dominuje bílá křemenné arenity, křemenné oblázkové pískovce uhlíkatý břidlice a vápence s korál, měkkýš a obratlovců fosilie.[13][14] V horní části formace došlo k náhlé změně litologie od husté, hrubozrnné křemenné pískovce do vložených vrstev černé mořské břidlice a jemnozrnný křemenné pískovce jsou dodržovány. Jedná se pravděpodobně o kontakt mezi horní Amileskou formací a převažující bhainskati formací terciární jednotky.[13] Formace Amile je datována do Raná křída na Časný paleocén, zatímco formace Bhainskati je biostratigraficky datována od střední do pozdní Eocen.[16]
V Jumla oblast západního Nepálu, vrstvy Gondwany nepřesně překračují karonátové horniny Nejvyšší nawakotské jednotky mezoproterozoického věku.[2] Gondwanové se zde vyznačují křemenné pískovce, Černá břidlice, křemenný oblázek konglomeráty stejně jako uhlí a hnědé uhlí. Jsou datovány jako jurský na Paleocen.[16] Litologie Gondwanas je zde velmi podobná litologii Amile Formation ve středním Nepálu. Jednotka Gondwana je také překryta Bhainskati formací terciární jednotky, podobně jako situace ve středním Nepálu.
Ve skutečnosti však jednotka Gondwana není v Jumla plocha.[2][14] Zde chybí vrstvy s litologií podobnou vrstvě taltungského souvrství a dolních gondwan. Jinými slovy, LHS v oblasti Jumla chybí část věkové jednotky Gondwana od Pozdní karbonPermu na Raná křída. To je pravděpodobně způsobeno větším účinkem Velké menší himálajské neshody v EU Jumla oblasti než v Tansen plocha.[2]
Východní Himálaj - Bhútán
Ve srovnání s Nepálem jsou vrstvy Gondwany vystaveny na relativně menší ploše v roce 2006 Bhútán. V jihovýchodním Bhútánu začíná bazální LHS metamorfovanou skupinou Daling-Shumar, následovanou skupinou Baxa, která se vyznačuje křemenec, fylit a dolomit posloupnost Neoproterozoikum pravděpodobně Kambrijský stáří.[17][18] Dno jednotek Gondwana (formace Diuri) pak přímo překrývá skupinu Baxa.
Obecně existují tři hlavní formace jednotek Gondwana vystavené v jihovýchodním Bhútánu. Spodní je formace Diuri s Proterozoikum na Permu věky.[19] Skládá se z konglomerát, křemenec, fylit stejně jako diamictite s vložkou břidlice. Na základně této formace se skládají z oblázků křemenec a křemičitý dolomit. Jsou zakotveni v pokutě křemenec matice. Silnější vrstvy břidlice a fylitu překrývají vrstvy konglomerátu. Průhledná schistosity lze pozorovat.[19] Nalezený diamictit znamená zdroj ledovcového původu. Pravděpodobně to souvisí s zalednění událost Gondwana superkontinent během Pozdní paleozoikum.[18]
Formace Diuri je poté překryta formací Setikhola, která se vyznačuje živostí pískovec, břidlice, Graywacke, uhelné čočky a rostlinné fosilie. Jedna sekvence se skládá z prolínání pískovce a břidlice a je intenzivně bioturbována plameny pozorováno také.[6] To naznačuje depoziční prostředí pláž nebo bahno. Také další sekvence prolínání vápnitých šedohnědý a uhlíková břidlice je nalezena. Vlnky a příčné lamely lze pozorovat na greywacke, i když v malém měřítku sluneční trhliny a na břidlici jsou patrné záhyby.[6] Navrhuje se, aby tato sekvence měla depoziční prostředí poloizolované pánve. Mořské fosilie zde obsažené ukazují a Permu věk formace Setikhola.[6][19]
Nejvyšší jednotkou Gondwana je podskupina Damudas, kterou charakterizuje arenit, břidlice, břidlice a černé uhelné postele. Ve skutečnosti jsou formace Setikhola a podskupina Damudas společně označovány jako nástupnictví Gondwana.[17] Podloží podskupiny Damudas je tvořeno drsným, slídovým a křížem laminovaným pískovcové kameny. Tyto drobivé pískovcové vrstvy jsou protkané uhelnými postelemi, které byly stříhány a drceny.[18] Hojné rostlinné fosilie jako listy kapradiny lze nalézt na uhlíkatých břidlicích, charakterizujících uhelné pole Damuda a označujících a Permu stáří.[6][19] Obecně jsou zde vrstvy čočkovité a zobrazují sekvenci směrem nahoru. V tektonickém kontextu se navrhuje, aby zde gondwanské vrstvy zažily post — gondwanu orogenní pohyby, což mělo za následek složené kameny následované převráceným ložním prádlem.[17]
Formace Singtali a Subathu
Po sedimentární přestávce nebo neshodě byly formace Singtali a Subathu uloženy jako sedimenty povodí v popředí v Garhwal Outer Lesser Himalaya během pozdní křídy až středního paleocénu. Obě formace lze nalézt překrývající formaci Tal v extrémně složitém strukturálním prostředí, včetně izoklinálního převráceného skládání a několika tlačných událostí.[2][6] Navíc, s podobnostmi litologie a depozičního prostředí je někdy docela obtížné rozlišovat mezi formacemi Singtali a Subathu. Hlavní rozdíl popsaný v následujícím se týká tektonických událostí během jejich depozice.
Singtali formace
Singtali Formation patří do Sirmur Group of the Outer Lesser Himalaya of Garhwal. Je také nazýván „Horní Tal“ jako nejvyšší vápenec Manikot Shell,[20][21] tato formace je však odlišná od suterénního formace Tal, na níž spočívá neslučitelně. Jeho hlavní litologii dominují písčité, oolitický a Shelly vápence s podřízeným křemenné arenity. Převládají masivní vrstvy se středním ložem a ne sedimentární struktury jsou viditelné.[1] Singtali Formation byl přidělen jako Pozdní křída -Paleocén věk na základě faunálních důkazů.[9] Pokud jde o depoziční prostředí, dominance vápenec ve formaci Singtali a řídké fauna by znamenalo mělké mořské podmínky v té době. Vysokoenergetické agitované prostředí lze odvodit z přítomnosti ooids.[1]
Formace nebo skupina Subathu
Formace Subathu také patří do skupiny Sirmur ve Vnější Malé Himálaji v Garhwalu. V roce 2020 je literatura označována jako Subathu Group. Je to posloupnost vápence, zelená mudrocks a podřízený pískovcové kameny, a byl paleontologicky datován od Pozdní paleocén do středu Eocen.[20] Skály jsou bohaté na fosilie. Vápence s normální mořskou faunou a silné mudstones s dobře zachovaným typem nor měkkýši naznačují tiché, relativně mělké prostředí police během doby ukládání. Toto depoziční prostředí je podobné prostředí singtálského souvrství.[20] Subathu obsahuje nejstarší Himalájská povodí skály. V blízkosti trosek Krol a Garhwal v severovýchodní Indii existuje formace Subathu jako úzký a diskontinuální pás, což naznačuje, že došlo k extrémně vysokému tektonickému stříhání a rozbití v důsledku nadměrného přetlačování hornin. V důsledku toho je formace Subathu zachována pouze částečně v krolském příkrovu a pod Garhwalovým tahem a nekonformně překrývá formaci Tal.[6]
Rozdíly mezi formacemi Singtali a Subathu
V časech formace Singtali (Pozdní křída -Paleocén ), byl indický kráter ponořen a nastaly stabilní mělké mořské podmínky. Tato událost pravděpodobně souvisí s ohýbání, takže Spontang ophiolit byl obduited na severní Indický talíř okraj.[1] Další možné vysvětlení souvisí s extenzivní tektonika, takový, že Indie se vznášel a oddělil se od Gondwana a na sever subdukce z Neotethys (Oceán Tethys) pod Asií.[1] Proto byla formace Singtali interpretována jako předkolízní transgresivní sedimenty, současně existovala globální eustatický vzestup hladiny moře během Pozdní křída.[22]
Tektonické nastavení formace Subathu se liší od nastavení formace Singtali. To bylo uloženo během šití Indie a Eurasie, mezi počátečním a terminálem kontinentální kolize.[1] Odvozený vzorec povrchního mělkého a zmenšeného sedimentace konflikty s klasikou povodí modely. Tyto depoziční vzory však mohou odrážet reaktivaci poruchy suterénu, což vede k paleohighům, spíše než pouhé zatížení kůrou v návaznosti na srážku.
Jejich individuální tektonický význam souvisí s povodí evoluce jsou podrobněji popsány v následující části. Obecné podobnosti a rozdíly mezi formacemi Singtali a Subathu jsou uvedeny v následující tabulce:
Formace | Doba | Litologie | Depoziční prostředí | Tektonické události |
---|---|---|---|---|
Subathu | Pozdní paleocén – Střední eocén | Vápenec, břidlice, zelená mudrock | Mělké mořské prostředí | Indicko-Eurasie kontinentální kolize |
Singtali | Pozdní křída – Paleocén | Vápenec, pískovec | Mělké mořské prostředí | Únos Spontangu ophiolit na severní Indický talíř okraj; |
Geologický význam během paleozoiků až druhohor
Gondwanské vrstvy
V nepálských Himalájích je ledovec Lower Gondwana diamictite je v rozporu s fluviální formací Taltung (Horní Gondwana), která obsahuje hojné rostlinné fosilie rozšířené v Tansen plocha. Alkalický čedič lávové proudy jsou protkané fluviálními lůžky v Dolním Taltungu. Štěrkově pletená řeka facie jsou zobrazeny v dolním Taltungu, když jsou tiché meandrující řeka facie se zobrazují v Horním Taltungu, výsledkem je, že se sekvence finuje nahoru. Vrstvy byly uloženy v pozemské pánvi na Gondwaně.[23]
Kvůli vzhledu ledovce diamictite a fosilie indexových rostlin nalezené v Dolním a Horním Gondwanu, bylo navrženo, že Malá Himálaj byla součástí Gondwanalandu během Permu na Křídový.[14] Později přítomnost čedičových lávových proudů naznačuje tektonické nastavení související s čedičem vulkanismus protože sopečné klasty byly odvozeny od spodní lávy a transportovány řekami ze země Gondwana. Prolínající se vrstvy fluviálních sedimentů a čedičových lávových pásů naznačují opakovaný výskyt čedičové erupce a eroze a sedimentace alternativně fluviálních ložisek. Tyto události byly pravděpodobně způsobeny rozbitím a riftingem Gondwanalandu během Pozdní Jurassic na Raná křída.[23]
Celá sekvence horních Gondwanas (včetně formací Taltung a Amile) představuje nemořskou depozici. Data z paleocurrent směr ukazují, že sedimenty byly odvozeny z jihu, protože Indický subkontinent driftoval na sever k Malé Himaláji.[23] Poté byla formace Bhainskati uložena v mělkém mořském prostředí. Bylo zjištěno, že horní Bhainskati byly uloženy v a brakický nebo prostředí sladké vody, označující postupné a drobné regrese doba. Regresní fáze byla pravděpodobně zahájena změnou hladiny moře v severní Neotethys.[24] Celkově však v průběhu roku nedošlo k žádným významným změnám v tektonickém nastavení Raná křída na Časný paleocén. Ve skutečnosti formace Bhainskati souvisí s formací Subathu v Himalájích Garhwal. Ukládání těchto mořských facie v mělkém mořském prostředí je spojeno s povodí rozvoj.[23]
The Časně třetihorní geologie indické Malé Himálaje dobře odpovídá klasice povodí Modelka. v Pozdní křída krát se tato oblast severní oblasti Indického talíře po dlouhém období, kdy dominovaly sub-vzdušné podmínky, nakonec ponořila.[25] To vyústilo v depozice námořní singtálské formace.[26] Možným vysvětlením této události je to ophiolity jako například spontangský ophiolit, byli přivedeni na indickou desku Zanskar Kontinentální šelf v Campanian[26] nebo Maastrichtian,[27] což má za následek posunutí a ohnutí indické desky stovky kilometrů na jih. Kromě toho bylo navrženo, aby námořní přestupek souvisí s tektonickým rozšířením, takže Pozdní Albian se oddělil od Indie a začal se odklánět od superkontinentu Gondwana. Neotethys také subduloval na sever pod Asií.[25] Tato událost je doprovázena Pozdní křída globální eustatická hladina moře vysoký stojan také.[22]
Počáteční kontakt mezi Indií a Eurasií probíhal při 62 - 60 Ma na severozápadě Himalájí, přičemž terminální srážka vyvrcholila 55 Ma na východě.[28] Horniny formace Subathu byly uloženy během šití a počáteční srážky Indie a Eurasie.
Lokality západní střední strukturální úrovně však vykazují mnohem tenčí mořskou sekvenci Subathu ve srovnání s lokalitami východní střední strukturální úrovně a nejnižší strukturální úrovní. Změny tloušťky mezi západem a východem lze vysvětlit postupným šitím Indie a Eurasie od severozápadu k východu,[28] s pozdějším šitím na východě umožňujícím delší období, kdy by mohly převládat mořské podmínky.
Tento progresivní šití by však nevysvětlil rozdíl v tloušťce mezi nejnižší a střední strukturální úrovní. Jelikož se střední strukturální úroveň obnovuje dále na sever než na nižší strukturální úroveň, předpokládá se mělké povodí pánve (tj. Směrem k zátěži) na sever. To se liší od teoretického modelu, kde je depocentrum blízko zátěže a mělké směrem k kraton.[29] V menší himálajské rané povodí „Palaeohighs, které jsou výsledkem reaktivace poruchy suterénu, mohly být umístěny na západě mezi nákladem na sever a mořskou povodí Subathu na jih.[1] To by mělo za následek mělké směrem k a snížené sedimentace na palaeohigh, která se spojila s pravděpodobnou distální povahou pánve, proto vysvětlovala tenké sekvence lokalit západní střední strukturální úrovně.
Po sešití fluviální facie překrývají mořský subathuský útvar. Je to spojeno s pozvednutím HImalaya a regrese moře v pozdním eocénu.[5]
Viz také
Reference
- ^ A b C d E F G Najman, Yanina; Clift, Peter; Johnson, Michael R. W .; Robertson, Alastair H. F. (1993). „Raná stadia vývoje pánve v popředí v Malé Himálaji v severní Indii“. Geologická společnost, Londýn, speciální publikace. 74 (1): 541–558. doi:10.1144 / GSL.SP.1993.074.01.36.
- ^ A b C d E F G h Upreti, B. N (1. října 1999). „Přehled stratigrafie a tektoniky nepálského Himálaje“. Journal of Asian Earth Sciences. 17 (5–6): 577–606. Bibcode:1999JAESc..17..577U. doi:10.1016 / S1367-9120 (99) 00047-4.
- ^ Miller, C .; Klotzli, U .; Frank, W .; Thoni, M .; Grasemann, B. (2000). „Proterozoický vývoj kůry v NW Himalájích (Indie) zaznamenaný magií kolem 1,80 Ga a granitickým magmatismem 1,84 Ga“. Prekambrický výzkum. 103 (3–4): 191–206. doi:10.1016 / s0301-9268 (00) 00091-7.
- ^ Singh, S .; Barley, M.E .; Brown, S.J .; Jain, A.K .; Manickavasagam, E.M. (2002). „SHRIMP U-Pb v zirkonové geochronologii chorého granitoidu: důkazy o neoproterozoickém magmatismu v malohalamském žulovém pásu NW Indie“. Prekambrický výzkum. 118: 285–292. doi:10.1016 / s0301-9268 (02) 00107-9.
- ^ A b C Dubey, A. (2014). Porozumění orogennímu pásu: Strukturální vývoj Himálaje. Springer.
- ^ A b C d E F G h Dhital, M. R. (2015). Geologie nepálského Himálaje: Regionální perspektiva klasického sráženého orogenu. Springer.
- ^ Hughes, N. C .; Peng, S .; Bhargava, O.N .; Ahluwalia, A. D .; Walia, S .; Myrow, P. M .; Parcha, S. K. (2005). „Cambrian biostratigraphy of the Tal Group, Lesser Himalaya, India, and early Tsanglangpuan (late early Cambrian) trilobites from the Nigali Dhar syncline“. Geologický časopis. 142 (01): 57–80. doi:10.1017 / s0016756804000366.
- ^ Shanker, R (1971). „Stratigrafie a sedimentace formace Tal, Mussoorie Syncline, Uttarpradéš“. J. Palaeontol. Soc. Indie. 16: 1–15.
- ^ A b C Singh, I. B. (1979). „Prostředí a věk formace Tal v oblastech Mussorie a Nilkanth v Himalájích v Garhwalu“. Geologická společnost Indie. 20 (5): 214–225.
- ^ A b Kumar, G .; Dhaundiyal, J. N. (1979). „O STRATIGRAFICKÉM POSTAVENÍ TALOVÉ FORMACE, GARHWALSKÉ SYNFORMY, GARHWAL A TEHRI GARHWAL DISTRICTS, UTTAR PRADESH“. Časopis. 23: 58.
- ^ Srivastava, R. V. K. a Tewari, V. C. (1986). Podstata glaukonitu v horním tálském souvrství malo himálajského pásu a jeho role při řešení problému neshody mezi horním tal křemenecem a lasturovým vápencem.
- ^ PRASAD, V., & SARKAR, S. (2002). FOSSIL SC YTONEMA (NOSTOCALES) Z SUBATHU FORMACE TAL VALLEY, GARHWAL HIMALAYA, Indie. souřadnice, 134(x13), 5.
- ^ A b C DeCelles, P. G .; Gehrels, G. E .; Najman, Y .; Martin, A. J .; Carter, A .; Garzanti, E. (2004). „Detritická geochronologie a geochemie křídy – raně miocénní vrstvy Nepálu: důsledky pro načasování a diachroneitu počáteční himálajské orogeneze“. Dopisy o Zemi a planetách. 227 (3): 313–330. Bibcode:2004E a PSL.227..313D. doi:10.1016 / j.epsl.2004.08.019.
- ^ A b C d E Bashyal, R. P. (2001). "Gondwana formace Nepálu Himaláje a jejich regionální význam". Výzkum v Gondwaně. 4 (4): 572–573. doi:10.1016 / s1342-937x (05) 70376-2.
- ^ Sakai, H. (1991). Gondwanas v Nepálu Himaláje. Sedimentární pánve Indie: Tektonický kontext, Gyanodaya Prakashan, Nainital, 202–217.
- ^ A b C Sakai, H (1983). „Geologie skupiny Tansen z Malé Himálaje v Nepálu“. Mem. Fac. Sci. Kyushu University. 25: 27–74.
- ^ A b C McQuarrie, N .; Robinson, D .; Long, S .; Tobgay, T .; Grujic, D .; Gehrels, G .; Ducea, M. (2008). „Předběžná stratigrafická a strukturální architektura Bhútánu: Důsledky pro architekturu himálajského systému podél stávky“. Dopisy o Zemi a planetách. 272 (1): 105–117. doi:10.1016 / j.epsl.2008.04.030.
- ^ A b C Long, S .; McQuarrie, N .; Tobgay, T .; Rose, C .; Gehrels, G .; Grujic, D. (2011). „Tectonostratigraphy of the Lesser Himalaya of Bhutan: Implications for the along-strike stratigraphic kontinuity of the northern Indian margin“. Bulletin americké geologické společnosti. 123 (7–8): 1406–1426. doi:10.1130 / b30202.1.
- ^ A b C d Gansser, A. (1983). Geologie Bhútánu Himálaj, 181 stran. Denkschr. Schweiz. Naturforsch. Ges, 96.
- ^ A b C Mathur, N.S. (1977). "Age of the Tal and Subathu Formations in the Garhwal Region, Uttar Pradesh, India". Bulletin Indické geologické asociace. 10: 21–27.
- ^ BHATIA, S.B. Tal Tangle v Bhatia & Valdiya (eds) (1980). Stratigrafie a korelace menších himálajských formací. Hindustan Publishing Corporation, Dillí, 79–98.
- ^ A b Vail, P.R .; Mitchum, R.M .; Thompson, S. (1977). „Globální cykly relativních změn hladiny moře. In: PAYTON, C.E. (ed.) Seismická stratigrafie - aplikace při průzkumu uhlovodíků“. Americká asociace ropných geologů, monografie. 26: 83–98.
- ^ A b C d Sakai, H. (1989). Rifting Gondwanaland a pozvednutí Himalájí zaznamenané v druhohorních a třetihorních fluviálních sedimentech v Nepálu Himalájích.Sedimentární facie v aktivním okraji desky, 723–732.
- ^ Makhlouf, I. M. I. (2006). „Pozdní trias - raná evoluce neotethyanu jury v severní Gondwaně (Jordan ana Libya, středomořská oblast)“. Geologica Acta. 4 (3): 371–376.
- ^ A b Gaetani, M .; Garzanti, E. (1991). „Multicyclic History of the Northern India Continental Margin (Northwestern Himalaya)“. Bulletin Americké asociace ropných geologů. 75: 1427–1446.
- ^ A b Brookfield, M.E .; Reynolds, P.H. (Září 1981). „Pozdní křída - rozmístění ophiolitických melangů zóny Indus a eocen-oligocenový magmatický oblouk na severním okraji indické desky“. Dopisy o Zemi a planetách. 55 (1): 157–162. Bibcode:1981E & PSL..55..157B. doi:10.1016 / 0012-821X (81) 90094-7.
- ^ Searle, M.P. (Leden 1986). „Strukturální vývoj a posloupnost vpichu ve vysoko himálajských, tibetských - zónách stehů Tethys a Indus v Zanskaru a Ladaku v západní Himaláji“. Journal of Structural Geology. 8 (8): 923–936. doi:10.1016/0191-8141(86)90037-4.
- ^ A b Klootwijk, C.T .; Conaghan, P.J .; Powell, C. McA (1985). „Himálajský oblouk: rozsáhlé kontinentální subdukce, oroklinální ohýbání a šíření zpětného oblouku“. Země a planetární vědecké dopisy. 75: 167–183. Bibcode:1985E & PSL..75..167K. doi:10.1016 / 0012-821x (85) 90099-8.
- ^ Beaumont, C (1981). „Foreland basins“. Geofyzikální časopis Královské astronomické společnosti. 65: 291–329. doi:10.1111 / j.1365-246x.1981.tb02715.x.