Barva na bázi olova ve Spojených státech - Lead-based paint in the United States

Olověná barva na verandě v roce 2018

Barva na bázi olova byl ve Spojených státech široce používán kvůli své odolnosti. Spojené státy zakázaly v roce 1978 výrobu olovnatých nátěrů na dům z důvodu obav o zdraví.

Vést je již dlouho považována za škodlivou látku znečišťující životní prostředí. Citované případy otravy olovem sahají do počátku 20. století.[1] V červenci 1904 vydání své měsíční publikace výrobce barev Sherwin-Williams informoval o nebezpečí nátěrů obsahujících olovo s tím, že francouzský odborník považoval olověné nátěry „do značné míry za jedovaté, a to jak pro dělníky, tak pro obyvatele domu natřeného olověnými barvami“.[2]

Kongres zakázal používání barvy na bázi olova v obytných strukturách a prostředích, v roce 1971, v obytných projektech postavených federální vládou nebo s její pomocí,[3] a Komise pro bezpečnost spotřebních výrobků následovaly prováděcí předpisy, účinné od roku 1978.[4] Další předpisy týkající se snižování obsahu olova, testování a souvisejících otázek byly vydány úřadem Agentura na ochranu životního prostředí (EPA).

Hodně z vládní reakce na hlavní problémy veřejného zdraví v 70. letech lze připsat práci epidemiologa a pediatra Philip J. Landrigan, kteří provedli podrobné studie otravy olovem v blízkosti rafinérií olova a také účinků olova v benzín.[5]

V roce 1991 Tajemník ministerstva zdravotnictví a sociálních služeb, Louis Wade Sullivan, nazvaný lead „environmentální hrozbou číslo jedna pro zdraví dětí ve Spojených státech“. Lidé jsou vystaveni vedení mnoha způsoby. Mohou to být vzduch, pitná voda, jídlo, kontaminovaná půda, zhoršující se barva a prach.[6][7] Olovo ve vzduchu vstupuje do těla dýcháním nebo polykáním částic olova nebo prachu, jakmile se usadí. Stará barva na bázi olova je nejvýznamnějším zdrojem expozice olovu v USA[7][8] Většina domů postavených před rokem 1960 obsahuje silně olovnaté barvy. Některé domy postavené teprve v roce 1978 mohou také obsahovat olověné barvy.[Citace je zapotřebí ]

Spojené státy. Centra pro kontrolu a prevenci nemocí Národní středisko pro statistiku ve zdravotnictví (CDC) sleduje hladinu olova v krvi ve Spojených státech.[6] Odborníci používají novou úroveň založenou na americké populaci dětí ve věku od 1 do 5 let, které jsou mezi 2,5% nejlepších dětí při testování na olovo v jejich krvi (ve srovnání s dětmi, které jsou vystaveny více olovu než většina dětí). V současné době je to 5 mikrogramů olova na deciliter krve.[6]

Přehled

Definice

Vláda USA definuje „nátěr na bázi olova“ jako jakýkoli „nátěr, povrchový nátěr, který obsahuje olovo rovné nebo vyšší než jeden miligram na centimetr čtvereční (1,0 mg / cm2) nebo 0,5% hmotnostních.“[9] Některé státy přijaly tuto nebo podobné definice „barvy na bázi olova“. Tyto definice se používají k prosazování předpisů, které se vztahují na určité činnosti prováděné v budovách postavených před rokem 1978, jako je snižování emisí nebo trvalé vyloučení „nebezpečí nátěru na bázi olova“.

Vláda USA a mnoho států mají předpisy týkající se barev na bázi olova. Mnoho z nich platí pro hodnocení vlastnosti pro olovnatý nátěr. Existují dva různé testovací postupy, které jsou podobné, ale přinášejí odlišné informace. Kontroly barvy na bázi olova vyhodnotí všechny lakované povrchy v komplexu a určí, kde je přítomna barva na bázi olova, pokud existuje. Postupy hlavních inspekcí jsou uvedeny v dokumentu Ministerstvo pro bydlení a rozvoj měst Spojených států Pokyny (HUD), kapitola 7, revize 1997. Další zkouškou je posouzení rizika nátěru na bázi olova. Při tomto testování se testují pouze poškozené lakované povrchy a shromažďují se vzorky utěrky. Tyto informace pomohou posuzovateli rizik určit, zda existují nebezpečí olova. Mnoho majitelů nemovitostí se rozhodlo získat kombinaci obou testů, aby zjistili, kde je nátěr na bázi olova přítomen a jaká nebezpečí také existují. Posouzení rizik je uvedeno v pokynech HUD, kapitola 5. Navíc, pokud je dítě otráveno v objektu, může být od vlastníka vyžadováno provedení útlumu (trvalé odstranění nebezpečí olova).

Nařízení o zveřejňování barev na bázi olova

Leták EPA o zveřejnění barev na bázi olova

V roce 1996 přijalo ministerstvo bydlení a rozvoje měst a Agentura pro ochranu životního prostředí nařízení o zveřejňování nátěrů na bázi olova.[10] Vyžaduje, aby vlastníci „cílového bydlení“ před rokem 1978 sdělovali potenciálním kupujícím nebo pronajímatelům všechny známé informace o přítomnosti barvy na bázi olova a / nebo nebezpečí na bázi olova v barvě. Vyžaduje, aby potenciální kupující nebo nájemce obdrželi brožuru s informacemi o potenciálních zákaznících „Chraňte svou rodinu před potenciálním potenciálním zákazníkem“ nebo jinou brožuru schválenou EPA, jakož i konkrétní prohlášení o zveřejnění. Možnost, zda testovat přítomnost olovnatého nátěru, je ponechána na majiteli, pokud je zveřejněno rozhodnutí netestovat.

Renovace, opravy a lakování

EPA vydala nové nařízení nazvané „Renovace, opravy a nátěry“ (RRP) týkající se renovace bytových domů a dětských budov postavených před rokem 1978 dne 22. dubna 2008.[11] Pravidlo (Federální registr: 15. července 2009 (svazek 74, číslo 134)) vstoupilo v platnost 22. dubna 2010. Podle pravidla dodavatelé provádění rekonstrukcí, oprav a nátěrů, které narušují nátěry na bázi olova (včetně olova, šelaku nebo laku) v dětských zařízeních postavených před rokem 1978, musí být certifikovány a musí dodržovat konkrétní pracovní postupy, aby se zabránilo kontaminaci olovem. Pravidlo RRP EPA má dopad na mnoho stavebních obchodů, včetně generální dodavatelé a speciální obchodní dodavatelé, malíři, instalatéři, tesaři, sklenáři, opravny dřevěných podlah a elektrikáři. Činnosti prováděné všemi těmito obchody mohou rušit nátěry na bázi olova a mohou vytvářet nebezpečný olověný prach. U většiny jednotlivců je vyžadováno osm hodin tréninku. Jednotlivci, kteří úspěšně dokončili renovační kurzy vyvinuté HUD nebo EPA nebo kurzy snižování emisí nebo pracovníci supervizorů akreditované EPA nebo autorizovaným státním či kmenovým programem, se však mohou stát certifikovanými restaurátory absolvováním čtyřhodinového opakovacího školení renovačních techniků akreditovaných EPA.

Pravidlo RRP je kontroverzní, především kvůli zvýšeným nákladům na přestavování nákladů v důsledku nutnosti zřízení aparátů zadržujících prach,[12] včetně utěsnění dveří a HVAC potrubí s plastem. Různé národní obchodní asociace byly velmi hlasité ve své opozici,[13] někteří jdou tak daleko, že žalovají EPA. Ačkoli EPA uvažovala o rozšíření pravidla tak, aby vyžadovalo, aby dodavatelé složili zkoušku čisticího prostředku od jiného výrobce[14] tyto revize byly zamítnuty v červenci 2011.

Ačkoli pravidlo nebylo plně implementováno až do dubna 2010, některé prvky byly vyžadovány dříve a jiné vyžadovaly pozornost až do dubna 2010.

  • Do dubna 2009 museli dodavatelé, kteří narušují malování v domácnostech, obytných budovách, školách a zařízeních péče o děti postavených před rokem 1978, poskytnout vlastníkům budov, obyvatelům a rodinám dětí, které používají zařízení distribucí nové brožury Renovate Right od EPA.[15]
  • Od dubna 2009 mohli školitelé požádat o akreditaci EPA nebo stát schválený EPA a po schválení mohli dodavatelé a stavební dělníci začít absolvovat školení, aby získali certifikaci.
  • Počínaje říjnem 2009 mohly firmy žádat o EPA nebo státní certifikaci.
  • Od dubna 2010 musí být všechny podniky zabývající se renovací, opravami nebo malířskými pracemi v domácnostech, obytných budovách, školách a zařízeních péče o děti postavené před rokem 1978 certifikovány, používat certifikované pracovníky a dodržovat konkrétní pracovní postupy bezpečné pro olovo, aby se zabránilo kontaminaci olovem.[16]

Opatření státu proti průmyslu olovnatých barev

Stát Rhode Island podal a veřejné obtěžování soudní spor v roce 1999 (Stát Rhode Island v. Asociace vedoucích průmyslových odvětví ) přinutit bývalé výrobce olověných barev k úhradě za odstranění současných nebezpečí olova na Rhode Islandu. Po soudu, který skončil v porota v roce 2002 stát případ vyřešil. V únoru 2006 porota rozhodla ve prospěch státu a uvedla to Sherwin-Williams, NL Industries a Millennium Holdings by musely platit za čištění olověných nátěrů ve státě. 1. července 2008 Nejvyšší soud na ostrově Rhode Island v mezníkovém rozhodnutí zrušil verdikt,[17] kterým se zamítá případ s uvedením, že „stát Rhode Island„ nemůže tvrdit “skutečnosti dostatečné k uplatnění nároku na obecné právo veřejné obtěžování proti výrobcům olověných pigmentů. “[18]

V roce 2007 Missourský nejvyšší soud a Nejvyšší soud v New Jersey[19] také odmítl použití teorie veřejného obtěžování v soudních sporech s olověnými barvami, přičemž z Ohia a Kalifornie zůstaly pouze dva zbývající případy veřejného obtěžování.

The Kalifornský nejvyšší soud zkontroloval pohotovostní poplatek dohoda mezi obcemi a soukromým právním zástupcem. Aktuálně se nastavuje plán briefingu.[20] Ale v nedávných rozhodnutích nejvyšší soud držel podmíněný poplatek dohoda je nesprávná, když uvádí, že „pokud má státní zástupce právní zájem na soudním sporu, je porušena tak zásadní neutralita systému“.[21]

Zatímco Město Columbus, Ohio po rozhodnutí na ostrově Rhode Island dobrovolně upustilo od soudního řízení proti odvětví barev,[22] stát Ohio Oblek zůstává.

Údržba a renovace nemovitostí

Lidé mohou být otráveni při nebezpečných rekonstrukcích nebo při opětovném malování prací na bydlení, které má olověné barvy. Proto se majitelům domů doporučuje, aby pečlivě stabilizovali jakoukoli poškozenou barvu (odlupování, štěpení, praskání atd.) Bezpečným způsobem olovem. Více než 250 000 dětí ve Spojených státech má v těle výrazně škodlivé úrovně olova.[23] Neexistuje žádná bezpečná úroveň expozice.

Suchý broušení, škrábání za sucha, odstraňování barev pálením a pálením, použití tepelné zbraně nad 1100 ° F a strojní broušení nebo broušení bez systému sběru prachu filtrovaného pomocí HEPA nebo vakua filtrovaného HEPA jsou zakázány Ministerstvo pro bydlení a rozvoj měst Spojených států (HUD) jako metody odstraňování nátěru na bázi olova. HUD tyto metody zakazuje, protože bylo prokázáno, že vytvářejí značné množství olověného prachu během přestavby, renovace a malování. Je třeba se vyhnout použití těchto metod, protože významně zvyšují pravděpodobnost otravy olovem.[24]

Muž, odstraňování olova barvy
Muž na sobě kombinézu při odstraňování olověné barvy.

Odlakovače se také často používají k odstraňování nátěrů na bázi olova ze stěn. Existují speciální odstraňovače nátěrů pro použití s ​​olovnatými barvami, díky nimž je olovo bezpečné a snižuje rizika spojená s odstraňováním olovnatých barev.

HUD vyžaduje, aby byla zkouška prachu na „vyčištění“ na konci jakékoli přestavby nebo přebarvení provedena odborníkem třetí strany, který je nezávislý na subjektu provádějícím práci.

Hodnocení olova barvy se obvykle provádí metodou testování v terénu známou jako Rentgenová fluorescence (XRF) pomocí zařízení, které dokáže účinně detekovat olovo. XRF je upřednostňovaná metoda, protože není destruktivní a čtení se obvykle získá přibližně za 4–8 sekund s přesností 95% na úrovni 2-sigma.

Přístroje tohoto druhu mají neprůkazný rozsah, a když čtení spadá do tohoto rozsahu (rozsah je u každého nástroje a modelu jiný), může být odebrán barevný čip a odeslán k laboratorní analýze. Testování olova v prachu, vodě a vzduchu vyžaduje také laboratorní analýzu. Ačkoli existují komerčně dostupné soupravy pro testování olova, nejsou spolehlivé a nejsou autorizovány HUD pro použití k určení, zda je vlastnost bezolovnatým nátěrem.

Rok výstavby domu může být vodítkem k pravděpodobnosti přítomnosti olova v jeho barvě. V dubnu 2011 obsahuje 87% domů postavených před rokem 1940 alespoň některé olověné barvy, domy postavené v letech 1940 až 1960 mají 69% šanci, že takovou barvu budou obsahovat, domy postavené v letech 1960 až 1978 mají 24% šanci, že budou obsahovat olověné barvy , zatímco domy postavené po roce 1978 pravděpodobně nebudou mít nátěr na bázi olova.[25] Americké ministerstvo pro bydlení a rozvoj měst, úřad pro zdravé domy a kontrolu olověných rizik provádí pravidelné studie zdravotních rizik souvisejících s bydlením v USA.

Viz také

Reference

  1. ^ Lah, Katarina (08.05.2011). „Historie použití olova“. Toxipedia. Seattle, WA: Institut neurotoxikologie a neurologických poruch.
  2. ^ Guenther, Richard (1904-02-24). "Nebezpečí bílého olova". Hathitrust. Sherwin Williams Co.. Citováno 2014-10-31.
  3. ^ Spojené státy. Zákon o prevenci otravy barvami na bázi olova. Pub.L.  91–695. Schváleno 13.01.1971.
  4. ^ Americká komise pro bezpečnost spotřebních výrobků, Washington, D.C. „Barva s obsahem olova a některé spotřební výrobky s barvou s obsahem olova.“ Federální registr, 42 FR 44199, 1977-09-01. 16 C.F.R. 1303. Zakazuje rezidenční barvu na bázi olova vyráběnou po 27. únoru 1978.
  5. ^ „Jak moc ovlivňují chemikálie naše zdraví? Philip Landrigan sleduje, jak nebezpečí jako WTC mohou způsobit problémy jako ADD“. Objevit. Nakladatelství Kalmbach. Květen 2008.
  6. ^ A b C „Learn about Lead“. EPA. 01.04.2013.
  7. ^ A b „Barva na bázi olova - přestavba domu?“. Americká agentura na ochranu životního prostředí (EPA). Citováno 2013-04-22.
  8. ^ „O barvách na bázi olova“. Washington, DC: Americké ministerstvo bydlení a rozvoje měst (HUD). Archivovány od originál dne 19. 04. 2013. Citováno 2013-04-22.
  9. ^ „Zákon o snižování nátěrů a zákon o změně zákona z roku 2004, zákon 15-721“. Dcwatch.com. Citováno 2013-04-22.
  10. ^ „Olovo; Požadavky na zveřejnění známé barvy na bázi olova a / nebo nebezpečí na bázi olova v krytu“ (PDF). www.gpo.gov. Citováno 2018-12-10.
  11. ^ „Přehled RRP a certifikace dodavatele“.
  12. ^ Drženo, Tom (2010-04-18). „Citujíc náklady, dodavatelé bojují proti novým pravidlům pro lakování olova. Jsonline.com. Citováno 2013-04-22.
  13. ^ „Prodejci oken a dveří hlasují proti rozšířenému zákonu o vedení“. TestudoOnline.com. 19. 8. 2010. Citováno 2013-04-22.
  14. ^ „Názory na„ Odolnost proti prachu “se liší. TestudoOnline.com. 2010-08-05. Citováno 2013-04-22.
  15. ^ "Vést" (PDF). EPA. 14. 11. 2012.[ověření se nezdařilo ]
  16. ^ "Vést" (PDF). EPA. 14. 11. 2012.[ověření se nezdařilo ]
  17. ^ „Archivovaná kopie“ (PDF). Archivovány od originál (PDF) dne 19. 10. 2009. Citováno 2009-05-31.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)
  18. ^ Thomas R. Bender: „State of Rhode Island v. Lead Industries Association“ Archivováno 2008-09-21 na Wayback Machine
  19. ^ "Právnická knihovna | camlaw.rutgers.edu". Lawlibrary.rutgers.edu. Citováno 2013-04-22.
  20. ^ 22.04.13 12:25 (24.07.2008). „Odvolání společnosti Paint na smlouvu o podmíněném poplatku bude slyšet v Kalifornii. SC“. Právní zpravodajská linka. Archivovány od originál dne 13.11.2012. Citováno 2013-04-22.
  21. ^ Rozhodnutí soudu o nouzových poplatcích ve sporech o veřejné obtěžování bod 2 Archivováno 2008-12-09 v Archiv. Dnes
  22. ^ John O'Brien: Další barevný oblek smeten Archivováno 2008-10-20 na Wayback Machine
  23. ^ „Centrum pro kontrolu a prevenci nemocí“. Citováno 24. června 2010.
  24. ^ „Chraňte svou rodinu před vedením ve svém domě“ (PDF). Ústav bydlení a rozvoje měst. Prosinec 2012. Citováno 8. února 2020.
  25. ^ Kroky vedoucí k bezpečné renovaci, opravě a lakování (PDF) (Zpráva). EPA. Říjen 2011. EPA-740-K-11-001.

externí odkazy