Omyl - Lapsus - Wikipedia
A omyl (latinský „lapse, slip, error“) je nedobrovolná chyba při psaní nebo mluvení, něco, co bylo dlouho studováno filologie.[1]
Vyšetřování
V roce 1895 byl filologem a psychologem vyšetřován slovní skluz Rudolf Meringer a Karl Meyer, kteří shromáždili mnoho příkladů a rozdělili je do samostatných typů.[2]
Psychoanalýza
Freud se měl o takové chyby začít zajímat od roku 1897 a rozvíjet interpretaci skluzů z hlediska jejich nevědomého významu.[3] Následníci jeho následovníků Ernest Jones vyvinul téma lapsus v souvislosti s psaní, psaní a tiskem.[4]
Podle Freud je brzy psychoanalytická teorie, lapsus představuje zpackaný čin, který skrývá nevědomý touha: „jevy lze vysledovat zpět k neúplně potlačenému psychickému materiálu ... odsunutému vědomím“.[5]
Jacques Lacan důkladně podpoří freudovskou interpretaci nevědomé motivace ve skluzu s argumentem, že „v omyl je ... jasné, že každý neúspěšný čin je úspěšným diskurzem, nemluvě o „dobře otočeném“ “.[6]
V sedmdesátých letech Sebastiano Timpanaro by kontroverzně přijal tuto otázku tím, že by nabídl mechanistické vysvětlení všech takových skluzů, v protikladu k Freudovým teoriím.[7]
Druhy lapsus
V literatuře je řada různých typů lapsusů pojmenována v závislosti na způsobu korespondence:[8]
- lapsus linguae (pl. stejný): sklouznutí jazyka
- lapsus calami: sklouznutí pera[9] Se změnou lapsus clavis: skluz psacího stroje
- lapsus manus: vyklouznutí ruky, podobné lapsus calami
- lapsus memoriae: skluz paměti
Druhy klouzání jazyka
Klouzání jazyka může nastat na jakékoli úrovni:
- Syntaktický - je namísto byl.
- Frázové proužky jazyka - Vysvětlím toto tornádo později.
- Lexikální / sémantický - úplněk měsíce namísto úplněk.
- Morfologické úroveň - pracovnís papír
- Fonologické (zvukové útržky) - proudění proudí namísto sněhové závany
Každá z těchto pěti úrovní chyb může mít navíc různé formy:
- Očekávání: Pokud je dřívější výstupní položka poškozena prvkem patřícím k pozdějšímu,[10] tedy „seznam pro čtení“ - „úvodní seznam“
- Perseverations nebo post-sonances: Kde je pozdější výstupní položka poškozena prvkem patřícím k dřívějšímu[11] Tedy „probuzení králíků“ - „probuzení králíků“.
- Vymazání: Kde je výstupní prvek nějak zcela ztracen, tedy „stejný stav“ - „stejná situace“
- Shift nebo Lžíce: Přesunutí písmene, tedy „černé lišky“ - „zadní lišky“
- Štěstí[12] nebo fúze: Polovina jednoho slova a polovina druhého, tedy „zavalitá“ namísto „žaludku nebo břicha“[13]
- Slovní hříčka[14]
Motivace
Meringer a Meyer zdůraznili úlohu známých asociací a podobností slov a zvuků při výrobě lapsusu. Freud namítal, že takové faktory nezpůsobily, ale pouze „laskavost klouzání jazyka ... v nesmírné většině případů není můj projev narušen okolností, že slova, která používám, připomínají ostatní s podobným zvukem ... nebo že se od nich odbočují známá sdružení “.[15]
Timpanaro později znovu zahájil debatu,[16] tvrzením, že jakýkoli daný skluz lze vždy vysvětlit mechanicky bez nutnosti hlubší motivace.[17]
J. L. Austin nezávisle viděl skluzy ne jako odhalení konkrétního komplexu, ale jako nevyhnutelný rys lidského stavu, který vyžaduje neustálou přípravu na výmluvy a nápravné práce.[18]
Viz také
Reference
- ^ D. C. Greetham, Odborná úprava (1995) str. 452
- ^ S. Freud, Úvodní přednášky o psychoanalýze (PFL 1) str. 58
- ^ Peter Gay, Freud: Život pro naši dobu (1989) str. 125
- ^ D. C. Greetham, Teorie textu (1999) str. 249-252
- ^ Freud, citovaný A. Phillipsem, Na flirtování (1994) str. 12
- ^ Jacques Lacan, Ecrits: Výběr (1997) str. 58
- ^ Gay, str. 755
- ^ Freud, str. 95
- ^ B. A. Garner, Slovník moderního právního použití (1995) str. 499
- ^ Freud, str. 58
- ^ Greetham, Teorie p. 246
- ^ Jedná se o odlišný jev, než který je popsán v hlavním článku haplologie, což zahrnuje odstranění stejných po sobě jdoucích slabik.
- ^ Freud, str. 58-9
- ^ B. M. Dupriez, Slovník literárních zařízení (1991) str. 250
- ^ Freud, str. 73
- ^ P. Barrotta a kol., Freud a italská kultura (2009) s. 182
- ^ Greetham, Teorie p. 257-8
- ^ Stanley Cavell, Trochu jsem to věděl (2010) s. 479
Další čtení
- Sigmund Freud, Psychopatologie každodenního života (1965 [1901])
- Jonathan Goldberg, Záležitost psaní (1990)
- Sebastiano Timpanaro, Freudovský skluz (1976) (překlad Il lapsus freudiano: psicanalisi ekritica testuale, 1974)
- John Austin, prosba za výmluvy, v Filozofické práce (1961)
externí odkazy
Slovníková definice omyl na Wikislovníku