Vyklizování půdy v Austrálii - Land clearing in Australia

Distribuce Banksia do značné míry se shoduje s oblastmi s vysokou hustotou obyvatelstva a velkými plochami Banksia lesy jsou každý rok vyčištěny pro městskou expanzi.[1] Na této fotografii hrozí vyklizení půdy pro bydlení Banksia menziesii druh v Canning Vale, Západní Austrálie.

Vyklizování půdy v Austrálii popisuje odstranění původní vegetace a odlesňování v Austrálie. Vyklizování půdy zahrnuje odstranění původní vegetace a stanoviště, včetně buldozerů domorodců křoví, lesy, savana, lesy a nativní louky a pastviny a vypouštění přírodních mokřady pro výměnu za zemědělství, městské a jiné využití půdy.

Od roku 2011, z vegetace, která existovala v Austrálii v době evropského osídlení, zůstává přibližně 87%.[2]

Důvody

Zemědělství

Hlavní článek: Zemědělství v Austrálii
Kávové plantáže v Queenslandu ca. 1900 přispěl ke ztrátě původního lesa

Primární motivátor pro vyklízení půdy v Austrálie je zemědělská výroba. Tam, kde to úrodnost půdy a srážky umožňují, umožňuje čištění půdy zvýšení zemědělské produkce a zvýšení hodnot půdy. Vyklizování půdy bylo považováno za progresivní a panoval obecný názor, že půda byla promarněna, pokud tomu tak nebylo rozvinutý.

Historicky[když? ], vyklízení půdy podpořila Vláda společenství a státu jako podstatná součást zlepšené produktivity nezbytná pro národní ekonomickou prosperitu. Řada institucionálních pobídek pro zemědělství zvýšila ekonomický zisk z čištění půdy, s nabídkami levné půdy spolu s rizikovým kapitálem ve formě půjček nebo daňových úlev. Další pobídky zahrnovaly Schéma vypořádání pozemků válečné služby, bankovní půjčky s nízkým úrokem a programy finanční podpory, jako je pomoc při úlevě od sucha.

Většina vyklizené půdy v Austrálie byl vyvinut pro skot, ovce a pšenici. 46,3% z Austrálie se používá pro pastvu skotu na okrajových polopouštích s přirozenou vegetací. Tato země je příliš suchá a neplodná pro jakékoli jiné použití v zemědělství (kromě některých utracení klokanů). Část této pastviny byla zbavena „dřevnatého křoví“. 15% Austrálie je v současné době používán pro všechny ostatní zemědělské a lesnické účely na převážně vyčištěné půdě. v Nový Jížní Wales, velká část zbývajících lesů a lesů byla vyklizena kvůli vysoké produktivitě půdy. Rozvoj měst je také příčinou některých kácení půdy, i když není hlavním hnacím motorem. V Teritorium hlavního města Austrálie například na dříve vyčištěné zemědělské půdě došlo k velkému rozvoji měst.

Bushfires v Austrálii

Bushfires v Austrálii jsou často se vyskytující události během teplejších měsíců roku.

Účinky

Vyklizování půdy ničí rostliny i místní ekosystémy a odstraňuje potravu a stanoviště, na které se spoléhají jiné původní druhy. Clearing umožňuje plevel a invazivní zvířata šířit, ovlivňuje emise skleníkových plynů a může vést k degradace půdy, jako eroze a slanost, což může zase ovlivnit kvalitu vody.

Následující tabulka ukazuje hodnocení inventáře původní vegetace[2] původní vegetace podle typu před evropským osídlením a v letech 2001-2004. (Uvedeno v jednotkách čtverečních kilometrů)

Vegetační typCelkem před vypořádáním2005 celkemProcento ztraceno
Lesy a lesy4,101,8683,184,26022%
Keře1,470,6141,411,5394%
Vřesoviště9,2568,07113%
Louky a pastviny1,996,6881,958,6712%
Celková původní vegetace7,578,2046,562,54113%

Stav pozemku

Vzhledem k tomu, že půdní kryt je pro stav půdy zásadní, je jeho vyklizování značným tlakem. Odstranění vegetace také ponechává půdu holou a náchylnou k erozi. Je nutné se vyhnout stabilitě půdy degradace půdy.

Eroze půdy

Eroze půdy je velmi významný tlak na stav půdy, protože podkopává stávající vegetaci a stanoviště a brání vegetaci a dalším biotám, které vegetaci obývají, v obnovování, což má za následek „negativní“ zpětnovazební smyčka. Pozemská vegetace je zdrojem doplňování živin pro půdy. Pokud je vegetace odstraněna, je k dispozici méně biologické hmoty, která by ji rozložila a doplnila živiny v půdě. Vystavení půdy erozi vede k dalšímu vyčerpání živin.[Citace je zapotřebí ] Eroze půdy z odlesněné půdy ovlivnila také kvalitu vody v okolí Velký bariérový útes.[3]

Slanost

Hlavní článek: Slanost v Austrálii

Dalším důsledkem čištění půdy je slanost na suchu. Slanost na suchu je pohyb soli na povrch země podzemní vodou. V Austrálii je pod povrchem země uloženo obrovské množství soli. Hodně z Australská původní vegetace se přizpůsobil podmínkám s nízkými srážkami a používal hluboko kořenové systémy využít všechnu dostupnou vodu pod povrchem. Pomáhají ukládat sůl v zemi tím, že udržují hladinu podzemní vody dostatečně nízkou, aby se sůl nevytlačila na povrch. S vyklizením půdy však snížené množství vody, která byla předtím odčerpána kořeny stromů, znamená, že vodní stůl stoupá k povrchu a rozpouští sůl v tomto procesu. Slanost snižuje produktivitu rostlin a ovlivňuje zdraví řek a potoků. Slanost také ovlivňuje životnost silnic a další infrastruktury, což ovlivňuje hospodářství a dopravu.

Biodiverzita

Vyhynutí 108 různých druhů (2 savci, 9 ptáků a 97 druhů rostlin) bylo částečně přičítáno vyklízení půdy.[Citace je zapotřebí ] Zatímco půdní stav je jedním z indikátorů tlaku na odstraňování vegetace, zdraví a odolnost vegetace, která zde zůstává, do značné míry závisí na velikosti úlomků a jejich vzájemné vzdálenosti. To platí také pro druhy, které v nich žijí fragmenty stanovišť. Čím menší a izolovanější zbytky, tím větší je ohrožení vnějšími tlaky, protože jejich hranice (nebo hrany) jsou více vystaveny poruchám. Tlak se také zvyšuje se vzdáleností mezi fragmenty.

Klimatická změna

Vyklizování půdy je hlavním zdrojem Emise skleníkových plynů v Austrálii, což přispívá přibližně 12% k celkovým emisím Austrálie v roce 1998. Odstranění vegetace poškozuje mikroklima odstraněním stínu a zmenšením vlhkost vzduchu. Přispívá také ke globální změně klimatu tím, že snižuje schopnost vegetace absorbovat oxid uhličitý. Vyklizování půdy by mohlo být také zodpovědné za snížené úrovně srážek a možnou dezertifikaci půdy i erozi půdy.[Citace je zapotřebí ]

Odlesňování a extrémy podnebí

Organizace zkontrolovala dopady na klimatické extrémy a sucha analýzou denních srážek a výstupů povrchové teploty z Mark 3 GCM.

Tato práce, první svého druhu, prokázala zvýšení počtu suchých dnů (<1 mm srážek) a horkých dnů (maximální teplota> 35 ° C), snížení denní intenzity srážek a kumulativních srážek v deštivých dnech a prodloužení doby sucha za změněných podmínek krajinného pokryvu. Tyto změny byly statisticky významné pro všechny roky ve východní Austrálii a zvláště výrazné během silných El Niño Události.

Tyto studie prokázaly, že LCC zhoršila průměrné klimatické anomálie a klimatické extrémy v jihozápadní a východní Austrálii, což mělo za následek déle trvající a závažnější sucha.

Odezva

Od 80. let 20. století míra vyklízení půdy klesala kvůli měnícím se postojům a většímu povědomí o škodlivých účincích zúčtování.

Regulace zúčtování

Clearing je nyní řízen legislativou v západní Austrálie, jižní Austrálie, Victoria, Nový Jížní Wales, a v menší míře v Queensland. Kontroly vyklizování půdy se mezi jednotlivými jurisdikcemi podstatně liší a navzdory rostoucímu povědomí o dopadu degradace půdy byly zemědělci proti kontrolám vyklízení obecně postaveni.

Federální legislativa

Vyklizování půdy je nepřímo kontrolováno federálním zákonem ve formě Zákon o ochraně životního prostředí a ochraně biodiverzity z roku 1999 (Cth), což může platit také v případě, že se na dotyčné zemi vyskytují federálně chráněné ohrožené druhy (rostliny nebo zvířata) nebo ohrožená ekologická společenství.

Řízení palby

V závislosti na blízkosti vysoce rizikových požárních zón v každém státě může platit pravidlo 10/30 nebo pravidlo 10/50.[4][5] To umožňuje kácení stromů do 10 metrů od domů nebo vyklízení podrostu do 30 nebo 50 metrů od domova. To snižuje palivo pro oheň v blízkosti domů, což se od zavedení ukázalo jako účinné.[6]

Nový Jížní Wales

Čištění původní vegetace v NSW upravuje Zákon o místních pozemkových službách z roku 2013 [7] (NSW) a ochranou stanoviště ohrožených druhů obsažených v Zákon o ochraně biologické rozmanitosti z roku 2016 [8] (NSW). Rovněž je regulován nástroji pro kontrolu rozvoje a nástroji pro plánování v oblasti životního prostředí (EPI) podle zákona o územním plánování, konkrétně Zákon o environmentálním plánování a posuzování z roku 1979 (NSW). Federální zákon v podobě Zákon o ochraně životního prostředí a ochraně biodiverzity z roku 1999 [9] (Cth) může také platit, pokud se na dotyčné zemi vyskytují federálně chráněné ohrožené druhy (rostliny nebo zvířata) nebo ohrožená ekologická společenství. Vyňaté druhy jsou uvedeny v Zákon o biologické bezpečnosti z roku 2015 [10] a mohou je kdykoli vymazat majitelé nemovitostí.

Queensland

Čištění původní vegetace v Queensland je v zásadě regulován Zákon o vegetaci z roku 1999[11] a Zákon o řízení vegetace (Morrowium Clearing Moratorium) z roku 2009.[12] Rovněž může platit federální zákon o EPBC (viz výše)

jižní Austrálie

Čištění původní vegetace v SA je v zásadě regulováno Native Vegetation Act 1991 (SA). Federální Zákon o EPBC může také platit (viz výše).

Místní rady

V městských oblastech nebo městech se odstraňování stromů řídí místními rada zákony popsané v tzv Objednávka na zachování stromu (TPO). Tato sada zákonů je konkrétnější, aby odrážela lokalizované cíle zachování městských lesů radou. Mezi společné cíle patří vytváření zdravějších ekosystémy, zlepšování biologická rozmanitost a zmírnění účinek tepelného ostrova prostřednictvím zadržování stromů a plánovaných programů výsadby stromů. TPO obvykle zahrnuje významný registr stromů, který uvádí jednotlivé nebo skupiny chráněných stromů a jejich umístění, která nelze za žádných okolností odstranit. TPO také přicházejí s výjimkami, které majitelům nemovitostí umožňují odstraňovat stromy bez předchozího souhlasu. Výjimky mohou zahrnovat maximální výšku a šíření stromů, které vyžadují souhlas rady s odstraněním, a seznam osvobozených druhů, které lze odstranit bez ohledu na výšku a šíření.[13]

Viz také

Reference

  1. ^ Lamont, Byron B .; Enright, Neal J .; Witkowski, E. T. F .; Groeneveld, J (18.05.2007). "Zachování biologie bankiasů: pohledy od přírodní historie po simulační modelování". Australian Journal of Botany. Publikování CSIRO. 55 (3): 280–29. doi:10.1071 / BT06024.
  2. ^ A b Oddělení udržitelnosti Životní prostředí Populace vody a společenství. „Indikátor: LD-01 Podíl a plocha původní vegetace a změny v čase“. Australská federální vláda. Citováno 2011-04-21.
  3. ^ „Rostoucí odlesňování je novou hrozbou pro Velký bariérový útes“. www.aljazeera.com.
  4. ^ „Mýtina vegetace 10/50“. www.rfs.nsw.gov.au. Citováno 2018-03-23.
  5. ^ „Pravidlo 10/30, Vymazání pravidla a pravítka 10/50“. Environment.vic.gov.au.
  6. ^ „PRŮVODCE VÝJIMKAMI A PŘEDPISY PRO ZRUŠENÍ Nativní vegetace“ (PDF). der.wa.gov.au. 2014. Archivovány od originál (PDF) dne 13.03.2018.
  7. ^ https://www.legislation.nsw.gov.au/#/view/act/2013/51/full. Chybějící nebo prázdný | název = (Pomoc)
  8. ^ https://www.legislation.nsw.gov.au/#/view/act/2016/63. Chybějící nebo prázdný | název = (Pomoc)
  9. ^ https://www.legislation.gov.au/Details/C2016C00777. Chybějící nebo prázdný | název = (Pomoc)
  10. ^ https://www.legislation.nsw.gov.au/#/view/act/2015/24. Chybějící nebo prázdný | název = (Pomoc)
  11. ^ „Zákon o vegetaci z roku 1999“. legislativa.qld.gov.au. Července 2017.
  12. ^ „Návrh zákona o vegetaci (Morrowium Clearing Moratorium) 2009“ (PDF). kabinet.qld.gov.au.
  13. ^ „Nařízení Rady o stromech (TPO)“. GoTreeQuotes. Citováno 2018-03-23.

Poznámky

  • Australian Conservation Foundation 2007, [1] Zobrazeno 26. října 2007.
  • Australian Greenhouse Office 2000, Land Clearing: A Social History, Commonwealth of Australia, Canberra. Přístup k [2] 29. října 2007.
  • Benson, J.S 1991, Vliv 200 let evropského osídlení na vegetaci a flóru Nového Jižního Walesu, Cunninghamia, 2: 343-370.
  • Cogger, H, Ford, H, Johnson, C, Holman, J a Butler, D 2003, Dopady zúčtování půdy na australskou divočinu v Queenslandu, World Wildlife Foundation Australia, Sydney
  • Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation (CSIRO) 2007, Land and Water, www.clw.csiro.au/issues/salinity/faq.html zobrazeno 29. října 2007.
  • Odbor životního prostředí a vodních zdrojů, zpráva o stavu životního prostředí, [3] zobrazeno 26. října 2007.
  • Oddělení životního prostředí a dědictví 2005, Národní vegetační informační systém (NVIS) Fáze 1, Verze 3.0 Hlavní vegetační skupiny, [4]
  • Diamond, Jared, Sbalit: Jak se společnosti rozhodnou selhat nebo uspět, Knihy tučňáků, 2005 a 2011 (ISBN  9780241958681). Viz kapitola 13 s názvem «„ Těžba “Austrálie» (strany 378–416).
  • Giles, D 2007, státní úklid půdy, v Courier-Mail, 28. října 2007.
  • National Land and Water Resources Audit, Present Vegetation 1998 in National Land and Water Resources Audit 2001, Commonwealth of Australia, [5] zobrazeno 29. října 2007.
  • Thackway, R & Cresswell, I.D (eds.) 1995, Prozatímní biogeografická regionalizace pro Austrálii: Rámec pro stanovení priorit v kooperativním programu systému národních rezerv, Australská agentura pro ochranu přírody, Canberra.
  • Australský statistický úřad, www.abs.gov.au, zobrazeno 26. října 2007.