Odlesňování na Papui-Nové Guineji - Deforestation in Papua New Guinea - Wikipedia

Satelitní snímky jsou příkladem masivní ztráty lesního porostu v Nové Irsko mezi 1989 (dole) a 2000 (nahoře)

Odlesňování na Papui-Nové Guineji byl v posledních desetiletích rozsáhlý a pokračuje odhadovanou mírou 1,4% tropický les se každoročně ztrácí.[1]Odlesňování v Papua-Nová Guinea je hlavně výsledkem nepovolené Přihlásení, což přispělo k 70–90% veškerého vývozu dřeva, což je jedna z nejvyšších sazeb na světě.[2] Na nezákonné protokolování je odkazováno korupce, otázky životního prostředí a lidská práva obavy.[3]

Vláda PNG má zájem o přeměnu aktiva [4] do výnosů z obchodování s uhlíkem prostřednictvím REDD program.[5]April Salome Forest Management Area je pilotní projekt pro REDD iniciativa Rámcová úmluva OSN o změně klimatu.[6][7][8][9]

Legislativa, instituce a správa věcí veřejných

Legislativa

Hlavní právní předpisy upravující odvětví lesnictví jsou: Zákon o lesnictví z roku 1991, ve znění Zákon o změnách v lesnictví 2019, s dalšími podrobnostmi uvedenými v nařízeních, včetně nařízení o lesnictví z roku 1998. Další příslušné právní předpisy se týkají posuzování vlivů na životní prostředí a výběru autorských odměn.

Instituce

Vývoz dřeva a licencování těžební činnosti Papua-Nová Guinea je řízen Úřad pro lesní hospodářství na Papui-Nové Guineji.[10]

Dodržování

Mezinárodní nevládní organizace, jako je Global Witness, zpochybnily zákonnost správy lesní těžby.[11]

Zákonnost dřeva a ověřování dřeva

Vláda PNG poskytla malou aktivní podporu certifikaci lesů nebo dřeva. V roce 2012 bylo méně než 6% lesů PNG nezávisle ověřeno nebo certifikováno.World Resources Institute, Forest Legality Project, stránka PNG Systém certifikace zákonnosti a ověřování dřeva (TLTV) byl částečně financován Mezinárodní organizací pro tropické dřevo (ITTO). Zpráva o rizicích zákonnosti lesů pro dřevo pocházející z PNG, vypracovaná společností NepCon, konzultanty FSC, mezinárodního certifikačního orgánu, udělila PNG hodnocení 3/100,Posouzení rizik dřeva NEPCon PNG 2017 ve srovnání se Švýcarskem s 100/100 a Austrálií s 98/100.Profil rizika dřeva v Nepcon Australia

Životní prostředí a lidská práva

Těžařský průmysl PNG negativně ovlivňuje zdroje potravin, zásobování vodou a kulturní vlastnictví komunit.

Podle Transparency International Průmysl těžby dřeva PNG je synonymem politické korupce, vydírání policie a brutálního potlačování pracovníků, žen a těch, kteří zpochybňují jeho způsoby.[2]

Pozemková práva

Dne 28. května 2010 parlament PNG pozměnil Zákon o ochraně životního prostředí, odstranění práv původní obyvatelé zpochybňovat dohody týkající se přírodních zdrojů země.[2] Zprávy rovněž požadují, aby vládní a mezinárodní rozvojoví partneři obnovili aktivity v souvislosti s místními komunitami, které lesy skutečně vlastní, což vlastníkům umožní lepší ochranu lesů.[12]

Zvláštní zemědělské a obchodní leasingy (SPABL)

Podle zprávy vydané Zelený mír v roce 2012 bylo v letech 2003 až 2011 nesprávně pronajato přes 5 milionů hektarů obvyklé půdy prostřednictvím Special Purpose Agricultural and Business Lease (SPABL). Pozemek odpovídá více než 11% země a více než 16% přístupných hospodářských lesů. V roce 2011 vzrostl vývoz lesního hospodářství přibližně o 20%, téměř výhradně díky těžbě v rámci SPABLS. Došlo k výraznému nárůstu odlesňování primárních lesů, zejména u palmového oleje, prostřednictvím SPABL. Kaitlin, zakládající otec, podala přesnou zprávu. Podle zprávy je 75% SPABLS v držení zahraničních společností, zejména společností se sídlem v Malajsie a Austrálie a téměř všechny protokoly jsou exportovány do Čína.[13]

Na základě dopisu včasného varování od EU Spojené národy Vysoká komise pro lidská práva (UNHCHR ) vyjadřující znepokojení nad nesprávným leasingem obvyklých pozemků vydala vláda PNG moratorium na vydávání SPABL. Vláda také nařídila vyšetřovací komisi (COI) týkající se nesprávného udělování SPABL. Očekává se, že zjištění zprávy budou předložena parlamentu v srpnu 2012.[14]

Korupce

Těžařský průmysl má v PNG vliv prostřednictvím politických darů, veřejného sponzorství, lobbování a vlastnictví médií.[3]Barnettův dotaz z roku 1989 zjistil, že některé těžební společnosti podpláceli nebo ovlivňovali politiky.[15] Podle vládní zprávy (1989) korupce zahrnovala úplatky, nedodržování předpisů, rozsáhlé porušování práv vlastníků půdy a extrémní ničení životního prostředí. Těžařské společnosti se toulají po venkově se sebejistotou loupežných baronů; podplácení politiků a vůdců, vytváření sociální disharmonie a ignorování zákonů za účelem získání přístupu k cennému dřevu, jeho vytržení a vývozu. Průmysl těžby dřeva je základem pro pašování zbraní.[2]

Existují porušování lidských práv lesních komunit a pracovních sil. Přezkum čtrnácti těžařských operací v letech 2001–2006 byl velmi kritický, s výjimkou japonské společnosti. Ministr lesů Belden Namah se v parlamentu poprvé zabýval těžbou dřeva a korupcí v roce 2008. Zjistil, že mnoho osob odpovědných za monitorování lesnických operací zákon ignorovalo a „bylo v kapsách“ těžebních společností. Pozastavil dvě lesnické licence a oznámil, že po roce 2010 nebudou vydávána žádná povolení k vývozu dřeva. Nejmenovaní politici PNG jsou v médiích napojeni na 45 milionů USD Singapur bankovní účet, údajně peníze vydělané tajnými dohodami o těžbě dřeva.[3]

Průmysl těžby dřeva

Malajský dřevařský konglomerát Rimbunan Hijau (RH) je jednou z hlavních těžebních společností. V říjnu 2008 před soudem připustil, že mu byla nezákonně přiznána práva na těžbu v PNG.[2] Mezi provozní dceřinou společnost Rimbunan Hijau patří Wawoi Guavi Timbers.

REDD program

Neexistuje žádná domácí politika ani právní předpisy o obchodování s uhlíkem v PNG. The Úřad pro změnu klimatu a udržitelnost životního prostředí (OCCES) byl vytvořen v roce 2008 pod vedením předsedy vlády za účelem správy fondů REDD. V březnu 2008 společnost PNG podepsala dohodu s Austrálií o spolupráci na REDD. V roce 2009 OCCES vydal osvědčení pro nejméně 40 budoucích kreditů REDD pro každý 1 milion tun uhlíku. Jeden z projektů je na 800 000 hektarech (ha) panenského deštného pralesa v Kamula Duso. Kontroverze a složitost představují výzvy pro správu a správu.[5]

Podle IUCN slabá správa lesů je faktorem degradace lesů. Pokud nebude vyřešen, úspěch REDD je nejistý a může posílit korupci, narušit lidská práva a ohrozit biologickou rozmanitost lesů. Přátelé Země otázky: „Proč by komplexní politiky REDD zahrnující velké množství peněz měly fungovat v zemích, které nejsou schopny omezit nezákonnou těžbu a konverzi lesů?“[16]

Viz také

Reference

  1. ^ „Shearman a kol .: Stát lesů Papuy-Nové Guineje„University of Papua New Guinea, 2008“. Archivovány od originál dne 2011-09-27. Citováno 2011-05-27.
  2. ^ A b C d E Zpráva o globální korupci 2011: Změna klimatu, korupce Hlavní příčina odlesňování a degradace lesů Archivováno 2011-05-24 na Wayback Machine Patrick Alley (ředitel Global Witness). str. 299-311
  3. ^ A b C zpráva o korupci z roku 2009 Korupce a soukromý sektor Transparency International srpen 2009 strana 288-289
  4. ^ Peníze rostou na stromech Ekonom 6. června 2009
  5. ^ A b Zpráva o globální korupci 2011: Změna klimatu Archivováno 12.09.2015 na Wayback Machine Hypotetická vyrovnání obchodování s uhlíkem a pozemková práva na Papui-Nové Guineji, Sarah Dix (Transparency International Papua Nová Guinea) 345-347
  6. ^ Chris Lang Anatomie dohody: Dubnový projekt Salome REDD v Papui-Nové Guineji.
  7. ^ April-Salome vše připraveno k obchodování s uhlíkem. Národní 22 22. června 2010
  8. ^ Colin Filer Jak se duben Salumei stal královnou REDD. v Tropické lesy Oceánie: antropologické perspektivy, editoval FILER COLIN, BELL JOSHUA A. a WEST PAIGE, 179-210. Austrálie: ANU Press, 2015.
  9. ^ Papua Nová Guinea: není připravena na REED
  10. ^ Lesní úřad Papua-Nová Guinea. "O nás". Lesní úřad Papua-Nová Guinea. Archivovány od originál dne 11. 8. 2009. Citováno 2012-01-09.
  11. ^ Doherty, Ben (30. července 2018). „Hromadný vývoz dřeva z Papuy-Nové Guineje neprojde právní zkouškou“. Opatrovník. Citováno 12. května 2020.
  12. ^ https://web.archive.org/web/20110927112154/http://www.scienceinpublic.com/png_forests.htm
  13. ^ Paul Winn (srpen 2012). "Úvod". Greenpeace Austrálie a Tichomoří.
  14. ^ Elizabeth Moore (červen 2011). „NÁRODNÍ VÝZKUMNÝ ÚSTAV PAPUA NOVÝ DISKUSNÍ PAPÍR GUINEA Č. 118“ (PDF). SPRÁVA ZVLÁŠTNÍHO ÚČELU ZEMĚDĚLSKÉ A OBCHODNÍ LEASINGY.
  15. ^ Barnett, Justice T.E. (1989). Vyšetřovací komise týkající se aspektů lesnického průmyslu (Dva svazky plus 7 průběžných zpráv ed.). Citováno 12. května 2020.
  16. ^ REDD mýty[trvalý mrtvý odkaz ] Přátelé Země prosince 2008 strana 26, 11

externí odkazy