Invazivní druhy v Austrálii - Invasive species in Australia

Běžné invazivní druhy v Adelaide Hills: olivový, artyčok bodlák, fenykl a bambus
A Evropský králík (Oryctolagus cuniculus) v Tasmánie

Invazivní druhy v Austrálii jsou pro domorodce vážnou hrozbou biologická rozmanitost a průběžné náklady pro Australské zemědělství. Četné druhy dorazily s Evropany námořní průzkum a kolonizace Austrálie a stabilně od té doby.

Řízení a prevence zavádění nových invazivní druhy jsou klíčové otázky environmentální a zemědělské politiky pro australské federální a státní vlády. Správa nákladů na plevel A $ 1,5 miliardy na kontrolu plevelů a dalších 2,5 miliardy dolarů ročně ve ztrátě zemědělské produkce.[1]

Příčiny

Oba geologické a klimatické události pomohly učinit australskou faunu jedinečnou.[2] Austrálie byla kdysi součástí jižního superkontinentu Gondwana,[3] což zahrnovalo také Jižní Ameriku, Afriku, Indii a Antarktidu. Gondwana se začala rozpadat před 140 miliony let (MYA); 50 MYA Austrálie se oddělila od Antarktidy a byla relativně izolovaná až do srážky Indo-australský talíř s Asií v Miocén éra 5.3 MYA. Jako Austrálie driftoval, bylo izolováno od evolučních tlaků ve zbytku světa. Mezi další příklady izolace ostrova patří Madagaskar, Nový Zéland, Sokotra, Galapágy a Mauricius.

Placentární savci se znovu objevili v Austrálii v pleistocénu, protože Austrálie se i nadále přibližovala k Indonésie, netopýři i hlodavci se ve fosilním záznamu spolehlivě objevili. Geografická izolace Austrálie vytvořila ostré rozdělení mezi australskou faunou a asijskou faunou na Wallaceova linie.

Brumbies na Snowy Wilderness ustoupit v Jindabyne, New South Wales, 2003

Lidé dorazili do Austrálie před 65 000 až 80 000 lety a žili po boku megafauny 20 000–25 000 let[4][5][6] před megafaunálními vyhynutími, která byla pravděpodobně způsobena nebo částečně k nim přispěla pozdní pleistocénní změna klimatu[7][8] plný důvod pro vyhynutí je však stále nejasný a lidský lov nebo prostředí se mění Chov ohně může také přispět k vyhynutí. Toto zanechalo Austrálii s vyhynutím většiny jejích klíčových druhů, což zanechalo ekosystémy pozměněné a mnohem náchylnější k invazi.

Dingoes Pravděpodobně dorazil do Austrálie před 4 600 až 5400 lety, dlouho po prvních lidech, rychle se rozšířil po celém kontinentu a pravděpodobně přispěl k vyhynutí ještě původních druhů. Současné období zavádění invazivních druhů začalo v roce 1788 příchodem první evropští osadníci. Hustota obyvatelstva v Austrálii za pobřežím a velkými městy je od příchodu evropských osadníků velmi nízká a existují velké plochy půdy, kde je pro lidi velmi obtížné zvládnout i velká divoká zvířata, jako jsou velbloudi, koně, osli a voda buvoli.

Invazivní druhy

Hlavní článek: Seznam invazivních druhů v Austrálii

Houby a bakterie

Invazivní houby a bakterie v Austrálii ovlivňují mnoho původních rostlin a zvířat a zemědělských plodin. Nedávno[když? ] citrusová rakovina byl zaveden do Austrálie a kvůli odstranění této choroby bylo spáleno mnoho citrusových sadů v Queenslandu.[Citace je zapotřebí ] Houba Phytophthora cinnamomi, běžně známý jako odumírání divokých květů nebo plíseň jarrah, vytvořil obrovský problém u některých typů původní vegetace - zejména lesů jarrah a lesů Banksia.[9]

Zvířata

Austrálie je hostitelem 56 zavedených invazivních druhů obratlovců. Lze je kategorizovat následujícími způsoby:

  • Invazivní - druh má tendenci šířit svůj areál do nových oblastí nebo morovat jeho areál
  • Ferals - definována jako zvířata pro domácí účely (tj. Domácí zvířata, rekreační použití - jako je lov - nebo břemena ), které se staly divokými.
  • Škůdci - zvířata, která mají přímý vliv na životní úroveň člověka nebo na životní prostředí / ekosystémy v oblastech, kde se vyskytují, mají vysokou míru reprodukce a je obtížné je kontrolovat

Mezi zvířata způsobující největší obavy veřejnosti a ekonomické a ekologické škody patří:

obrazDruhPředstavenýDůvodPředstaveno odRozděleníÚroveň ohroženíOdhadované šířeníHlavní kontrolní opatřeníPoznámky / ref
Bufo marinus z Austrálie.JPGTřtinová ropucha
(Rhinella marina )		1935Biologická kontrola (třtinový brouk )Amerika přes HavajQueensland (rozsáhlý), severní Nový Jížní Wales, Horní konec, KimberleyExtrémní200 milionů +Utracení; odchyt;[10] genetický[11] (v rámci výzkumu)Plodní chovatelé a bufotoxin zabíjí domorodá zvířata[12]
Národní park Red Fox Mornington.jpgčervená Liška
(Vulpes vulpes )		1855Rekreační lovEvropavětšina z pevninské Austrálie; malý počet v TasmániiExtrémní7,2 milionu +1080 návnada; lovNepolapitelný plodný predátor původních zvířat a hospodářských zvířat.[13]
Gato en Boiro Galicia.jpgDivoká kočka
(Felis catus )		1849Domácí mazlíčciEvropaPo celé Austrálii, s výjimkou tropických deštných pralesů (rozsáhlé)Vysoký až extrémní2,1 až 6,3 milionu[14]Bariérové ​​oplocení, střelba, odchyt, implantáty toxických pelet.[15] Kontrolní opatření účinná na malých ostrovech; méně na pevnině.Je pravděpodobně zodpovědný za vyhynutí některých druhů drobných savců.[16]
Divoký králík.jpgEvropský králík
(Oryctolagus cuniculus )		1857Rekreační lovEvropaPo celé Austrálii (rozsáhlá)Vysoký200 milionů +plot proti zajícům; Myxomatóza; Kalicivirus (RHD)Plodní chovatelé, kteří ničí půdu.
Kozy - Wilpena Pound.JPGDivoká koza
(Capra hircus )		1840Domácí hospodářská zvířataNeznámýPo celé Austrálii (rozsáhlá)Vysokývíce než 2,6 milionu v roce 1996[17]
Divoké prase.jpgDivoké prase
(Sus scrofa )		1788Domácí hospodářská zvířataEvropaPo celé Austrálii, s výjimkou pouští (rozsáhlé)Vysokýaž 23,5 milionu v roce 2011Musters, utracení pozemních a vrtulníků, odchyt, otrava, oploceníPlodní chovatelé, kteří ničí půdu a mají potenciál šířit choroby[18]
SilvertonDustStormDonkeys.JPGDivoký osel
(Equus asinus )		1866Zabalte a přepravte zvířataEvropaPo celé Austrálii (rozsáhlá)Střední až vysokáaž 5 milionů v roce 2005[19]Musters, pozemní a vrtulníkové utracení, kontrola plodnostiGrazery, které poškozují citlivé země
07. Camel Profile, near Silverton, NSW, 07.07.2007.jpgVelbloud jednohrbý
(Camelus dromedarius )		1840ŠelmaIndieStřední Austrálie (rozsáhlá)Střední až vysoká300 000 v roce 2013[20]Vrtání vrtulníkůGrazer, i když suché australské podmínky velbloudovi dokonale vyhovují.[21]
2011 Trampeltier 1528.JPGBactrian velbloud
(Camelus bactrianus )		1840ŠelmaIndieStřední Austrálie (rozsáhlá)MalýVrtání vrtulníkůGrazer, i když suché australské podmínky velbloudovi dokonale vyhovují.
Perlino brumby.JPGBrumby
(Equus ferus caballus )		1788Farmářské a užitkové práceEvropa; některé pozdější dovozy z Jižní Afriky a IndonésiePo celé Austrálii (rozsáhlá)Střední až vysokávíce než 300 tisícMusters, pozemní a vrtulníkové utracení, kontrola plodnostiGrazery, které poškozují citlivé země[22]
Bos javanicus male.jpgBanteng
(Bos javanicus )		1849Domácí hospodářská zvířataIndonésieNárodní park Garig Gunak BarluStřední8,000 - 10,000Brucelóza, tuberkulóza, lovPoškození životního prostředí - eroze půdy, usměrňování povodňových vod, zvýšené pronikání slané vody do sladkovodních stanovišť a ničení mokřadní vegetace.
Vodní buvol na přehradě Fogg (1) .jpgVodní buvol
(Bubalus bubalis )		1829Domácí hospodářská zvířataIndonésieHorní konecStřední150 000 v roce 2008[23]Brucelóza, tuberkulóza, lovPoškození životního prostředí - eroze půdy, usměrňování povodňových vod, zvýšené pronikání slané vody do sladkovodních stanovišť a ničení mokřadní vegetace.[23]

Řízení

V Austrálii existují různé programy pro kontrolu invazivních druhů. Program kontroly třtinové ropuchy si klade za cíl zabránit šíření druhů směrem k Darwine a západní Austrálie a zahrnuje odchyt. Lišky jsou často návnadou, i když použití 1080 (fluoracetát sodný ) je také známo, že ovlivňuje původní zvířata, jako je kunovec a Tasmánský čert, ačkoli nejběžnější a nejúčinnější metodou je fotografování. 1080 je ideální na jihozápadě Austrálie, protože původní rostlina obsahuje stejný toxin - proto si na ni většina původních zvířat vytvořila imunitu. Jiné druhy jsou lovu otevřeny jako sport (například jelen) nebo podléhají vládou sponzorované činnosti utracení programy. Z velbloudů a buvolů se často střílí vrtulníky.

Odměny

Několik programů odměňování pomohlo při eradikaci škůdců větších rozměrů v Austrálii.

Je ironií, že mnoho časných odměn bylo vyplaceno za vyhlazení původních druhů, které byly zemědělcům považovány za škůdce. Tasmánský tygr nebo tylacin byl jeden takový program, který způsobil vyhynutí, zatímco Tasmánský čert, skvrnitý quoll a Tasmánský orel mořský všichni byli vážně ohroženi štědrostí.

V různých dobách byly zavedeny odměny pro invazivní druhy, jako jsou volně žijící domácí psi (včetně dingo ) a liška. Byla zveřejněna odměna za pivo pro ropuchy třtinová ropucha ovládání v Severní území[24]

V roce 2002 začal viktoriánský Fox Bounty Trial testovat účinnost liščích odměn, které byly zavedeny přerušovaně od roku 1893 (pouze 30 let po zavedení). Studie neprokázala žádné snížení dopadů lišky a že projekt mohl být dokonce kontraproduktivní. Hodnocení rovněž zjistilo, že k dosažení skutečného poklesu populací lišek je zapotřebí trvalé roční snížení o 65%.

Divoké kočičí odměny v Queenslandu byly také považovány za řešení rostoucího problému. The dingo je předmětem různých kontroverzních systémy odměn v Austrálii. Australský dingo byl představen před evropským osídlením, přesto byl ve většině případů považován za domorodce z pevniny a je považován za škůdce hospodářských zvířat.

Invazivní ptáci

Obyčejná myna
Divoké skalní holuby jsou běžnými škůdci na veřejných prostranstvích ve městech

Mezi zavedené ptáky považované za škůdce patří obyčejná myna, obyčejný špaček, skvrnitá holubice a skalní holub (běžný holub ).

Indická myna, která byla původně zavedena k potírání morových akrobových morů, se hojně rozmnožuje v městském prostředí ve východních státech. Myna představuje vážnou hrozbu (takovou, že byla uvedena v seznamu Světová unie ochrany přírody 100 nejhorších invazních druhů na světě). Pták způsobil obavy o lidské zdraví kvůli šíření roztočů a nemocí a bylo také známo, že vytlačuje původní hnízda a jejich vejce z hnízd.

Zejména skalní holub má kyselé fekálie a může poškodit lidský majetek, včetně historických kamenných budov.

Řízení

Historicky se kontrolní programy snažily omezit rozšiřování a šíření invazních populací ptáků v Austrálii. Nový program v Canbeře zvrátil tento trend týkající se mynas. Od roku 2006 Canberra Indian Myna Action Group (CIMAG) zavedla účinné kontrolní schéma založené na rozsáhlém odchytu prováděném dobrovolníky. V červnu 2013 Akční skupina zaznamenala od roku 2006 v regionu Canberra více než 45 000 odchytů myny. Tím se snížila prevalence myny v oblasti Canberra z žebříčku třetích nejběžnějších druhů ptáků v roce 2006 na dvacáté v roce 2012. To souviselo s neoficiálními důkazy o zvýšené hnízdní aktivitě a prevalenci původních druhů v oblasti Canberra. Podobné dobrovolné organizace v Austrálii začaly přijímat model CIMAG.

Špačci a vrabci jsou v současné době pečlivě sledováni v jihovýchodní západní Austrálii.

Navzdory množství skalních holubů mnoho lidí nadále krmí ptáky strouhankou a pomáhá jim množit se ve velkém počtu. Krmit holuby v Austrálii není nezákonné a mnoho místních návrhů na vyřazení holubů bylo odmítnuto.

Programy propagující domorodé plantáže k přilákání původních ptáků jsou alternativní metodou podpory omlazení původních druhů.

Invazivní druhy sladkovodních ryb

Hlavní článek: Seznam introdukovaných ryb v Austrálii

Mezi invazivní druhy sladkovodních ryb v Austrálii patří kapr, pstruh potoční, pstruh duhový, okoun říční, mosquitofish (Gambusia spp), počasí loach, a skvrnitá tilapie mezi ostatními. Některé zavedené druhy sladkovodních ryb měly zničující dopad na endemické druhy sladkovodních ryb v Austrálii a další původní vodní život. Například ve většině jihovýchodních australských sladkovodních systémů dominuje v nížinných oblastech kapr (často nesprávně nazývaný „evropský“ kapr), zatímco v pahorkatinách téměř úplně dominují druhy pstruhů. I když je škodlivý dopad kaprů dobře znám, bylo použito jen málo kontrolních opatření k omezení jejich šíření. Jejich schopnost kolonizovat téměř jakýkoli vodní útvar, dokonce i ty, které byly dříve považovány za nad jejich fyzické tolerance, je nyní dobře zavedená.

Hmyz a jiné bezobratlé

Požární mravenec

Mezi problémový hmyz patří červené dovážené mravenci (Solenopsis invicta), žluté šílené mravenci (Anoplolepis gracilipes), černé portugalské mnohonožky (Ommatoiulus moreletii), Západní včely (Apis mellifera), a Evropské vosy (Vespula germanica; jinde známé pod běžným názvem "německé vosy") jilm listový brouk (Xanthogaleruca luteola), objevený ve Victorii v roce 1989, devastuje exotiku jilm samy dovážené stromy a druh vosy parazita, stejně jako přirozený nepřítel brouka parazitická moucha (Erynniopsis antennata) byly zase zavedeny v roce 2001 ve snaze potlačit škůdce.

Řízení

Včela medonosná i evropská vosa jsou dobře zavedené a v Austrálii je nyní nemožné je vymýtit. Včely medonosné přebírají potenciální hnízdní prohlubně pro domorodá zvířata a je velmi těžké je po založení odstranit.

Zejména mravenec ohnivý svými jedovatými bodnutími představuje přímou hrozbu pro lidský životní styl. Ačkoli je kontrola extrémně obtížná a rychle se šíří, druh je v současné době účinně umístěn do karantény do jihovýchodního Queenslandu.[25]

The žlutý šílený mravenec je v současné době v karanténě Vánoční ostrov kde to mělo významný dopad na životní prostředí.[26] Primárním dopadem je zabíjení a přemisťování krabů na lesním dně.

Invazivní mořské druhy

Řada mořských škůdců dorazila do Austrálie v balastní vodě nákladních lodí. Mezi mořské škůdce patří černě pruhovaná slávka (Mytilopsis sallei), Asijská slávka, Novozélandská slávka se zelenými rty a Krab evropský. The Seastar v severním Pacifiku v Tasmánie, Inverloch, a Port Phillip způsobila značné lokální poškození životního prostředí.

Invazivní druhy rostlin

Viz také: Boneseed v Austrálii, Echium plantagineum v Austrálii, Mimosa v Austrálii, a Pichlavé hrušky v Austrálii

Plevel napadá přírodní krajiny, vodní cesty a zemědělskou půdu. Rostliny se původně považovaly za plevel, pokud měly přímý ekonomický dopad, zejména na zemědělskou produkci. Rostoucí povědomí o životním prostředí od 70. let 20. století však vedlo k uznání ekologických plevelů; rostliny, které mají nepříznivé účinky na přirozený ekosystém oblasti.[27] Seznam Plevel národního významu (WONS) was created in 1999 and updated in 2012 and now has 32 taxa.

Správa plevele stojí australskou ekonomiku A $ 4 miliardy ročně; plevele jsou považovány za druhou největší hrozbu pro biologickou rozmanitost po vyčištění půdy. Téměř polovina z australských 220 prohlášena škodlivé plevele (podle právních předpisů) byly zavedeny záměrně, jedna třetina z nich jako zahradní okrasné rostliny.

Řízení invazivních druhů

Řízení invazivních druhů provádějí jednotlivci, ochranářské skupiny a vládní agentury.

The Australská karanténa a inspekční služba odpovídá za zajištění toho, aby do Austrálie nevstoupily žádné nové druhy, které by se mohly stát invazivními druhy. Pro zvýšení povědomí veřejnosti představila australská karanténa australského milovníka přírody Steve Irwin na sérii televizních reklam se zprávou Karanténa - Nedělejte si s tím starosti.

Několik vědeckých orgánů je zapojeno do výzkumu kontroly invazivních druhů. The CSIRO vydala několik úspěšných biologická kontrola škůdců činidla a vyvinula chemická činidla pro hubení škůdců a plevelů. Například vydáno CSIRO myxoma virus ke kontrole divokých králíků v Austrálii. hemoragické onemocnění králíka uniklo zadržení z výzkumného zařízení australské vlády a rozšířilo se po celé Austrálii. Králičí hemoragické onemocnění bylo následně legalizováno pro kontrolu divokých králíků. Můra Cactoblastis cactorum byl zaveden pro kontrolu opuncie a nosatce salvinia Cyrtobagous salviniae pro hubení vodních plevelů Salvinia. Pochybnější biologické kontroly byly třtinová ropucha, který byl zaveden za účelem kontroly cukrové třtiny ničící třtinový brouk; místo toho ropucha třtinová snědla cokoli a všechno ostatní - brouk nebyl vzhledem k jeho výběru preferovaným zdrojem potravy. Ropucha rákosová v Austrálii se stala biologickou kontrolou, která je nejvíce nechvalně známá za to, že byla úplným selháním a zároveň se stala noční můrou životního prostředí. Walter Froggatt, ekonomický entomolog, v té době varoval před touto pravděpodobností.[28] Vedlo to také k velkému znepokojení a opatrnosti veřejnosti při zvažování zavedení nových biologických kontrol.

Dalším příkladem špatně prozkoumané zavedené biologické kontroly je sání šťávy lantana bug (Aconophora compressa) také z Jižní Ameriky, která byla do Austrálie zavedena v roce 1995 za účelem konzumace lantany. Chyba lantany bohužel útočí i na jiné stromy fiddlewood stromy, které způsobily strach některým zahradníkům. Lantana brouka byla testována po dobu šesti let na 62 různých rostlinách. Aconophora compressa byl 28. hmyzem zavedeným k ovládání lantany asi za 80 let.

Úspěšnější je Projekt australského brouka (1965–1985), vedená Dr. George Bornemissza CSIRO's Division of Entomology, představil 23 druhů brouk do Austrálie za účelem biologické kontroly morové populace mouchy Bush. Tyto mouchy spolu s dalšími druhy much a parazitických červů používají hnůj jako hnízdiště a krmivo. Válcovací a zakopávací činnost brouků znamená, že se hnůj odstraní z pastvin, což mělo za následek snížení počtu mušek o 90% a také zvýšení úrodnosti a kvality půdy recyklací hnoje zpět do půdy.[29]

Kooperativní výzkumná centra pro ochranu plevele a kontrolu škůdců byla stanovena federální vládou. Koordinují výzkum a financování mezi řadou univerzitních a vládních laboratoří pro výzkum kontroly invazivních druhů.

Byly také zřízeny nevládní organizace pro boj s invazivními druhy, například Rada pro invazivní druhy (ISC).[30] ISC jsou politická, advokační, lobbistická, výzkumná a terénní skupina pro záležitosti týkající se invazivních druhů.

Dobrovolnické skupiny, jako např SPRATS, také velmi významně přispěly k boji proti invazivním druhům, v případě jejich odstranění mořský pryšec z velkých ploch Tasmánský pobřežní čára.[31]

Světová obchodní organizace a australské karanténní předpisy

The Světová obchodní organizace stanovené karanténní předpisy jsou slabší než poměrně přísné australské předpisy, které kontrolují dovoz surových produktů. Po členství Austrálie ve WTO zahájilo dovoz mnoho forem surové produkce, které mohly mít nepříznivé účinky a kontroverze; například ohledně návrhů na dovoz jablek z Nového Zélandu[32] nebo banány z Filipín.[33]

Předpisy australské karantény, jako jsou ty, které omezují dovoz banánů z rozvojových ekonomik, uznali ekonomové jako ochranné ochranné bariéry, včetně Kevina Foxe, vedoucího ekonomie na Australian School of Business.[34]

Oslabení omezení dovozu surových produktů do Austrálie nařízené EU Budoucnost Světové obchodní organizace může představovat riziko zavlečení organismů s exotickými chorobami.[35] Mezi příklady případů patří, Chytrid houba, která ohrožuje četné druhy australských žab vyhynutí a masové úhyny sardinek v Jižním oceánu od roku 1995, u nichž existuje podezření, že byly způsobeny virem, který mohl být přinesen dovezenými sardinami.

Viz také

Reference

  1. ^ Dopad plevelů Odbor životního prostředí a energetiky. Vyvolány 22 November je 2016.
  2. ^ Egerton, s. 14, 20.
  3. ^ Egerton, str. 20.
  4. ^ https://www.nytimes.com/2017/07/19/science/humans-reached-australia-aboriginal-65000-years.html
  5. ^ https://www.theguardian.com/australia-news/2017/jul/19/dig-finds-evidence-of-aboriginal-habitation-up-to-80000-years-ago
  6. ^ http://www.abc.net.au/science/articles/2011/09/23/3323640.htm
  7. ^ https://www.bees.unsw.edu.au/climate-change-helped-kill-super-sized-ice-age-animals-australia
  8. ^ https://www.forbes.com/sites/shaenamontanari/2017/01/26/new-evidence-reveals-climate-change-killed-the-ice-age-australian-megafauna/#4a2e18a82048
  9. ^ Národní Phytophthora cinnamomi. Biologická informační infrastruktura (NBII) a skupina specialistů na invazivní druhy IUCN / SSC. Globální databáze invazivních druhů z roku 2005. Vyvolány 17 July 2012.
  10. ^ Cane Toad Home. Frogwatch. Vyvolány 17 July 2012.
  11. ^ Odbíjení ropuchy Archivováno 31. Srpna 2007 v Wayback Machine. Institute Molecular Bioscience. Vyvolány 17 July 2012.
  12. ^ Divoká třtinová ropucha (Bufo marinus) - soupis invazivních druhů
  13. ^ „Informační list o invazivních druzích: liška obecná (Vulpes vulpes)" (PDF). Ministerstvo životního prostředí a dědictví (Austrálie). 2004. Archivovány od originál (PDF) dne 22. září 2010. Citováno 10. května 2010.
  14. ^ Legge, S .; Murphy, B.P .; McGregor, H .; Woinarski, J.C.Z .; Augusteyn, J .; Ballard, G .; Baseler, M .; Buckmaster, T .; Dickman, C.R .; Doherty, T .; Edwards, G .; Eyre, T .; Fancourt, B.A .; Ferguson, D .; Forsyth, D.M .; Geary, W.L .; Gentle, M .; Gillespie, G .; Greenwood, L .; Hohnen, R .; Hume, S .; Johnson, C.N .; Maxwell, M .; McDonald, P.J .; Morris, K .; Moseby, K .; Newsome, T .; Nimmo, D .; Paltridge, R .; Ramsey, D .; Read, J .; Rendall, A .; Rich, M .; Ritchie, E .; Rowland, J .; Short, J .; Stokeld, D .; Sutherland, D.R .; Wayne, A.F .; Woodford, L .; Zewe, F. (únor 2017). „Výčet kontinentální hrozby: Kolik divokých koček je v Austrálii?“. Biologická ochrana. 206: 293–303. doi:10.1016 / j.biocon.2016.11.032.
  15. ^ „Australští vědci plánují zabíjet divoké kočky toxickými peletami vstřikovanými do původní divočiny“. The Telegraph. 12. května 2017. Citováno 17. října 2017.
  16. ^ „Informační list o invazivních druzích: divoká kočka (Felis catus)" (PDF). Ministerstvo životního prostředí a dědictví (Austrálie). 2004. Archivovány od originál (PDF) dne 11. října 2010. Citováno 10. května 2010.
  17. ^ „Podkladový plán pro plán na omezení hrozeb pro hospodářskou soutěž a degradaci půdy nezvládnutými kozami“ (PDF). ISBN  978-0-642-55417-8. Archivovány od originál (PDF) dne 18. června 2012. Citováno 2. listopadu 2020.
  18. ^ „Informační list o invazivních druzích: divoké prase (Sus scrofa)" (PDF). Ministerstvo životního prostředí a dědictví (Austrálie). 2004. Archivovány od originál (PDF) dne 5. března 2011. Citováno 6. prosince 2010.
  19. ^ Roots, Clive (2007). Domestikace. Westport, Conn .: Greenwood Press. str. 179. ISBN  978-0-313-33987-5.
  20. ^ Milman, Oliver (18. listopadu 2013). „Populace australských divokých velbloudů byla nadhodnocena, tvrdí studie“. Opatrovník. Citováno 28. března 2014.
  21. ^ "Informační list o velbloudovi". Oddělení pro životní prostředí, vodu, dědictví a umění (Austrálie). 2009. Archivovány od originál dne 6. srpna 2011. Citováno 10. května 2010.
  22. ^ „Informační list o invazivních druzích: divoký kůň (Equus caballus) a divoký osel (Equus asinus)" (PDF). Ministerstvo životního prostředí a dědictví (Austrálie). 2004. Archivovány od originál (PDF) dne 3. června 2011. Citováno 10. května 2010.
  23. ^ A b Divoký vodní buvol (Bubalus bubalis) Archivováno 4. března 2011 v Wayback Machine. Informační list. Oddělení udržitelnosti, životního prostředí, vody, obyvatelstva a komunit. Vyvolány 17 July 2012.
  24. ^ „Pivní odměna za ropuchu. Australan. 26. února 2007. Archivovány od originál dne 19. března 2007.
  25. ^ Mravenci Archivováno 23. Září 2005 v Wayback Machine. Zemědělství, rybolov a lesnictví. Vyvolány 17 July 2012.
  26. ^ "Žlutí blázniví mravenci". Oddělení udržitelnosti, životního prostředí, vody, obyvatelstva a komunit. Archivovány od originál dne 27. června 2012. Citováno 17. července 2012.
  27. ^ „Co se jmenuje? Měnící se definice plevelů v Austrálii“. University of Wollongong. Citováno 18. října 2013.
  28. ^ „Froggatt Awards 2017“. Rada pro invazivní druhy. Citováno 6. července 2017.
  29. ^ Bornemissza, G. F. (1976), Projekt australského brouka v letech 1965–1975, Recenze výboru pro výzkum masa v Austrálii 30:1–30
  30. ^ Faulkner, Jane (6. února 2003). "Škodlivé nasties". Věk. Věková společnost. Citováno 11. července 2017.
  31. ^ Mounster, Bruce (18. března 2015). „Plevecká válka na západním pobřeží: 14 milionů plevele za devět let“. Merkur. News Corp. Citováno 18. června 2017.
  32. ^ Pip Courtney (2. listopadu 2000). Průmysl jablek a hrušek se obává ohnivého světla. 7:30 Zpráva. Australian Broadcasting Corporation. Vyvolány 17 July 2012.
  33. ^ Peter Lewis (23. června 2002). Banánový průmysl netrpělivě očekává rozhodnutí o dovozu. Pevná linka. Australian Broadcasting Corporation. Vyvolány 17 July 2012.
  34. ^ [1] Cena ochranného obchodu: Ano, nemáme žádné banány. Business Think, University of New South Wales. Publikováno 27. července 2011
  35. ^ „Nalezena první dávka nemocného lososa od zrušení zákazu dovozu“. The Sydney Morning Herald. 5. září 2003.

externí odkazy