Krasner proti McMath - Krasner v McMath - Wikipedia
Krasner proti McMath | |
---|---|
![]() | |
Soud | Odvolací soud v Anglii a Walesu |
Rozhodnuto | 10. srpna 2005 |
Citace | [2005] EWCA Civ 1072, [2005] BCC 915, [2005] IRLR 995 |
Členství v soudu | |
Sedící soudci | Neuberger LJ, Clarke LJ a Jacob LJ |
Klíčová slova | |
Konzultace, redundance, kompenzace, priorita |
Krasner proti McMath [2005] EWCA občan 1072 (taky, Re Huddersfield Fine Worsteds Ltd) je Britská práce a insolvenční právo případ týkající se priority plateb pracovníkům společnosti v úpadku přednostně před ostatními věřiteli.
Fakta
Gerald Krasner byl správcem úpadku česaný společnost, v odvolání se připojila k dalším dvěma společnostem. Barry McMath byl jedním ze zaměstnanců, kteří tvrdili, že jeho právo na náhradu škody za to, že zaměstnavatel nekonzultoval pracovní sílu ohledně propouštění, bylo splatné přednostně před výdaji na správu. TULRCA 1992 § 188 dává právo být konzultován 90 dní předem, pokud je propuštěno více než dvacet, § 189 dává právo na „ochranné rozhodnutí“ namísto konzultace a článek 190 stanoví, že by to měla být odměna za jeden týden za zmeškaný týden. Smlouva pana McMatha byla přijata (přednostně před administrativními náklady) pod IA 1986 Sch B1 odst. 99, a tak jí byla dlužena jakákoli „odpovědnost vyplývající z pracovní smlouvy“. Byla v této kategorii ochranná ocenění?
Peter Smith J v jednom případě rozhodl, že jsou splatní přednostně a Etherton J v druhém případě, že tomu tak není.
Rozsudek
Neuberger LJ rozhodl, že ochranné platby pod TULRCA 1992 s 189 se neplatí přednostně správním výdajům. Poznamenal, že pokud bude podán široký výklad pojmu „mzdy a platy“, pak by to mohlo poškodit účel záchrany insolventních společností, který byl inspirován Corkova zpráva a podpořila Insolvenční zákon z roku 1986. To odpovídá přirozenému smyslu IA 1986 odst. 99 (5) a seznamu plateb v odstavci 99 (6) a odpovídá politickým úvahám týkajícím se záchrany. Mnoho správců by zejména nerozhodlo, že je záchrana možná, pokud vědí, že škody způsobené nekonzultováním s pracovníky, kteří jsou zadrženi, a přijetím jejich smluv, dostanou nadřazenost více než za práci, kterou dělají.
Clarke LJ a Jacob LJ se v rozsudku shodli.
Viz také
- Směrnice Evropské unie o ochraně před platební neschopností 2008/94 / ES
- Zákon o zaměstnaneckých právech z roku 1996 ss 166-170, 182-190
- Regeling v Bestuur van de Bedrijfsvereniging voor de Metaalnijverheid [1999] IRLR 379 (C-125/97)
- Robins v. Secretary of State for Work and Pensions [2007] ICR 779 (C-278/05)
- Insolvenční zákon z roku 1986 Sch B1, body 3 a 99
- Powdrill v. Watson