Královská indická obrana, útok čtyřmi pěšci - Kings Indian Defence, Four Pawns Attack - Wikipedia

Útok čtyř pěšců
AbCdEFGh
8
Chessboard480.svg
a8 černá věž
b8 černý rytíř
c8 černý biskup
d8 černá královna
e8 černý král
h8 černá věž
a7 černý pěšec
b7 černý pěšec
c7 černý pěšec
e7 černý pěšec
f7 černý pěšec
černý střelec g7
h7 černý pěšec
d6 černý pěšec
f6 černý rytíř
černý pěšec g6
C4 bílý pěšec
d4 bílý pěšec
e4 bílý pěšec
f4 bílý pěšec
c3 bílý rytíř
a2 bílý pěšec
b2 bílý pěšec
g2 bílý pěšec
h2 bílý pěšec
a1 bílá věž
C1 bílý biskup
d1 bílá královna
e1 bílý král
f1 bílý biskup
g1 bílý rytíř
h1 bílá věž
8
77
66
55
44
33
22
11
AbCdEFGh
Pohyby1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f4
ECOE76 – E79
Pojmenoval podlePěšáci d4, c4, e4, f4
RodičKrálova indická obrana

The Útok čtyř pěšců v Králova indická obrana je otevření šachu která začíná tahy:

1. d4 Jf6
2. c4 g6
3. Nc3 Bg7
4. e4 d6
5. f4

Bílá si okamžitě vytvoří velkou centrum pěšce za účelem získání a prostorový výhoda. Černý nejprve rozvíjí své figurky a poté se pokusí zaútočit na Whiteův střed pomocí postupu pěšce ... e7 – e5, ... c7 – c5 nebo ... f7 – f5, podle okolností.

Tato formace však nikdy nepřitahovala vážný zájem o hru na vysoké úrovni Alexander Alekhine použil to třikrát na turnaji v New Yorku v roce 1924 se skóre + 1-0 = 2. Dánský velmistr Bent Larsen také občas experimentoval s útokem čtyř pěšců.

Hlavní varianty útoku čtyřmi pěšci jsou:

  • Hlavní řada 5 ... 0-0 6.Nf3 c5, když po 7.d5 může černý zaútočit na Whiteův střed s pěšcem oběť 7 ... b5 nebo tišší 7 ... e6. Ten druhý může přemístit do Moderní Benoni.
  • Moderní alternativa 5 ... 0-0 6.Nf3 Na6!? si klade za cíl obětovat pěšce se 7 ... e5 a jít do taktických komplikací.

Relevantní Encyklopedie šachových zahájení kódy jsou E76 až E79.


Hlavní linie

AbCdEFGh
8
Chessboard480.svg
a8 černá věž
b8 černý rytíř
c8 černý biskup
d8 černá královna
černá věž f8
černý král G8
a7 černý pěšec
b7 černý pěšec
f7 černý pěšec
černý střelec g7
h7 černý pěšec
d6 černý pěšec
f6 černý rytíř
černý pěšec g6
c5 černý pěšec
d5 bílý pěšec
e4 bílý pěšec
f4 bílý pěšec
c3 bílý rytíř
f3 bílý rytíř
a2 bílý pěšec
b2 bílý pěšec
e2 bílý biskup
g2 bílý pěšec
h2 bílý pěšec
a1 bílá věž
C1 bílý biskup
d1 bílá královna
e1 bílý král
h1 bílá věž
8
77
66
55
44
33
22
11
AbCdEFGh
Po 6 ... c5 7.d5 e6 8.Be2 exd5 9.cxd5

Hlavní řada útoku čtyř pěšců po 6 ... c5 7.d5 pokračování 7 ... e6 8.Be2 exd5 9.cxd5 nyní dává Blackovi na výběr ze staré hlavní řady s 9 ... Re8 nebo novou hlavní linka s 9 ... Bg4.

Stará hlavní linka s 9 ... Re8

Existují vysoce taktické možnosti, ve kterých se kritická pozice objeví po 10.e5 dxe5 11.fxe5 Ng4 12.Bg5, což je pozice, které se Black snad lépe vyhne.[1] Po 12 ... Qb6 13.0-0 Nxe5 14. Nxe5 Bxe5 15. Qd2 Bf5 bílý nebyl schopen dosáhnout žádné významné výhody.

Nová hlavní linka s 9 ... Bg4

Zdravý rozumný tah s myšlenkou výměny biskupa za rytíře a odebrání energie z Whiteova plánu útoku e5.[2] Vývoj biskupa také uvolňuje Blackovu královnu pro plynulý rozvoj a aktivní hru.[2]Vývoj trvale pokračuje s 10,0-0 Nbd7, když White čelí možnému kopat biskup s h3 nebo zpoždění s Re1 jako první.[3] Ve hře Ježíš Nogueiras –Garry Kasparov, White se rozhodl pro okamžitý kop, 11.h3 Bxf3 12.Bxf3 Re8 ve hře, která byla nakonec vylosována.[4]

Bílá se liší při tahu 7, 8 nebo 9

  • Bílá se může lišit od 7.dxc5 nebo 7.Be2; to umožňuje Blackovi vyrovnat přesnou hru.
  • Z různých alternativ v tahu 8 získal zájem 8.dxe6 otevírání čtverce d5.[5] Odpověď 8 ... Bxe6 ponechává Whiteovi možný tlak f5 ve vhodnou chvíli, takže se normálně hraje 8 ... fxe6, když má White na výběr solidní 9.Be2 nebo agresivní 9.Bd3.[5]
  • 9.exd5. Pěšec f4, i když byl kdysi běžný, vypadá nevhodně a Whiteova slabost na e4 je jasná.[6] Bílá s variací na 9.e5 má určitou logiku pro urychlení hry ve středu, zdá se však, že odpověď 9 ... Ne4 dostatečně zastavila plán.[6]

Oběť 7 ... b5

Mít podobné nápady jako Benko Gambit, toto stisknutí b5 zůstává nezmapované.[7] Po 8.cxb5 (je třeba vzít v úvahu 8.e5) 8 ... a6 má White na výběr mezi možností vzít si pěšce a nebo podporovat pěšce na b5.[7] Častější odpovědí je podpora s 9.a4.[7]

Moderní alternativa 6 ... Na6 !?

AbCdEFGh
8
Chessboard480.svg
a8 černá věž
c8 černý biskup
d8 černá královna
černá věž f8
černý král G8
a7 černý pěšec
b7 černý pěšec
c7 černý pěšec
e7 černý pěšec
f7 černý pěšec
černý střelec g7
h7 černý pěšec
a6 černý rytíř
d6 černý pěšec
f6 černý rytíř
černý pěšec g6
C4 bílý pěšec
d4 bílý pěšec
e4 bílý pěšec
f4 bílý pěšec
c3 bílý rytíř
f3 bílý rytíř
a2 bílý pěšec
b2 bílý pěšec
g2 bílý pěšec
h2 bílý pěšec
a1 bílá věž
C1 bílý biskup
d1 bílá královna
e1 bílý král
f1 bílý biskup
h1 bílá věž
8
77
66
55
44
33
22
11
AbCdEFGh
Pozice po 6 ... Na6 !?

Black nejprve vyvine jeden další kousek, než zareaguje ve středu. Myšlenkou je přinést push e7 – e5 místo hlavní linky c7 – c5. Tohle je gambit ve kterém Black doufá, že využije mírného nedostatečného rozvoje bílých sil, aby získal zpět obětovaného pěšce nebo přímo zaútočil na bílého krále. Tah ... Na6 je navržen jako příspěvek na c5 (jakmile pěšec d4 opustil), aby zaútočil na pěšce e4. Důležitým rozdílem mezi tímto tahem a Nbd7 je, že Na6 neblokuje queensideho biskupa.[8]

Po normálním 7.Be2 musí Black okamžitě uvolnit 7 ... e5 !? když White má několik možností, ale předpokládá se, že smysl má pouze zachycení na e5:

  • 8.0-0 není pro White dobře zvažován kvůli skryté taktické myšlence 8 ... exd4 9.Nxd4 Nc5 10.Bf3 Re8 11.Re1 Bg4! když White nemůže vyhrát figurku na g4 bez ztráty Nd4 (o Bg7).
  • 8.fxe5 dxe5 9.Nxe5 je považován za pochybný, ale je lepší než jeho pověst, např. 9 ... c5 10.Be3 cxd4 (lepší: Na6-b4) 11.Bxd4 Qe7?! (Gallagher) 12.Nf3! a White je plný pěšec, protože Black nemůže znovu chytit pěšce e4, aniž by narazil na potíže: 12 ... Nxe4? 13. Bxg7 Kxg7 14.Qd4 + Nf6 15.Nd5 Qd6 16.Ng5! Nb4 17.Qxf6 Qxf6 18.Nxf6 Nc2 + 19.Kd2 Nxa1 20.Ng5-e4 Bf5 21.Rxa1 a bílá má výhodu.
  • 8.fxe5 dxe5 9.Nxe5 c5 10.d5 je kvůli Nxe4 považován za mírně pochybný! a Black je po Nxe4 Bxe5 v pořádku.
  • 8.dxe5 dxe5 9.Nxe5 (9.Qxd8 je považován za mírně horší, protože vyvíjí Black's Rf8) 9 ... Nc5 10.Bf3 Qxd1 + 11.Kxd1 Rd8 + 12.Kc2 Nfxe4! (dočasná oběť kusu, např. hra Hansen – Berg, Aarhus 1991) 13.Nxe4 Bf5 14.Re1 Bxe5 15.fxe5 Rd4 (tedy Black získá svůj díl) 16.b3! Nxe4 17.Kb2 Nc5, když má White stále malou výhodu díky dobrým úhlopříčkám pro svůj biskupský pár, ale černý ovládá d-soubor a může se pokusit tlačit na pěšáka e5.
  • 8.dxe5 dxe5 9.fxe5? je špatný, protože černý může získat zpět pěšáka e5 a nechat bílého s chudým struktura pěšce.

Černá se mění při tahu 5

Černá se může také lišit od 5 ... c5, přičemž se rozhodne udeřit do středu Bílé, než rošáda a odradí od myšlenek 6.e5 od Bílé. Teimour Radjabov, možná přední současný praktik královské indické obrany, je známo, že hraje tuto linii. Pokud 6.dxc5, černý může odpovědět pomocí ... Qa5, efektivně rozdvojuje pěšce na e4 a c5, znovu získává materiál se silnějším středem a vedoucím ve vývoji. Obecně platí, že Black bude následovat 7 ... Qxc5, čímž zabrání Whiteovi alespoň dočasně rošádovat a převzít kontrolu nad citlivou úhlopříčkou g1 – a7, vzhledem k tomu, že White posunul svého f-pěšce. Pokud po 6 ... Qa5 White hraje materialistický 7.cxd6? pak má Black 7 ... Nxe4 s výhodou.

Reference

  1. ^ Crouch 1992, s. 6
  2. ^ A b Crouch 1992, s. 13
  3. ^ Crouch 1992, s. 16
  4. ^ Crouch 1992, s. 17
  5. ^ A b Crouch 1992, s. 24
  6. ^ A b Crouch 1992, s. 22
  7. ^ A b C Crouch 1992, s. 27
  8. ^ Crouch 1992, s. 33

Bibliografie

  • Djurić, Stefan; Komarov, Dmitrij; Pantaleoni, Claudio (2009). Chess Opening Essentials, sv. 3: Indická obrana. Novinka v šachu. ISBN  978-90-5691-270-3.
  • Golubev, Michail (2006). Pochopení indiánů krále. Gambit.
  • Konikowski, Jerzy; Soszynski, Marek (2005). Úděsní čtyři pěšci zaútočí. Russell Enterprises.
  • de Firmian, Nick (1999). Moderní šachové otvory: MCO-14. Random House. ISBN  0-8129-3084-3.
  • Gallagher, Joe (1996). Bití anti-King's Indian. Batsford. (představuje pouze řádek 6 ... Na6 !?)
  • Burgess, Graham (1993). Králův indián pro útočícího hráče. Batsford.
  • Crouch, Colin (1992). Trendy v útoku královských indických čtyř pěšců. Trendy Publikace.