Kongres v Karlsruhe - Karlsruhe Congress - Wikipedia

The Kongres v Karlsruhe bylo mezinárodní setkání chemiků konané v Karlsruhe, Německo od 3. do 5. září 1860. Jednalo se o první mezinárodní konferenci chemie na celém světě.
Setkání
Kongres v Karlsruhe byl svolán, aby evropští chemici mohli diskutovat o otázkách chemické nomenklatury, notace a atomových hmotností. Organizaci, pozvání a sponzorování konference řešili August Kekulé, Adolphe Wurtz, a Karl Weltzien.[1] Jako příklad problémů, kterým čelí delegáti, Kekulé Lehrbuch der Organischen Chemie dal devatenáct různých vzorců používaných chemiky pro octová kyselina, jak je znázorněno na obrázku na této stránce.[2][3]
Bylo dosaženo shody ohledně času a místa setkání a byl vytištěn níže uvedený oběžník určený evropským chemikům, který vysvětlil cíle a cíle mezinárodního kongresu. Oběžník uzavřel: „... s cílem vyhnout se nešťastným opomenutím, níže podepsaný požadavek, aby jednotlivci, kterým bude tento oběžník zaslán, sdělili tento text svým přátelům z řad vědců, kteří jsou řádně oprávněni zúčastnit se plánované konference.“[4]
Oběžník byl zaslán na adresu:
- Rakousko
- Innsbruck: Heinrich Hlasiwetz.
- Vídeň: Anton Schrötter von Kristelli; Leopold von Pebal.
- Belgie
- Brusel: Jean Servais Stas.
- Ghent: Friedrich August Kekule von Stradonitz.
- Francie
- Paříž: Anselme Payen; Antoine Bussy; Antoine Jérôme Balard; Auguste André Thomas Cahours; Charles Adolphe Wurtz; Edmond Frémy; Eugéne-Melchior Péligot; Henri Étienne Sainte-Claire Deville; Henri Victor Regnault; Jean-Baptiste Boussingault; Jean-Baptiste Dumas; Louis Pasteur; Théophile-Jules Pelouze.
- Rennes: Faustino Malaguti.
- Německo
- Berlín: Eilhard Mitscherlich.
- Freiburg im Breisgau: Lambert Henrich von Babo.
- Geissen: Heinrich Will; Hermann Franz Moritz Kopp.
- Göttingen: Friedrich Wöhler.
- Heidelberg: Robert Bunsen.
- Karlsruhe: Karl Weltzien.
- Lipsko: Otto Linné Erdmann.
- Mnichov: Justus von Liebig.
- Stuttgart: Hermann von Fehling.
- Tübingen: Adolph Strecker.
- Itálie
- Genova: Stanislao Cannizzaro.
- Turim: Raffaele Piria.
- Rusko
- Kasan: Nikolay Nikolayevich Beketov.
- Petrohrad: Alexander Nikolajevič Engelhardt; Carl Julius Fritzsche; Nikolaj Nikolaevič Sokolov;[5] Nikolay Nikolaevich Zinin.
- Švýcarsko
- Curych: Georg Andreas Karl Staedeler.
- Ženeva: Jean Charles Galissard de Marignac.
- Spojené království
- Londýn: Alexander William Williamson; August Wilhelm von Hofmann; Sir Edward Frankland; William Odling.
- Manchester: Henry Enfield Roscoe.
- Oxford: Sir Benjamin Collins Brodie, 2. baronet.
Setkání v Karlsruhe skončilo bez pevné dohody o otravném problému atomových a molekulárních hmotností. V poslední den schůzky však dotisky Stanislao Cannizzaro 1858 papír o atomových vahách,[6] ve kterém využil dřívější práce podle Amedeo Avogadro, byly distribuovány. Úsilí Cannizzaro mělo silný a v některých případech téměř okamžitý vliv na delegáty. Lothar Meyer později napsal, že při čtení Cannizzarova článku „Zdálo se, že váhy vypadají z mých očí.“[7][8]
Důležitým dlouhodobým výsledkem kongresu v Karlsruhe bylo přijetí dnes již známých atomových hmotností. Před schůzkou v Karlsruhe a před návratem do Dalton v roce 1803 bylo používáno několik systémů atomových hmot.[9] V jednom případě byla hodnota 1 přijata jako hmotnost vodíku (základní jednotka), 6 pro uhlík a 8 pro kyslík. Pokud existovaly nejistoty ohledně atomových hmotností, složení mnoha sloučenin zůstávalo na pochybách. Po zasedání v Karlsruhe byly přijaty hodnoty asi 1 pro vodík, 12 pro uhlík, 16 pro kyslík atd. To bylo založeno na poznání, ze kterého se skládaly určité prvky, jako je vodík, dusík a kyslík rozsivkové molekuly a ne jednotlivé atomy.
Ihde argumentoval[10] že setkání v Karlsruhe bylo prvním mezinárodním setkáním chemiků a že vedlo k případnému založení Mezinárodní unie pro čistou a aplikovanou chemii (IUPAC).
Účast
Počet lidí, kteří se chtěli zúčastnit, byl značný a dne 3. září 1860 se sešlo 140 chemiků v zasedací místnosti druhé státní komory, kterou zpřístupnil Frederick I, velkovévoda Baden.
Podle Wurtze obsahuje tištěný seznam členů, doplněný ručně psanými dodatky, 126 jmen uvedených níže.[11]
- Belgie:
- Německo:
- Berlín: Inzerát. Baeyer, G. Quinke;
- Bonn: H. Landolt;
- Vratislav: Lothar Meyer;
- Kassel: Guckelberger,;
- Klausthal: Streng;
- Darmstadt: E. Winkler;
- Erlangen: v. Gorup-Besanez;
- Freiburg i. B.: v. Babo Schneyder (Woldemar Alexander Adolph von Schneider,[12] 1843–1914);
- Giessen: Boeckmann (Emil Boeckmann[13]), H. Kopp, H. Will;
- Göttingen: F. Beilstein;
- Halle a. S.: W. Heintz;
- Hannover: Heeren;
- Heidelberg: Becker, O. Braun, R. Bunsen, L. Carius, E. Erlenmeyer, O. Mendius, Schiel (Jacob Heinrich Wilhelm Schiel,[14] 1813-1889);
- Jena: Lehmann H. Ludwig;[15]
- Karlsruhe: A. Klemm, R. Muller, J. Nessler, Petersen K. Seubert (Karl Seubert,[16] 1815–1868), Weltzien;
- Lipsko: O. L. Erdmann, Hirzel, Knop, Kuhn;
- Mannheim: Gundelach (Carl Gundelach[17][18]), Schroeder;
- Marburg a. L.: R. Schmidt, Zwenger;
- Mnichov: Geiger (Friedrich Geiger,[19] 1833-1889);
- Norimberk: v. Bibra;
- Offenbach: Grimm;[20]
- Rappenau: Finck;
- Schönberg: R. Hoffmann (Gustav Reinhold Hoffmann,[21] 1831-1919);
- Speyer: Keller (Franz Keller[22]), Mühlhaüser (Albert Mühlhaüser[23]);
- Stuttgart: v. Fehling W. Hallwachs;
- Tübingen: Finckh (Karl Finckh,[24][25] von Winterbach,), A. Naumann, A. Strecker;
- Wiesbaden: Kasselmann, R. Fresenius, C. Neubauer;
- Würzburg: Scherer, V. Schwarzenbach (Valentin Schwarzenbach,[26] 1830-1890)
- Spojené království:
- Dublin: Apjohn A.;
- Edinburgh: Al. Crum Brown, Wanklyn, F. Guthrie;
- Glasgow: Anderson;
- Londýn: B. F. Duppa (Baldwin Francis Duppa,[27] 1828–1873), G. C. Foster, Gladstone, Müller, Noad, A. Normandie, Odling;
- Manchester: Roscoe;
- Oxford: Daubeny G. Griffeth (G. Griffith[28]), F. Schickendantz;
- Woolwich: Abel
- Francie:
- Montpellier: A. Béchamp, A. Gautier C. G. Reischauer;[29]
- Mülhousen i. E.: Čt. Schneider;[30]
- Nancy: J. Nicklès;
- Paříž: Boussingault, J-B. Dumas, C. Friedel, L. Grandeau, Le Canu (Louis René Le Canu,[31] 1800–1871), Persoz, Alf. Riche (Jean Baptiste Leopold Alfred Riche,[32] 1829-1908), P. Thénard, Verdét, C.-A. Wurtz;
- Štrasburk i. E.: Jacquemin (Eugène Théodore Jacquemin,[33] 1828–1909), Oppermann (Charles Oppermann,[34] 1805-1872), F. Schlagdenhaussen (Frédéric Charles Schlagdenhauffen,[35] 1830–1907), P. Schützenberger;
- Tann: Ch. Kestner, Scheurer-Kestner
- Itálie:
- Janov: Cannizzaro;
- Pavia: Pavesi (Angelo Pavesi[36])
- Mexiko: Posselt (Louis Posselt, 1817-1880, bratr Christian Posselt )
- Rakousko:
- Innsbruck: Hlasiwetz;
- Lemberg: Pebal;
- Pesth: Čt. Wertheim;
- Vídeň: V. v. Lang, A. Lieben, Folwarezny (Carl Folwarezny[37]), F. Schneider
- Portugalsko:
- Coimbra: Mide Carvalho (Mathias de Carvalho e Vasconcellos,[38] 1832-1910)
- Rusko:
- Charkov: Sawitsch;
- Petrohrad: Borodin, Mendelyeev, L. Schischkoff, Zinin;
- Varšava: T. Lesinski, Jakub Natanson.
- Švédsko:
- Harpenden: J. H. Gilbert;
- Lund: Berlín, C. W. Blomstrand;
- Stockholm: Bahr.
- Švýcarsko:
- Bern: C. Brunner, H. Schiff;
- Ženeva: C. Marignac;
- Lausanne: Bischoff (Henri Bischoff,[39] 1813–1889)
- Reichenau bei Chur: A. v. Planta;
- Curych: J. Wislicenus.
- Španělsko:
- Madrid: R. de Luna .
Reference
- ^ Leicester, Henry M. (1956). Historické pozadí chemie. John Wiley and Sons. 191–192. ISBN 978-0-486-61053-5.
- ^ Kekulé, A. (1861). Lehrbuch der Organischen Chemie…, sv. 1 (v němčině). Erlangen, (Německo): Ferdinand Enke. str. 58.
- ^ Francouzský chemik Auguste Laurent také uvedeno mnoho různých současných reprezentací kyseliny octové (Acide Acétique) ve své knize: Laurent, Auguste (1854). Méthode de Chimie (francouzsky). Paříž, Francie: Mallet-Bachelier. str.27 –28.
- ^ „Charles-Adolphe Wurtz“. web.lemoyne.edu. Citováno 2019-07-01.
- ^ Brooks, Nathan M. (01.11.1995). „Ruská chemie v padesátých letech 20. století: neúspěšný pokus o institucionalizaci“. Annals of Science. 52 (6): 577–589. doi:10.1080/00033799500200411. ISSN 0003-3790.
- ^ Vidět:
- Cannizzaro, Stanislao (1858). „Lettera del Prof. Stanislao Cannizzaro al Prof. S. de Luca; Sunto di un corso di filosofia chimica fatto nella Reale Università di Genova dal Professore S. Cannizzaro“ [Dopis prof. Stanislao Cannizzaro prof. S. de Luca; shrnutí kurzu chemické filozofie vyučovaného na Královské univerzitě v Janově prof. S. Cannizzaro]. Il Nuovo Cimento (v italštině). 7: 321–366. Bibcode:1858NCim .... 7..321.. doi:10.1007 / bf02827711. S2CID 182945196.
- Anglický překlad: Cannizzaro, Stanislao (1911). Náčrt kurzu chemické filozofie. Edinburgh, Skotsko: Alembic Club.
- ^ Moore, F. J. (1931). Historie chemie. McGraw-Hill. str.182–184. ISBN 978-0-07-148855-6. (2. vydání)
- ^ Cannizzaro, Stanislao (1891) s Arthurem Miolatim, trans. A Lotharem Meyerem, ed. Abriss eines Lehrganges der teoretischen Chemie [Nástin kurzu teoretické chemie] (Lipsko, (Německo): Wilhelm Engelmann, 1891), str. 59. Na str. 59, Lothmar Meyer napsal: „Nach Schluss der Versammlung vertheilte Freund Angelo Pavesi im Auftrage des Verfassers eine kleine ziemlich unscheinbare Schrift, den hier wiedergegeben "Sunto" atd. Cannizzaro, der schon einige Jahre früher erschienen, aber wenig bekannt geworden war. Auch ich erhielt ein Exemplar, das ich einsteckte, um es unterwegs auf der Heimreise zu lesen. Ich las es wiederholt auch zu Hause und war erstaunt über die Klarheit, die das Schriftchen über die wichtigsten Streitpunkte verbreitete. Es fiel mir wie Schuppen von den Augen, die Zweifel schwanden, und das Gefühl ruhigster Sicherheit trat an ihre Stelle. “ (Na závěr setkání, příteli Angelo Pavesi, jménem autora, distribuoval malý nenápadný pamflet Cannizzarova „Sunto“ atd. [který] je zde reprodukován [Poznámka: „Sunto“ odkazuje na: Stanislao Cannizzaro (1858) „Lettera del Prof. Stanislao Cannizzaro al Prof. S. de Luca; Sunto di un corso di filosofia chimica fatto nella Reale Università di Genova dal Professore S. Cannizzaro,“ Il Nuovo Cimento, 7 : 321–366.], Který se objevil o několik let dříve, ale byl málo známý. I já jsem dostal kopii, kterou jsem si po cestě domů přečetl do kapsy. Četl jsem to také opakovaně doma a byl jsem ohromen jasností, kterou brožura šířila o hlavních problémech. Bylo to, jako by mi váhy spadly z očí, pochybnosti vybledly a místo nich nastoupil pocit nejklidnějšího ujištění.)
- ^ Příklad zmatku poskytuje tabulka atomových hmotností v různých převládajících systémech, která se objevuje v: Gehler, Johann Samuel Traugott (1840). Gmelin; Littrow; Muncke; Pfaff (eds.). Johann Samuel Traugott Gehler's Physikalisches Wörterbuch, 9. pásmo, 3. Abtheilung [Fyzický slovník Johanna Samuela Traugotta Gehlera, sv. 9, část 3] (v němčině). Lipsko (Německo): E.B. Schwickert. 1909–1912. Sloupec C v tabulkách na stranách 1911–1912 uvádí relativní atomové hmotnosti známých prvků přiřazených vodíku (Wasserstoff) atomová hmotnost 1. Sloupec D obsahuje stejné relativní atomové hmotnosti jako sloupec C, kromě kyslíku (Sauerstoff) je přiřazena relativní atomová hmotnost 100. (Gehler říká o sloupcích C a D: „In den Columnen C und D finden sich die Atomgewichte, wie sie sich nach den so eben entwickelten Grundsätzen als die wahrscheinlichsten ergeben möchten,…“ (Ve sloupcích C a D se nacházejí atomové hmotnosti, protože by vyplývaly z principů [které byly vyvinuty] právě teď jako nejpravděpodobnější…) Ale tento systém přiřazuje kyslíku atomovou hmotnost 8 a uhlíku (Kohlenstoff) atomová hmotnost 6.) Sloupec E uvádí relativní atomové hmotnosti podle Berzelius, který přidělil atomům vodíku (das Atomgewicht des einfachen Wasserstoffatoms (atomová hmotnost jednotlivých atomů vodíku)) hodnota 0,5 a kdo zjistil, že kyslík má hodnotu 8,01 - asi 16krát vyšší než atom vodíku, což je správné. Sloupec F obsahuje stejné relativní atomové hmotnosti jako sloupec E, kromě toho, že kyslíku je přiřazena relativní atomová hmotnost 100.
- ^ Ihde, Aaron J. (1961). „Kongres v Karlsruhe: Retrospektiva stého výročí“. Journal of Chemical Education. 38 (2): 83–86. Bibcode:1961JChEd..38 ... 83I. doi:10.1021 / ed038p83.[trvalý mrtvý odkaz ] (vyžadováno předplatné)
- ^ „Charles-Adolphe Wurtz“. web.lemoyne.edu. Citováno 2019-06-18.
- ^ „Woldemar Alexander Adolph von Schneider“. geni_family_tree. Citováno 2019-07-11.
- ^ Boeckmann, Emil (1837-01-01). „Ueber einige Doppelverbindungen von Cyanquecksilber mit Schwefelcyan-Metallen“. Annalen der Pharmacie. 22 (2): 153–158. doi:10.1002 / jlac.18370220205.
- ^ Partington, J. R. (1964-06-18). Dějiny chemie. Macmillan International Higher Education. ISBN 9781349005543.
- ^ „[Nejdříve: (1. 1. 1846 DO 31. 12. 1930)] A [Autor: Ludwig, H]: Hledat“. onlinelibrary.wiley.com. Citováno 2019-07-11.
- ^ „handbuch der allgemeinen waarenkunde von seubert karl - ZVAB“. www.zvab.com. Citováno 2019-07-13.
- ^ Ärzte, Versammlung Deutscher Naturforscher und (1861). Tageblatt der Versammlung Deutscher Naturforscher und Ärzte (v němčině).
- ^ Berichte der Deutschen Chemischen Gesellschaft (v němčině). Verlag Chemie. 1878.
- ^ Brock, William H. (2002-06-20). Justus Von Liebig: The Chemical Gatekeeper. Cambridge University Press. ISBN 9780521524735.
- ^ Ärzte, Versammlung Deutscher Naturforscher und (1861). Tageblatt der Versammlung Deutscher Naturforscher und Ärzte (v němčině).
- ^ Fruton, Joseph Stewart (1990). Kontrasty ve vědeckém stylu: Výzkumné skupiny v chemických a biochemických vědách. Americká filozofická společnost. str.282. ISBN 9780871691910.
Gustav Reinhold Hoffmann (1831–1919).
- ^ Annalen der Chemie und Pharmacie (v němčině). C.F. Winter'sche. 1859.
- ^ Ärzte, Gesellschaft Deutscher Naturforscher und (1861). Tageblatt der Versammlung deutscher Naturforscher und Aerzte (v němčině).
- ^ Hermann, Armin; Wankmüller, Armin (1980). Physik, physiologische Chemie und Pharmazie an der Universität Tübingen (v němčině). Franz Steiner Verlag. ISBN 9783164428019.
- ^ Archiv pro Pharmacie Og Technisk Chemie Med Deres Grundvidenskaber (v dánštině). 1864.
- ^ Buchner, Max (2014-01-13). Aus der Vergangenheit der Universität Würzburg: Festschrift Zum 350 Jährigen Bestehen der Universität (v němčině). Springer-Verlag. ISBN 9783642995781.
- ^ Archivy, Národní. „Objevovací služba“. discovery.nationalarchives.gov.uk. Citováno 2019-06-24.
- ^ Gadd, Ian Anders; Eliot, Simon; Louis, William Roger; Robbins, Keith (listopad 2013). History of Oxford University Press: Volume II: 1780 to 1896. OUP Oxford. ISBN 9780199543151.
- ^ Archiv Der Pharmazie: Chemistry in Life Sciences (v němčině). Wiley-Blackwell. 1865.
- ^ Jahresberichte über die leistungen der chemischen technologie (v němčině). O. Wigand. 1866.
- ^ „Le Canu, Louis-René Études chimiques sur le Sang Humain. Thèse“. www.medicusbooks.com. Citováno 2019-06-24.
- ^ Figurovskii, N. A .; Solov'ev, Yu I. (2012-12-06). Aleksandr Porfir'evich Borodin: Chemikův životopis. Springer Science & Business Media. ISBN 9783642727320.
- ^ „Eugène Jacquemin (1828–1909)“. data.bnf.fr. Citováno 2019-06-24.
- ^ Znárodnění vědy: Adolphe Wurtz a bitva o francouzskou chemii. MIT Stiskněte. 8. listopadu 2000. ISBN 9780262264297.
- ^ „Frédéric Charles Schlagdenhauffen“. geni_family_tree. Citováno 2019-06-27.
- ^ McDonald, Donald; Hunt, Leslie B. (01.01.1982). Historie platiny a jejích spojeneckých kovů. Johnson Matthey Plc. ISBN 9780905118833.
- ^ Oesterreichisch-ungarischer Ordens-Almanach (v němčině). Sommer. 1876.
- ^ Formosinho, Sebastião J. (01.08.2007). Nos Bastidores da Ciência: 20 anos depois (v portugalštině). Imprensa da Universidade de Coimbra / Coimbra University Press. ISBN 9789898074096.
- ^ „Bischoff, Henri“. hls-dhs-dss.ch (francouzsky). Citováno 2019-06-27.
Další čtení
- de Milt, Clara (1951). „Kongres v Karlsruhe“. Journal of Chemical Education. 28 (8): 421–425. Bibcode:1951JChEd..28..421D. doi:10.1021 / ed028p421. (vyžadováno předplatné)
- Hartley, Harold (1966). „Stanislao Cannizzaro, F.R.S. (1826–1910) a první mezinárodní chemická konference v Karlsruhe“. Poznámky a záznamy Královské společnosti v Londýně. 21 (1): 56–63. doi:10.1098 / rsnr.1966.0006. S2CID 58453894.
- Hudson, John (1992). Dějiny chemie. Chapman a Hall. str. 122–125. ISBN 978-0-12-007208-8.
- (Všimněte si nesprávného pravopisu Weltzienova jména.)
- Ihde, Aaron J. (1984). Vývoj moderní chemie. Doveru. str. 228–230. ISBN 978-0-486-64235-2.
- (Původně publikováno v roce 1964.)
- Laing, Michael (listopad 1995). „Kongres v Karlsruhe, 1860“. Vzdělání v chemii. Sv. 32 č. 6. Royal Society of Chemistry. str. 151–153.
- Partington, J. R. (1951). Krátká historie chemie. MacMillan a společnost. str.256–258. ISBN 978-0-486-65977-0.
- (Všimněte si nesprávného měsíce uvedeného pro konferenci.)
- Nye, Mary Jo (1984). Otázka atomu: Od kongresu v Karlsruhe po první konferenci Solvay, 1860–1911. Springer. ISBN 978-0-938228-07-3.