K. Subrahmanyam - K. Subrahmanyam
K. Subrahmanyam | |
---|---|
![]() K Subrahmanyam | |
narozený | 19. ledna 1929 |
Zemřel | 2. února 2011 (ve věku 82) |
Národnost | indický |
Vzdělání | Presidency College, Chennai London School of Economics |
obsazení | Analytik strategických záležitostí, Indie |
Manžel (y) | Sulochana Jayasankar |
Děti | Vijay, Jaishankar, Sudha, Sanjay |
Krishnaswamy Subrahmanyam (19. ledna 1929 - 2. února 2011) byl prominentní mezinárodní analytik pro strategické záležitosti, novinář a bývalý indický státní úředník. Považován za zastánce Realpolitik Subrahmanyam byl po dlouhou dobu vlivným hlasem v indických bezpečnostních záležitostech. Nejčastěji byl označován jako nestor indické komunity strategických záležitostí a jako přední ideologický šampión indické komunity jaderný odstrašující prostředek.[1][2][3] Jeho syn S Jaishankar byl jmenován indickým ministrem zahraničních věcí v roce 2019.
Subrahmanyam byl klíčovou postavou při formování a ovlivňování indické bezpečnosti, jaderné politiky a při prosazování indických jaderných pozic na globální scéně, a to jak jako politický vůdce, tak jako novinář.[4] Byl druhým ředitelem se sídlem v Dillí Institut pro obranné studie a analýzy. On je také známý pro mít řídil několik Indická vláda výbory a vyšetřovací komise, včetně Hodnotící výbor Kargil po Kargilská válka. Subrahmanyam byl hlavním zastáncem roku 2007 Indicko-americká civilní jaderná dohoda, což přidává trochu na váhu Manmohan Singh vládní prosazování dohody tváří v tvář velké opozici.[5][6]
Zemřel v All India Institute of Medical Sciences, kde byl hospitalizován pro plicní a srdeční problémy.
Stručná biografie
Časný a osobní život
Subrahmanyam se narodil 19. ledna 1929 a vyrostl v Tiruchirapalli a Madras. Registrace na College předsednictví, získal titul MSc Chemie z University of Madras v raném věku se oženil se Sulochanou, dámou z jeho vlastní komunity a podobného rodinného zázemí, v zápase, který jejich rodiče uspořádali obvyklým indickým způsobem. Pár měl manželství, které bylo zcela harmonické a trvalo celý život. Stali se rodiči tří synů a dcery. Synové jsou v pořadí narození Subrahmanyam Jaishankar, diplomat ve výslužbě a sloužící ministr zahraničí Indie; S. Vijay Kumar, porce Důstojník IAS; a Sanjay Subrahmanyam, významný historik a profesor na UCLA.
Přehled kariéry
Během posledního roku svého magisterského studia na University of Madras, Subrahmanyam se objevil pro Zkouška ze státních služeb a v tomto roce se umístil na prvním místě v žebříčku (1950–51). Byl řádně jmenován do Indická správní služba v dávce roku 1951.[7] Byl přidělen do správního kádru Předsednictví v Madrasu a byl převezen do Tamil Nadu kádr, kdy byl tento stát vytvořen v roce 1956. Během prvních patnácti let své kariéry ve státní službě působil v několika odlehlých okresech nerozděleného madrasského okrsku a Tamil Nadu, a také na ministerstvu obrany v Nové Dillí. V letech 1965–66 hledal středoškolské studijní volno a po obvyklém výběrovém řízení byl jmenován Rockefellerův kolega ve strategických studiích na London School of Economics v roce 1966. Po návratu do Indie byl jmenován ředitelem nově vytvořeného Institut pro obranné studie a analýzy (IDSA) v Novém Dillí, kde působil do roku 1975. Poté zastával řadu vedoucích pozic ve vládě Tamil Nadu a vládě Indie, mimo jiné jako předseda indické vlády Smíšený zpravodajský výbor v Novém Dillí; Čtvrtý člen finanční rady, vláda Tamil Nadu; Ministr vnitra, vláda Tamil Nadu; Další tajemník, sekretariát kabinetu v Dillí a tajemník Unie pro výrobu obrany na ministerstvu obrany - před návratem do funkce ředitele IDSA v roce 1980.[8][9] V roce 1987 se vrátil do Anglie jako hostující profesor a profesor Nehru St John's College, Cambridge.[7] V letech 1974 až 1986, když se to všechno dělo, sloužil Subrahmanyam u řady OSN a další mnohostranné studijní skupiny o otázkách, jako jsou záležitosti Indického oceánu, odzbrojení a jaderný odstrašování; účastnil se také různých Pugwash konference jako vyšší člen.[10]
Subrahmanyam je autorem nebo spoluautorem čtrnácti knih. Tyto zahrnují Osvobozovací válka (1972) s Mohammedem Ayoobem o Bangladéšská osvobozenecká válka, jaderné mýty a reality (1980), Indie a jaderná výzva (1986), Druhá studená válka (1983) a Velmocenská rivalita v Indickém oceánu (1989) se Seligem Harrisonem.[11][12]
Subrahmanyam odmítl Indická vláda čest a Padma Bhushan v roce 1999 s tím, že byrokrati a novináři by neměli přijímat vládní ocenění.[13] A slavnostní svátek na počest Subrahmanyama s eseji indických a amerických odborníků na politiku, akademiků a novinářů, byl vydán v roce 2004 u příležitosti jeho 75. narozenin.[14] Vždy vlivný indický mediální postava, on byl vystupoval v Indie dnes Seznam časopisu „High & Mighty“ v roce 2006.[15] IDSA zavedlo v roce 2007 výroční cenu „K Subrahmanyam Award“ za příspěvky na strategické záležitosti.[16] Stálý tajemník indické vlády S Vijay Kumar, indický diplomat (a ministr zahraničí v roce 2019) S Jaishankar a poznamenal historik Sanjay Subrahmanyam jsou jeho synové.
Dne 11. listopadu 2005, při příležitosti 40. výročí založení IDSA, předseda vlády Manmohan Singh vybral Subrahmanyam za své úspěchy:
Subrahmanyamovy pronikavé spisy i nadále stimulují a přispívají k myšlení strategických analýz a tvůrců politik v této zásadní oblasti národního zájmu. Těšíme se na mnoho dalších let aktivního přispění tohoto nestora strategické komunity v Indii.[17][18]
Maličkosti
Mimochodem, Subrahmanyam byl na palubě Indian Airlines letu (IC 421) dne 24. srpna 1984, kdy bylo letadlo uneseno Lahore, Pákistán a dále do Dubaj kde byli všichni cestující propuštěni bez incidentů.
Role v indické jaderné a bezpečnostní politice
Jaderná doktrína
Subrahmanyam byl jmenován svolavatelem prvního poradního výboru rady pro národní bezpečnost (NSCAB) v Indii, zřízeného Atal Bihari Vajpayee vláda v roce 1998.[19] Představenstvo vypracovalo indický návrh jaderné doktríny, který upravuje všechny politické aspekty týkající se využití a rozmístění indického jaderného arzenálu.[20] Jeho nejvýznamnějším aspektem bylo prohlášeníŽádné první použití „politika a následná směrnice, že indické jaderné zbraně by se převážně orientovaly kolem a druhá stávka schopnost. Subrahmanyam byl starým zastáncem Indie, který zaujal postoj bez prvního použití, a obhajoval jej hned po Shakti testy v roce 1998 a ještě dříve v roce 1974.[21] Jaderná doktrína byla brzy poté přijata indickou vládou.[22]
Kargil hodnotící výbor a diskuse
Subrahmanyam byl jmenován předsedou Kargil Revizní výbor v roce 1999, vyšetřovací komise zřízená Indická vláda analyzovat vnímaná selhání indických zpravodajských služeb s Kargilská válka. Závěrečná zpráva výboru (označovaná také jako „zpráva Subrahmanyam“) vedla k rozsáhlé restrukturalizaci Indická inteligence.[23][24] To si však v indických médiích vyžádalo těžkou kritiku za to, že se vyhnula přidělení konkrétní odpovědnosti za selhání při odhalování Kargil narušení.[25] Výbor byl také zapleten do diskuse pro obžalobu Brigádní generál Surinder Singh z Indická armáda za jeho neoznámení nepřítel vniknutí v čase a za jeho následné chování. Mnoho tiskových zpráv zpochybnilo nebo odporovalo tomuto zjištění a tvrdilo, že Singh ve skutečnosti vydal včasná varování, která starší Armáda velitelé a nakonec vyšší vláda funkcionáři.[26][27][28]
Odchylně od normy byla závěrečná zpráva zveřejněna a zveřejněna.[29] Některé kapitoly a všechny přílohy však byly považovány za obsažené utajované informace podle vláda a není uvolněna. Subrahmanyam později napsal, že přílohy obsahovaly informace o vývoji Indie program jaderných zbraní a role, které hraje Předsedové vlád Rajiv Gandhi, P V Narasimha Rao a V P Singh.[30][31]
Pracovní skupina pro strategický rozvoj
V listopadu 2005 předseda vlády Manmohan Singh jmenoval Subrahmanyama do čela speciálu vláda pracovní skupina pro studium „Globálního strategického vývoje“ v příštím desetiletí.[32] Pracovní skupina prozkoumala různé aspekty globálních trendů ve strategických záležitostech a předložila svou zprávu premiér v roce 2006.[33][34] Zpráva dosud nebyla zveřejněna v EU veřejná doména a předpokládá se, že byl kategorizován a klasifikovaný dokument.
Vliv na národní bezpečnostní a obrannou politiku
Obecně se uznává, že Subrahmanyamova průkopnická politická práce zanechala trvalý, i když někdy kontroverzní dojem na indické strategické myšlení a zahraniční politika. O jeho podstatě se stále diskutuje, i když se uznává, že je pevně umístěn v EU pragmatik a realpolitik tradice.[35][36] Mnoho z jeho pozic, zejména těch, které vyjádřil k indickým jaderným rozhodnutím, často vedlo k tomu, že Subrahmanyam byl označován jako politický „jestřáb“ a „zastánce tvrdé linie“.[37]
Indický jaderný program
Subrahmanyam je většinou identifikován jako přední indický ideologický šampion jaderný program a jeho uplatnění možnosti jaderných zbraní - který začal prvním „mírumilovným“ indickým programem Usměvavý Buddha jaderná zkouška v roce 1974 a vyvrcholila v roce 1998 'Shakti ' série testů zbraní, oba v Pokhran, Rádžasthán.[38][39][40][41][42] Jeho polemiky, vyjádřené v průběhu pěti desetiletí, týkající se vývoje Indie jako jaderného národa s civilními a zbrojními schopnostmi, se ukázaly jako vlivné a svárlivé u příznivců i odpůrců - jaderného rozvoje a jaderné odzbrojení.[43] Jeho silné názory a kritika kritiky inherentních nerovností světa Smlouva o nešíření jaderných zbraní a Smlouva o úplném zákazu jaderných zkoušek režimy jsou široce známé a odkazují se na ně, stejně jako jsou silně komentovány.[44][45] Často používal výraz „jaderný apartheid "aby tuto situaci odsoudili a rutinně kritizovali pět zavedených jaderných států za vynucení Smlouva o nešíření jaderných zbraní na všechny ostatní, zatímco odmítá všechny návrhy jaderné odzbrojení, včetně jednoho navrženého Indií v roce 1986.[46][47] Rovněž vytvořil frázi „jaderní ajatolláhové“, aby odkazoval na západní lobby nešíření jaderných zbraní, která běžně kárala Indii za pokračování jaderného programu; a později za dokončení dohody jaderný spolupráce s USA v roce 2007.[48][49]
Takzvaný „Subrahmanyam Formula“ byl široce používán, zejména v polovině šedesátých a sedmdesátých let, na podporu vstupu Indie do jaderného klubu navzdory nenásilnému násilím v zemi. Gandhian původy a zahraniční politika kořeny v Nehruvian pacifismus. Vzorec neviděl žádný rozpor mezi snahou o socioekonomický pokrok a zvažováním rozsáhlého vojenského rozvoje pro a rozvojový národ jako Indie. Strategické zastrašování, ve kterém bude hrát klíčovou roli malý, ale účinný domorodý jaderný arzenál, bylo skutečně považováno za zásadní pro vyvážení věcí v nerovném světě vytvořeném Studená válka geopolitika.[50] Tento důmyslný a zjevně paradoxní postoj byl nepříznivě komentován a několik komentátorů jej nazvalo „morální výjimečnost“ ohledně nešíření.[51][52][53] Je příznačné, že to také argumentoval Subrahmanyam Pákistán také by se měl snažit vyvinout vlastní omezený jaderný program - vytvořit vlastní odstrašující prostředek proti konfliktu. To se setkalo s velkým podezřením v Pákistánec kruhy a vnímáno různě jako urážka nebo výzva. V 90. letech také dospěl k závěru, že Indie potřebuje k dosažení minimálního zastrašování pouze 150 zvláštních hlavic.[54] A že toho bylo dosaženo do roku 1990, což je bod, který mnozí považují za dobrý odkaz na indické jaderné zásoby.[55]
V roce 1979 jako předseda Indie Smíšený zpravodajský výbor, Subrahmanyam autorem a Skříň poznámka obhajující obnovení Indie nukleární zbraně program. Program byl ukončen v roce 1977 předsedou vlády Morarji Desai na svém nástupnickém úřadu, a to především kvůli snaze o návrat k pacifistickým kořenům zahraniční politiky Indie. Subrahmanyamova poznámka byla vyzvána Indická inteligence nejnovější odhady pokroku v Číně a Rumunsku Pákistán jaderné programy. To bylo projednáno a sestřeleno v Skříň setkání, zejména Morarji Desai a Atal Bihari Vajpayee, pak Indie Ministr zahraničních věcí.[56] Je ironií, že Vajpayee pokračoval v okamžitém povolení 'Shakti' série testů jaderných zbraní premiér v březnu 1998.[57]
1971 indicko-pákistánská válka
Subrahmanyam's byl vlivný hlas, který obhajoval zásah Indie při řešení vážného problému Krize z roku 1971 v Východní Pákistán. Na začátku téhož roku tvrdil, že rostoucí příliv uprchlíků do východní Indie a narůstající humanitární krize v sousední zemi nelze účinně vyřešit bez indického vojenského zásahu, hlavně proto, že to urychlilo Pákistánská armáda účast.[58] A že Indie ignoruje krizi jen na vlastní nebezpečí. Jeho přímé názory přitahovaly kontroverze - byly odsouzeny Pákistánec vláda jako důkaz indické agresivity; přitahování pozornosti a komentářů v mezinárodních médiích, zejména v Časy a Newsweek; a je ostře kritizován sudými Armáda Hlavní Sam Manekshaw, který zjevně chtěl, aby byl Subrahmanyam přísně disciplinovaný.[59]
Ministr zahraničí Spojených států Henry Kissinger také odsoudil tyto politické postoje při krátké návštěvě Indie v červenci 1971, zvláště když Subrahmanyam řekl Kissingerovi, že očekává, že bude ohleduplnější kvůli Kissingerovým vlastním zkušenostem s genocida, který sám unikl Holocaust.[59] Navzdory těmto mnoha námitkám podstata Subrahmanyamových názorů rychle získala půdu pod nohama a vedla k Indická vláda zkoumání různých vojenských možností. Ty vyvrcholily v Indii v prosinci 1971 válka s Pákistánem, jeho vítězství a následné vytvoření Bangladéš.
Později, jako vedoucí IDSA, pomohl Subrahmanyam ve spolupráci s některými jeho klíčovými hráči při sestavování některých prvních autoritativních zpráv o válce. Později napsal, že válka v roce 1971 vedla k tomu, že se rodící IDSA dostalo do své role dobře uznávaného a vlivného think tanku. Docela trochu jeho komentář k chaotický Studená válka politika, která zastínila celek válka - který zahrnoval morální podporu USA pro Pákistán, jeho pozdější odeslání USS Enterprise do Bengálský záliv a mlčky sovětský podpora Indie - spolu s jeho souvisejícími předpisy pro indickou zahraniční politiku se dostaly do následné indické vojenské doktríny.[60] Od té doby prohlásil, že hlavní poučení z této války, o požadované administrativní synergii - kde civilní vedení udržuje úzkou koordinaci se zpravodajskými službami a proaktivní vztah s vojenskými mosazi - nebylo adekvátně zakotveno jako hlavní indický princip bezpečnostní politika, která má tendenci tíhnout k mocným politickým a byrokratickým zájmům.[1]
Indicko-americká jaderná dohoda
V souladu s jeho Realpolitik Subrahmanyam - kdysi známý kritik USA pro své dřívější Studená válka - ovlivněna zahraniční politika,[61][62][63][64] dokonce občas označován za „levičáka“ a „sovětského sympatizanta“[36] —Poslední se stal předním zastáncem Indo-USA Jaderná dohoda o civilu jaderný spolupráce podepsána Prezident George W. Bush a předseda vlády Manmohan Singh v roce 2007.[65][66][67] Mohl také hrát určitou formální roli při pomoci při řešení, jak naznačují tiskové zprávy.[68] Svou změněnou pozici vysvětlil tvrzením, že mezi oběma zeměmi nyní došlo k obrovské konvergenci strategického zájmu a že Indie by měla využít skvělé příležitosti pro spolupráci s USA.[69] Mnoho indických a amerických komentátorů kritizovalo tento postoj i samotnou dohodu.[70]
Kritika vládní politiky
Subrahmanyam dlouho obhajoval vylepšení indického rozhodovacího aparátu národní bezpečnosti a byl také hlučný ve své kritice několika vlády úsilí o vrtání se systémem.[71][72][73] Byl zvlášť kritický vůči sobě Indické vlády nedostatečný přístup k dlouhodobému strategickému plánování a jejich podobné postoje k vytváření specializovaných pozic a zdrojů.[74][75] Jedním z zaznamenaných terčů takové kritiky byl jeho parta ze státní služby Brajesh Mishra, kteří sloužili jako oba Poradce pro národní bezpečnost - kdy byl tento post vytvořen - a hlavní tajemník předsedy vlády Atal Bihari Vajpayee od roku 1998 do roku 2004. Subrahmanyam opakovaně požadoval rozdvojení obou klíčových příspěvků, v komentářích někdy tak silných, že se dokonce zdálo, že mezi nimi vyvolává veřejný pliv.[76][77] Toto rozdělení pracovních míst nakonec provedl předseda vlády Manmohan Singh, po konzultaci se Subrahmanyam, po nástupu do funkce v roce 2004.[78] Zřízení univerzity národní obrany vláda je také něco, co dlouho požadoval.[79] Navzdory několika doporučením, včetně doporučení od vládního výboru, kterému předsedal samotný Subrahmanyam, toto ještě není třeba vypracovat.[80]
Žurnalistika
Subrahmanyam byl také dobře známý jako častý komentátor a publicista v několika indických a mezinárodních novinách.[81][82] Poté, co koncem 80. let odešel z vládní služby, působil jako konzultantský redaktor a expert na politiku u různých indických publikací. Mezi ně patří Tribuna, Ekonomické časy a The Times of India.[83] Subrahmanyam byl v redakční radě The Times of India když Indie provedla 'Shakti' jaderné testy v roce 1998 a převážně centristický papír skvěle zadržel jeho komentáře, dočasně, zatímco odsoudil testy zbraní.[84] Některé z jeho spisů v tisku byly sestaveny a publikovány ve dvou svazcích.
Viz také
Reference
- ^ A b Bhaskar, C. Uday (19. července 2008). „Legenda v uniformě“. Přední linie.
- ^ Karnad, Bharat (6. května 2007). „Minimální odstrašování a indicko-americká jaderná dohoda“. Seminář Indie.
- ^ Ram, N (10. září 1999). „Snít o jaderné budoucnosti Indie“. Přední linie. Archivovány od originál dne 24. listopadu 2002. Citováno 25. května 2009.
- ^ Mattoo, Amitabh; Cortright, David (10. května 1996). „Indie a Pákistán: Zpráva o stavu po volbách“. Bostonská univerzita. Citováno 25. května 2009.
- ^ Sengupta, Somini (10. prosince 2006). „Zájmy vedou USA k podpoře jaderné Indie“. The New York Times. Citováno 25. května 2009.
- ^ „Indie se snaží urychlit uzavření jaderné dohody“. Soul Times. 10. ledna 2007. Citováno 25. května 2009.
- ^ A b "Profil". Indiaclub.com. 5. srpna 2006. Archivovány od originál dne 26. května 2011. Citováno 25. května 2009.
- ^ „Hlavní otřesy v indickém zpravodajském aparátu“. Indie obrany. 25. března 2006. Citováno 25. května 2009.
- ^ „Profil - K Subrahmanyam“. Globální nula. Archivovány od originál dne 18. září 2009. Citováno 25. května 2009.
- ^ „Průmyslová revoluce a zrod anti-merkantilistické myšlenky: Epistemické komunity a globální vedení“. Journal of World Systems Research. 1996. Archivovány od originál dne 5. července 2008. Citováno 25. května 2009.
- ^ „Otevřít dotaz na knihovnu“. Otevřete knihovnu. Citováno 25. května 2009.
- ^ Harrison, Selig S .; Subrahmanyam, K. (4. května 1989). Harrison, Selig S & Subrahmanyam K, Superpower Rivalry in the Indian Ocean: Indian and American perspectives, Oxford University Press USA, 1989. ISBN 978-0-19-505497-2. Citováno 29. listopadu 2011.
- ^ TNN (20. ledna 2008). „Ti, kdo řekli ne nejlepším cenám“. The Times of India. Indie. Citováno 25. května 2009.
- ^ FE (20. ledna 2004). „Vajpayee se postavil proti jaderné opci v roce 79“. Finanční expres. Citováno 25. května 2009.
- ^ IT (20. března 2006). „High & Mighty, 50 Power People in 2006“. Indie dnes. Archivovány od originál dne 24. září 2015. Citováno 25. května 2009.
- ^ UNI (8. listopadu 2007). „Viceprezident pro funkci IDSA's Foundation Day“. WebIndia123. Citováno 25. května 2009.
- ^ „PM ctí K Subrahmanyam celoživotním oceněním“. PTI. 11. listopadu 2005. Archivovány od originál dne 7. září 2008.
- ^ „Řešení přeshraničních výzev“. Sainik Samachar. 11. prosince 2005. Archivovány od originál dne 10. dubna 2009.
- ^ "Subrahmanyam". Asian-affairs.com. Citováno 29. listopadu 2011.
- ^ „Indický návrh jaderné doktríny: Některé úvahy“. Pugwash.org. Citováno 29. listopadu 2011.
- ^ „Jaderná strategie pro Indii“. Fas.org. 28. května 1998. Archivovány od originál dne 24. února 2011. Citováno 29. listopadu 2011.
- ^ „Od demonstrace technologií k zajištěné odvetě: vytvoření indické jaderné doktríny“. Strategická analýza. 15. července 2008.
- ^ [1] Archivováno 19. října 2006 v Wayback Machine
- ^ Kargilova zpráva ukazuje cestu[trvalý mrtvý odkaz ]
- ^ Dixit, J. N. (2. srpna 2003). Str. 56–60 Dixit, JN, „Indie-Pákistán ve válce a míru“, Routledge, 2002. ISBN 9780203301104. Citováno 29. listopadu 2011.
- ^ „Vyhození brigádního generála“. Hinduonnet.com. Archivovány od originál dne 8. září 2001. Citováno 29. listopadu 2011.
- ^ „Scapegoat pro systém“. Hind. Indie. 1. července 2001. Citováno 29. listopadu 2011.
- ^ „Armádní vyšetřování Kargila obviňuje Brig Surinder Singh“. rediff.com. 16. února 2000. Citováno 29. listopadu 2011.
- ^ „Příběh Kargila“. Hinduonnet.com. Archivovány od originál dne 20. prosince 2001. Citováno 29. listopadu 2011.
- ^ „The Tribune, Chandigarh, India - Opinions“. Tribuna. Indie. Citováno 29. listopadu 2011.
- ^ „Narasimha Rao and the bomb - Strategic Analysis“. 3. dubna 2008. Citovat deník vyžaduje
| deník =
(Pomoc) - ^ „Národní: ustavena pracovní skupina“. Hind. Indie. 5. listopadu 2005. Citováno 29. listopadu 2011.
- ^ „Archivovaná kopie“. Archivovány od originál dne 18. srpna 2009. Citováno 21. listopadu 2009.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)
- ^ https://web.archive.org/web/20110617051302/http://news.indiainfo.com/2006/09/19/1909india-us-unique.html. Archivovány od originál dne 17. června 2011. Citováno 21. listopadu 2009. Chybějící nebo prázdný
| název =
(Pomoc) - ^ „Zapojení zabezpečení“. Oxonian Review. Citováno 29. listopadu 2011.
- ^ A b "'Žádný Američan nemůže zacházet s Indií jako s domácím mazlíčkem ': Rediff.com India News “. In.rediff.com. 11. října 2005. Citováno 29. listopadu 2011.
- ^ Jihoasijský deník Archivováno 6. srpna 2007 na Wayback Machine
- ^ „Global Beat: GRN Publications - Indie a Pákistán: Zpráva o stavu po volbách“. Bu.edu. Citováno 29. listopadu 2011.
- ^ Cohen, Stephen P. (13. května 2004). Cohen, Stephen P, The Idea of Pakistan, Brookings Institution Press, 2002. ISBN 978-0-8157-1501-6. Citováno 29. listopadu 2011.
- ^ „Columbia Discovery Service“ (PDF). Ciaonet.org. Citováno 29. listopadu 2011.
- ^ „Jaderné zbraně - indické jaderné síly“. Fas.org. Citováno 29. listopadu 2011.
- ^ „Malý časopis - Vox - Ashis Nandy“. Littlemag.com. 30. ledna 2002. Citováno 29. listopadu 2011.
- ^ „Arogantní nukleismus“. Hinduonnet.com. Archivovány od originál dne 25. března 2008. Citováno 29. listopadu 2011.
- ^ Perkovich, George (2001). Str. 285–286 Perkovich, George, „Indická jaderná bomba: dopad na globální šíření“, University of California Press, 2002. ISBN 978-0-520-23210-5. Citováno 29. listopadu 2011.
- ^ „Jaderné zbraně a konflikty v jižní Asii - Brookingsova instituce“. Brookings.edu. 23. listopadu 1998. Archivovány od originál dne 6. srpna 2011. Citováno 29. listopadu 2011.
- ^ "Eliminace nebo irelevance | Sdružení pro kontrolu zbraní". Armscontrol.org. Citováno 29. listopadu 2011.
- ^ Cohen, Stephen P. (13. května 2004). Pg 180–181 Cohen, Stephen.P, Emerging Power India, Brookings Institution Press, 2002. ISBN 0815798393. Citováno 29. listopadu 2011.
- ^ „Between the Bomb and the Barter: Publications, American Physical Society, Nuclear Weapons Technology, David Albright, American Nuclear Non-Proliferation Movement, Robert Einho“. Pugwashindia.org. Archivovány od originál dne 22. července 2011. Citováno 29. listopadu 2011.
- ^ „Zahřejte se do budoucnosti“. Indický expres. 12. července 2006. Citováno 29. listopadu 2011.
- ^ „Indická strategická kultura a indická jaderná politika“. Asiaticsociety.org.bd. Archivovány od originál dne 24. prosince 2011. Citováno 29. listopadu 2011.
- ^ maruf. „Bangladéšské strategické a rozvojové fórum“. Bdsdf.org. Citováno 29. listopadu 2011.
- ^ https://www.ideals.uiuc.edu/bitstream/handle/2142/56/India_Defense_Budget.pdf?sequence=1
- ^ Frey, Karsten (2006). Strana 170, Frey, Karsten, indická jaderná bomba a národní bezpečnost, Routledge, 2006. ISBN 978-0-415-40132-6. Citováno 29. listopadu 2011.
- ^ Stránka 486, Tellis, Ashley J, rozvíjející se pozice Indie v jaderné oblasti: mezi zapuštěným odstrašujícím prostředkem a připraveným arzenálem, Spojené státy. Air Force, Rand Corporation, 2001. ISBN 978-0-8330-2781-8
- ^ Strana 226, JSTOR, Cambridge University Press, 2005. 2005. Citováno 29. listopadu 2011.
- ^ „Vajpayee se postavil proti jaderné opci v roce 79“. Finanční expres. 20. ledna 2004. Citováno 29. listopadu 2011.
- ^ Perkovich, George (2001). Strana 408-419 Perkovich, George, indická jaderná bomba: Dopad na globální šíření, University of California Press, 2002. ISBN 978-0-520-23210-5. Citováno 29. listopadu 2011.
- ^ Strana 63-65, Ganguly, Sumit, „Nekonflikt konfliktů: napětí Indie a Pákistánu od roku 1947“, Columbia University Press, 2002, ISBN 978-0-231-12369-3
- ^ A b Stránka 311-331, Sisodia, NS; Dutta, Sujit, Indie a svět: Vybrané články z časopisů IDSA, Bibliophile South Asia, 2005. ISBN 978-81-86019-50-4
- ^ (PDF) http://www.cprindia.org/papersupload/1215247694-Sidhu_Nuclear.pdf. Citováno 4. května 2009. Chybějící nebo prázdný
| název =
(Pomoc)[mrtvý odkaz ] - ^ Dugger, Celia W. (18. března 2000). „V Clintonu vidí Indie ženicha“. The New York Times. Citováno 7. května 2010.
- ^ „K. Subrahmanyam, cesta USA k unipolární hegemonii“. Hartford-hwp.com. Citováno 29. listopadu 2011.
- ^ „Asia Times:„ Všechno je v pořádku, to končí u Powella'". Atimes.com. 23. ledna 2002. Citováno 29. listopadu 2011.
- ^ „10. dubna 1998 INDIE-PAKISTAN:„ NOVÁ STUDENÁ VÁLKA “NA PODKONTINENTU?“. Fas.org. Archivovány od originál dne 14. února 2012. Citováno 29. listopadu 2011.
- ^ (PDF) http://www.aerospaceindia.org/Journals/Monsoon%202005/Indo-US%20Relations%20in%20a%20Changing%20World.pdf. Citováno 16. dubna 2009. Chybějící nebo prázdný
| název =
(Pomoc)[mrtvý odkaz ] - ^ „Jaderná dohoda stále v kurzu: K Subrahmanyam“. Rediff.com. Citováno 29. listopadu 2011.
- ^ http://www.samachaar.in/Politics/Stalling_nuclear_deal_will_be_a_historical_mistake_23244/ Archivováno 3. Července 2009 v Wayback Machine
- ^ Čí národní zájmy chrání levice? - Hindustan Times[trvalý mrtvý odkaz ]
- ^ Mezi bombou a směnou: Publikace [Pugwash India Research articles:], Indian Pugwash Society, Between the Bomb and the Barter od A. Vinoda Kumara, American Physica ... Archivováno 26 září 2008 na Wayback Machine
- ^ „Pokřivená logika jaderných hazardů“. Hind. Indie. 27. května 2002. Citováno 29. listopadu 2011.
- ^ Bezpečnostní snímky národa se navzájem cítí strašně nejistě[trvalý mrtvý odkaz ]
- ^ „Potřebuje Indie poradce pro národní bezpečnost?“. Indiaabroad.com. 18. ledna 2005. Archivovány od originál dne 5. října 2011. Citováno 29. listopadu 2011.
- ^ „Bezpečnostní záležitosti Indie“. rediff.com. 28. října 2000. Citováno 29. listopadu 2011.
- ^ „The Tribune, Chandigarh, India - Opinions“. Tribuna. Indie. Citováno 29. listopadu 2011.
- ^ „Archivovaná kopie“. Archivovány od originál dne 2. května 2004. Citováno 25. dubna 2009.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)
- ^ Válka v trávníku v bezpečí - muž PM zvítězil[trvalý mrtvý odkaz ]
- ^ „LEADER ARTICLEOne Man, Two Tasks: Brilliant Diplomacy vs. Zanlected Security“. The Times of India. 9. června 2004. Citováno 29. listopadu 2011.
- ^ PMO čeká ještě několik posledních doteků
- ^ https://web.archive.org/web/20160303175633/http://mod.nic.in/pressrelease/content.asp?id=192. Archivovány od originál dne 3. března 2016. Citováno 16. dubna 2009. Chybějící nebo prázdný
| název =
(Pomoc) - ^ Kancelář předsedy vlády Archivováno 10. Dubna 2009 v Wayback Machine
- ^ Stránka xxiv, Chellaney, Brahma, „Zabezpečení budoucnosti Indie v novém tisíciletí“, Orient Blackswan, 1999
- ^ Subrahmanyam, K (28. listopadu 2008). „COLUMN - Attack on Mumbai“. Reuters. Citováno 25. května 2008.
- ^ Perkovich, George (2000). „Indická jaderná bomba“. University of California Press. Archivovány od originál dne 6. března 2008. Citováno 25. května 2008.
- ^ Subrahmanyam, K (11. května 2008). „Memories of N-Bomb“. Tribuna. Indie. Citováno 25. května 2008.
Další čtení
- Kumaraswamy, PR (2004). Security Beyond Survival, Eseje na počest K Subrahmanyam. ŠALVĚJ. ISBN 9780761932673
- Kargil Review Committee (2000). Od překvapení po zúčtování: Zpráva hodnotícího výboru Kargil. ŠALVĚJ. ISBN 9780761994664
- Subrahmanyam, K (1986). „Indie a jaderná výzva“. Lancer a Institut pro obranné studie a analýzy
externí odkazy
- Legenda, kterou je K. Subrahmanyam, od BG Verghese.
- Recenze Engaging Security: The Legacy of K Subrahmanyam
- P V Narasimha Rao and the Bomb, autor: K Subrahmanyam
- Eliminace nebo irelevance, kontrola zbraní dnes, 2008
- Partnership in a Balance of Power System, autor: K Subrahmanyam
- Doporučení revizního výboru Kargil
- Indická jaderná doktrína