Julián Elorza Aizpuru - Julián Elorza Aizpuru

Julián Elorza Aizpuru
Julián Elorza.png
narozený
Julián Elorza Aizpuru

1879
Azpeitia, Španělsko
Zemřel1964
San Sebastián, Španělsko
Národnostšpanělština
obsazeníprávník
Známý jakopolitik, úředník, baskický aktivista
Politická stranaCarlism

Julián Elorza Aizpuru (1879-1964) byl a španělština Carlist politik. On je nejlépe známý jako obhájce Baskičtina autonomní zařízení povýšená během Obnovení, Primo de Rivera diktatura a Druhá republika. Byl členem zemské samosprávy Gipuzkoan (1911-1926, 1930-1931) a působil jako její prezident (1919-1924). Elorza byla také zakladatelkou a první prezidentkou společnosti Sociedad de Estudios Vascos (1919-1936). Politicky se zdržel carlistické bojovnosti a zůstal smířlivě s většinou ostatních politických uskupení.

Rodina a mládež

otec jako viceprezident Gipuzkoan, 1894 (1. řada, 1. zleva)

Elorzové pocházeli z Biskaj, ačkoli v 9. století se některé z nich zakořenily Gipuzkoa[1] a usadil se poblíž města Legazpia.[2] V průběhu staletí se tato vznešená baskická rodina velmi rozvětvila a mnoho Elorzas se dostalo do španělské historie jako státní úředníci,[3] vojenští velitelé,[4] náboženští hierarchové[5] nebo podnikatelé,[6] slouží buď na poloostrově, nebo v zámoří.[7] Jedna pobočka souvisela s městem Azpeitia přinejmenším od počátku 16. století;[8] v polovině 19. století byli Elorzové jednou z nejuznávanějších rodin ve městě a zastávali různé významné místní role.[9] Otec Juliána, Juan José Elorza Aizpuru,[10] studoval právo v Madrid v polovině 60. let 20. století;[11] po návratu do Azpeitie začal praktikovat jako právník[12] a pracoval pro samosprávu Gipuzkoan, Diputación Provincial, jako jeho tajemník.[13] Během Třetí carlistská válka připojil se k legitimistům a při jejich správě působil jako tajemník Miguel Dorronsoro Ceberio.[14] Během raného období restaurování byl zvolen do městské rady v Azpeitii; na počátku 80. let 19. století působil jako zástupce starosty.[15] V roce 1891 dosáhl nejvyšších politických vrstev Gipuzkoanu, když byl nominován do provincie Diputación;[16] pravidelně zastává funkci viceprezidenta,[17] sloužil jako Carlist[18] zástupce do roku 1897.[19]

Juan José Elorza se oženil se svou příbuznou Catalinou Aizpuru Iriarte (zemřel 1926[20]), dívka z jiné významné azpeitské rodiny; usadili se v Azpeitii.[21] Není jasné, kolik dětí měl pár; je známo, že měli alespoň dva syny a jednu dceru,[22] všichni vychováni v zbožném náboženském prostředí.[23] Julián byl poprvé vzděláván v nejprestižnější konzervativní instituci v roce Vascongadas, jezuita vysoká škola Orduña;[24] je tam, kde získal bakalaureát.[25] Následoval kroky svého otce a zahájil studium práv v Madridu; po kouzlu 1895-1897 ve fakultě de derecho z Universidad Central[26] Julián později dokončil vzdělání v University of Oñati.[27] Po promoci se vrátil do Azpeitie a převzal advokátní praxi svého zesnulého otce; on byl nejprve známý jako abogado v roce 1903.[28]

Azpeitia tržiště

Julián Elorza se oženil docela pozdě; v roce 1922[29] oženil se s Visitación Urizar, potomkem dobře fungující buržoazie[30] Rodina Biscay z Berriz.[31] Její blízký příbuzný José Urizar byl zástupcem provinčního diputaciónu v Biskajsku a její strýc byl arciknězem San Sebastián;[32] Urizarové byli spíše známí Liberální politické preference.[33] Pár se usadil v Azpeitii a měl dva syny, narozené v polovině 20. let. Starší, Julián Elorza Urizar, zemřel jako 13letý chlapec v roce 1936; okolnosti jeho smrti nejsou jasné. Ten mladší, José Ignacio Elorza Urizar,[34] byl právník a podnikatel; i když pozdě Frankismus a na konci 20. století zastával různé výkonné funkce v komerčních subjektech Gipuzkoan[35] nestal se veřejnou osobností. Bratr Juliána, Fructuoso Elorza Aizpuru, byl také právníkem[36] a sloužil jako starosta Azpeitie během pozdního období obnovy;[37] jeho syn a Juliánův synovec se dobrovolně přihlásili rekvizita a zemřel v boji v roce 1937.[38]

Gipuzkoan zástupce

Carlist standard

Po několika letech vlastní právní praxe byla na počátku 20. století Elorza jmenována městskou soudkyní v Azpeitii;[39] práci zastával od roku 1907.[40] Pocházel z rodiny Carlistů a zdědil to samé Tradicionalista výhled, přestože raději věnoval peníze[41] a sbírejte memorabilia Carlistu[42] spíše než zapojit se do bojové činnosti vůči vnějším stranám; žádná ze studií zabývajících se Carlismem doby ho nezmiňuje jako zapojeného do organizace.[43] Podle vědců byl mezi „relativně otevřenými lidmi“.[44] V dobrém vztahu s Baskičtí nacionalisté a republikánští foralisté, Elorza byl přijatelným kandidátem na provinční samosprávu, ačkoli přesné okolnosti jeho nominace v roce 1911 do provincie Diputación v neobvykle mladém věku 32 let nejsou jasné. Je známo, že běžel jako Carlist a neměl žádné soupeře. Ostatní strany, zejména všemocní azpeitští integristé,[45] zdržel se hledání vlastních kandidátů; možná byla nominace Elorzy jakousi poctou jeho zesnulému otci. Podle notoricky známého článku 29 byl prohlášen za vítěze.[46]

První roky Elorzy ve vládě Gipuzkoan nebyly přerušeny pozoruhodnými událostmi; zůstal ve stínu provinčního Carlistu jefé a prezidenta Diputaciónu současně, markýz z Valde-Espiny, a striktně následoval jeho vedení, např. když se v roce 1912 jednalo o zjevnou nekompetentnost některých poslanců.[47] V roce 1913 byl znovu zvolen kandidátem Carlistu[48] postupně zaujal aktivnější postoj; vědci poznamenávají, že spolu s dalšími nově příchozími v Diputaciónu, Ignacio Pérez-Arregui a José de Orueta, poskytl impuls směřující tělo k baskické otázce.[49] Po dalším znovuzvolení v roce 1916[50] již se intenzivně účastnil jednání s madridskou vládou a hrál klíčovou roli v diskusích o obnově periodického provincie Concierto Económico dohoda.[51]

Elorza, 1919

V roce 1917 se Elorza zúčastnila Asamblea de Vitoria, společného zasedání Gipuzkoan, Biscay a Alavese provinční poslanci; zapůsobil vznik Katalánština Mancomunitat, vyjádřili se pro samostatná baskická zařízení. Jejich vágní prohlášení rozšířilo 2 možnosti, opětovné zavedení foral zákony upadly v průběhu 19. století jako preferované nebo zavedení regionální autonomie jako záložního řešení.[52] Elorza nadšeně přispěla ke zprávě;[53] dnešní vědci ho považují za „uno de los líderes del movimiento autonómico de 1917-1919“[54] a zástupce „autonomismo guipuzcoano“, proudu, který se zaměřoval na samostatné provinční předpisy.[55] Ačkoli celý svůj život odmítal účastnit se veřejných shromáždění, Elorza si dokonce všiml propagace tohoto konceptu na místních obecních shromážděních, např. v Tolosa.[56] Po svém stále aktivnějším postoji si získal uznání mezi kolegy poslanci; v roce 1918 už byl viceprezidentem provincie Comisión.[57] V květnu 1919 nastoupil na nejvyšší práci Gipuzkoan a nahradil Valde-Espina jako prezident Diputación.[58]

Prezident SEV, raná léta

Congreso de Estudios Vascos

Jako člen Gipuzkoan Diputación Elorza významně přispěl k organizaci Primer Congreso de Estudios Vascos z roku 1918 v Oñati,[59] baskická kulturní a vědecká iniciativa; pokusil se to formovat v souladu se „starým Carlistským foralismem“.[60] Kongres zaznamenal velký úspěch a dal vzniknout Sociedad de Estudios Vascos, později známému pod baskickým názvem jako Eusko Ikaskuntza. Každá ze 4 vasko-navarrských provinčních diskusí měla nárok na 1 místo v Comisión Ejecutiva SEV; Elorza byla nominována na zástupce Gipuzkoa.[61] V roce 1919 a jako uznání jeho přínosu, i když také s ohledem na jeho politické postavení jako vedoucí samosprávy Gipuzkoan, jej členové Comisiónu zvolili prezidentem SEV.[62] Role se ujal s nadšením, přesto jeho vznešené veřejné adresy, které Basky oslavovaly a jejich láska ke svobodě, nepředstihovaly politické požadavky a byly ochuceny spíše konzervativním, Carlistovým zápalem než baskickým nacionalismem.[63] Od roku 1919 byla Elorza zásadní pro další růst SEV; jako její prezident a prezident Gipuzkoanské samosprávy zároveň politicky chránil Sociedad, poskytoval finanční podporu, usnadňoval každodenní činnosti a zajišťoval prestiž.

Předčasné vydání SEV, 1921

Elorza byl vždy zastáncem baskicko-navarrské jednoty a on oslavoval Laurak Bat jako symbol všech Basků;[64] před 2. kongresem SEV v Pamplona v roce 1920 šel do krajnosti, aby zajistil, že Navarrese a Pamplonský úřady, kterým dominují Carlisté a podezřívají je z baskického nacionalismu, projekt podporují.[65] Během 3. kongresu SEV v Guernica v roce 1922 způsobil Elorza rozruch, když se přiblížil Alfonso XIII, přítomný během zahajovacího zasedání v Euskera; přednášku adresát spíše přivítal, i když díky loajálnímu tónu zvedla mezi Carlisty mnoho obočí.[66] Od počátku dvacátých let 20. století SEV začala oceňovat Premio Julián Elorza, připravený pro nejlepší dílo o historii baskických lidí.[67]

V roce 1922 SEV zahájil práce na rádoby autonomie statut a Elorza vstoupila do komise pověřené úkolem.[68] Tento krok vedl ke sporům, zejména k Biskajské samosprávě, v níž dominovaly Alfonsist Liga Monárquica de Vizcaya,[69] se stále více obracel proti Elorze; podezřívali ho z podněcování baskického separatismu.[70] Vizcainové sabotovali Elorziny snahy o založení celobaskické univerzity a zoufali se očekávaných jezuitských vlivů;[71] odsoudili Elorzu jako „el más peligroso de los vascongados actuales“.[72] Přípravy 4. kongresu SEV, plánované na rok 1924 a zaměřené výhradně na otázku autonomie, pokračovaly s nechutí.[73] Na konci roku 1923 vydal SEV možná vágní a nezávazné prohlášení, které uznává Primo převrat[74] a rozhodl, že za nových politických okolností by měl být 4. sjezd odložen.[75]

Gipuzkoan prezident

Ferrocarril del Urola

Elorzovo působení v čele provinční samosprávy nebylo poznamenáno zjevně politickým postojem. Ačkoli sporadicky se účastnil tradicionalistických shromáždění, jako byla ta v Zumarraga[76] a ačkoli po roce 1920 Mellista rozchodu podepsal dopis o přistoupení k uchazeč Don Jaime,[77] žádný z konzultovaných zdrojů netvrdil, že sledoval horlivou Carlistovu agendu. Jako prezident Diputaciónu se podílel na obvyklých administrativních úkolech, jako je údržba a rozvoj dopravních zařízení;[78] jeho nejtrvalejším úspěchem bylo dokončení Ferrocarril del Urola byla zahájena železniční trať v roce 1920 a fungovala až do 80. let.[79] Vlákno, které se během pozdních 10. a počátku 20. let 20. století stále více dostávalo do popředí, byla jeho aktivita v Sociedad de Estudios Vascos; jako prezident Gipuzkoan podporoval organizaci - kterou také předsedal - finančně a politicky. Tento postoj vedl k rostoucímu konfliktu s EU Biskajská samospráva, znepokojen vnímaným pronacionalistickým obratem Elorzy.[80] The Vizcainos začal odstupovat od společných projektů; na počátku 20. let se Elorza dostala pod palbu také pro finanční neštěstí, které utrpěly společné mezivládní podniky, zejména kvůli neúspěchu Banco Vasco.[81]

Krátce po puči Primo de Rivera se Elorza setkala s prezidenty Biskajska, Alavese a Navarrese diputaciones; prosadil projekt, aby využil daný okamžik a předložil diktátorovi důvod k autonomii.[82] Na konci roku 1923 prezidenti dokončili Proyecto de Memoria al Directorio Militar, memorandum připravené většinou Gipuzkoan diputación[83] a částečně přičítán osobně Elorze,[84] kterému někteří říkají „hlavní impulsor del intento autonómico“.[85] Projekt do značné míry sledoval cestu stanovenou v roce 1917 Vitoria dokument, který se rozhodl pro „reintegración foral“, nebo jako možnost B, pro regionální a provinční autonomii.[86] Označeno konzervativním „antijacobinismo“,[87] návrh mimo jiné prosazoval vytvoření regionální oblasti Consejo, povýšení baskičtiny na úřední jazyk (spolu se španělštinou), zavedení autonomních předpisů týkajících se spravedlnosti, vojenské služby, hospodářství a vzdělávání a široké samosprávy obcí. Elorza se později osobně setkala s Primem, aby případ představila.[88]

Primo de Rivera a členové Gipuzkoan diputación

Vědci tvrdí, že zatímco se Elorza snažila vyvíjet určitý tlak na Primo[89] a postavil se proti několika jeho krokům, jako je jmenování „delegados gubernativos“ pro každou provincii,[90] neměl by být považován za politického nepřítele diktátora; raději se pokusil založit na zjevné primoderiveristické nové definici systému.[91] Přesto se mu nepodařilo přesvědčit diktátora a zjevně ani Alfonsa XIII., Přestože byl u soudu přijat na začátku roku 1924.[92] Na rozdíl od jiných provincií však Primo ušetřil vasco-navarrese diputaciónes před rozpuštěním, koncem roku 1924[93] vojenská správa sesadila Elorzu z Gipuzkoanského prezidentství[94] a nahradil jej Vicente Laffite Obineta, Alfonsistický monarchista z Maurista frakce;[95] Elorza byla přeměněna na viceprezidenta, funkci vykonávala po celý rok 1925.[96] V roce 1926 bylo mnoho členů Gipuzkoan Diputación, orgánu již zbaveného většiny svých kompetencí, propuštěno a nahrazeno vojenskými jmenovanými; Elorza byla mezi nimi vyhozena.[97]

Prezident SEV, v polovině let

Elorza jako mluvčí prezidenta SEV (na balkóně)

V polovině dvacátých let byla SEV stále více roztržena rozdíly mezi spory mezi Gipuzkoan a Biscay; zatímco Elorza oslovila diktátora s návrhy týkajícími se dvojjazyčnost „Baskická univerzita a obecní samospráva, jeho hlavní oponent v Biskajsku Lequerica stále ho odsuzoval jako zástupce „una tendencia contra el sentimiento españolista del País [Vascongado]“. Nakonec v roce 1924 rada Biskajska stáhla své zástupce ze SEV a omezila vazby na organizaci, s okamžitým výsledkem ukončení finančních dotací.[98] Elorza zvažoval právní kroky proti Biscay Diputación, ale jeho návrh neprošel výkonnou mocí SEV.[99] Určitá kritika vycházela také z církevní hierarchie, protože církev zůstávala opatrná ohledně vnímaného nedostatku výslovných zpovědních nití v SEV.[100] Na druhé straně žadatel o Carlist Don Jaime plně podporoval úsilí Elorzy o obnovení formálních zákonů;[101] také v rámci Sociedadu obdržel pocty jako ten, kdo „dirige a la unión y bien de supais le hace ibacedor de la odhadación de todos los vascos, sin rozlišování názorů ni intereses“.[102]

Vzhledem k tomu, že díky diktátorskému prostředí byly plány autonomie irelevantní a konflikt Gipuzkoan-Biscay stále více paralyzoval Sociedad, po roce 1924 vstoupila SEV do období, které se označuje jako „polohibernace“.[103] V roce 1926, po svém propuštění z Gipuzkoan Diputación, přestala Elorza zastupovat provincii v exekutivě SEV, kterou nahradil José Luis Gaytan de Ayala.[104] Elorza se několikrát pokusil o rezignaci, přestože byl stále více unavený a frustrovaný.[105] žádný z jeho rezignačních dopisů nebyl přijat.[106] Vztahy s Vizcainos se zlepšily, jakmile byl v roce 1926 jmenován nový Biscay Diputación;[107] téhož roku ve Vitorii Elorza předsedal 4. kongresu SEV,[108] není věnována autonomii, jak se původně plánovalo, ale „orientación y enseñanza profesionales“.[109] Tentokrát se Alfonso XIII nezúčastnil; shromáždění nabídlo Primovi plnou spolupráci.[110] V roce 1927 Elorza vydal své nejznámější a ve skutečnosti pouze hlavní dílo,[111] prolog Zaballovy studie o Concierto Económico;[112] kritický vůči novému Calvo obecní legislativa, Elorza si zachovala smířlivý tón oproti režimu Primo.[113] Výstava SEV o občanských válkách, jejíž uvedení se mělo uskutečnit v Pamploně, však byla administrativou zrušena, znepokojená propagandou kryptoměny.[114]

Kongres SEV, Bergara 1930 (Elorza 1. zleva)

Pád Prima změnil štěstí Elorzy. V roce 1930 nový Dictablanda režim souhlasil se začleněním Elorzy do Gipuzkoan Diputación.[115] Ve stejném roce vedl přípravy na 5. kongres SEV v Bergara;[116] jako obvykle zaujal stažený postoj a kvůli obavám z politizace shromáždění to nechal na komisích, aby vypracovaly podrobnosti.[117] Poté předsedal kongresovým pracím, které obnovily otázku autonomie[118] a jmenoval Elorzu do pětičlenné komise pověřené vypracováním podrobného návrhu;[119] byl součástí také subkomise na Gipuzkoa.[120] Zdá se, že v té době Elorza stále vnímala autonomii z velké části jako návrat k fuerosům z 19. století, možná vylepšeným nějakým druhem federálních vasko-navarrských předpisů.[121] Separatistická vlákna byla marginalizována; kongres zakončil Gernikako Arbola následován Marcha Real,[122] ačkoli někteří učenci tvrdí, že to inklinovalo náhodnost.[123]

Prezident SEV, pozdní léta

Statut autonomie prohlásil, Estella 1931

V dubnu 1931 republikánské úřady ukončily Elorzino kouzlo v Gipuzkoan Diputación a rozpustily celé tělo.[124] Jeho přesné pohledy na obnovené perspektivy baskické autonomie nejsou jasné; bylo na něj zapůsobeno vyhlášením Katalánská republika,[125] ale jako zástupce Gipuzkoa podepsal Carlistův manifest zaměřený na provinční fueros.[126] Na žádost vasko-navarrských starostů SEV zintenzivnil své práce na baskické autonomii;[127] jeho návrh[128] představoval 4 poloautonomní provincie sjednocené v baskicko-navarrské federaci.[129] Elorza byla skeptická ohledně navrhovaného samostatného baskického občanství[130] a zejména o předání náboženských otázek Madridu;[131] jeho námitky mohly zmařit řízení.[132] Aby se zabránilo patové situaci, nechala Elorza rozhodující SEV sedět,[133] otevírá cestu pro přijetí návrhu jako oficiálního „statutu SEV“.[134]

V červnu 1931 byl „statut SEV“ schválen na velkém setkání vasko-navarrských starostů v Estella.[135] Shromáždění společně předsedala Elorza a přineslo změny ve „statutu SEV“, většinou v souladu s jeho dřívějšími námitkami;[136] na zběsilém závěrečném zasedání Elorza vyzdvihla „¡Gora Euzkadi!“ plakat.[137] Někteří členové SEV tvrdili, že tyto změny inspiroval a manipuloval;[138] jiní poznamenali, že Elorza a další Carlisté mají rádi Urquijo unesl projekt. Později se omluvil a prohlásil, že v Estelze nemluvil jako prezident SEV, ale pro sebe.[139] „Statut Estella“ se stejně brzy stal irelevantní; při předložení nově zvolenému Cortes[140] bylo prohlášeno za neústavní.[141]

Nový návrh autonomie z roku 1932 představil Comisiones Gestoras, jednající místo rozpuštěných diputacionů; známý jako „statut Gestoras“, prosazoval jednotnou vasko-navarrskou autonomii.[142] Elorza se rozhodla statut podpořit, i když mu to bylo méně sympatické než původní „Statut SEV“.[143] Navarrští starostové však návrh odmítli;[144] statut musel být přepracován pouze pro 3 baskické provincie. Gestorové vyzvali všechny strany, aby vytvořily společný výbor pro vypracování návrhu. Elorza spoluautorem[145] memorandum zaměřené na manažera Carlistu; znamenalo to jeho otočení směrem k neústupnější pozici. Prohlásil celý proces za nespravedlivý a od té doby provedený podle republikánských linií byl odsouzen za neúspěch;[146] dokument požadoval Comunión Tradicionalista nevymenovávat své zástupce,[147] požadovat „reintegración foral“ jako jediné řádné uznání baskických aspirací,[148] ale také zakázat jakoukoli Carlistovu anti-zákonnou propagandu.[149] Obnovený „statut Gestoras“ byl připraven bez účasti Carlistu; v roce 1933 to bylo schváleno v referendu v Gipuzkoa a Biscay, ale odmítnuto v Alavě; projekt byl znovu zastaven.[150]

zasedání výkonného ředitele SEV, 1935 (Elorza 1. řada uprostřed)

V roce 1934 předsedala Elorza 6. kongresu SEV v roce Bilbao, slabé setkání věnované přírodním vědám.[151] V té době Sociedad inklinoval k nečinnosti a samotná Elorza byla známější pro své Carlistovy závazky. Několikrát se účastnil tradicionalistických shromáždění, kde míval Euskera;[152] byl také zvolen jako „vokální adjunto“ do provincie Gipuzkoan Junta,[153] jediný známý post, který v organizaci zastává; v roce 1935 už byl částečně zesměšňován levicovým tiskem.[154]

Důchodce

Azpeitia, raný frankismus

Není jasné, zda byl Elorza nějakým způsobem zapojen do spiknutí Carlistu počátkem roku 1936, nebo si byl vůbec vědom plánovaného puče; rozhodně se účastnil příprav 7. kongresu SEV, který se bude konat v Estelle v září 1936.[155] Vypuknutí Občanská válka chytil ho v Azpeitii, ale žádný z konzultovaných zdrojů neposkytl žádné informace o jeho osudu během 2 měsíců, kdy Republikáni ovládal město; v polovině září byla Azpeitia chycena Carlistovými jednotkami. V lednu 1937 byl krátce zadržen Falangisté a umístěn do vězení v San Sebastiánu.[156] Podle jednoho zdroje byla důvodem jeho ostrá kritika Nacionalista represe prováděné v Gipuzkoa,[157] podle jiného byl Elorza zatčen kvůli jeho příznivým komentářům týkajícím se rozhlasového projevu prezidenta autonomního baskického státu, José Antonio Aguirre.[158] Okolnosti jeho propuštění nejsou známy.

V neurčenou dobu - není jasné, zda před nebo po epizodě uvěznění - byla Elorza údajně požádána, aby následovala svého bratra Fructuosa[159] a zapojit se do rozvíjejících se nacionalistických struktur, možná za předpokladu, že budou mít nějakou veřejnou roli. Odmítl a prohlásil, že „no es este mi momento“.[160] Jeho jediná válečná veřejná aktivita byla zaznamenána v polovině roku 1937, kdy bylo k soudu předvedeno několik azpeitských dívek obviněných z podněcování baskického nacionalismu a z dřívějšího zapojení do antikarlistických represí. Elorza svědčil ve prospěch obžalovaných, kteří byli nakonec buď propuštěni, nebo dostali menší pokuty.[161] Poté se stáhl do soukromí, přestože až v roce 1939 byl zmíněn ve společenských sloupcích místního tisku.[162] Není známo, že by podnikl jakékoli snahy o obnovení činnosti SEV ve frankistickém Španělsku nebo že zůstal v kontaktu s baskickým emigrantem, který se pokusil znovu aktivovat SEV v exilu ve Francii,[163] ačkoli na počátku 40. let si vyměňoval korespondenci s tehdejším exilovým generálním tajemníkem SEV Angelem de Apraiz y Buesa.[164] Elorza byla údajně hluboce deprimována frankistickými právními předpisy, které Gipuzkoa zbavily veškerých zbytků samostatných zařízení.[165]

Don Javier, 1960

O posledních 20 letech života Elorzy nejsou k dispozici téměř žádné informace; žádný z konzultovaných zdrojů ho nezmiňuje jako zapojeného do veřejných aktivit nebo polotajných Carlistových struktur.[166] Zůstal však v kontaktu s tradicionalistickými kruhy, protože v roce 1953 se zúčastnil rally Mártires de la Tradición v San Sebastiánu.[167] V roce 1961, kdy byl žadatelem Carlist Don Javier S cílem vytvořit společnou vasko-navarreskou výkonnou strukturu strany byla Elorza považována za kandidátku jako zástupkyni Gipuzkoa.[168] Tento krok měl přilákat Basky a stále více se přiklánět k nacionalismu; se svým pro-autonomním záznamem měla Elorza posílit pro-baskické pověření Carlistu. Jelikož se Elorzovo zdraví již masivně zhoršilo a stěží odcházel z domova, nominace by byla do značné míry fiktivní, nicméně projekt byl i tak opuštěn.[169]

Recepce a dědictví

Avenida Julian Elorza, Azpeitia
Avenida Julian Elorza, Azpeitia

Elorza představuje identitu zahrnující Carlism a periferní nacionalismus. Nebylo to v žádném případě neobvyklé a od konce 19. století se na pohraničí objevilo mnoho takových případů mezi tradicionalismem a rozvíjejícími se baskickými, galicijskými, kantaberskými nebo katalánskými národními hnutími.[170] Některé osobnosti po období nerozhodnosti a doufající, že tyto dva pojmy lze sladit, se nakonec rozhodly s Carlismem rozejít; v baskickém prostředí je to např. případ Daniel Irujo.[171] Julián Elorza se do této fáze nikdy nepřesunul a vždy živil víru v životaschopnost „carlo-nacionalismo“.

Přihlašovací údaje Elorzy Carlist nejsou pochybné; pocházející z rodiny Carlistů prohlásil svou věrnost žadateli v roce 1920[172] a vystupoval v plánech jiného žadatele z roku 1961.[173] V Carlismu však vždy byl postavou zadní řady. Nikdy nezastával důležité posty ve stranické struktuře a sotva zastával jakékoli posty v organizaci,[174] nikdy nezastupoval toto hnutí v populárních volbách, nikdy nepřispíval do tisku Carlist a zřídka se účastnil tradicionalistických shromáždění. Zatímco Carlists byl typicky spojován s neústupností a bojovností, ne-li ve skutečnosti fanatismem, Elorza obvykle prokázala zálibu v kompromisu.[175]

Baskický případ, který Elorza postupovala, byl formován podle tradicionalistických linií. Pokud jde o právní ujednání, držel se konceptu opětovné implementace starých samostatných ujednání specifických pro jednotlivé provincie, možná integrovaných do vágního, vasko-navarrského rámce. Z hlediska kulturního modelu se rozhodl pro tradiční baskické dědictví zakořeněné ve venkovském, náboženském a konzervativním etniku. Když však Elorza čelil modernímu baskickému nacionalismu, byl připraven ohnout svou linii; i když s malým nadšením podporoval koncept jednotné vasco-navarrese a poté dokonce baskické regionální autonomie a stále více přecházel od etnické etnické kultury k etnické politické. Několik jeho kolegů Carlists - jako Julio Urquijo nebo Joaquín Beunza - byli připraveni jít tak daleko. Elorza však byla připravena přestěhovat se tam, kam žádný jiný Carlist nesouhlasil; přijal ikurriña[176] a během občanské války pravděpodobně veřejně hovořil ve prospěch Aguirre.[177] Jeho stažení do soukromí po roce 1939 je ochuceno pocitem naprosté porážky; nejen carlo-nacionalismo se ukázalo nemožné, ale jak Carlist, tak baskické myšlenky byly potlačeny vznikajícím frankoismem.[178]

Elorza dosud nezískal vědeckou historiografickou monografii, ať už jde o článek nebo významné dílo, a jeho jméno se objevuje většinou ve studiích věnovaných buď Sociedad de Estudios Vascos[179] nebo na Gipuzkoan diputación.[180] Jeho paměť si neužívají ani baskičtí nacionalisté[181] ani Carlists,[182] i když jako dlouholetý prezident SEV je přítomen na webových stránkách souvisejících s Eusko Ikaskuntza.[183] Když je známý ve veřejném diskurzu, je představen jako vysoký veřejný činitel Gipuzkoan a efektivní administrátor.[184] Jeho smrt byla uznána na vyhrazeném zasedání Azpeitianů ayuntamiento[185] a hlavní ulice v Azpeitii je stále pojmenována po něm.[186]

Viz také

Poznámky

  1. ^ Luis Villar y Pascual, Diccionario Histórico-Genealógico y Heráldico de las Familias Ilustres de la Monarquía Española, sv. 6, Madrid 1862, s. 1. 297
  2. ^ Waldo Ayarza Elorza, De los Vascos, Oñati y loe Elorza s.l. 1995, s. 52
  3. ^ např. Martin Lardizábal Elorza byl guvernérem Caracasu v letech 1732-1743
  4. ^ snad nejznámější je Cosme Damián de Churruca y Elorza, který si díky svému stánku na Trafalgaru dodnes užívá jakési ikonické postavení
  5. ^ např. Juan Antonio Lardizábal Elorza zastával vysoké náboženské funkce v dnešním Mexiku v letech 1722-1733
  6. ^ porovnat např. María Luisa Herrero García, Los Elorzas, un familia de rejeros vascos, [v:] Archivo español de arte 248 (1989), str. 459-465
  7. ^ Elorza záznam, [v:] Heraldrysův institut v Římě služba, k dispozici tady, Elorza záznam, [v:] Heraldica Javier Alonso služba, k dispozici tady
  8. ^ Ayarza Elorza 1995, s. 80
  9. ^ např. Ignacio José Elorza byl v Azpeitii předsedou vlády
  10. ^ není známo ani datum jeho narození, ani datum jeho smrti. Vzhledem k tomu, že studoval v polovině šedesátých let, se pravděpodobně narodil koncem 40. let. Poslední tisková zpráva, která se o něm zmiňuje, pochází z roku 1897 a po tomto datu o něm nejsou žádné informace; v roce 1926 byla jeho manželka označována jako vdova
  11. ^ Elorza Aizpuru, Juan José záznam, [v:] Archivo Histórico Nacional služba, k dispozici tady
  12. ^ El Pensamiento Español 18.06.65, k dispozici tady
  13. ^ Manuel Revuelta González, La Compañía de Jesús en la España contemporánea: Supresión y reinstalación (1868-1883), Madrid 1984, ISBN  9788485281534, str. 163
  14. ^ Francisco Apalategui Igarzabal, Karlisten eta liberalen gerra-kontaerak, Donostia 2005, ISBN  8479074876, str. 34
  15. ^ Lau-buru 03.04.84, k dispozici tady
  16. ^ Guia Oficial de España 1891, k dispozici tady
  17. ^ působil jako viceprezident nejméně v roce 1894, Provize vascongada de 1894, [v:] Eusko Ikaskuntza služba, k dispozici tady
  18. ^ porovnat např. jeho agresivní prohlášení vydané na obranu jako příčina Carlistů, El Correo Español 29.11.92, k dispozici tady
  19. ^ José Juan Elorza Aizpuru je naposledy známý jako člen Gipzukoan diputación v Anuario del comercio de la industria de la magistratura y de la administración vydáno v roce 1897, srov tady; v následném vydání Anuario, publikovaný v roce 1898, je již nezvěstný
  20. ^ El Siglo Futuro 25.03.26, k dispozici tady
  21. ^ s 6 200 obyvateli v 80. letech 19. století byla Azpeitia po San Sebastianu, Tolose a Bergara 4. největším městem v Gipuzkoa. Vyvíjel se relativně pomalu a v roce 1930 se 7800 obyvateli už byl menší než San Sebastian, Irun, Eibar, Tolosa, Bergara a Renteria, Carlos Larrinaga, Diputaciones Provinciales e Infrastructuras en el País Vasco durante el primer tercio del siglo XX (1900-1936), Donostia 2013, ISBN  9788498608625, str. 53
  22. ^ La Libertad 17.05.22, k dispozici tady
  23. ^ např. jeho bratr Fructuoso byl prezidentem místního mariánského sdružení, El Siglo Futuro 09.08.04, k dispozici tady
  24. ^ J. I. Alberdi Egaña, Don Julián Elorza, un ilustre azpeitano, [v:] El Diario Vasco 04.02.14, k dispozici tady
  25. ^ Elorza Aizpuru, Julián záznam, [v:] Auñamendi Eusko Entziklopedia služba online, k dispozici tady
  26. ^ Elorza Aizpuru, Julián záznam, [v:] Archivo Histórico Nacional služba, k dispozici tady
  27. ^ Elorza Aizpuru, Julián záznam, [v:] Auñamendi Eusko Entziklopedia služba online, k dispozici tady
  28. ^ Anuario del comercio de la industria de la magistratura y de la administración 1903, k dispozici tady
  29. ^ El debata 30.08.21, k dispozici tady
  30. ^ Urizar Olazabal, José de entry, [in:] Auñamendi Eusko Entziklopedia služba online, k dispozici tady
  31. ^ Alberdi Egaña 2014
  32. ^ Heraldo Alavés 09.01.22, k dispozici tady
  33. ^ Luciano Urízar Echevarría byl dobře známou ikonou biskajského liberalismu
  34. ^ Alberdi Egaña 2014
  35. ^ je uveden ve výkonných orgánech různých společností, viz např. 35 000 Fuhrende Unternehmen v Evropě, Amsterdam 1992, s. 1218 nebo Boletin oficial del estado: Gaceta de Madrid 1975, s. 14430
  36. ^ Anuario del comercio de la industria de la magistratura y de la administración 1911, k dispozici tady
  37. ^ José Ignacio Alberdi Egaña, Festividad de San Ignacio, año 1912, [v:] El Diario Vasco 29.06.12, k dispozici tady
  38. ^ Javier Buces Cabello, Azpeitia 1936-1945. Memoriaren izenak, Azpeitia 2016, ISBN  9788494425141, str. 76
  39. ^ Alberdi Egaña 2014
  40. ^ El Eco de Navarra 01.11.07, k dispozici tady
  41. ^ El Correo Español 10.04.08, k dispozici tady
  42. ^ např. v roce 1915 Julián Elorza korespondoval s řadou lidí při hledání Carlistského válečného standardu ze třetí Carlistské války, Mikelatz, Bandera del 6º Batallón de Guipúzcoa: Pérdida y Localización , [v:] Hechos, Anécdotas y Relatos de Las Guerras Carlistas služba 06.10.14, k dispozici tady
  43. ^ viz např. rozsáhlá doktorská práce zabývající se Carlismem z konce 19. a počátku 20. století, Agustín Fernández Escudero, El marqués de Cerralbo (1845-1922): biografía politica [Disertační práce], Madrid 2012; navzdory svému prominentnímu postavení v místní provinční samosprávě není Elorza zmíněna ani jednou. Není uveden ani v Javier Real Cuesta, El Carlismo Vasco 1876-1900, Madrid 1985, ISBN  8432305103 nebo v Juan Ramón de Andrés Martín, El cisma mellista. Historia de una ambición política, Madrid 2000, ISBN  9788487863820
  44. ^ „Hombres de espíritu relativamente abierto que sabrán contemporizar con el nacionalismo vizcaíno y con el más en simismado foralismo de los alaveses“, Idoia Estornés Zubizarreta, La contrucción de una nacionalidad vasca. El Autonomismo de Eusko-Ikaskuntza (1918-1931) [mimořádné vydání č. 14 ze dne Vasconia: Cuadernos de historia - geografía], Donostia 1990, s. 122
  45. ^ pokud jde o volby v Cortesu, integristé zcela ovládli okres Azpeitia; od roku 1891 do roku 1923 získali téměř všechny dostupné mandáty, srovnej tady
  46. ^ El Eco de Navarra 13.06.11, k dispozici tady
  47. ^ Pedro Berriochoa Azcárate, 1911: Incompatibilidades burocráticas sobre fondo caciquil en la Diputación de Gipuzkoa, [v:] Historia Contemporánea 40 (2010), str. 61-62
  48. ^ La Correspondencia de España 10.03.13, k dispozici tady
  49. ^ Estornés Zubizarreta 1990, s. 122
  50. ^ Guia Oficial de España 1916, k dispozici tady
  51. ^ La Libertad 04.11.16, k dispozici tady
  52. ^ Estornés Zubizarreta 1990, s. 170
  53. ^ Estornés Zubizarreta 1990, s. 101-105
  54. ^ Estornés Zubizarreta 1990, s. 152
  55. ^ Estornés Zubizarreta 1990, s. 104
  56. ^ jeden vědec jmenuje Elorzu „mužem dne“ při diskusi o pro-autonomní demonstraci v Tolose v roce 1917, Víctor Manuel Arbeloa, Navarra y los estatutos de autonomía (1931-1932), Madrid 2015, ISBN  9788415705177 OCLC  943673441, str. 24
  57. ^ Guia Oficial de España 1918, k dispozici tady
  58. ^ Larrinaga 2013, s. 138
  59. ^ Estornés Zubizarreta 1990, s. 129
  60. ^ “viejo foralismo de raíz carlista”, Estornés Zubizarreta 1990, p. 121
  61. ^ Estornés Zubizarreta 1990, p. 129
  62. ^ technically Elorza became the president of SEV’s Junta Permanente, El debata 09.02.19, available tady. All functions in Sociedad were unpaid except this of Secretario General, Idioia Estornés Zubizarreta, La Sociedad de Estudios Vascos. Aportación de Eusko Ikaskuntza a la Cultura Vasca, Donostia 1983, ISBN  848624000X, str. 38. The honorary president of SEV was Artur Campión, Estornés Zubizarreta 1983, p. 35
  63. ^ in 1918 Elorza declared: “esta es una gran manifestación de fevasca, el grito de una raza que mira hacia un ideal. Los corazones guipuzcoanos están fundidos por el amor a la hidalga tierra éuskara. El emblema de todos ha de ser «Laurak Bat». Nuestro ideal de amor es un ideal de libertad”, quoted after Estornés Zubizarreta 1990, p. 142
  64. ^ Estornés Zubizarreta 1990, p. 142
  65. ^ Estornés Zubizarreta 1990, p. 155
  66. ^ Elorza addressed Alfonso XIII as follows: “Zuk esandako aegiteko, euskera alik eta geien erabili bear degu. Gaur nik agur au euskeraz egitea, zure agindua betetzea bezelaxe da, bada, Jauna”, quoted after Estornés Zubizarreta 1990, p. 158
  67. ^ Euskal Erria 30.11.21, available tady; the Elorza Prize is awarded until today
  68. ^ Estornés Zubizarreta 1990, p. 156
  69. ^ Estornés Zubizarreta 1990, p. 151
  70. ^ Estornés Zubizarreta 1990, p. 156
  71. ^ Estornés Zubizarreta 1990, p. 168
  72. ^ Estornés Zubizarreta 1990, pp. 168-169
  73. ^ “e recogido en Bilbao impresiones muy pesimistas de la política vizcaína...; coinciden todos en la necesidad de levantar una bandera que mate las intransigencias y exageraciones de unos y otros, sobre todo las de la Liga, que, afortunadamente, parece que tiene ya enemigos muy poderosos; sobre todo se lamentaban de la ausencia total de energías y de vitalidad en el pueblo, indiferente en absoluto a todas las tropelías del Poder Central. La Liga [LigaMonárquica de Vizcaya], en suodio al nacionalismo, ha despertado la aversión a todo lo nuestro”, Estornés Zubizarreta 1990, p. 156
  74. ^ Estornés Zubizarreta 1990, p. 180
  75. ^ Estornés Zubizarreta 1990, p. 167
  76. ^ Heraldo Alaves 23.01.18, available tady
  77. ^ in February 1920 Elorza co-signed a letter of adhesion to Don Jaime, confirming loyalty in wake of the Mellista breakup; other signatories were Conde Rodezno, Beunza, Marqués de Vessola, Marqués de Hormazas, Pascual Comín and Marcelino Ulibarri, La Reconquista 07.02.20, available tady
  78. ^ see e.g. Larrinaga 2013, p. 244
  79. ^ the Gipuzkoan diputación took over the project following a histor of failed private attempts, Larrinaga 2013, pp. 244-250; see also Juan Peris Torner, Ferrocarril de Urola, [v:] Ferrocarriles de España service 06.05.12, available tady
  80. ^ Estornés Zubizarreta 1990, p. 156
  81. ^ Estornés Zubizarreta 1990, p. 195
  82. ^ Larrinaga 2013, p. 211
  83. ^ Larrinaga 2013, pp. 214-215
  84. ^ the key person credited is Ignacio Pérez Arregui; Elorza and César Balmaseda are listed as other major contributors, Larrinaga 2013, p. 211, Arbeloa 2015, p. 27
  85. ^ Santiago de Pablo, Ludger Mees, José Antonio Rodríguez Ranz, El péndulo patriótico: historia del Partido Nacionalista Vasco, sv. 1, Madrid 2001, p. 164
  86. ^ Estornés Zubizarreta 1990, p. 172
  87. ^ Estornés Zubizarreta 1990, pp. 170-171
  88. ^ Estornés Zubizarreta 1990, p. 213
  89. ^ Estornés Zubizarreta 1990, p. 168
  90. ^ Estornés Zubizarreta 1990, p. 168
  91. ^ Estornés Zubizarreta 1990, p. 180
  92. ^ La Voz de Asturias 16.04.24, available tady
  93. ^ exact date is not clear; in early September 1924 Elorza was still listed as president, Larrinaga 2013, p. 229; another author claims he was deposed “one month after” the September 1924 debate on a homage album, planned to be published by the Gipuzkoan diputación (the plan was eventually dropped in order not to antagonize the Biscay diputación), Estornés Zubizarreta 1990, p. 182
  94. ^ Estornés Zubizarreta 1990, p. 182
  95. ^ porovnat Lafitte Obine, Vicente záznam, [v:] Auñamendi Eusko Entziklopedia service, available tady
  96. ^ Guia Oficial de España 1925, available tady
  97. ^ Larrinaga 2013, p. 206
  98. ^ Estornés Zubizarreta 1990, p. 176
  99. ^ Estornés Zubizarreta 1990, p. 182
  100. ^ Estornés Zubizarreta 1990, pp. 182-186
  101. ^ Estornés Zubizarreta 1990, p. 180
  102. ^ Heraldo Alaves 14.02.24, available tady
  103. ^ Estornés Zubizarreta 1990, p. 194
  104. ^ Estornes Zubizarreta 1983, pp. 45-46
  105. ^ Estornés Zubizarreta 1990, p. 195
  106. ^ Estornés Zubizarreta 1983, p. 38
  107. ^ Estornés Zubizarreta 1990, p. 178
  108. ^ Heraldo Alaves 02.08.26, available tady
  109. ^ Estornés Zubizarreta 1990, p. 196
  110. ^ Estornés Zubizarreta 1990, p. 196
  111. ^ "Elorza no es un intelectual en el sentido estricto del término", Pedro José Chacón Delgado, Nobleza con libertad. Biografía de la derecha vasca, Bilbao 2015, ISBN  9788494248047, str. 590
  112. ^ see Julián Elorza, Prologo, [in:] Federico de Zaballa Allende, El Concierto Económico. Qué ha sido, qué es y qué debe ser, Bilbao 1927
  113. ^ Estornés Zubizarreta 1990, pp. 189-190
  114. ^ Estornés Zubizarreta 1990, pp. 199-200. In 1927 Elorza was asked by Campión to give lectures at the 1928 Cursos de Verano, organized by SEV in San Sebastián; it is not clear whether he accepted the invitation, José Javier Granja Pascual, Arturo Campión y la historia, [v:] Príncipe de Viana 10 (1988), p. 173
  115. ^ the process was a hybrid one. A new diputación, appointed in February 1930, asked that the body be enlarged and come out with own suggestions, followed in the subsequent decision of the civil governor, authorised by the Madrid government in April 1930, Larrinaga 2013, pp. 209-210. The body was presided by Ricardo Añíbarro, Estornés Zubizarreta 1990, p. 206
  116. ^ Heraldo Alaves 01.09.30, available tady
  117. ^ Estornés Zubizarreta 1990, p. 212
  118. ^ Estornés Zubizarreta 1990, p. 262
  119. ^ Estornés Zubizarreta 1990, pp. 210, 274-5
  120. ^ Estornés Zubizarreta 1990, p. 280
  121. ^ Estornés Zubizarreta 1990, p. 260
  122. ^ Estornés Zubizarreta 1990, p. 250
  123. ^ Estornés Zubizarreta 1990, p. 254
  124. ^ Arbeloa 2015, p. 89
  125. ^ Estornés Zubizarreta 1990, p. 311
  126. ^ in April 1931 Elorza co-signed a Carlist declaration which demanded restoration of foral rights and institutions and pointed to common Basque territory, but which also rejected any supra-provincial organisation; among the signatories together with Paguaga and Hormazas he represented Gipuzkoa, Estornés Zubizarreta 1990, p. 339
  127. ^ Estornés Zubizarreta 1990, p. 391
  128. ^ it seems that there was little work progressed on Basque autonomy in 1930; the draft was elaborated in early 1931 mostly by Ramón Madariaga, Estornés Zubizarreta 1990, p. 394
  129. ^ Martin Blinkhorn, Carlismus a krize ve Španělsku 1931-1939, Cambridge 2008, ISBN  9780521207294, str. 81
  130. ^ Elorza preferred a very loose definition of Basque citizenship, Estornés Zubizarreta 1990, pp. 391, 394
  131. ^ Estornés Zubizarreta 1990, p. 413
  132. ^ during final SEV session Elorza and other Carlists suggested that SEV adopts 2 versions of the draft, the final one to be decided by the people; the proposal was defeated, Estornés Zubizarreta 1990, p. 413, Arbeloa 2015, p. 143
  133. ^ most scholars claim that Elorza faked an urgent call to Azpeitia, see e.g. Estornés Zubizarreta 1990, p. 413; however, some authors believe that he indeed had to leave, Arbeloa 2015, p. 143
  134. ^ Estornés Zubizarreta 1990, p. 413
  135. ^ originally the meeting of vasco-navarrese mayors was planned to be held in Pamplona. However, the Carlists executive planned their own party rally at the same day. Elorza worked hard to get the Carlist rally cancelled, but failed and decided to move to mayors’ rally to Estella. Faced with a dilemma whether to attend the Pamplona or the Estella rally he opted for the latter, Chacón Delgado 2015, p. 591
  136. ^ the amendments adopted were bringing religious issues under the competence of autonomous, Blinkhorn 2008, pp. 49-50
  137. ^ “Por nuestro lema inmortal: Dios y Fueros, Jaungoikoa eta Lege Zarrak... ¡Viva Navarra! ¡Gora Euzkadi!”, quoted after Estornés Zubizarreta 1990, p. 462. Elorza frequently referred also to vasco-navarrese unity; during the Estella rally said “por el Estatuto que habéis aprobado hace unas horas pide Euzkadi el reconocimiento de supersonalidad para regirse por sí misma y la desaparción de las trabas y de las dificuldades que impedían la realización de sus destinos. Ni por el origen, nipor la lengua, nipor las tradiciones nu puede haber fronteras entre nosotros. Conviene pue que el Laurak Bat sea an lo sucesivo el más firme sillad de nuestra posición” quoted after Chacón Delgado 2015, p. 591
  138. ^ Estornés Zubizarreta 1990, p. 462. Some scholars claim that the amendments were inspired by the Carlists, uneasy about anti-religious violence rocking Spain in May 1931; the theory quotes Indalecio Prieto’s theory that the reactionists intended to build a “Vaticanist Gibraltar” in the vasco-navarrese territory, see e.g. Blinkhorn 2008, pp. 41-67. Another author from the same schools notes that the amendements were earlier proposed by local Gipuzkoan councils during their pre-meeting in Azpeitia, Estornés Zubizarreta 1990, pp. 448-451. According to a competitive theory, the initiative of amending the SEV statute originated in Basque nationalist circles and was only later adopted by the Carlists, Jaime Igancio del Burgo, La Epopeya de la Foralidad Vasca y Navarra. Principio y fin de la cuestión foral (1812-1982), s.l. 2015, ISBN  9788494503702, str. 266
  139. ^ Estornés Zubizarreta 1990, p. 465
  140. ^ in late May early June 1931 Elorza was briefly considered as a joint Carlist-Basque candidate to the Cortes, as his concilliatory attitude made him acceptable to PNV and the Integrists. It is not clear whether Elorza refused or his candidature was dropped; eventually this role was successfully assumed by Julio Urquijo, Estornés Zubizarreta 1990, p. 497
  141. ^ the Constitution has not been agreed at the time, yet works on it were already advanced
  142. ^ “single, regional Statute rather than the alternative of four linked provincial Statutes”, Blinkhorn 2008, p. 81
  143. ^ the Carlist executive failed to square the circle and did not work out a common stand on Basque autonomy, they called every Carlist to approach the issue according to his own conscience, Blinkhorn 2008, p. 82
  144. ^ Blinkhorn 2008, pp. 82-83
  145. ^ together with Pérez Arregui
  146. ^ Elorza and Pérez were highly critical of the process because 1) autonomy marginalized the traditional path of “restauración foral”; 2) it helped to republicanize Vascongadas; 3) neither Republic nor Alfonsine monarchy could have re-implemented proper order, and the Traditionalist Monarchy was able to achieve it, Santiago de Pablo, El carlismo guipuzcoano y el Estatuto Vasco, [v:] Bilduma 2 (1988), str. 200
  147. ^ Elorza and Pérez considered 3 options: 1) frontal opposition; 2) appointment of delegates; 3) refusal to join on the ground of unjust party representation and sending memorandum how statute should look like. They eventually settled for the last one, De Pablo 1988, pp. 199-202
  148. ^ unlike Blinkhorn or Estornes some scholars claim that the principal reason for Carlist doubts about the statute were not religious issues, but presumed incompatibility between autonomy and foralism, De Pablo 1988, p. 206. Another key issue was the Republican origin of the autonomy. However, Elorza and Pérez preferred not to challenge the autonomous project as they were anxious that otherwise the Carlists would have been blamed for its failure, De Pablo 1988, pp. 206-207
  149. ^ the key lines of Carlist position as proposed by Elorza and Pérez were “reintegracion foral”, bilingualism, educational self-government, internal autonomy of each province and the option for Navarre to join later, De Pablo 1988, p. 206
  150. ^ in Alava 46% of voters supported the project with a 2/3 majority needed to make it pass, Blinkhorn 2008, p. 106. A legal debate ensued, it subject being whether the Alavese defeat wrecked the entire project or not, given in Biscay, Gipuzkoa and Alava total the 2/3 majority was achieved. The new right-wing Cortes shelved the project, which resumed in the spring of 1936 by the new, Frente Popular dominated parliament, see Del Burgo 2015, pp. 304-314
  151. ^ El Sol 23.09.34, available tady
  152. ^ for Bilbao see Pensamiento Alaves 09.03.33, available tady, for Motrico see Pensamiento Alaves 31.03.33, available tady, for Zumarraga see Pensamiento Alaves 23.05.33, available tady, for Vitoria see Pensamiento Alaves 27.05.33, available tady
  153. ^ the Gipuzkoan Carlist executive was headed by Agustín Tellería, Pensamiento Alaves 06.10.33, available tady
  154. ^ Práce 07.01.35, available tady
  155. ^ Juan Aguirre Sorondo, Historia de los Congresos de Estudios Vascos, [v:] Euskonews service, available tady
  156. ^ Iñaki Egaña, Quién es quién en la historia del país de los vascos, Tafalla 2005, ISBN  9788481363999, str. 164, El Cantábrico 10.02.37, available tady
  157. ^ L’Ouest-Eclair 07.02.37, available tady
  158. ^ El Cantábrico 10.02.37, available tady
  159. ^ Elorza Aizpuru, Fructuoso záznam, [v:] Amarauna service, available tady
  160. ^ Chacón Delgado 2015, p. 592
  161. ^ Chacón Delgado 2015, pp. 37-38
  162. ^ Pensamiento Alaves 30.01.39, available tady
  163. ^ in most sources Elorza is listed as the SEV president until 1936, compare e.g. Presidentes de Eusko Ikaskuntza záznam, [v:] Eusko Ikaskuntza service, available tady
  164. ^ see correspondence between Elorza and Apraiz, exchanged in 1941-1942 and stored in Eusko Ikaskuntza archives, e.g. tady
  165. ^ “it is pain for me to walk below these arches and to see no miqueletes”, wrote Elorza in 1939 when referring to the Gipuzkoan diputación building, Chacón Delgado 2015, p. 592
  166. ^ Elorza is not mentioned a single time in lengthy PhD disserations dealing with Carlism during the Francoist era, see Francisco Javier Caspistegui Gorasurreta, El naufragio de las ortodoxias. El carlismo, 1962–1977, Pamplona 1997; ISBN  9788431315641, Ramón María Rodón Guinjoan, Invierno, primavera y otoño del carlismo (1939-1976) [PhD thesis Universitat Abat Oliba CEU], Barcelona 2015, Daniel Jesús García Riol, La resistencia tradicionalista a la renovación ideológica del carlismo (1965-1973) [PhD thesis UNED], Madrid 2015. He is only once mentioned in Manuel Martorell Pérez, La continuidad ideológica del carlismo tras la Guerra Civil [PhD thesis in Historia Contemporanea, Universidad Nacional de Educación a Distancia], Valencia 2009
  167. ^ Martorell Pérez 2009, p. 344
  168. ^ Mercedes Vázquez de Prada, La reorganización del carlismo vasco en los sesenta: entre la pasividad y el "separatismo", [v:] Vasconia. Cuadernos de Historia-Geografía 38 (2012), p. 1131
  169. ^ Vázquez de Prada 2012, p. 1135
  170. ^ other comparable cases were those of a Cantabrian José María de Pereda, a Gallego Alfredo Brañas and a Basque Daniel Irujo, Jordi Canal i Morell, Banderas blancas, boinas rojas: una historia política del carlismo, 1876-1939, Madrid 2006, ISBN  9788415817925, pp. 214-9, Jordi Canal, Carlisme i catalanisme a la fi del segle XIX. Notes sobre unes relacions complexes, [v:] Le discours sur la nation en Catalogne aux XIXe et XXe siècles. Hommage à Antoni M. Badia i Margarit, Paris 1995, pp. 211–230
  171. ^ Angel Garcia-Sanz Marcotegui, Daniel Irujo Urra: 1862-1911: el carlo-nacionalismo imposible del defensor de Sabino Arana. Ensayo y testimonio, Tafalla 1995, ISBN  9788476812136
  172. ^ La Reconquista 07.02.20, available tady
  173. ^ Vázquez de Prada 2012, p. 1135
  174. ^ the only exception identified was the position of “vocal adjunto” in the provincial Gipuzkoan party command in 1033, Pensamiento Alaves 06.10.33, available tady
  175. ^ Estornés Zubizarreta 1990, p. 122
  176. ^ during the gathering of vasco-navarrese mayors in Estella in 1931, presided by Elorza, the table was covered in 2 ikurriña standards, see tady. When asked by ayuntamiento of Durango about the usage of ikurriña, in September 1931 the SEV responded with a note, signed by Elorza:. This opinion put an end to the period of precarious usage of ikurriña and consecrated it as a standard of all Basques: „no existe un emblema o bandera que haya representado a todo el País Vasco en su pasada historia, del mismo modo que las banderas de todos los países son también relativemente modernas; pero el uso ya generalizado de la actual bandera conocida como vasca, que ha ondeado recientemente en los edificios de muchas corporaciones oficiales de nuestro País Vasco [...], permite asegurar que dicha exposición no puede suponer idea alguna partidista sino una expresión de la unidad espiritual de los vascos, que debe estar por encima de todas las suspicacias”, Iñaki Egaña, Diccionario histórico-político de Euskal Herria, Tafalla 1996, ISBN  9788481360394, str. 417
  177. ^ El Cantábrico 10.02.37, available tady
  178. ^ this is how some authors read Elorza’s declaration that “no es este mi momento”, Chacón Delgado 2015, p. 592
  179. ^ Elorza is mentioned more than 100 times in Estornés Zubizarreta 1990
  180. ^ Elorza is mentioned some 10 times in Larrinaga 2013
  181. ^ see e.g. the PNV site, available tady
  182. ^ see e.g. the site of Comunión Tradicionalista, available tady
  183. ^ Elorza Aizpuru, Julián záznam, [v:] Auñamendi Eusko Entziklopedia service online, available tady
  184. ^ Alberdi Egaña 2014
  185. ^ Alberdi Egaña 2014
  186. ^ see e.g. Avenida Julián Elorza, [v:] Callejero service, available tady

Další čtení

  • Jaime Ignacio del Burgo, La Epopeya de la Foralidad Vasca y Navarra. Principio y fin de la cuestión foral (1812-1982), s.l. 2015, ISBN  9788494503702
  • Pedro José Chacón Delgado, Nobleza con libertad. Biografía de la derecha vasca, Bilbao 2015, ISBN  9788494248047
  • Idoia Estornés Zubizarreta, La contrucción de una nacionalidad vasca. El Autonomismo de Eusko-Ikaskuntza (1918-1931) [extraordinary issue # 14 of Vasconia: Cuadernos de historia – geografía], Donostia 1990
  • Idioia Estornés Zubizarreta, La Sociedad de Estudios Vascos. Aportación de Eusko Ikaskuntza a la Cultura Vasca, Donostia 1983, ISBN  848624000X
Elorza among Carlist leaders, 1933

externí odkazy