Isa ibn Muhanna - Isa ibn Muhanna
Isa ibn Muhanna | |||||
---|---|---|---|---|---|
Amir al-Harab | |||||
Panování | 1260–1284 | ||||
Předchůdce | Ali ibn Haditha | ||||
Nástupce | Muhanna ibn Isa | ||||
pán Palma | |||||
Panování | 1281–1284 | ||||
Předchůdce | N / A | ||||
Nástupce | Muhanna ibn Isa | ||||
Zemřel | Května 1284 | ||||
Problém | Muhanna Fadl Muhammad | ||||
| |||||
Dům | Al Fadl | ||||
Otec | Muhanna ibn Maniʿ |
Sharaf ad-Din Isa ibn Muhanna at-Ta'i,[poznámka 1] známější jako Isa ibn Muhanna (d. 1284/85), byl emir (velitel / princ) Al Fadl, a beduín dynastie, která dominovala Syrská poušť a step během 13. – 15. století. Byl jmenován amir al-abarab (velitel beduínů) u Mamluks po jejich dobytí Sýrie v roce 1260. Isův otec sloužil na stejné pozici pod Ajyubidy. Jeho úkol mu dal velení nad kočovným Arab kmeny Sýrie a zavázal jej, aby poskytoval pomocná vojska v dobách války a hlídal pouštní hranici před Mongol Ilkhanate v Irák. Jako součást svého emirátu mu bylo uděleno Salamiyah a Sarmin. Podílel se na mnoha kampaních proti Ilkhanate během Sultana Baybars „panování (1260–1277).
V roce 1379/80 Isa přeběhl od Baybarsova nástupce, Qalawun, a připojil se k povstání sýrského místokrále Mamluk Sunqur al-Ashqar. Isa však odradil Sunqura od vstupu do Ilkhanidovy armády a byl z funkce propuštěn, když Qalawunovy síly potlačily povstání. Isa byl znovu nainstalován do roku 1280 a v následujícím roce hrál rozhodující roli jako velitel ve vítězství Mamluk nad Ilkhanate na Druhá bitva o Homs. Po jeho smrti byl Isa následován jeho synem Muhanna a po celé 14. století zastávali úřad Isovi přímí potomci amir al-abarab s občasným přerušením.
Původ
Isův klan, Al Fadl, byli přímými potomky Jarrahid vládce Palestina, Mufarrij ibn Daghfal († 1013), sám příslušník starověkého kmene Tayy;[1] Je jako laqab byl „Sharaf ad-Din al-Tayyi“, označující jeho Tayyidské kořeny.[2] Na počátku 13. století ovládl Al Fadl pouštní oblast mezi nimi Homs na západě k Eufrat údolí na východě a od Qal'at Ja'bar na jih přes střed Najd.[1] Isův pradědeček Haditha (vnuk Al Fadl předek, Fadl ibn Rabi'ah ), sloužil jako první amir al-abarab (velitel beduínských kmenů) pod Ayyubid sultán al-Adil (r. 1200–1218), která začíná tradicí jmenování domorodců z kmene Al Fadl.[1] Isa otec Muhanna a dědeček Mani (zemřel 1232) oba sloužili na funkci.[3]
Amir al-Harab
Ve středověkých muslimských zdrojích není zřejmé, kdy Muhanna zemřela nebo kdy byla funkce amir al-abarab byl z něj zbaven.[3] Je jisté, že před dobytím Sýrie mamlúky v roce 1260[3] the amir al-abarab byl Muhannin strýc Ali ibn Haditha.[3] Nejasné jsou také okolnosti Isova nahrazení Aliho. V některých verzích byl Isa jmenován sultánem Qutuz jako odměnu za jeho podporu v EU Bitva o Ain Jalut proti Mongolové ve druhé polovině roku 1260, ačkoli prameny naznačují, že Isa a jeho beduínští jezdci upustili od skutečné účasti v bitvě.[4] V jiné verzi, Qutuzův nástupce Baybars jmenoval Isa jako odměnu za pomoc během jeho exilu v Sýrii v padesátých letech (v této verzi byl Ali zbaven titulu jako trest za popření útočiště Baybars).[4] V každém případě je známo, že Baybars vydal diplom potvrzující Isa as amir al-abarab a poznávat jeho iqtaʿat (léna) v 1260/61.[4] Mezi jeho iqta'at byla polovina Salamiyah,[5][6] který byl oddělen od iqtaʿ Hamy,[6] a Sarmin.[5] Baybars také pověřil Al Fadl a další beduínské kmeny syrské pouště a stepi hlídáním syrské hranice s Mongol Ilkhanid -držený Irák.[7]
Služba u Baybars
Vztahy Isa s Baybarsem byly obecně dobré, i když se občas vyskytly výjimky.[8] Po mongolském zničení Abbasid Caliphate z Bagdádu v roce 1258 uprchli dva abbásovští knížata; Abu al-'Abbas (později známý jako al-Hakim ), byl první, kdo dosáhl Sýrie pod Isovou ochranou. Druhý přeživší princ Abu al-Kásim (známý pod regnalským jménem) Al-Mustansir ), byl vybrán Baybars a uveden jako Abbasid kalif v Káhiře.[poznámka 2] Isa doprovázel al-Mustansira na jeho kampani podporované Mamlukem za účelem získání Iráku od Mongolů.[9][10] Al-Mustansir byl však na cestě do zabit Bagdád v mongolské záloze v říjnu 1261.[11] Příští rok byla Isa v Káhiře svědkem toho, že nástupce a příbuzný Al-Mustansira, al-Hakim, byl skutečně členem linie Abbasid.[10]
Od Isaova zařazení do funkce se od začátku postavili někteří jeho příbuzní.[12] Nejsilnější opozici pocházel Ahmad ibn Hajji z Al Mira, příbuzní Al Fadl prostřednictvím jejich společného předka Rabi'ah ibn Hazim, jehož potomci byli souhrnně známí jako Banu Rabi'ah.[13] Ahmad ibn Hajji a jeho kmen byli historiky své doby považováni za krále Arabů (muluk al-ʿarab) jižní syrské pouště a Ahmad ibn Hajji vedl boj proti Isovi o oficiální místo amir al-abarab.[13] Jejich konflikt se rozptýlil, když Mamlukové dali Al Miře virtuální nezávislost v jižní poušti při zachování Isa jako amir al-abarab.[13] Isa také čelil odporu Ahmada ibn Tahira ibn Ghannama, dalšího vzdáleného příbuzného z Banu Rabi'ah, a jeho příbuzného Al Fadla Zamila ibn Ali ibn Hadithy.[12] Ten toužil po postu a považoval se za právoplatného dědice kanceláře, kterou zastával jeho otec.[12] V konfliktu s Isou byl Zamil poražen, uvězněn a poté propuštěn po usmíření mezi náčelníky Banu Rabi'ah v roce 1264.[12][14] Ahmad ibn Tahir, jehož požadavek na podíl ve společnosti Isa's emirát byl odmítnut Baybars, upustil od dalšího odporu, když dostal menší emirát jinde v Sýrii.[12] Na začátku roku 1265 byl Isaby vyslán Baybarsem, aby vedl nálet proti Ilkhanidům Harran jako přesměrování na mamlúckou expedici zaměřenou na zmírnění jejich anatolské pevnosti v al-Birah z obléhání Ilkhanidů; Obránci al-Birahu odolali obléhání a Ilkhanidové ve spěchu ustoupili s příchodem mamlúckých sil v únoru.[15]
V roce 1268/69 si Baybars jako rukojmí vzal za rukojmí některé ze synů beduínských náčelníků, aby zajistil, že jejich otcové nepoklesnou k Ilkhanidům. Ve stejném roce snížil Isův roční grant ve výši 130 000 stříbra na polovinu dirhamové.[8] Akce Baybarse selhaly, když Isa dal najevo, že přeběhne k Ilkhanidům;[8] zběhnutí beduínských kmenů k Ilkhanidům bylo neustálou možností a poskytlo Isa značnou páku u Baybarů.[16] Zprávy o tomto vývoji událostí přiměly Baybary, aby se 15. září 1270 tajně vrhli z Egypta do Sýrie a zajistili Isův závazek vůči Mamlúkům. Dorazil dovnitř Hama dne 4. října a svolal Isa.[8] Během setkání se Baybars zeptal Isa, zda jsou zvěsti o jeho plánovaném zběhnutí pravdivé, a Isa odpověděl kladně.[16] Poté ho Baybars poctil a souhlasil s osvobozením rukojmích, obnovením Isova grantu a distribucí beduínských kmenů velkého množství pšenice.[8] Výsledkem bylo, že Isa složil přísahu věrnosti Baybarsovi a poté se zúčastnil každé kampaně Mamluk proti Ilkhanidům.[8] K první z těchto kampaní došlo brzy po setkání Isa s Baybarsem, když vedl nálety proti Ilkhanidům v Edessa a Harran na jihu Anatolie.[14]
V roce 1273 vedl Isa nájezdy proti Ilkhanidům Anbar v západním Iráku na rozkazy od Baybarů, pravděpodobně k odvrácení Ilkhanidových sil z výpravy proti Sýrii.[14] Jak Isa postupovala, Mongolové v Anbaru ustoupili bez odporu.[17] O měsíce později, v březnu 1274, se Isovy síly postavily skupině Khafaja Beduín v Anbaru, i když po celodenní bitvě nedošlo k žádnému přesvědčivému vítězství.[17] Isa velel kontingentu Baybarsovy armády v kampani proti Mongolům v roce 1277 Bitva o Elbistan.[14] Později téhož roku navštívil Egypt s Ahmadem ibn Hadždží a Baybars tyto dva dobře přijal.[14]
Kariéra za vlády Qalawuna
Baybars zemřel v červenci 1277 a byl následován jeho syny, kteří vládli jménem, zatímco Baybarsův nejbližší podřízený, Qalawun, působil jako strongman. Qalawun si uzurpoval trůn v roce 1279 a brzy poté, co čelil povstání svého místokrále v Sýrii, Sunqur al-Ashqar,[18] ke kterému se přidala Isa.[14][19] Ilkhanidové a jejich arménští a gruzínští spojenci využili sváru uvnitř Mamluku a pozvání Sunqura k invazi do Sýrie a vyplenili Aleppo.[18] Isa pokáral Sunqura za podněcování nepřátel muslimů k útoku a vyzval ho, aby nezradil islám v jeho pozdním věku.[20] Isa přesvědčil Sunqura, aby se nepřipojil k Ilkhanidům, a ten unikl Qalawunově postupující armádě.[21] Isa se také snažil uniknout Qalawunovým jednotkám a zabarikádoval se v pouštní pevnosti al-Rahba.[14] On byl nahrazený jeho příbuzným Muhammad ibn Abu Bakr jako trest Qalawun pro podporu Sunqur vzpouru.[14] Mohamedovo jmenování bylo pravděpodobné pouze jménem a v každém případě se Isa smířil s Qalawunem do roku 1280, kdy ho sultán přijal v Káhiře.[14]
Během Druhá bitva o Homs mezi Mamluky a Ilkhanidy v říjnu 1281 přikázal Isa pravici bok armády Mamluk.[14][22] Pod jeho velením byli jezdci Al Fadl, Al Mira a Banu Kilab mezi jinými syrskými kmeny.[14] V průběhu bitvy pravice Mamluk pevně držela útok Ilkhanidské pravice a poté divize Mamluk (kromě pravého křídla Isa) vedly společný protiútok proti pravici Ilkhanid.[23] To bylo během tohoto protiútoku, kdy Isovy síly zahájily hlavní útok proti Ilkhanidské levici, který skončil oponováním.[23] Poté divize Mamluk zničily centrum Ilkhanid a přinutily jeho ústup, což vedlo k rozhodujícímu vítězství Mamluk.[23] Isa byl chválen v historii Mamluk bitvy o zajištění vítězství Mamluk.[24] Odměnou za svůj výkon se stal pánem Palma na konci roku 1281.[25]
Smrt a dědictví
Isa zemřel v květnu 1284. Jeho nástupcem byl jeho syn Muhanna ibn Isa, který zdědil svůj emirát,[26] a stal se pánem starověkého oázového města Palmyra.[14] V příštím čtvrtstoletí zastávala úřad Muhanna a další z Isových synů, Fadl amir al-abarab s menšími přerušeními. Isova větev dynastie Al Fadl, někdy označovaná jako „Al Isa“, sloužila úřadu po většinu 14. století.[27]
Poznámky
- ^ Celé jméno a genealogie: Sharaf ad-Dín saIsa ibn Muhannā ibn Maniʿ ibn Ḥadītha ibn Ghudayya ibn Faḍl ibn Rabīʿa ibn Ẓaẓim ibn ʿAlī ibn Mufarrij ibn Daghfal ibn al-Jarráh at-Ṭaʾī
- ^ Poslední tradiční Abbasidův kalif byl zabit Mongoly v roce 1258, když vyhodili Bagdád, ale Baybars obnovil kalifát v Káhiře instalací al-Mustansira, člena rozšířená rodina Abbasidů
Reference
- ^ A b C Hiyari 1975, str. 513–514.
- ^ Tekindaǧ, Şehabeddin (1973). „ʿĪsā b. Muhannā“. In Bearman, P .; Bianquis, Th .; Bosworth, C.E .; Van Donzel, E .; Heinrichs, W. P. (eds.). Encyclopedia of Islam, druhé vydání. Brill. str. 87–88.
- ^ A b C d Hiyari 1975, str. 515–516.
- ^ A b C Amitai-Preiss 1995, s. 64–65.
- ^ A b Sato 1997, str. 96.
- ^ A b Tritton 1948, str. 567.
- ^ Amitai-Preiss 1995, s. 66.
- ^ A b C d E F Hiyari 1975, str. 517.
- ^ Jackson, Sherman A. (1996). Islámské právo a stát: Ústavní jurisdikce Šihába Al-Dína Al-Karáfího. Leiden: Brill. p. 50. ISBN 90-04-10458-5.
- ^ A b Tritton 1948, str. 567–568.
- ^ Aigle 2015, s. 244.
- ^ A b C d E Hiyari 1975, str. 516.
- ^ A b C Hiyari 1975, str. 516–517.
- ^ A b C d E F G h i j k l Tritton 1948, str. 568.
- ^ Amitai-Preiss 1995, str. 112–113.
- ^ A b Amitai-Preiss 1995, s. 68.
- ^ A b Amitai-Preiss 1995, s. 133.
- ^ A b Northrup 1998, ed. Petry, str. 274.
- ^ Northrup 1998, s. 94.
- ^ Northrup 1998, s. 101.
- ^ Northrup 1998, s. 97.
- ^ Amitai-Preiss 1995, s. 191–192.
- ^ A b C Amitai-Preiss 1995, s. 197.
- ^ Northrup 1998, s. 111.
- ^ محمد عدنان قيطاز (1998). "مهنّا (أسرة)". الموسوعة العربية (v arabštině). 19. هيئة الموسوعة العربية. p. 788. Archivovány od originál dne 02.08.2016. Citováno 2016-06-23.
- ^ Hiyari 1975, str. 518.
- ^ Hiyari 1975, str. 517–518.
Bibliografie
- Aigle, Denise (2015). Mongolská říše mezi mýtem a realitou: Studie v antropologické historii. Íránská studia. 11. Leiden: Brill. ISBN 978-9-004-28064-9. ISSN 1569-7401.
- Amitai-Preiss, Reuven (1995). Mongolové a mamlukové: válka mamlúků a ilchanidů, 1260–1281. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-46226-6.
- Hiyari, Mustafa A. (1975). „Počátky a vývoj Amirátu Arabů během sedmého / třináctého a osmého / čtrnáctého století“. Bulletin Školy orientálních a afrických studií. 38 (3): 509. doi:10.1017 / s0041977x00048060. JSTOR 613705.
- Northrup, Linda (1998). Od otroka k sultánovi: Kariéra Al-Manṣūra Qalāwūna a upevnění pravidla Mamluk v Egyptě a Sýrii (678–689 A.H./1279-1290 n.l.). Franz Steiner Verlag. ISBN 9783515068611.
- Northrup, Linda S. (1998). "Bahri Mamluk sultanát". V Petry, Carl F. (ed.). Cambridge History of Egypt, sv. 1: Islámský Egypt 640–1517. Cambridge University Press. ISBN 9780521068857.
- Sato, Tsugitaka (1997). Stát a venkovská společnost ve středověkém islámu: Sultáni, Muqta a Fallahun. Leiden: Brill. ISBN 90-04-10649-9.
- Tritton, A. S. (1948). „Kmeny Sýrie ve čtrnáctém a patnáctém století“. Bulletin Školy orientálních a afrických studií. 12 (3/4). doi:10.1017 / s0041977x00083129. JSTOR 608712.