Klastry železo-nikl - Iron–nickel clusters - Wikipedia
Klastry železo-nikl (Fe – Ni) jsou kovové shluky skládající se z žehlička a nikl, tj. Fe-Ni struktury zobrazující polyedrické rámce držené pohromadě dvěma nebo více vazbami kov-kov na atom kovu, kde jsou atomy kovu umístěny na vrcholech uzavřených trojúhelníkových mnohostěnů.[1]
Jednotlivě, žehlička (Fe) a nikl (Ni) obecně tvoří kovové shluky s ligandy akceptoru π. Π akceptorové ligandy jsou ligandy, které odstraňují některé z elektronová hustota z kovu.[2]
Obrázek 1 obsahuje obrázky reprezentativních tvarů klastrů. Klastry mají formu uzavřených, trojúhelníkových mnohostěnný.[1]
Odpovídající hromadné systémy atomů Fe a Ni vykazují různé abnormality a neobvyklé účinky závislé na složení. Fe – Ni kompozity jsou studovány v naději, že pochopí a využijí tyto neobvyklé a nové vlastnosti.
Klastry Fe – Ni se používají pro několik hlavních účelů. Používají se shluky Fe – Ni od jednoho do stovek atomů katalýza, v závislosti na mechanismu reakce. V biologických systémech se navíc používají shluky Fe-Ni, obvykle z jednoho nebo dvou atomů kovu. Tyto aplikace jsou popsány níže.
Obecné vlastnosti
Struktura a geometrie
Při určování struktury klastrů Fe – Ni lze rozpoznat několik obecných trendů. Větší shluky obsahující železo i nikl jsou nejstabilnější s atomy Fe umístěnými ve vnitřních částech shluku a kovy Ni zvenčí. Jinými slovy, když se tvoří železo a nikl centrovaný na tělo struktury preferovaná poloha atomů Ni je na povrchu, místo ve středu shluku, protože je energeticky nevýhodné, aby dva atomy niklu zaujímaly polohy nejbližšího souseda.[3]
Vazby kov-kov, bytí d-orbitální interakce probíhají na větší vzdálenosti. Očekává se, že stabilnější vazby kov-kov budou delší než nestabilní vazby. To ukazuje skutečnost, že délka vazby Fe – Ni je mezi délkami vazeb Ni – Ni a Fe – Fe.[4] Například ve čtyř atomových klastrech Fe – Ni (FeNi)2 které jsou nejstabilnější v a čtyřboká struktura, délka vazby vazby kov – kov Fe – Ni je 2,65 Á a vazba Fe – Fe je 2,85 Å.[4] Při zkoumání vazby v těchto strukturách vyplývá, že nejnižší energetické shlukové struktury železa a niklu jsou dány geometriemi s maximálním počtem vazeb Fe – Fe a malým počtem vazeb Ni – Ni.[3]
Nejjednodušší shluky Fe – Ni mají jeden atom železa a jeden atom niklu spolu spojené. Složitější shluky lze přidat přidáním dalšího atomu. Některé obrázky vzorových geometrií jsou zobrazeny na obr.
Všechny klastry Fe – Ni vykazují určitý stupeň zkreslení oproti obvyklé geometrii. Toto zkreslení se obecně stává výraznějším, jak se zvyšuje počet atomů Fe.[3]
Všimněte si, že ve výše uvedených klastrových diagramech, jak je vypočítali Rollmann a kolegové, se symetrie klastru změní z čistého osmistěn (D.3h) na a čtvercová pyramida (C4v), jak se přidává více atomů železa.[3]
Reaktivita a stabilita
Jak již bylo zmíněno dříve, relativní vazba mezi atomy Ni v (FeNi)n klastry jsou slabé a stabilita těchto klastrů by mohla být zvýšena zvýšením počtu vazeb Fe-Fe a Fe-Ni.[5] Jedním z měřítek stability v klastrech Fe – Ni je vazebná energie, nebo kolik energie je zapotřebí k rozbití vazeb mezi dvěma atomy. Čím větší je vazebná energie, tím silnější je vazba. Vazebné energie Fen-xNiX shluky se obecně snižují postupnými substitucemi atomů Ni za atomy Fe.[6]
Průměrný magnetický moment (μav) se zvyšuje v klastru Fe – Ni nahrazením více a více atomů Fe.[4] To je způsobeno skutečností, že magnetické momenty atomu Fe / Fe jsou větší než magnetické momenty atomu Ni / Ni. Lokální magnetický moment Ni (μatom, místní) klesá úměrně s nárůstem atomů Fe.[4] To je způsobeno přenos poplatků od niklových 4s orbitálních a atomů železa po niklové 3d orbitaly.
Níže je tabulka délky vazby (R.E, v Å), vazebná energie (E.b, v eV) a magnetický moment (M, v μA) malých shluků Fe2, Ni2a FeNi od dvou autorů. Všimněte si, jak oba autoři ukazují, že Fe2 má nejmenší délku vazby, nejnižší vazebnou energii a největší magnetický moment kombinací klastrů.
RE | Eb | M | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Autor | Fe2 | Ni2 | FeNi | Fe2 | Ni2 | FeNi | Fe2 | Ni2 | FeNi |
Nakazawa [6] | 2.15 | 2.38 | 2.34 | 0.64 | 0.80 | 2.04 | 9 | 3 | 5 |
Rao [5] | 2.02 | 2.14 | 2.08 | 1.70 | 2.83 | 2.33 | 6 | 2 | 4 |
Níže je uvedena další tabulka délky vazby (R.E), vazebná energie (E.b) a magnetický moment (M) klastrů Fe – Ni obsahující pět atomů.
RE | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
Klastr | Symetrie | Fe – Fe | Fe – Ni | Ni – Ni | Eb | Mcelkový |
Ni5[3] | D3h | - | - | X | 2.40 | 4.00 |
[6] | C4v | - | - | 2.43 | 1.34 | 7.00 |
[6] | D3h | - | - | 2.03, 2.47 | 1.37 | 5 |
Fe1Ni4[3] | - | - | - | - | 2.48 | 8.0 |
[6] | C4v | - | 2.49 | 2.43 | 1.5 | 11.0 |
Fe2Ni3[3] | D3h | - | - | - | 2.54 | 11.98 |
[6] | C2v | 3.56 | 2.49 | 2.46 | 1.54 | 13 |
[6] | Cs | 2.46 | 2.49,2.51 | 2.31,2.43 | 1.46 | 11 |
Fe3Ni2[3] | - | - | - | - | 2.59 | 12.0 |
[6] | C2v | 2.90 | 2.38,2.59 | - | 1.58 | 15.00 |
[6] | Cs | 2.48,2.54 | 2.46,2.61 | 2.56 | 1.58 | 9.00 |
Fe4Ni1[3] | C4v | - | - | - | 2.57 | 16.00 |
[6] | C4v | 2.64 | 2.34 | - | 1.69 | 15.00 |
Fe5[3] | C4v | - | - | - | 2.48 | 16.03 |
[6] | C4v | 2.52,2.56 | - | - | 1.72 | 19.00 |
Magnetické vlastnosti
Magnetické vlastnosti kovových shluků jsou silně ovlivněny jejich velikostí a povrchem ligandy. Obecně jsou magnetické momenty v malých kovových shlucích větší než v případě makroskopické objemové kovové struktury.[7] Například průměr magnetický moment Bylo zjištěno, že na atom v klastrech Ni je 0,7-0,8 μB, ve srovnání s 0,6 μB pro hromadný Ni.[8] To je vysvětleno delšími vazbami kov-kov v klastrových strukturách než v hromadných strukturách, což je důsledek většího charakteru vazeb kov-kov v klastrech. Magnetické momenty se přibližují objemovým hodnotám, jak se zvětšuje velikost shluku, i když je to často obtížné výpočetně předpovědět.
Magnetické zhášení je důležitý jev, který je dobře dokumentován pro klastry Ni a představuje významný účinek ligandů na klastr kovů magnetismus. Ukázalo se, že ligandy CO způsobují, že magnetické momenty povrchových atomů Ni klesnou na nulu a magnetický moment vnitřních atomů Ni poklesne na 0,5 μB.[7] V tomto případě vazba Ni – Ni odvozená od 4 s molekulární orbitaly zažijte odpor s Ni-CO σ orbitálem, který způsobí zvýšení jeho energetické hladiny, takže se místo toho vyplní molekulární orbitaly odvozené od 3d. Dále Ni-CO π zpětné vazby zanechává Ni mírně pozitivní, což způsobuje větší přenos elektronů na orbitály odvozené od 3d, které jsou méně disperzní než u 4s. Společně tyto efekty vedou k 3d10, diamagnetický charakter ligovaných atomů Ni a jejich magnetický moment klesá na nulu.[7][9]
Teorie funkční hustoty Výpočty (DFT) ukázaly, že tyto ligandy indukované elektronické efekty jsou omezeny pouze na povrchové atomy Ni a vnitřní atomy klastru jsou prakticky nerušené. Experimentální nálezy popsaly dva elektronicky odlišné atomy klastru, vnitřní atomy a povrchové atomy.[9] Tyto výsledky naznačují významný vliv velikosti klastru na jeho vlastnosti, magnetické a další.
Fe – Ni klastry v biologii
Fe-Ni kovové klastry jsou v mnoha případech rozhodující pro výrobu energie bakterie. Primárním zdrojem energie v bakteriích je oxidace a snížení H.2 kterou provádí hydrogenáza enzymy.
Tyto enzymy jsou schopny vytvořit gradient náboje napříč buněčná membrána který slouží jako sklad energie. V aerobním prostředí oxidace a snížení z kyslík je primární zdroj energie. Mnoho bakterií je však schopných žít v prostředí, kde je O2 nabídka je omezená a použijte H2 jako jejich primární zdroj energie. Hydrogenní enzymy, které dodávají bakteriím energii, jsou soustředěny kolem Fe-Fe nebo Fe-Ni Aktivní stránky. H2 metabolismus nepoužívají lidé ani jiné složité formy života, ale proteiny v mitochondrie života savců se zdálo, že se vyvinuly z enzymů hydrogenázy, což naznačuje, že hydrogenáza je zásadním krokem v evolučním vývoji metabolismu.[10]

Aktivní místo enzymů hydrogenázy obsahujících Fe – Ni se často skládá z jednoho nebo více přemostění síra ligandy, karbonyl, kyanid a koncová síra ligandy. Nelze přemostit sirné ligandy jsou často cystin aminokyselinové zbytky, které připojují aktivní místo k páteři proteinu. Vazby kov-kov mezi Fe a Ni nebyly pozorovány. Několik oxidační stavy Fe-Ni jádra byly pozorovány v různých enzymech, i když ne všechny se zdají být katalyticky relevantní.[12]
Extrémní kyslík a kysličník uhelnatý citlivost těchto enzymů představuje výzvu při studiu enzymů, ale bylo provedeno mnoho krystalografických studií. Krystalové struktury pro enzymy izolované z D. gigas, Desulfovibrio vulgaris, Desulfovibrio fructosovorans, Desulfovibrio desulfuricans, a Desulfomicrobium baculatum byly získány mimo jiné. Několik bakterií, jako např R. eutrophase přizpůsobili tak, aby přežily pod hladinou kyslíku v prostředí.[13]
Tyto enzymy inspirovaly studium strukturních a funkčních modelových komplexů v naději na syntetickou katalýzu pro výrobu vodíku (podrobněji viz výroba Fe – Ni a vodíku níže).
Výroba Fe – Ni a vodíku
Při hledání čistého obnovitelného zdroje energie, který je třeba nahradit fosilní paliva, vodík získal velkou pozornost jako možné palivo pro budoucnost. Jednou z výzev, kterou je třeba překonat, má-li se stát realitou, je efektivní způsob výroby a spotřeby vodíku. V současné době máme technologii na výrobu vodíku z uhlí, zemní plyn, biomasa a voda.[12] Většina vodíku, který se v současnosti vyrábí, pochází z reformace zemního plynu, a proto nepomáhá odstraňovat fosilní palivo jako zdroj energie. V současné době se zkoumá řada udržitelných metod výroby vodíku, včetně solárních, geotermálních a katalytických výroba vodíku.
Platina se v současné době používá ke katalýze výroby vodíku, ale protože Pt je drahý, nachází se v omezeném množství a snadno se otráví oxidem uhelnatým během H2 výroby, není to praktické pro velké použití.[11] Katalyzátory inspirované aktivním místem Fe – Ni mnoha enzymů produkujících vodík jsou obzvláště žádoucí kvůli snadno dostupným a levným kovům.

The syntéza Fe – Ni biomimetický Ukázalo se, že katalytické komplexy jsou obtížné, zejména kvůli extrémní citlivosti těchto komplexů na kyslík. Doposud byl publikován pouze jeden příklad komplexu modelu Fe – Ni, který je dostatečně stabilní, aby odolal rozsahu elektronického potenciálu požadovaného pro katalýzu.[14]
Při navrhování modelových komplexů je zásadní zachovat klíčové vlastnosti aktivního místa Fe – Ni hydrogenáz: železo organokovový skupina s CO nebo CN− ligandy, nikl koordinovaný s koncovými sírovými ligandy, a thiolátový můstek mezi kovy.[11] Zachováním těchto vlastností aktivního místa enzymu se doufá, že syntetické komplexy budou pracovat na elektrochemickém potenciálu nezbytném pro katalýzu, budou mít vysokou frekvenci přeměny a budou robustní.
Reference
- ^ A b Douglas, Bodie; Darl McDaniel; John Alexander (1994). Koncepty a modely anorganické chemie (třetí vydání). New York: John Wiley & Sons. 816–887. ISBN 0-471-62978-2.
- ^ Atkins, Peter; Tina Overton; Jonathan Rourke; Mark Weller; Fraser Armstrong (2006). Shriver & Atkins, Anorganic Chemistry (Čtvrté vydání). New York: W.H. Freeman a společnost. ISBN 0-7167-4878-9.
- ^ A b C d E F G h i j Rollmann, G; Sahoo, S; Entel, P (2004). "Strukturální a magnetické vlastnosti klastrů Fe-Ni". Physica Status Solidi. 201 (15): 3263–3270. Bibcode:2004PSSAR.201.3263R. doi:10.1002 / pssa.200405436.
- ^ A b C d Pardia, P; Kundu, A; Pati, SK (2009). „Elektronické a magnetické vlastnosti několika shluků přechodových kovů“. J. Clust. Sci. 20 (2): 255–364. doi:10.1007 / s10876-009-0241-x.
- ^ A b Rao, B.K .; Ramos de Debiaggi, S .; Jena, P. (2001). "Struktura a magnetické vlastnosti klastrů Fe-Ni". Phys. Rev. B. 64 (2): 024418. Bibcode:2001PhRvB..64b4418R. doi:10.1103 / PhysRevB.64.024418.
- ^ A b C d E F G h i j k Nakazawa, T .; Igarashi, T .; Tsuru, T .; Kaji, Y. (2009). "Ab inicio výpočty klastrů Fe-Ni". Com. Rohož. Sci. 46 (2): 367–375. doi:10.1016 / j.commatsci.2009.03.012.
- ^ A b C Androitis, A; M. Menon; N. Lathiotaks (1996). "Magnetické vlastnosti klastrů Ni a Fe". Chem. Phys. Lett. (260): 15–20. doi:10.1016/0009-2614(96)00850-0.
- ^ Jos de Jongh, L. (1996). "Fyzikální vlastnosti sloučenin kovových klastrů. Modelové systémy pro nanosized kovové částice". Dopisy o chemické fyzice (260): 15–20.
- ^ A b Pacchioni, G; Kruger, S; Rosch, N (1999). Elektronická struktura nahých, ligovaných a podporovaných shluků přechodných kovů z funkční teorie hustoty „prvních principů“. New York: Wiley-VCH. str. 1392–1433. ISBN 3-527-29549-6.
- ^ Cammack, Richard; Frey, Michel; Robson, Robert (2001). Vodík jako palivo: poučení z přírody. New York: Taylor and Francis Inc. str. 2–5. ISBN 0-415-24242-8.
- ^ A b C Canaguier, Sigolene; Artero, Vincent; Fontecave, Marc (6. září 2007). „Modelování NiFe hydrogenas: elektrokatalyzátory na bázi niklu pro výrobu vodíku“. Daltonské transakce (3): 315–325. doi:10.1039 / b713567j. PMID 18411840.
- ^ A b Turner, John (13. srpna 2004). „Udržitelná výroba vodíku“. Věda. 305 (5686): 972–974. Bibcode:2004Sci ... 305..972T. doi:10.1126 / science.1103197. PMID 15310892.
- ^ Tye, Jesse; Hall, Michael; Darensbourg, Marcetta (22. listopadu 2005). "Lepší než platina? Palivové články poháněné enzymy". Sborník Národní akademie věd. 102 (47): 16911–16912. Bibcode:2005PNAS..10216911T. doi:10.1073 / pnas.0508740102. PMC 1288019. PMID 16286638.
- ^ A b Barton, Bryan; Whaley, Matthew; Rauchfuss, Thomas; Gray, Danielle (31. března 2009). „Hydridy nikl-železo dithiolato relevantní pro aktivní stránky [NiFe] -Hydrogenázy“. Journal of the American Chemical Society. 131 (20): 6942–6943. doi:10.1021 / ja902570u. PMC 4364603. PMID 19413314.