Mezinárodní institut pro výzkum potravinové politiky - International Food Policy Research Institute

Mezinárodní institut pro výzkum potravinové politiky (IFPRI)
Logo IFPRI ICON Zelená Web.png
Založený1975[1]
TypNeziskové
Soustředit seKonec hlad a chudoba, Zabezpečení potravin, Zemědělství, Přírodní zdroje, Výživa, Politika analýza
Umístění
Oblast sloužila
Globální
MetodaSpolečenskovědní výzkum
Klíčoví lidé
Johan Swinnen, Generální ředitel[3]
Předseda správní rady, Mari Pangestu[4]
Příjmy
160 349 000 USD v roce 2015[5]
webová stránkawww.ifpri.org

The Mezinárodní institut pro výzkum potravinové politiky (IFPRI) je mezinárodní výzkumné středisko pro zemědělství založené na počátku 70. let za účelem lepšího porozumění národním zemědělským a potravinářským politikám za účelem podpory přijímání inovací v zemědělské technologii. Kromě toho měl IFPRI vrhnout více světla na roli zemědělství a rozvoje venkova v širší cestě rozvoje země.[6][7][8][9][stránka potřebná ][ověření se nezdařilo ] Posláním IFPRI je poskytovat politická řešení založená na výzkumu, která udržitelným způsobem sníží chudobu a ukončí hlad a podvýživu.[10]

IFPRI provádí výzkum potravinové politiky a šíří jej prostřednictvím stovek publikací, bulletinů, konferencí a dalších iniciativ. IFPRI byla organizována jako District of Columbia nezisková akciová společnost 5. března 1975 a první výzkumný bulletin byl vydán v únoru 1976.[11][12] IFPRI má pobočky v několika rozvojových zemích, včetně Číny, Etiopie a Indie, a má výzkumné pracovníky pracující v mnoha dalších zemích po celém světě. Většina výzkumu probíhá v rozvojových zemích v Střední Amerika, Jižní Amerika, Afrika, a Asie.

IFPRI je součástí sítě mezinárodních výzkumných ústavů financovaných zčásti CGIAR,[13] který je zase financován vládami, soukromými podniky a nadacemi a Světová banka.[14][15][16][17]

Rozsah

Institucionální strategie IFPRI spočívá na třech pilířích: výzkumu, posilování kapacit a politické komunikaci.[18]

Výzkumné oblasti

Témata výzkumu zahrnovala nízkou produktivitu plodin a zvířat a degradace životního prostředí, vodní hospodářství, křehké země, vlastnická práva, kolektivní akce, udržitelná intenzifikace zemědělské produkce, dopad klimatická změna o chudých farmářích, problémech a příležitostech EU biotechnologie,[19] bezpečnost potravin, mikroživina podvýživa, mikrofinancování programy, městská potravinová bezpečnost, přidělování zdrojů v domácnostech,[20] a školní stravování v zemích s nízkými příjmy.[21]

Pohlaví a rozvoj

Jednou z hlavních oblastí výzkumu je pohlaví a vývoj,[22] Jedna studie provedená v roce 2006 Subsaharská Afrika, zkoumali relativní produktivitu pozemků zemědělské půdy ovládaných muži ve srovnání s pozemky kontrolovanými ženami. Zjistili, že většina zdrojů je věnována pozemkům ovládaným muži, ale pokud by byly zdroje přesměrovány na pozemky ovládané ženami, produktivita by se mohla zvýšit až o 20%. V jiné studii v Keňa, kde ženy nemají téměř žádné vzdělání, zjistily, že pokud by farmářkám bylo poskytnuto jeden rok základního vzdělání, produkce kukuřice by se mohla zvýšit až o 24%.[23][ověření se nezdařilo ]

Studie provedené v roce 2006 Egypt a Mosambik zjistili, že úroveň vzdělání dospělých žen v domácnosti je pro vymanění domácnosti z chudoby důležitější než úroveň vzdělání dospělých mužů. Zvyšování vzdělání matek po ukončení základní školy snížilo procento domácností pod hranicí chudoby o 33,7%.[24][stránka potřebná ][ověření se nezdařilo ][25][stránka potřebná ][ověření se nezdařilo ] Související studie v Bangladéš, Etiopie, Indonésie a Jižní Afrika zjistili, že když ženy ovládají finance, mají z toho děti užitek. Tyto prostředky byly s větší pravděpodobností použity na dětské oblečení, vzdělávání a celkovou pohodu dívek i chlapců.[23]

Klimatická změna

Jednou z oblastí výzkumu IFPRI jsou účinky klimatická změna o rozvojových zemích.

V roce 2011 IFPRI zveřejnila výsledky studie v Republice Republika Jemen předpovídání hospodářského výsledku změny klimatu v roce 2006 městský a venkovský Jemenské komunity. Studie předpovídala, že země HDP klesne, ale HDP v zemědělství by vzrostlo. Předpovídalo, že záplavy způsobí, že zemědělci přijdou o některé plodiny, ale zemědělství by obecně prospělo. Očekává se, že skupinou, která bude trpět nejvíce, budou venkovští nezemědělci. Z dlouhodobého hlediska se předpokládalo, že změna klimatu bude poškozena bezpečnost potravin a způsobit pokles HDP domácností.[26][stránka potřebná ]

V prosinci 2011 IFPRI zveřejnila zprávu zaslanou Rámcová úmluva OSN o změně klimatu (UNFCCC) zdůrazňující potřebu výzkumu zemědělských systémů, které budou pravděpodobně ovlivněny změnou klimatu. Zdůraznili 12, které navrhli jako vysokou prioritu výzkumu:[27][mrtvý odkaz ]

Podvýživa

IFPRI provedl rozsáhlý výzkum v oblastech souvisejících s podvýživa. Prováděli výzkum po celém světě o různých problémech, které vyvstávají nebo způsobují podvýživu. Dívali se na HIV a Malárie a jak podvýživa ovlivňuje epidemiologie těchto nemocí. Zabývali se dopady dětské podvýživy na zdraví dospělých. Podívali se na potenciální výhody biotech plodiny na dětskou výživu a účinky vitaminových doplňků obecně.

Studie v Etiopie k testování nákladové efektivity dvou různých metod léčby podvýživy u dětí provedl Tekeste Asayehegn. Ve studii byly porovnány dvě různé metody dlouhodobé péče o podvyživené děti. V první metodě byly děti přivedeny do terapeutických krmných center, kde zůstaly jako hospitalizované. Alternativní metoda zahrnovala dodávky na léčbu podvyživených dětí, které byly odeslány na místní kliniky a do zdravotnických zařízení, kde byly děti přivezeny k léčbě každý týden nebo čtrnáct dní. Poté byly výživové doplňky odeslány domů s dětmi. Dobrovolníci zkontrolovali pacienty doma a přivedli je do zařízení k ošetření. Bylo zjištěno, že tento lokalizovaný léčebný program snížil náklady na léčbu podvyživeného dítěte na polovinu.[28]

V Ugandě provedl IFPRI studii o vztahu mezi podvýživou a výskytem malárie. Ve studii byly dvě proměnné, z nichž první byla důkazem podvýživa u dítěte a druhým bylo, zda bylo dítě infikováno či nikoli HIV. Studie ukázala, že může existovat korelace mezi podvýživou a zvýšeným rizikem malárie. HIV-negativní i pozitivní pacienti, kteří byli podvyživeni, vykazovali vyšší výskyt malárie než skupiny s lepší výživou.[29]

Transgenní plodiny

IFPRI nepodporuje ani neodporuje geneticky modifikované potraviny; vydali však mnoho publikací o potenciálním dopadu používání transgenní plodiny. Existuje mnoho druhů transgenních plodin. Některé modifikují schopnost rostliny produkovat přírodní pesticidy, zatímco jiné ovlivňují nutriční hodnotu samotných plodin. V roce 2009 IFPRI vydala publikaci, která byla přehledem použití biotech plodiny v letech 1997 až 2007. Vzhledem k tomu, že institut k tématu zaujímá neutrální stanovisko, zvolil termín „biotechnologie“ jako méně zánětlivý než „geneticky modifikovaný“ nebo „transgenní“.[30] Publikace byla přehledem mnoha studií provedených během desetiletého období v několika zemích po celém světě.

Poznamenali, že mnoho studií bylo neprůkazných z hlediska ekonomické hodnoty plodiny. Studie například přesvědčivě ukázaly, že použití Bt bavlna snížili potřebu ošetření pesticidy a zvýšili výnosy plodin, ale neprokázali, zda to zvýšilo zisky pro zúčastněné malé farmy.[30] Zjistili, že informace poskytované spotřebiteli jsou v těchto studiích důležité. Negativní zprávy byly velmi účinné při odrazování od používání.

Celkově vědci zjistili, že některé kmeny biotechnologických plodin jsou ekonomicky slibné, zejména v podobných zemích Indie a Čína. Nebyli ochotni učinit příliš silný úsudek o poskytnutých údajích a doporučili, aby v následujících deseti letech byly provedeny lepší studie, aby bylo možné získat úplnější pochopení ekonomických účinků biotechnologických plodin v rozvojových zemích.[30] Tato publikace neobsahovala žádná pozorování ohledně potenciálních environmentálních nebo zdravotních problémů souvisejících s plodinami. Jednoduše řešila potenciální zisky a ekonomický dopad.

IFPRI také analyzuje reformy zemědělského trhu, obchodní politiku, Světová obchodní organizace jednání v kontextu zemědělství, institucionální účinnosti, diverzifikace plodin a příjmů, činnosti po sklizni a agroprůmysl.[31]

Ústav se podílí na měření Rozvojové cíle tisíciletí projekt a podporuje vlády při formulaci a implementaci rozvojových strategií.[32]

Další práce zahrnuje výzkum v zemědělství inovační systémy a role posilování kapacit v rozvoji zemědělství.[33]

Produkty a publikace

IFPRI zaměřuje své politické a výzkumné produkty na mnoho posluchačů, včetně tvůrců politik z rozvojových zemí, nevládních organizací (NGO) a organizací občanské společnosti, „názorových vůdců“, dárců, poradců a médií.

Publikace IFPRI zahrnují knihy, výzkumné zprávy, ale také informační bulletiny, briefy a informační přehledy,[34][ověření se nezdařilo ] které jsou také k dispozici ve znalostním úložišti IFPRI.[35] Rovněž se podílí na shromažďování primárních údajů a na kompilaci a zpracování sekundárních údajů.[36]

The Zpráva o globální potravinové politice je jednou z vlajkových publikací IFPRI. Abychom uspokojili potřeby tvůrců politik a výzkumných pracovníků se zájmem o zajišťování potravin a výživu, nabízí tato výroční zpráva přehled nedávného vývoje potravinové politiky, který přispěl k pokroku ve snižování hladu a zlepšování výživy nebo mu bránil. Přezkoumává, co se stalo v potravinové politice a proč, zkoumá klíčové výzvy a příležitosti, sdílí nové důkazy a znalosti, aktualizuje klíčové ukazatele potravinové politiky a zdůrazňuje nové problémy. Zpráva za rok 2017 podrobně zkoumá, jak rychlá urbanizace přetváří potravinové systémy a její dopad na zajišťování potravin a výživu venkovského a městského obyvatelstva, přičemž se zaměřuje na politiky ke zlepšení vazeb mezi venkovem a městem.[37]

V roce 1993 představila IFPRI iniciativu Vision Vision 2020,[38] jejímž cílem je koordinace a podpora debaty mezi národními vládami, nevládními organizacemi, soukromým sektorem, mezinárodními rozvojovými institucemi a dalšími prvky občanské společnosti s cílem dosáhnout potravinové bezpečnosti pro všechny do roku 2020.

Od roku 2006 IFPRI vyrábí Globální index hladu (GHI)[39] každoroční měření pokroku a neúspěchu jednotlivých zemí a regionů v boji proti hladu. GHI je spolupráce IFPRI, Welthungerhilfe, a Celosvětově znepokojení.[40]

IFPRI vytvořil související Hladový index pro indické státy (ISHI)[41] (2008) a Sub-National Hunger Index for Ethiopia[42] (2009).

Organizační struktura

IFPRI se skládá z kanceláře generálního ředitele,[43] Kancelář pro východní a jižní Afriku,[44] Kancelář pro jižní Asii,[45] Kancelář pro západní a střední Afriku,[46] Divize komunikace a řízení znalostí,[18] odbor financí a správy a 5 výzkumných divizí:[5]

  • Strategie rozvoje a řízení[32]
  • Prostředí a výrobní technologie[19]
  • Trhy, obchod a instituce[31]
  • Chudoba, zdraví a výživa[20]
  • Komunikace a správa znalostí[47]
  • Finance a správa
  • Posílení partnerství, dopadů a kapacit[48]

Generální ředitelé

IFPRI také vede dva z výzkumných programů (CRP) CGIAR: „Politiky, instituce a trhy“ (PIM) a „Zemědělství pro výživu a zdraví“ (A4NH).

Výzkumné sítě

IFPRI hostí několik výzkumné sítě:

Dopad

Hodnocení politicky orientovaného výzkumu představuje řadu výzev, včetně obtížnosti kvantifikovat dopad znalostí a myšlenek, pokud jde o snížení chudoby nebo zvýšení příjmu nebo připsání změny v těchto počtech konkrétní studii nebo výzkumnému projektu.[49]

Navzdory těmto výzvám studie zjistily, že výzkum IFPRI měl vedlejší účinky na konkrétní výzkum na úrovni jednotlivých zemí, ale také při stanovení agendy globální politiky, například v oblastech biologické rozmanitosti (ovlivňování Mezinárodní smlouva o genetických zdrojích rostlin ) a obchod (s ohledem na Rozvojové kolo z Dohá obchodních jednání).[49]

Dalším příkladem dopadu IFPRI na formulaci politiky byl Světová cenová krize potravin v letech 2007–2008. IFPRI dokázala rychle spojit relevantní výzkum a jeho výsledná doporučení byla zahrnuta do komplexního akčního rámce OSN pro zajišťování potravin.[50]

IFPRI vede řadu partnerství, která zapojují různé zúčastněné strany do ovlivňování politik s dopadem na chudobu, hlad a potravinovou situaci chudých lidí.[51] Nejnovější z těchto iniciativ je Compact2025, partnerství, které rozvíjí a šíří rady založené na důkazech pro politiky a další osoby s rozhodovací pravomocí zaměřené na ukončení hladu a podvýživy v příštích 10 letech.[52]

Kritika

CGIAR a jeho agentury, včetně IFPRI, byly kritizovány za jejich spojení se západními vládami a nadnárodní agropodnikání. Jeho výzkumné publikace také citovaly kritiky geneticky modifikované organismy v zemědělství. IFPRI se popisuje jako „ani obhájce, ani odpůrce geneticky modifikované plodiny ".[53] Mnoho zdrojů navíc uznává, že CGIAR má podporu drobných zemědělců a chudých farmářů ústředním bodem jejího poslání.[54][55][56][57]

Reference

  1. ^ „Mezinárodní institut pro výzkum potravinové politiky (IFPRI)“. CGIAR.
  2. ^ "Kontaktujte nás". IFPRI.
  3. ^ „Kancelář generálního ředitele (DGO)“. IFPRI.
  4. ^ „Správní rada“. IFPRI.
  5. ^ A b „Výroční zpráva za rok 2015“ (PDF). IFPRI. p. 35.
  6. ^ „Partner: International Food Policy Research Institute“. WorldFish.
  7. ^ „IFPRI, Washington DC, USA, Bjorn Van Campenhout, výzkumný pracovník“. Biohorizon. 1. července 2016. Chybějící nebo prázdný | url = (Pomoc)
  8. ^ Sekretariát Rady pro vědu CGIAR. 2006. Čtvrtý externí program a přezkum řízení Mezinárodního institutu pro výzkum potravinové politiky (IFPRI). Řím, Itálie: Vědecká rada CGIAR. Archivováno 9. června 2012 v Wayback Machine
  9. ^ Lele, Uma J. 2004. Politický výzkum v CGIAR. v CGIAR v 31: Nezávislé meta-hodnocení poradní skupiny pro mezinárodní zemědělský výzkum, Kapitola 11, str. 87–92. Washington, DC: Světová banka.
  10. ^ „O IFPRI“. IFPRI.
  11. ^ Mezinárodní institut pro výzkum potravinové politiky. Zpráva IFPRI. International Food Policy Research Institute (Washington, D.C.), 1976. s. 39.
  12. ^ Plnění potravinových potřeb v rozvojovém světě: umístění a rozsah úkolu v příštím desetiletí. IFPRI. 1976. ISBN  978-0-89629-000-6.
  13. ^ „Naše výzkumná centra“. CGIAR.
  14. ^ Nekrolog: Peter Oram, Opatrovník (Londýn), 22. února 2007.
  15. ^ Adresář mezinárodních organizací Europa, svazek 9, Europa Publications Limited, University of California (2008) ISBN  978-1-85743-425-5 p. 1949
  16. ^ Michael Barker, „Bill Gates Engineers Another Green Revolution (část 3 ze 3)“, Znet, 8. srpna 2008. Archivováno 28. června 2010, v Wayback Machine
  17. ^ „CGIAR se připojuje ke globálnímu získávání zemědělské půdy“. OBILÍ. 8. září 2009.
  18. ^ A b komunikace Archivováno 16. června 2010, v Wayback Machine
  19. ^ A b Prostředí a výrobní technologie
  20. ^ A b Chudoba, zdraví a výživa
  21. ^ Adelman, Sarah; Daniel Gilligan; Kim Lehrer (2008). Jak efektivní jsou programy pro vzdělávání? Kritické hodnocení důkazů z rozvojových zemí (PDF). Mezinárodní institut pro výzkum potravinové politiky. Archivovány od originál (PDF) dne 14. května 2014. Citováno 13. dubna 2013.
  22. ^ Vyawahare, Malavika (9. března 2012). „Jsou muži k ničemu? (Vláda říká, že ano)“. The New York Times.
  23. ^ A b „Ženy, klíč k zabezpečení potravin“ (PDF). IFPRI. Červen 2000.
  24. ^ Datt, Gaurav; Jolliffe, Dean (říjen 1999). „Determinanty chudoby v Egyptě: 1997“ (PDF). IFPRI.
  25. ^ Datt, Guarav; Kenneth R. Simler; Sanjukta Mukherjee; Gabriel Dava. „Determinanty chudoby v Mosambiku: 1996–1997“ (PDF). IFPRI.
  26. ^ Wiebelt, Manfred; Clemens Breisinger; Olivier Ecker; Perrihan Al-Riffai; Richard D. Robertson; Rainer Thiele (2011). „Změna klimatu a povodně v Jemenu: Dopady na bezpečnost potravin a možnosti přizpůsobení“ (PDF). IFPRI.
  27. ^ Beachy, Roger a kol. „Boj proti hladu v měnícím se klimatu: Jak může zemědělství reagovat?“ IFPRI, 2011. www.ifpri.org
  28. ^ Tekeste, Asayehegn; Mekitie Wondafrash; Girma Azene; Kebede Deribe (19. března 2012). „Nákladová efektivita komunitních a interních terapeutických krmných programů k léčbě závažné akutní podvýživy v Etiopii“. Efektivnost nákladů a přidělování zdrojů. 10: 4. doi:10.1186/1478-7547-10-4. PMC  3323427. PMID  22429892.
  29. ^ Arinaitwe, Emmanuel; et al. (27. března 2012). „Souvislost mezi podvýživou a výskytem malárie u mladých ugandských dětí infikovaných HIV a neinfikovaných: prospektivní studie“. Malárie Journal. 11: 90. doi:10.1186/1475-2875-11-90. PMC  3337276. PMID  22453048.
  30. ^ A b C Smale, Melinda; et al. (2009). Měření ekonomických dopadů transgenních plodin na rozvoj zemědělství během prvního desetiletí (PDF). IFPRI. str. xiii – xiv.
  31. ^ A b „Trhy, obchod a instituce (MTID)“, IFPRI.
  32. ^ A b „Rozvojová strategie a správa (DSGD)“, IFPRI.
  33. ^ Znalosti, kapacita a inovace Archivováno 26. června 2010 v Wayback Machine
  34. ^ IFPRI Publikace a nástroje
  35. ^ http://ebrary.ifpri.org/
  36. ^ http://thedata.harvard.edu/dvn/dv/IFPRI
  37. ^ „Archivovaná kopie“. Archivovány od originál 16. února 2014. Citováno 25. února 2014.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)
  38. ^ Vize do roku 2020 pro potraviny, zemědělství a životní prostředí (PDF). IFPRI. 1995. s. 7. ISBN  9780896296015. Citováno 5. prosince 2019.
  39. ^ Hledat na webu IFPRI: Globální index hladu
  40. ^ David J. Spielman, Rajul Pandya-Lorch, Miliony Fedů: Osvědčené úspěchy v rozvoji zemědělství, IFPRI.
  41. ^ Purnima Menon, Anil B. Deolalikar, Anjor Bhaskar, India State Hunger Index, IFPRI.
  42. ^ Emily Schmidt, Paul A. Dorosh, Subnárodní hladový index pro Etiopii, IFPRI, 2009
  43. ^ http://www.ifpri.org/division/director-generals-office-dgo
  44. ^ http://esa.ifpri.info/
  45. ^ http://southasia.ifpri.info/
  46. ^ http://wca.ifpri.info/
  47. ^ „Komunikace a správa znalostí“.
  48. ^ „Archivovaná kopie“. Archivovány od originál 10. listopadu 2014. Citováno 5. března 2014.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)
  49. ^ A b Mitch Renkow a Derek Byerlee. 2010. Dopady výzkumu CGIAR: Přehled nedávných důkazů „Potravinová politika.
  50. ^ Klaus von Grebmer a Ingeborg Hovland. 2009. „Používání„ povědomí o systémech “: navrhovaný mechanismus pro monitorování komunikace“, Důkazy a politika: Žurnál výzkumu, debaty a praxe.
  51. ^ Programy a partnerství pod vedením IFPRI
  52. ^ „Compact2025: Ukončení hladu a podvýživy“, 2015. Projektový papír. IFPRI: Washington, D.C.
  53. ^ Poznámka generálního ředitele Politika v oblasti biotechnologií a biologické bezpečnosti, vyvážení biotechnologií a biologické bezpečnosti (n.d.) Archivováno 22. března 2012, v Wayback Machine
  54. ^ Ekonom. (18. února 2012) „Výživová hádanka: Proč tolik lidí v chudých zemích jedí tak špatně - a co s tím lze dělat?“ „Marie Ruel z Mezinárodního institutu pro výzkum potravinové politiky ve Washingtonu, DC, odškrtává některé z úkolů: soustředit se na prvních 1 000 dnů života (včetně těhotenství); rozšířit programy pro zdraví matek a výuku správných krmných postupů; soustředit se na chudé; měřit a sledovat problém. “
  55. ^ Tran, Marku. (02.09.2011) „Investice do pastevců by mohly pomoci v boji proti potravinové krizi ve východní Africe“ Opatrovník. „ILRI se sídlem v Nairobi je zastáncem pastevectví a tvrdí, že pastva v suchých oblastech dává lepší ekonomický smysl než zavlažování.“
  56. ^ Ekonom (23. dubna 2000) „Kousání do stříbrné kulky“ „CGIAR ... pomozte chudým farmářům“
  57. ^ Nový zemědělce (Leden 2005) „CGIAR: Most do budoucnosti?“ „Tropické zemědělství velmi významně těží z práce CGIAR (Poradní skupina pro mezinárodní zemědělský výzkum) ... dopadem CGIAR je od jeho založení v 70. letech odhadovaná návratnost 9 USD z každého investovaného USD.“

Další čtení

externí odkazy