Neposlušnost - Insubordination
 | Příklady a perspektiva v tomto článku jednají primárně se Spojenými státy a nepředstavují a celosvětový pohled subjektu. (červenec 2013) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) |
 | tento článek vyžaduje pozornost odborníka na toto téma. (Březen 2019) |
Neposlušnost je akt svévolně neuposlechnutí rozkaz nadřízeného.
Neposlechnutí je obecně trestným činem v hierarchické organizace které závisí na lidech nižších v EU velení dělat to, co se od nich očekává.
Válečný
K neposlušnosti dochází, když člen služby úmyslně neposlechne zákonné příkazy nadřízeného důstojník. Pokud vojenský důstojník neposlouchají zákonné rozkazy svých civilní nadřízené, to se také počítá. Například hlava státu v mnoha zemích je také nejvyšším důstojníkem armády jako Vrchní velitel. (vidět Civilní kontrola armády )[1][2][3][4] Obecně však může být důstojník nebo voják nepodřízený bodu vzpoury, pokud je mu vydán protiprávní rozkaz (viz Norimberská obrana ).
V Americká armáda, neposlušnost je upravena v článku 91 dohody Jednotný zákon o vojenském soudnictví.[5] Pokrývá neuposlechnutí zákonných příkazů, stejně jako neúctivý jazyk nebo dokonce stávku nadřízeného. Článek o neposlušnosti by neměl být zaměňován s článkem za opovržení. Zatímco článek 91 UCMJ se zabývá převážně neuposlechnutím nebo neúctou k nadřízenému a vztahuje se na narukoval členové a praporčíci, Článek 88 zahrnuje použití pohrdavý slova proti určitým jmenovaným nebo zvoleným úředníkům a vztahuje se pouze na důstojníci.[6]
Soukromý sektor
Jiné typy hierarchických struktur, zejména korporace, mohou jako důvod použít neposlušnost propuštění nebo odsoudit zaměstnance.
V EU došlo k soudním sporům Spojené státy které zahrnovaly obvinění z neposlušnosti od zaměstnavatele s protioznámeními z porušení zákona První změna práva od zaměstnance. Řada těchto případů dosáhla Nejvyšší soud USA obvykle se jedná o konflikt mezi institucí vysokoškolské vzdělání a a fakulta člen.[7][8]
V moderní pracoviště v západní svět, hierarchické mocenské vztahy jsou obvykle dostatečně internalizovány, takže otázka formálních obvinění z neposlušnosti je vzácná. Ve své knize Disciplinované mysli Americký fyzik a spisovatel Jeff Schmidt zdůrazňuje, že profesionálům se důvěryhodně daří řídit organizace v zájmu svých zaměstnavatelů. Vzhledem k tomu, že zaměstnavatelé nemohou být připraveni zvládnout každé rozhodnutí, jsou odborníci vyškoleni, „aby zajistili, že podtext každého detailu jejich práce bude prosazovat správné zájmy - nebo bude znevýhodňovat ty znevýhodněné“, pokud nebude existovat zjevná kontrola.[9]
Příklady
Existuje řada slavných a notoricky známých lidí, kteří se dopustili neposlušnosti nebo veřejně namítal proti organizační praxi.
- Emil Bessels - Německý průzkumník Arktidy, který podkopal a pravděpodobně otrávil Polaris expedice velitel, Charles Francis Hall
- Galerie Daniela V. - admirál amerického námořnictva, jehož publikované články hrály roli ve veřejné debatě během Vzpoura admirálů
- George Grosz - německý umělec a voják
- Douglas MacArthur - americký generál byl prezidentem zbaven velení Harry S. Truman Během Korejská válka
- Billy Mitchell - Velitel vzdušných sborů americké armády během roku první světová válka a zastánce vzduchová síla během meziválečných let
- Stanislav Petrov - důstojník ruské armády, který odmítl hlásit zjištěný raketový útok odvrácení jaderné války
- Albert Pike - účtováno Konfederační armáda s neposlušností
- Jackie Robinson - Američan baseball hráč obviněný z neposlušnosti, když byl v armádě, ale osvobozen od a válečný soud
- Thomas Scott - provedeno Louis Riel
- Hunter S. Thompson - americký spisovatel, vyhozen z Časopis Time
- Jeffrey Wigand - odhalen viceprezident společnosti Brown & Williamson tabákový průmysl praktik
Viz také
- Občanská neposlušnost
- Pohrdání soudem
- Kritika
- Diskreditace
- Nedodržení policejního příkazu
- Vzpoura
- Povstání
- Informátor
- Soudní případy zahrnující neposlušnost:
- Rendell-Baker v. Kohn, 457 US 830 (1982 Nejvyšší soud USA)
- Schenck v. USA, 249 US 47 (1919 Nejvyššího soudu USA)
- Perry v. Sindermann, 408 USA 593
Reference
- ^ usmilitary.about.com. Článek 90 - Útočné nebo úmyslné neuposlechnutí nadřízeného důstojníka. Přístupné 9. prosince 2010.
- ^ usmilitary.about.com.Článek 91 - Nerozumné chování vůči praporčíkovi, poddůstojníkovi nebo organizační složce. Přístupné 9. prosince 2010.
- ^ usmilitary.about.com.Článek 92 - Nedodržování nařízení nebo nařízení. Přístupné 9. prosince 2010.
- ^ usmilitary.about.com.Článek 94 — Vzpoura a pobuřování. Přístupné 9. prosince 2010.
- ^ usmilitary.about.com.Článek 91 - Nerozumné chování vůči praporčíkovi, poddůstojníkovi nebo organizační složce. Přístupné 25. listopadu 2013.
- ^ usmilitary.about.com.Článek 88 - Pohrdání úředníky. Přístupné 9. prosince 2010.
- ^ Imber, Michael a Tyll Van Geel (2001). Průvodce učitele školským právem. Lawrence Erlbaum Associates, Inc. str. 196. ISBN 0-8058-3754-X. Vyhledávání knih Google. Citováno 10. prosince 2010.
- ^ Kaplin, William A. a Barbar A. Lee (2007). Zákon o vysokém školství. Jossey-Bass, John Wiley & Sons. p. 234. ISBN 978-0-7879-7095-6. Vyhledávání knih Google. Citováno 10. prosince 2010.
- ^ Schmidt, Jeff (2001). Disciplinované mysli: Kritický pohled na placené profesionály a systém boje s duší, který formuje jejich životy. Vydavatelé Rowman & Littlefield, Inc. str. 41. ISBN 0-7425-1685-7. Vyhledávání knih Google. Citováno 10. prosince 2010.