Ingletonova nerovnost - Ingletons inequality - Wikipedia
V matematice Ingletonova nerovnost je nerovnost který je uspokojen hodnost funkce libovolného reprezentativní matroid. V tomto smyslu je to nezbytná podmínka pro zastupitelnost a matroid přes konečné pole. Nechat M být matroid a nechat ρ jako její hodnostní funkce Ingletonova nerovnost uvádí, že pro všechny podmnožiny X1, X2, X3 a X4 v Podpěra, podpora z Mnerovnost
- ρ(X1)+ρ(X2)+ρ(X1∪X2∪X3)+ρ(X1∪X2∪X4)+ρ(X3∪X4) ≤ ρ(X1∪X2)+ρ(X1∪X3)+ρ(X1∪X4)+ρ(X2∪X3)+ρ(X2∪X4) je spokojen.
Aubrey William Ingleton, anglický matematik, napsal důležitou práci v roce 1969[1] ve kterém zkoumal problém reprezentability u matroidů. I když je článek převážně výkladový, v tomto článku Ingleton uvedl a prokázal Ingletonovu nerovnost, která našla zajímavé aplikace v teorie informace, teorie matroidů, a síťové kódování.[2]
Důležitost nerovnosti
Mezi nimi jsou zajímavá spojení matroidy, entropická oblast a teorie skupin. Některá z těchto spojení jsou odhalena Ingletonovou nerovností.
Možná zajímavější aplikace Ingletonovy nerovnosti se týká výpočtu síťové kódování kapacity. Řešení lineárního kódování jsou omezeni nerovností a má to důležitý důsledek:
- Oblast dosažitelných sazeb za použití lineární kódování sítě může být v některých případech striktně menší než oblast dosažitelných sazeb pomocí obecného síťového kódování.[3][4][5]
Definice viz např.[6]
Důkaz
Teorém (Ingletonova nerovnost):[7] Nechat M být reprezentativní matroid s hodnostní funkcí ρ a nechte X1, X2, X3 a X4 být podmnožinami sady podpory z M, označený symbolem E(M). Pak:
- ρ(X1)+ρ(X2)+ρ(X1∪X2∪X3)+ρ(X1∪X2∪X4)+ρ(X3∪X4) ≤ ρ(X1∪X2)+ρ(X1∪X3)+ρ(X1∪X4)+ρ(X2∪X3)+ρ(X2∪X4).
Abychom dokázali nerovnost, musíme ukázat následující výsledek:
Tvrzení: Nechte PROTI1,PROTI2, PROTI3 a PROTI4 být podprostory a vektorový prostor PROTI, pak
- ztlumit(PROTI1∩PROTI2∩PROTI3) ≥ ztlumit (PROTI1∩PROTI2) + ztlumit (PROTI3) - ztlumit (PROTI1+PROTI3) - ztlumit (PROTI2+PROTI3) + ztlumit (PROTI1+PROTI2+PROTI3)
- ztlumit(PROTI1∩PROTI2∩PROTI3∩PROTI4) ≥ ztlumit (PROTI1∩PROTI2∩PROTI3) + ztlumit (PROTI1∩PROTI2∩PROTI4) - ztlumit (PROTI1∩PROTI2)
- ztlumit(PROTI1∩PROTI2∩PROTI3∩PROTI4) ≥ ztlumit (PROTI1∩PROTI2) + ztlumit (PROTI3) + ztlumit (PROTI4) - ztlumit (PROTI1+PROTI3) - ztlumit (PROTI2+PROTI3) - ztlumit (PROTI1+PROTI4) - ztlumit (PROTI2+PROTI4) - ztlumit (PROTI1+PROTI2+PROTI3) + ztlumit (PROTI1+PROTI2+PROTI4)
- ztlumit (PROTI1) + ztlumit (PROTI2) + ztlumit (PROTI1+PROTI2+PROTI3) + ztlumit (PROTI1+PROTI2+PROTI4) + ztlumit (PROTI3+PROTI4) ≤ dim (PROTI1+PROTI2) + ztlumit (PROTI1+PROTI3) + ztlumit (PROTI1+PROTI4) + ztlumit (PROTI2+PROTI3) + ztlumit (PROTI2+PROTI4)
Kde PROTIi+PROTIj představují přímý součet dvou podprostorů.
Důkaz (návrh): Často budeme používat standardní identitu vektorového prostoru: dim (U) + ztlumit (Ž) = dim (U+Ž) + ztlumit (U∩Ž).
1. Je jasné, že (PROTI1∩PROTI2) + PROTI3 ⊆ (PROTI1+ PROTI3) ∩ (PROTI2+PROTI3), pak
ztlumit((PROTI1∩PROTI2)+PROTI3) | ≤ | ztlumit((PROTI1+PROTI2)∩(PROTI2+PROTI3)), | proto |
ztlumit(PROTI1∩PROTI2∩PROTI3) | = | ztlumit(PROTI1∩PROTI2) + ztlumit (PROTI3) - dim ((PROTI1∩PROTI2)+PROTI3) |
≥ | ztlumit(PROTI1∩PROTI2) + ztlumit (PROTI3) - dim ((PROTI1+PROTI3)∩(PROTI2+PROTI3)) | |
= | ztlumit(PROTI1∩PROTI2) + ztlumit (PROTI3) - {dim (PROTI1+PROTI3) + ztlumit (PROTI2+PROTI3) - ztlumit (PROTI1+PROTI2+PROTI3)} | |
= | ztlumit(PROTI1∩PROTI2) + ztlumit (PROTI3) - ztlumit (PROTI1+PROTI3) - ztlumit (PROTI2+PROTI3) + ztlumit (PROTI1+PROTI2+PROTI3) |
2. Je jasné, že (PROTI1∩PROTI2∩PROTI3) + (PROTI1∩PROTI2∩PROTI4) ⊆ (PROTI1∩PROTI2), pak
ztlumit{(PROTI1∩PROTI2∩PROTI3)+(PROTI1∩PROTI2∩PROTI4)} | ≤ | ztlumit(PROTI1∩PROTI2), | proto |
ztlumit(PROTI1∩PROTI2∩PROTI3∩PROTI4) | = | ztlumit(PROTI1∩PROTI2∩PROTI3) + ztlumit (PROTI1∩PROTI2∩PROTI4) - dim {(PROTI1∩PROTI2∩PROTI3) + (PROTI1∩PROTI2∩PROTI4)} |
≥ | ztlumit(PROTI1∩PROTI2∩PROTI3) + ztlumit (PROTI1∩PROTI2∩PROTI4) - ztlumit (PROTI1∩PROTI2) |
3. Z (1) a (2) máme:
ztlumit(PROTI1∩PROTI2∩PROTI3∩PROTI4) | ≥ | ztlumit(PROTI1∩PROTI2∩PROTI3) + ztlumit (PROTI1∩PROTI2∩PROTI4) - ztlumit (PROTI1∩PROTI2) |
≥ | ztlumit(PROTI1∩PROTI2) + ztlumit (PROTI3) - ztlumit (PROTI1+PROTI3) - ztlumit (PROTI2+PROTI3) + ztlumit (PROTI1+PROTI2+PROTI3) + ztlumit (PROTI1∩PROTI2) + ztlumit (PROTI4) - ztlumit (PROTI1+PROTI4) - ztlumit (PROTI2+PROTI4) + ztlumit (PROTI1+PROTI2+PROTI4) - ztlumit (PROTI1∩PROTI2) | |
= | ztlumit(PROTI1∩PROTI2) + ztlumit (PROTI3) + ztlumit (PROTI4) - ztlumit (PROTI1+PROTI3) - ztlumit (PROTI2+PROTI3) - ztlumit (PROTI1+PROTI4) - ztlumit (PROTI2+PROTI4) + ztlumit (PROTI1+PROTI2+PROTI3) + ztlumit (PROTI1+PROTI2+PROTI3) |
4. Od (3) máme
ztlumit(PROTI1+PROTI2+PROTI3) + ztlumit (PROTI1+PROTI2+PROTI4) | ≤ | ztlumit(PROTI1∩PROTI2∩PROTI3∩PROTI4) - ztlumit (PROTI1∩PROTI2) - ztlumit (PROTI3) - ztlumit (PROTI4) + ztlumit (PROTI1+PROTI3) + ztlumit (PROTI2+PROTI3) + ztlumit (PROTI1+PROTI4) + ztlumit (PROTI2+PROTI4) |
Pokud přidáme (dim (PROTI1) + ztlumit (PROTI2) + ztlumit (PROTI3+PROTI4)) na obou stranách poslední nerovnosti dostaneme
ztlumit(PROTI1) + ztlumit (PROTI2) + ztlumit (PROTI1+PROTI2+PROTI3) + ztlumit (PROTI1+PROTI2+PROTI4) + ztlumit (PROTI3+PROTI4) | ≤ | ztlumit(PROTI1∩PROTI2∩PROTI3∩PROTI4) - ztlumit (PROTI1∩PROTI2) + ztlumit (PROTI1+ ztlumit (PROTI2) + ztlumit (PROTI3+PROTI4) - ztlumit (PROTI3) - ztlumit (PROTI4) + ztlumit (PROTI1+PROTI3) + ztlumit (PROTI2+PROTI3) + ztlumit (PROTI1+PROTI4) + ztlumit (PROTI2+PROTI4) |
Vzhledem k tomu, že nerovnost stmívá (PROTI1∩PROTI2∩PROTI3∩PROTI4) ≤ dim (PROTI3∩PROTI4) drží, s důkazem jsme skončili. ♣
Důkaz (Ingletonova nerovnost): Předpokládejme to M je reprezentativní matroid a nechte A = [proti1 proti2 … protin] být taková matice, že M = M(A).Pro X, Y ⊆ E (M) = {1,2,…, n}, definovat U = <{PROTIi : i ∈ X }> jako rozpětí vektorů v PROTIia definujeme Ž = <{PROTIj : j ∈ Y}> odpovídajícím způsobem.
Pokud to předpokládáme U = <{u1, u2, … ,um}> a Ž = <{w1, w2, … ,wr}> pak jasně máme <{u1, u2, …, um, w1, w2, …, wr }> = U + Ž.
Proto:r(X∪Y) = ztlumit <{protii : i ∈ X } ∪ {protij : j ∈ Y }> = ztlumit (PROTI + Ž).
Nakonec, pokud definujeme PROTIi = {protir : r ∈ Xi } pro i = 1,2,3,4, pak podle poslední nerovnosti a položky (4) výše uvedené věty získáme výsledek.
Reference
- ^ Ingleton, A.W. (1971). "Zastoupení matroidů". Ve velštině, D.J.A. (vyd.). Kombinatorická matematika a její aplikace. Proceedings, Oxford, 1969. Akademický tisk. str. 149–167. ISBN 0-12-743350-3. Zbl 0222.05025.
- ^ Ahlswede, Rudolf; N. Cai; Shuo-Yen Robert Li; Raymond Wai-Ho Yeung (2000). "Tok informací v síti". Transakce IEEE na teorii informací. 46 (4): 1204–1216. doi:10.1109/18.850663.
- ^ Dougherty, R .; C. Freiling; K. Zeger (2005). "Nedostatečnost kódů lineární sítě". IEEE International Symposium on Information Theory Adelaide, Australia: 264–267.
- ^ Dougherty, R .; C. Freiling; K. Zeger (2007). "Sítě, matroidy a non-Shannonovy informační nerovnosti". Transakce IEEE na teorii informací. 53 (6): 1949–1969. doi:10.1109 / TIT.2007.896862.
- ^ Li, S.-Y.R .; Yeung, R.W .; Ning Cai (2003). "Lineární síťové kódování" (PDF). Transakce IEEE na teorii informací. 49 (2): 371. doi:10.1109 / TIT.2002.807285.
- ^ Bassoli, Riccardo; Marques, Hugo; Rodriguez, Jonathan; Shum, Kenneth W .; Tafazolli, Rahim (2013). „Teorie kódování sítě: průzkum“. Průzkumy a návody pro komunikaci IEEE. 15 (4): 1950. doi:10.1109 / SURV.2013.013013.00104.
- ^ Oxley, James (1992), Matroid Theory, Oxford: Oxford University Press, ISBN 0-19-853563-5, PAN 1207587, Zbl 0784.05002.
externí odkazy
- „Přenosová rychlost kanálu“, Encyclopedia of Mathematics, Stiskněte EMS, 2001 [1994]