Doktrína nezávislých zdrojů - Independent source doctrine

Podle práva USA doktrína nezávislého zdroje je výjimkou z vylučovací pravidlo.[1] Tato doktrína se vztahuje na důkazy, které byly původně objeveny během nezákonné prohlídky nebo v důsledku ní, ale později byly získány nezávisle na činnostech neznečištěných původní nezákonností.[2]

Nejvyšší soud Spojených států, v Nix v. Williams, za předpokladu, že politické zásady pro přiznání zkažených důkazů:

Doktrína nezávislých zdrojů nás učí, že zájem společnosti na odrazování od protiprávního jednání a veřejný zájem na tom, aby poroty dostaly všechny důkazní informace o trestném činu, jsou správně vyváženy tím, že se policie shoduje, nikoli horšíPozice, ve které by byli, kdyby nedošlo k žádné policejní chybě nebo zneužití.[3]

Nejvyšší soud Spojených států, v Murray v. USA za předpokladu současného pravidla doktríny nezávislého zdroje. The Murray soud rozhodl, že stát se nemůže spoléhat na doktrínu nezávislého zdroje, pokud (1) rozhodnutí agentů požádat o zatykač bylo vyvoláno tím, co viděli při prvním vstupu, nebo (2) pokud byly informace získané během tohoto vstupu poskytnuty Soudce a ovlivnil jeho rozhodnutí vydat rozkaz.[4]

„Rozšířená“ doktrína nezávislých zdrojů

Rozšířená doktrína nezávislých zdrojů odkazuje na situace, kdy se státy dovolávají doktríny nezávislých zdrojů, a soudy připouštějí částečně poskvrněné zatykače, pokud jsou neznečištěné informace v zatykači dostatečné k určení pravděpodobné příčiny.[5]

Reference

  1. ^ Nix v. Williams467, US 431, 443-44 (1984).
  2. ^ Murray v. USA487 US 533 537 (1988).
  3. ^ Nix467, USA, 443 (1984).
  4. ^ Murray487 USA, 542 (1988).
  5. ^ Stát v. Boll, 2002 S.D. 114, 651 N.W. 2d 710, 719.