Ian Lustick - Ian Lustick

Ian Steven Lustick (narozen 1949) je Američan politolog a specialista na moderní historii a politiku EU střední východ. V současné době zastává funkci předsedy Bess W. Heymana na katedře politických věd na VŠE University of Pennsylvania.[1]

Životopis

Lustick se narodil v roce 1949 v Syrakusy, New York. Jeho otec byl pediatr a toužíc dostat se z „krysí rasy“ metropolitního života, rodina se přestěhovala do severní venkovské oblasti Jefferson County je Watertown, kde jeho dědeček, neobvykle pro Žida, byl farmář. Lustick tam přirovnal podmínky k podmínkám a shtetl, a občas byl předmětem antisemitského obtěžování, ačkoli rodina měla silný pocit vlastenecké vazby na zemi, což je typické pro židovské přistěhovalce evropského původu. Po absolvování střední školy pokračoval Brandeis University, přijíždějící v roce 1967 stejně jako kontrakulturní vlna studentský aktivismus zametalo vyšší centra učení.[2]

Dokončil doktorát na University of California, Berkeley v roce 1976 disertační prací s názvem Arabové v židovském státě: studie účinné kontroly menšinové populace později upraven pro knihu tohoto titulu, vydanou v roce 1980. 1979-1980 strávil jako analytik, se specializací na problémy Okupace Izraele z Palestinská území, pro Bureau of Intelligence and Research z Ministerstvo zahraničí, odcházející v létě 1980 se vrátil na akademickou půdu.[3] Následně byl jmenován profesorem vlády na Dartmouth College,[4] kde učil 15 let.[5] Poté převzal a Židle oddělení politologie na University of Pennsylvania, kde držel profesora Richarda L. Simona v Společenské vědy. V současné době je Lustick profesorem politologie Bess W. Heyman na University of Pennsylvania.[1]

Je zakladatelem a minulým prezidentem Sdružení pro izraelská studia a bývalý prezident American Political Science Association-Politics and History Section. Lustick se stal široce známým vydáním své knihy Pasti ve válce proti teroru (2006)[6] ve kterém tvrdí, že Válka proti terorismu je iracionální politika boje proti americkým nepřátelům.[A] Tvrdí, že tato politika byla původně koncipována a neokonzervativní kabala[b] na Projekt pro nové americké století kteří byli odhodláni posunout směr americké zahraniční politiky směrem k unilateralismus.[9] Vzhledem k řadě politických rysů jedinečných pro americký systém, uzavřel Lustick, se válka proti teroru nakonec změnila v něco, na co nemá nikdo kontrolu.[C]

Zabýval se výzkumem zahrnujícím aplikace evoluční teorie a teorie složitosti na vývoj počítačových simulací pomocí modelů založených na agentech pro výzkum a analýzu politiky.[11] Mezi rokem 2010 a dneškem se Lustick vrátil do určité důležitosti tím, že psal články, které různě požadovaly, aby Izrael jednal s Hamásem o budoucnosti této oblasti, a uvedl, že jediným způsobem, jak vyřešit válku mezi Izraelci a Palestinci, bylo provést jednostupňové řešení.

Je členem Americká politologická asociace, Sdružení pro izraelská studia, Sdružení pro studia na Středním východě a Rada pro zahraniční vztahy.

Recepce jeho práce

V přehledu jeho rané práce z roku 1989 antisionistický rabín Elmer Berger nazval Lustick „prvotřídním sionistickým akademikem“ a ocenil jeho „pečlivé stipendium“.[12]

V roce 1988 Lustick publikoval svůj Za zemi a Pána studie o náboženský fundamentalismus v Izraeli. Objevil se pod otiskem řady monografií Rada pro zahraniční vztahy považováno za „odpovědné zacházení s významným mezinárodním tématem hodným prezentace veřejnosti“.[13] V této práci, podle Joel Brinkley, navrhl, kdyby nebylo Izraelský probíhající konflikt s její regionální sousedé, Samotný Izrael by se mohl ocitnout v občanské válce mezi nepřátelskými póly sekulární síly a fundamentalističtí náboženští sionisté.[d] [E]

  • Elmer Berger napsal, že věděl o „žádném lépe zdokumentovaném zdroji v angličtině pro kohokoli, kdo by se zajímal o lepší porozumění stranám i předním představitelům tohoto fenoménu“ (izraelského náboženského fundamentalismu).[F] Zároveň tvrdil, že Lustick sdílel nedostatky, které jsou patrné v dílech Izraele revizionista Noví historici v tom územní rozpínavost a rasová diskriminace dokumentováno jako nedávné sionistické trendy vlnou mladých sionistických učenců z 80. let - Lustick mapuje tyto rysy jako prasknutí do sekulárního hlavního proudu izraelské společnosti se vznikem mesiášských hnutí jako Gush Emunim v 70. letech - přehrané, minimalizované nebo vybělené tendence, které byly vlastní sionismu od jeho původních počátků.[17]

V roce 2019 přišel s novou knihou Paradigm Lost: From Two-State Solution to One-State Reality analyzuje původ a důsledky zmizení dvoustavového řešení.

  • Univerzita George Washingtona je Nathan Brown uvedl ve své recenzi, že knihu shledal „přístupnou, energickou a výstižnou. Její tón bude některé čtenáře otřásat špatně, ale na ostatní bude působit obdivuhodně upřímně.“ [18]

Vybrané publikace

  • Lustick, Ian S. (1980). Arabové v židovském státě: kontrola izraelské národnostní menšiny (2. vyd.). University of Texas Press. ISBN  978-0-292-70348-3.
  • Selhání budování státu v Britském Irsku a francouzském Alžírsku. Berkeley, Kalifornie: Institut mezinárodních studií, Kalifornská univerzita, Berkeley, c. 1985. (x, 109 str.)
  • Izraelští nebezpeční fundamentalisté autor: Ian S.Lustick, ve Zahraniční politika„Number 68, Fall 1987, pp. 118–139
  • Za zemi a Pána: židovský fundamentalismus v Izraeli. New York, NY: Rada pro zahraniční vztahy, 1988.
  • Kritické eseje o izraelské společnosti, politice a kultuře, redaktoři Ian S. Lustick a Barry Rubin. Albany: State University of New York Press, c. 1991. (xi, 204 s.)
  • Neuspořádané státy, sporné země: Británie a Irsko, Francie a Alžírsko, Izrael a Západní břeh Jordánu - Gaza. Ithaca, NY: Cornell University Press, 1993
  • Arabsko-izraelské vztahy: historické pozadí a původ konfliktu, upravené úvodem Iana S. Lusticka. New York: Garland, 1994. (xiii, 409 s.)
  • Palestinci pod izraelskou vládou, upravené úvodem Iana S. Lusticka. New York: Garland, 1994 (xiv, 333 s).
  • Ekonomické, právní a demografické rozměry arabsko-izraelských vztahů, upravené, s úvodem Iana S. Lusticka. New York: Garland Pub., 1994. (xii, 349 s.)
  • Arabsko-izraelské vztahy ve světové politice, upravené úvodem Iana S. Lusticka. New York: Garland Pub., 1994. (xiii, 345 s.)
  • Konflikt s Araby v izraelské politice a společnosti, upravené úvodem Iana S. Lusticka. New York: Garland, 1994. (xi, 369 s.)
  • Konflikt s Izraelem v arabské politice a společnosti, upravené úvodem Iana S. Lusticka. New York: Garland Pub., 1994. (xii, 393 s.)
  • Od války k válce: Izrael vs. Arabové, 1948-1967, upravené úvodem Iana S. Lusticka. New York: Garland Pub., 1994. (xii, 321 s.)
  • Od válek směrem k míru v arabsko-izraelském konfliktu v letech 1969-1993, upravené úvodem Iana S. Lusticka. New York: Garland Pub., 1994. (xiii, 355 s.)
  • „Absence středovýchodních velmocí: politická„ zaostalost “v historické perspektivě“, Mezinárodní organizace, 1997 (51): 4, s. 653–683.
  • "Lijphart, Lakatoši a konsociacionalismus ", Světová politika, 1997 (50): 1, s. 88–117 [1]
  • Stanovení správné velikosti státu: politika posunu hranic, editovali Brendan O'Leary, Ian S. Lustick a Thomas Callaghy. Oxford: Oxford University Press, 2001
  • Exil a návrat: nesnáze Palestinců a Židů, editovali Ann M. Lesch a Ian S. Lustick. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, c2005.
  • Pasti ve válce proti teroru. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 2006. (xii, 186s.)
  • Paradigma Lost: From Two-State Solution to One-State Reality. University of Pennsylvania Press, 2019.

Viz také

www.paradigmlostbook.com

Poznámky

  1. ^ „Málokdy. .pokládala americká vláda nebo americký politický systém jako celek na problém iracionálněji než v reakci na útoky z 11. září 2001 válkou proti teroru. Výsledkem nebyl jen plýtvání v kolosálním měřítku a maskování pro řadu sobeckých a destruktivních projektů dobře umístěnými fanatiky, ale také vznik války proti terorismu, která je sama o sobě hrůzostrašnějším nepřítelem než teroristé, se kterými byl údajně navržen k boji "[7]
  2. ^ Lustick nakreslil historickou analogii s úklady(termín, který se brzy používá u skupiny dominující Whig párty ve Velké Británii) nebo kabala politiků a aktivistů, kteří vmanévrovali Ameriku do a válka s Mexikem a zábor Texasu s cílem zajistit další rozšiřování země na západ a na jih od jejích stanovených hranic.[8]
  3. ^ "Mechanismy, které pohánějí tuto smršť, nejsou pod kontrolou žádné skupiny nebo sbírky jednotlivců."[10]
  4. ^ "Je to skutečně teorie Iana S. Lusticka, že kdyby nebylo zaujatého regionálního konfliktu mezi Araby a Židy, Izrael by se ocitl v jiné válce, této civilní."[4][14]
  5. ^ „Ve spisech jednoho takového teoretika není„ vitriolický jazyk “namířen na pohany,“ ale na izraelské odpůrce Gush Emunum, zejména ti, kteří protestují proti fundamentalistickému hnutí z liberálně demokratických důvodů “(s. 123). Demokracie jako politický systém byl terčem mnoha útoků pera fundamentalistů a samotná myšlenka většinové vlády považována za cizí a podvratnou pro judaismus Tóry. Pouze v nebezpečí lze ignorovat možnost násilí proti židovským odpůrcům fundamentalistů, pokud by dosáhli pozice, která by to umožňovala. “[15]
  6. ^ „žádný lépe zdokumentovaný zdroj v angličtině pro každého, kdo se zajímá o lepší porozumění stranám i předním představitelům tohoto fenoménu“ a jeho rostoucí vliv ve společnosti, která je často označována za sdílení hodnot americké demokracie a jako bašta liberálního myšlení v moře revolučních a nespolehlivých arabských režimů “.[16]

Citace

  1. ^ A b PolSciPenn 2020.
  2. ^ Lustick & Kreisler 2002.
  3. ^ Lustick 2018, str. xi.
  4. ^ A b Brinkley 1988, str. 13.
  5. ^ Lustick & Wilcox 2019.
  6. ^ Lustick 2006.
  7. ^ Lustick 2006, s. 1-2.
  8. ^ Lustick 2006, str. 49.
  9. ^ Lustick 2006, str. 4-5,49ff.
  10. ^ Lustick 2006, str. 71.
  11. ^ Lustick 2000.
  12. ^ Berger 1989 109, 114.
  13. ^ Lustick 1988, str. vi.
  14. ^ Lustick 1988, str. 182-183.
  15. ^ Sobel 1989, str. 229.
  16. ^ Berger 1989, str. 114.
  17. ^ Berger 1989, str. 115-116.
  18. ^ Brown 2020, str. 137-138.

Zdroje

externí odkazy