Hyde v Hyde - Hyde v Hyde

Hyde v. Hyde a Woodmansee
SoudDědičný soud a rozvod
Rozhodnuto20. března 1866 (1866-03-20)
Citace{L.R.} 1 P. & D. 130
Členství v soudu
Sedící soudciLord Penzance
Klíčová slova
mnohoženství, manželství

Hyde v Hyde je mezník případ z Anglický soud pro závěti a rozvod. The případ byl vyslechnut 20. března 1866 dříve Lord Penzance, a založil zvykové právo definice manželství.[1]

Skutkový stav sporu

John Hyde, Angličan Mormon který byl vysvěcen na kněžství z Církev Ježíše Krista Svatých posledních dnů (Kostel LDS),[2] podal žalobu na rozvod proti své manželce Lavinii,[3] pro cizoložství. Opustil církev LDS a začal psát a publikovat anti-mormonský materiál,[4] tah, který způsobil, že byl exkomunikován z církve LDS.[5] Jeho žena ho opustila,[6] a následně se znovu oženil Utahské území, což byl základ jeho obleku.

Rozsudek

Cituji Warrender v. Warrender,[7] Lord Penzance zjistil, že instituce v cizích zemích (včetně manželství) nelze považovat za platné podle Anglické právo, pokud se nepodobají ekvivalentní anglické instituci. Pokud jde o manželství, anglické právo tedy nemohlo ani uznat mnohoženství nebo konkubinát jako manželství. Podobně zjistil, že kulturní tradice, o nichž soud nevěděl, nemohou tvořit základ pro rozhodnutí soudu.[8] Soud žalobu Johna Hyda zamítl.

Případ stanovil obecnou definici manželství. Lord Penzance prohlásil:

„Domnívám se, že manželství, jak je chápáno v křesťanstvu, může být pro tento účel definováno jako dobrovolné sjednocení života jednoho muže a jedné ženy, s vyloučením všech ostatních.“[9]

Význam

Tato definice byla vlivným faktorem v řadě nedávných rozhodnutí o významných událostech, včetně Svatba mezi osobami stejného pohlaví,[10] Ghaidan v Godin-Mendoza,[11] Wilkinson v. Kitzinger a další[12] a ACT Případ manželství osob stejného pohlaví v Austrálii. Kromě toho frazeologie měla přímý vliv na mnoho částí legislativa, včetně Zákon o občanském partnerství z roku 2004 (UK), Zákon o manželských věcech z roku 1973 (UK), Zákon o manželství (Skotsko) z roku 1977 a Australan Zákon o manželství z roku 1961.[13]

Od roku 2014, kdy Zákon o manželství (páry stejného pohlaví) z roku 2013 (UK) vstoupila v platnost povolení sňatky osob stejného pohlaví v Anglii a Walesu je nyní definice obecného práva manželství diskutabilní,[je zapotřebí objasnění ][14] stejně jako novela australského zákona o manželství z roku 1961 od roku 2017 Zákon o změně manželství (definice a náboženské svobody) z roku 2017.

Kritika

Silné spoléhání se na definici manželství lorda Penzanceho bylo kritizováno ze dvou odlišných důvodů. Za prvé, původní prohlášení bylo obiter dictum, což znamená, že nezavázal vazbu precedens. Zadruhé, toto rozhodnutí bylo obranou manželství, a nikoli jeho definicí.[15]

Viz také

Reference

  1. ^ Hyde v. Hyde a Woodmansee {L.R.} 1 P. & D. 130.
  2. ^ John Hyde Jr. se narodil kolem roku 1833 a přestoupil na něj Církev Ježíše Krista Svatých posledních dnů (Kostel LDS) v roce 1848. Oženil se s Lavinií Hawkinsovou Brigham Young a pracoval jako misionář ve Francii. V roce 1856 změnil názor a začal se stavět proti mormonskému učení a opustil církev LDS. V pozdějších letech. vedl kampaň proti LDS Church. Zemřel v roce 1876.
  3. ^ Lavinia, znovu se oženil a zemřel 1. dubna 1910.
  4. ^ Jorgenson, Lyn Watkins (1991), „John Hyde, Jr., Mormon Renegade“, Journal of Mormon History, 17: 120–144, JSTOR  23286428
  5. ^ Hart, Edward L. (zima 1976), „John Hyde, Junior - dřívější pohled“, Brigham Young University Studies, 16 (2), archivovány od originál dne 7. dubna 2014
  6. ^ Hyde, John, Jr. (1857), Mormonismus: jeho vůdci a designy, New York: W.P. Fetridge & Co., OCLC  414648
  7. ^ Warrender v. Warrender 2 Cl. & F. 531. [* 135].
  8. ^ Ardaseer Cursetjee v. Perozeboye 10 Moo. P. C. 375, 419.
  9. ^ Hyde v Hyde casenote Archivováno 29. března 2014 v Archiv. Dnes.
  10. ^ znovu Manželství osob stejného pohlaví [2004] 3 S.C.R. 698, 2004 SCC 79.
  11. ^ Ghaidan v Godin-Mendoza [2004] UKHL 30.
  12. ^ Wilkinson v. Kitzinger [2006] EWHC 2022 (Fam).
  13. ^ Commonwealth v ACT (2013)
  14. ^ [1]
  15. ^ Rebecca Probert, “Hyde v Hyde: Definování nebo obrana manželství ", Dítě a rodinné právo čtvrtletně, sv. 9. č. 3, 2007, s. 322–336.

externí odkazy