Hongaku - Hongaku
Hongaku (čínština: 本 覺; pchin-jin: běnjué; Korejská výslovnost: bongak) je Východoasijská buddhistická doktrína často se překládá jako „inherentní“, „vrozený“, „vnitřní“ nebo „původní“ osvícení a je to názor, že všechny vnímající bytosti jsou již nějakým způsobem osvícené nebo probuzené. Je úzce svázán s konceptem Buddhovská povaha.
Počátky a vývoj
Nauka o vrozeném osvícení byla vyvinuta v Číně na základě nauky o přirozenosti Buddhy. Poprvé je zmíněn v Probuzení víry v mahájanu bible.[1] Podle Jacqueline Stoneové se v probuzení víry v Mahayanu vidí původní osvícení jako „pravdivé suchost považováno za aspekt konvenčního klamného vědomí, a označuje tak potenciál osvícení v neosvícených bytostech. “[2] Ve středověké Číně se doktrína vyvinula z Huayan školu a také ovlivnil Chan buddhismus.
Doktrína je také běžným tématem Platforma Sutra z Huineng a učili jej čínští mistři Chan jako „vidění původní přírody“. Vrozené osvícení bylo často spojováno s učením o náhlé osvícení a kontrastoval s „postupným“ přístupem a myšlenkou „osvícenství“ nebo shikaku. První Japonci, kteří psali o této nauce, byli Kūkai (774–835), zakladatel Šingonský buddhismus.
V japonském buddhismu
Nauka o vrozeném osvícení měla v roce velmi vliv Tendai z tajné pravidlo éry (1086–1185) skrz Edo období (1688–1735).[2] Pohled Tendai na hongaku viděl, že zahrnuje nejen všechny vnímající bytosti, ale všechny živé bytosti a veškerou přírodu, dokonce i neživé předměty - všechny byly považovány za Buddhu. To zahrnuje také všechny naše činy a myšlenky, dokonce i naše klamné myšlenky, jako výrazy naší přirozeně osvícené povahy.[2]
Tamura Yoshirõ (1921–1989) viděla originální myšlenku osvícení (本 覺 思想, hongaku shisō) jak je definován dvěma hlavními filozofickými prvky.[3] Jedním z nich byl radikální nedualismus, ve kterém bylo všechno vnímáno jako prázdné a propojené, takže rozdíly mezi obyčejným člověkem a Buddhou a všechny ostatní rozdíly byly ontologicky negovány. Dalším rysem hongaku bylo potvrzení fenomenálního světa jako výrazu nedvojné říše buddhovské přírody. To bylo vyjádřeno frázemi jako „světské vášně jsou přesně osvícení“ a „zrození a smrt jsou přesně nirvána“.[2]
Nauka Tendai o hongaku měla hluboký dopad na vývoj Nový kamakurský buddhismus, pro mnoho z těch, kteří založili nové kamakurské buddhistické školy (Eisai, Honen, Shinran, Dogen a Nichiren) studoval Tendai na Mount Hiei.[2]
V 80. letech bylo japonské hnutí známé jako Kritický buddhismus zaútočil na původní osvícení jako ideologii, která podporuje status quo a legitimuje sociální nespravedlnost tím, že přijímá všechny věci tak, jak jsou, jako výrazy původní buddhovské povahy.[4]
Viz také
Reference
- ^ Sueki Fumihiko, „Dva zdánlivě protichůdné aspekty výuky vrozeného osvícení (hongaku) ve středověkém Japonsku“, Japanese Journal of Religious Study 22 (1-2), str. 3-16, 1995. PDF
- ^ A b C d E Stone, Jacqueline (1. května 1995). „Středověké myšlenky hendžaku Tendai a nový kamakurský buddhismus: přehodnocení“. Japonský časopis náboženských studií. 22 (1–2). doi:10.18874 / jjrs.22.1-2.1995.17-48.
- ^ Tamura Yoshirō (1987), japonská kultura a koncept originálního osvícení Tendai, Japonský žurnál náboženských studií 14 (2-3), 203-205 PDF
- ^ Hubbard, Jamie; Swanson, Paul Loren (1997). Prořezávání stromu Bodhi: Bouře nad kritickým buddhismem. University of Hawaii Press. str. 290. ISBN 9780824819491.
Další čtení
- Gregory, Peter N .; trans. (2005). Sutra dokonalého osvícení. V: Apokryfní písma Berkeley, Numata Center for Buddhist Translation and Research, ISBN 1-886439-29-X, str. 43-133
- Kámen, Jacqueline (2015). Originální myšlenka osvícení v tradici Nichirenů. In Lopez, Donald S. (ed.), Buddhism in Practice: (Abridged Edition). Princeton University Press. 166–178. ISBN 978-1-4008-8007-2.
- Kámen, Jacqueline (1995), „Středověké myšlení Tendai Hongaku a nový kamakurský buddhismus“ (PDF), Japonský časopis náboženských studií, 22 (1–2)
- Kámen, Jacqueline Ilyse (2003), „Původní osvícení a transformace středověkého japonského buddhismu“ (PDF), Studie ve východoasijském buddhismu, University of Hawaii Press (12), ISBN 978-0-8248-2771-7, archivovány z originál (PDF) 5. listopadu 2013
- Kámen, Jacqueline Ilyse (2004). „Original Enlightenment (Hongaku)“, Buswell, Robert E., ed. Encyklopedie buddhismu. Macmillan Reference USA; 618-620. ISBN 0-02-865718-7.
- Swanson, Paul (1997). Proč říkají, že Zen není buddhismus: Nedávné japonské kritiky buddhistické povahy. In: Jamie Hubbard (ed.), Pruning the Bodhi Tree: The Storm Over Critical Buddhism, Univ of Hawaii Press 1997, s. 3-29. ISBN 0824819497
- Tamura Yoshirō (1984). Kritika původního probuzení uvažovala u Shosina a Dógena, Japonský žurnál náboženských studií 11 (2–3), 243–266