Heinz Magenheimer - Heinz Magenheimer

Heinz Magenheimer
narozený (1943-01-21) 21. ledna 1943 (věk 77)
Vídeň
Národnostrakouský
VzděláváníVídeňská univerzita
obsazeníVojenský historik, historický revizionista

Heinz Magenheimer (narozený 21. ledna 1943) je Rakušan vojenský historik známý prosazováním dnes zdiskreditované teorie a preventivní stávka podle Wehrmacht proti Sovětský svaz.

Vzdělání a kariéra

Magenheimer se připojil k Rakouská armáda jako důstojnický kandidát v roce 1961 po jeho matura na Bundesrealgymnasium Wien V v Margareten. V letech 1962 až 1965 byl zapsán do důstojnického výcviku v Tereziánská vojenská akademie ale nepromoval s diplomem. Magenheimer se poté zapsal na Vídeňská univerzita v roce 1965 ao čtyři roky později v roce 1969,[1] napsal svůj disertační práce na Katedra soudobých dějin pod Ludwig Jedlička [de ] a Heinrich Appelt jako jeho poradci.[2][3]

V říjnu 1972 se Magenheimer stal referentem ve Vídni Akademie národní obrany [de ]Institut základního strategického výzkumu a do roku 2000 se stal Hofrat a zástupce vedoucího výzkumného oddělení ústavu. V roce 1982 se stal odborným asistentem vojenská politika na Univerzita v Salcburku, kde by dokončil své habilitace v roce 1991.[1] Ve stejném roce se Magenheimer stal profesorem Mezinárodní vztahy a moderní a vojenské historie na katedře politologie a sociologie univerzity v Salcburku.[4][5]

Od roku 1975 Magenheimer publikuje články v různých historických periodikách, jako je Rakouský vojenský deník,[6] kde od roku 1985 působí v redakční radě.[7] Je autorem řady dějin Deutsche Geschichte - Europa und die Welt, vydané pravicovou vydavatelskou společností Berg [de ].[8]

Kontroverze

Magenheimer tvrdil, že Pakt Molotov – Ribbentrop Rok 1939 byl pro Německo nevýhodný, názor, který ve své knize z roku 2002 kritizoval rakouský historik Alexander Pollack Die Wehrmachtslegende v Österreichu.[9]

Ve své práci z roku 1995 Kriegswenden in Europa 1939-1945 Magenheimer tvrdil, že až do léta roku 1940 Nacistická strana „vyvinul vhodný recept na politickou a ekonomickou reorganizaci Evropy ve smyslu všeobecně uspokojivé porozumění mezi národy," že Německo útok na Sovětský svaz "otevřel dveře do neznáma" a Bitva o Moskvu by se dalo vyhrát, kdyby Wehrmacht zaútočil deset dní před sovětským protiútokem. Pozorovatel v Frankfurter Allgemeine Zeitung kritizoval Magenheimera za přivítání trvalejších německých vítězství a za to, že jej navzdory tomu považuje za „evropskou agenturu pro vymáhání práva“ invaze do Polska, Francie, a nížiny v letech 1939 a 1940.[10] V roce 2005 vylíčil Magenheimer Wehrmacht jako „hrdinský a legitimní obranný boj“ proti Rudá armáda v posledních letech Druhá světová válka, zejména evakuace uprchlíků z Východní Prusko v letech 1944–45. Historici tuto představu odmítli a poukazovali na to Nacistická propaganda a překážky zabránily větší evakuaci.[11]

Magenheimer veřejně kritizoval obě verze Výstava Wehrmachtu.[12] Je částečně zodpovědný za nedostatek kritiky ze strany Rakouské ozbrojené síly jejich účasti na Šoa od roku 1945.[13] Napsal a slavnostní svátek na počest Britů Popírač holocaustu a revizionista David Irving,[14] napsal část o letecké válce, kterou vyvrátil Gerd R. Ueberschär,[15] a zasazoval se o revizionistickou historiografii v pravicových novinách Junge Freiheit, což vedlo k jeho zvážení jako zástupce Neue Rechte.[16]

Magenheimer tvrdí, že Válka v Iráku byl válka agrese podle Spojené státy točil se jako preventivní válka to se zlomilo mezinárodní zákon zakotveno v Charta OSN. Považoval preventivní válku za ospravedlnitelnou, ale invaze Ameriky byla nevhodnou reakcí na hrozbu zbraně hromadného ničení a mezinárodní terorismus.[17]

Preventivní mýtus o stávce

Viz také: Kontroverze sovětských útočných plánů

Od roku 1990 Magenheimer důsledně postuloval teorii Stalin plánoval útok na nacistické Německo před červnem 1941, který byl nahrazen Operace Barbarossa.[18] V roce 1991 odkázal na koncepční dokument o „strategickém rozmístění sovětských sil“ ze dne 15. května 1941, který objevil při otevření sovětských archivů v roce 1990.[19] Publikoval příspěvek v Österreichische Militärische Zeitschrift spolu s esejem ruského vojenského historika Valeri Danilov že přisuzované opravy provedené tužkou vedly k tomu Georgij Žukov a tvrdil, že plán schválil.[20]

Poprvé tuto myšlenku navrhl ve svém roce 1969 disertační práce čímž se Magenheimer stal jedním z prvních zastánců mýtu. Je tedy považován za hlavního zastánce teorie a byl citován Walter Post [de ], Wolfgang Strauß, Joachim Hoffmann, Werner Maser, Ernst Nolte, Franz W. Seidler, a Ernst Topitsch [de ].[21][22][23][24][25][26][nadměrné citace ]

Bibliografie

Citace

  1. ^ A b Brouček a Peball 2000, str. 499.
  2. ^ Vídeňská univerzita, disertační práce.
  3. ^ AAAS 1973, str. 271.
  4. ^ Schuder 1996, str. 889.
  5. ^ Univerzita v Salcburku: Heinz Magenheimer.
  6. ^ SGCHPE 1983, str. 324.
  7. ^ Freistetter 1985, str. 188.
  8. ^ Wette 2006, str. 136.
  9. ^ Pollack 2002, str. 144.
  10. ^ Frankfurter Allgemeine Zeitung, 1. prosince 1992.
  11. ^ Berger 2010, str. 93, Fn. 181.
  12. ^ Heer 2003, str. 293, Fn. 21.
  13. ^ Geyer-Edition 1997, str. 363, Fn. 12.
  14. ^ Nolywaika 2000, str. 256.
  15. ^ Ueberschär & Schadek 1990, str. 113, 116, 475.
  16. ^ Kubon 2006, str. 112.
  17. ^ Magenheimer 2003, str. 43-53.
  18. ^ Müller & Ueberschär 2000, str. 84, 169, Fn. 410.
  19. ^ Magenheimer 1991, str. 539-42.
  20. ^ Danilow 1993, str. 41.
  21. ^ Virchow 2006, str. 344.
  22. ^ Mitterrutzner 1995, str. 178.
  23. ^ Schmick 2000, str. 142, Fn. 324.
  24. ^ Struß 2009, str. 218, Fn. 334.
  25. ^ Geyer-Edition 1997, str. 363.
  26. ^ Diendorfer, Jagschitz & Rathkolb 1998, str. 129, Fn. 20.

Reference

  • Kurzauszüge österreichischer Dissertationen. Geistes- und Sozialwissenschaften 1969 (v němčině), Asociace rakouských akademických společností, 1973
  • Berger, Stefan (2010). Kaliningrad v Evropě. Nachbarschaftliche Perspektiven nach dem Ende des Kalten Krieges (v němčině). Harrassowitz. ISBN  978-3-447-06163-6.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Brouček, Peter; Peball, Kurt (2000). Geschichte der österreichischen Militärhistoriographie (v němčině). Böhlau Verlag. ISBN  3412057002.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Danilow, Waleri (1993). „Hat der Generalstab der Roten Armee einen Präventivschlag gegen Deutschland vorbereitet?“. Österreichische Militärische Zeitschrift.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Diendorfer, Gertraud; Jagschitz, Gerhard; Rathkolb, Oliver, eds. (1998). Zeitgeschichte im Wandel. Vídeňská univerzita. ISBN  3706512262.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Freistetter, Franz, ed. (1985). Österreichische Militärische Zeitschrift (v němčině). Ueberreuter. Chybějící nebo prázdný | název = (Pomoc)CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Zeitgeschichte, 24, Geyer-Edition, 1997
  • Heer, Hannes (2003). Wie Geschichte gemacht wird: Zür Konstruktion von Erinnerungen an Wehrmacht und Zweiten Weltkrieg (v němčině). Černín Verlag. ISBN  3707601617.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Kubon, Stefan (2006). Die bundesdeutsche Zeitung "Junge Freiheit" und das Erbe der "konservativen Revolution" der Weimarer Republik: eine Untersuchung zur Erfassung der Kontinuität "konservativ -olutionärer" politischer Ideen (v němčině). Ergon Verlag. ISBN  389913527X.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Magenheimer, Heinz (1991). „Neue Erkenntnisse zum“ Unternehmen Barbarossa"". Österreichische Militärische Zeitschrift.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Magenheimer, Heinz (2003). „Präventivkrieg und die Nichtverbreitung von Massenvernichtungswaffen“ (PDF). Politische Deutsche (v němčině). Nadace Hannse Seidela. 52 (391). ISSN  0032-3462. Archivovány od originál (PDF) dne 24. září 2015. Citováno 22. července 2018.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Bailer-Galanda, Brigitte (1995). „Wahrheit und“ Auschwitzlüge"". V Mitterrutzner, Christa (ed.). Dokumentationsarchiv des Österreichischen Widerstandes (v němčině). Deuticke. ISBN  3216301249.
  • Müller, Rolf-Dieter; Ueberschär, Gerd R. (2000). Hitlerova válka na východě 1941–1945. Wissenschaftliche Buchgesellschaft. ISBN  3534147685.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Nolywaika, Joachim (2000). Die Ära Kohl: Wende abwärts 1982-1998 (v němčině). Arndt. ISBN  3887410289.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Pollack, Alexander (2002). Die Wehrmachtslegende v Österreichu (v němčině). Böhlau. ISBN  3205770218.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Schmick, Karl-Heinz (2000). Untersuchungen zur Ausstellung "Vernichtungskrieg, Verbrechen der Wehrmacht 1941-1944" (v němčině). Ludwigsfelder Verlagshaus. ISBN  3933022096.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Schuder, Werner (1996). Kürschners Deutscher Gelehrten-Kalender (v němčině). Walter de Gruyter. ISBN  3-11-014916-8.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Struß, Bernd (2009). „Ewiggestrige“ und „Nestbeschmutzer“: Die Debatte über die Wehrmachtsausstellungen - eine linguistische Analyse (v němčině). Peter Lang. ISBN  9783631587362.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Geschichte und Gegenwart (v němčině), II, Study Group for Contemporary History and Political Education, 1983
  • Ueberschär, Gerd H.; Schadek, Hans (1990). Freiburg im Luftkrieg. Ploetz. ISBN  3876403324.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Virchow, Fabian (2006). Gegen den Zivilismus: Internationale Beziehungen und Militär in den politischen Konzeptionen der extremen Rechten (v němčině). Verlag für Sozialwissenschaften. ISBN  3-531-90365-9.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Wette, Wolfram (2006). Filbinger, eine deutsche Karriere (v němčině). Dietrich zu Klampen. ISBN  3934920748.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
Zdroje zpráv
  • "Landserdeutsch". Frankfurter Allgemeine Zeitung (v němčině) (280). 1. prosince 1992. s. 13. Citováno 22. července 2018.

Online reference

externí odkazy