Harry dopisy záležitost - Harry letters affair

Harry vyvinul náhlé nadšení pro soudní spory. Co se společností North Hull, Harry chce férové ​​bzučení legální činnosti. Harryho finanční problémy byly zřejmě vyřešeny a má velkorysou náladu.

Výňatek z „Harryho“ dopisu ze dne 2. února 1966, těsně po Dělnická strana volební vítězství v Kingston upon Hull North[1]

„Harry" písmena, napsáno Peter Benenson, zakladatel mezinárodní skupiny pro lidská práva Amnesty International, podrobně popisuje financování mise Amnesty International v roce 1966 Rhodesian hlavní město, Salisbury, někým nebo něčím označovaným jako „Harry“, což se běžně interpretovalo jako kód pro Britská vláda, který vedl Britský předseda vlády Harold Wilson. Dopisy zveřejnil v březnu 1967 Polly Toynbee, Angličanka, která jako 19letá pracovala pro Amnesty v Salisbury mezera rok student na začátku roku 1966. Skandál vyústil jak v britské vládě, tak v Amnesty a Benenson skupinu brzy opustil.

Díky Amnesty v Rhodesii začala Toynbee mít podezření z nepřiměřeně velkého množství peněz, které měla zjevně k dispozici tamní mise Amnesty a skromný rozsah operací Amnesty v Rhodesii i Nigérie. Toynbee se zeptal Benensona na původ peněz a tlačil ho na zvěsti, že Británie financuje misi Amnesty v Salisbury. Podle ní to připustil a označil to jako „operaci Lordstvo. To bylo v rozporu s údajným apolitickým postojem Amnesty.

Toynbee poté získala sadu dopisů, které vypadaly, aby potvrdily její podezření. Byli osloveni s úředníkem Amnesty v Salisbury a popsali úsilí o získání externího financování mise na Rhodesii. Toynbee zveřejnil existenci dopisů v březnu 1967 a tvrdil, že Amnesty byla „odkoupena“ Whitehallem.[2]

Když byl Wilson vyslýchán v Parlamentu ohledně plateb vládou Amnesty, řekl, že jeho administrativa byla skutečně „oslovena členem organizace“[3] a v reakci na to poskytl seznam možných finančních dárců. Amnesty tvrdila, že Benenson jednostranně provedl jakoukoli takovou činnost z vlastní vůle, a popřel jakékoli kolektivní provinění. Benenson rozhodl, že peníze byly určeny pro Rhodesian političtí vězni a jejich rodiny a uvedli, že britská vláda si přála, aby platby byly z politických důvodů utajeny.

Vztah mezi Whitehallem a Amnesty byl ukončen v důsledku aféry, přičemž Amnesty znovu potvrdila svou oficiální nestrannost.

Rhodesská mise

Polly Toynbee v roce 2005

Na začátku roku 1966, během ní mezera rok ze studií na Oxfordská univerzita, Polly Toynbee sloužil jako sekretář pro vrstevníka a bývalého Západoindický hráč kriketu Learie Constantine na Amnesty International mise do Nigérie a Rhodesie,[1][4] dvě africké země.[n 1] v Lagos, hlavní město Nigérie, Toynbee a další členové Amnesty měli pomáhat politické zadržené, ale Toynbee si vzpomněl: „Seděli jsme, pili a bavili tisk. Museli jsme utratit enormní částku, ale nikdy jsme nic nedosáhli. Nikdy jsme neviděli nikoho důležitého. Dostali jsme jen neurčité záruky, že vězni jsou v pořádku.“[1] Mise poté pokračovala do Rhodesie, kde byla převážně bílá menšina vláda pod Ian Smith jednostranně vyhlásil nezávislost předchozího listopadu. Od vyhlášení nezávislosti se objevily zprávy o hromadném zatýkání černý nacionalista vůdci.[1]

Během šesti týdnů Toynbee v Salisbury „Ona a další dobrovolníci rozdali finanční prostředky rodinám politických vězňů a pokusili se zajatcům zajistit právní pomoc. Toynbee tvrdil, že operace Amnesty v Nigérii i v Rhodesii byly jen o málo více než nominální a bylo podezřelé zejména z finanční situace kolem mise v Salisbury. Amnesty poté měla na tak významnou organizaci skromný rozpočet, protože fungovala mimo zakladatele Peter Benenson Stísněné právní komory a během finančního roku 1965–66 se chlubil ročním rozpočtem pouze 7 000 GBP. Toynbee však řekla, že zjistila, že podle jejích vlastních slov existuje zdánlivě „nekonečná zásoba peněz. Mohl bych jít do banky a vytáhnout 200 liber najednou. A nebylo možné zkontrolovat, co jsem s penězi udělal . “[6] Když Benenson navštívil skupinu v Salisbury, Toynbee se ho zeptal, odkud pocházejí finanční prostředky, a řekl, že po městě létají pověsti, že to pochází z Whitehallu, Britská vláda. Podle Toynbee Benenson uvedl, že britská vláda skutečně dodává peníze.[1] Transakce údajně popsal jako „operace Lordstvo".[6]

Dopisy odhaleny

Toynbee a další byli vyloučeni z Rhodesie v březnu 1966 za odmítnutí informací Britská policie v Jižní Africe.[7] Zatímco tam byla, Toynbee získala několik dopisů, o kterých řekla, že byly opuštěny v trezoru. Zdálo se, že dopisy napsal v Londýně Benenson mezi lednem a březnem 1966. Některé byly napsány na stroji a jiné byly psány jeho rukopisem. Alternativně podepsané „Margaret“ nebo „Peter“ a adresované zástupci Amnesty v Salisbury obsahovaly časté odkazy na někoho nebo něco, čemu se říkalo „Harry“, což Toynbee interpretoval jako kód pro britskou vládu.[1]

Mnoho dopisů obsahovalo podrobné žádosti o platby a financování. Jeden z nich, ze dne 2. února 1966, zahrnoval tuto pasáž: „Co se společností North Hull chce Harry spravedlivý rozruch legální činnosti. Harryho finanční problémy byly zjevně vyřešeny a je ve velkorysé náladě.“[1] Toynbee to považoval za odkaz na předchozí měsíc Kingston upon Hull North doplňovací volby, což zvýšilo Práce vládní většina v sněmovna od tří do čtyř členů.[1] Toynbeeův zájem byl vzbuden, protože Amnesty se pyšnila svým deklarovaným apolitickým postojem, což je koncept velmi v rozporu s myšlenkou financování z národní vlády.[2]

Dne 5. března 1967, Toynbee odhalil existenci dopisů v novinách rozhovory.[6] Tvrdila, že britská vláda „odkoupila“ Amnestii: „Místo řešení právních testovacích případů,“ řekla, „ztrácí čas prací na sociálních službách, které by stejně dobře mohla provádět Červený kříž ".[2]

Vypadnout

Harold Wilson vzhlédne a napravo od diváka a vypadá poněkud rozhořčeně.
Britský předseda vlády Harold Wilson připustil zapojení britské vlády do aféry v sněmovna.[3]

Veřejné vystoupení dopisů způsobilo skandál.[1] Amnesty se distancovala od mise v Rhodesii a tvrdila, že jakékoli takové aktivity jednostranně podnikl sám Benenson.[6] 9. března ve sněmovně Britský předseda vlády Harold Wilson odpověděl a parlamentní otázka na dopisech od Knox Cunningham, který se zeptal, zda „platby provedené Amnesty International byly provedeny s jeho [Wilsonovou] autoritou; z jakého důvodu byly tyto platby provedeny; a jaká byla celková částka zaplacená vládou Jejího Veličenstva v roce 1966 Amnesty International“.[3] Wilson odpověděl, že vláda byla „oslovena členem dotčené organizace z humanitárního důvodu pomoci rodinám mužů, kteří byli represivně zadržováni. Považovali jsme za správné navrhnout možné dárce, kteří by byli ochotni pomoci“.[3]

Benenson tvrdil, že peníze byly pro vězně a jejich rodiny a britská vláda jim nedala dar Amnesty. Trval na tom, že vláda si přála, aby platby zůstaly tajné z politických důvodů.[1] Soukromý dopis, který napsal Benenson dva měsíce před rozhovory s Toynbee, uváděl, že třetí strana, hoteliér Charles Forte, byl Whitehallem požádán o poskytnutí 10 000 liber na misi v Rhodesii. Ve svém dopise se zdálo, že Benenson naznačuje, že Forteův dar by mohl vést ke cti britské vlády. Benenson později peníze vrátil, aby neohrozil politickou pověst členů vlády zapojených do plateb.[7]

Po krizovém stavu uspořádala Amnesty v březnu 1967 v Dánsku schůzi, na níž byla přijata Benensonova rezignace. Benenson rezignoval s odůvodněním, že kanceláře Amnesty byly odposlouchávány britskou vládou. Ve zprávě předseda Amnesty Seán MacBride zmínil Benesonovy „nevyzpytatelné činnosti“ a „jednostranná rozhodnutí“. Benenson odpověděl požadováním rezignace MacBride a poukázal na to, že Američan Ústřední zpravodajská služba financoval Mezinárodní komise právníků MacBride byl generálním tajemníkem. Vztah mezi Amnesty a britskou vládou byl pozastaven.

Amnesty slíbila budoucí nestrannost a uvedla, že „musí být nejen nezávislá a nestranná, ale nesmí být uvedena do situace, kdy by bylo možné dokonce tvrdit cokoli jiného“.[7] Whitehall současně změnil svůj postoj k Amnesty z jednoho ze spolupráce na „jeden z rezervy“.[7]

Reference

Poznámky
  1. ^ Po roce 1965 Jednostranné prohlášení o nezávislosti, Rhodesie se považovala za samostatnou zemi, ale Británie a Spojené národy rozhodl, že je to stále britská kolonie.[5]
Reference
  1. ^ A b C d E F G h i j Power, Jonathan (17. května 2001). Jako Voda na kameni: Příběh Amnesty International. UPNE. str. 129–130. ISBN  978-1-55553-487-5. Citováno 12. listopadu 2012.
  2. ^ A b C "Spiller of Beans". The Catholic Herald. 17. března 1967.
  3. ^ A b C d „Amnesty International (dary)“. Hansard. Citováno 18. listopadu 2012.
  4. ^ McSmith, Andy (26. listopadu 2006). „Polly Toynbee: Reborn, jako dáma pravice“. Nezávislý. Londýn.
  5. ^ Palley, Claire (1966). Ústavní dějiny a právo Jižní Rhodesie 1888–1965, se zvláštním zřetelem na imperiální kontrolu (První vydání). Oxford: Clarendon Press. 742–743. JAKO V  B0000CMYXJ.
  6. ^ A b C d Wong, Wendy H. (2008). Centralizující principy: Jak formovala Amnesty International politiku lidských práv prostřednictvím své nadnárodní sítě. ProQuest. str. 126–127. ISBN  978-0-549-54464-7. Citováno 18. listopadu 2012.
  7. ^ A b C d Forsythe, David P. (11. srpna 2009). Encyklopedie lidských práv. Oxford University Press. 164–165. ISBN  978-0-19-533402-9. Citováno 12. listopadu 2012.