Gilles-Éric Séralini - Gilles-Éric Séralini

Gilles-Éric Séralini
Gilles-Éric Séralini, 2013 (cropped).jpg
Gilles-Éric Séralini, v roce 2013
narozený (1960-08-23) 23. srpna 1960 (věk 60)
Bône, Alžírsko (tehdy francouzské Alžírsko)
Alma materUniversity of Montpellier II
Známý jakoSéraliniho záležitost
Manžel (y)Soline Séralini[1]
DětiDva
OceněníRytíř národního řádu za zásluhy Cena Denise Guicharda, Cena Theo Colborna, cena informátora, Mezinárodní vědecký pracovník roku.
Vědecká kariéra
PoleEndokrinologie
InstituceUniversity of Caen
TezeRôle inhibiteur de l'alphafoetoprotéine sur la fonction génitale du rat  (1987)

Gilles-Éric Séralini (narozen 23. srpna 1960) je a francouzština molekulární biolog, politický poradce a aktivista na geneticky modifikované organismy a potraviny. Je z Alžírsko-francouzský původ. Séralini byl profesorem molekulární biologie na University of Caen od roku 1991 a je prezidentem a předsedou představenstva CRIIGEN.[2]

Jeho práce a publikační strategie týkající se GMO byly kontroverzní.[3] Papír, který publikoval v roce 2012, přilákal velká kontroverze.

Časný život

Séralini se narodil 23. srpna 1960 v Annaba, Alžírsko (v té době známé jako Bône) během Alžírská válka nezávislosti. Jeho otec byl telekomunikační technik a jeho matka učitelka.[4] Jeho rodina se brzy usadila Thonon-les-Bains, Haute Savoie, a pak Nice, Francie.

Kariéra

V roce 1987 získal Séralini doktorát z University of Montpellier II. Poté provedl čtyři roky výzkumu mimo jiné v University of Western Ontario a Laval University Zdravotní středisko. Séralini prošel výzkumem globulin vázající kortikosteroidy Předtím, než byl v červnu 1991 jmenován profesorem na univerzitě v Caen, od té doby zastává funkci. Obecná oblast výzkumu jeho laboratoře se zaměřuje na endokrinní systém,[5] zejména enzym aromatáza. Jeho laboratoř syntetizovala řadu inhibitory aromatázy pomocí koňské aromatázy jako modelu.[6][není nutný primární zdroj ] Jeho výzkum byl publikován v Journal of Histochemistry & Cytochemistry, Journal of Steroid Biochemistry and Molecular Biology, a Molekulární a buněčná endokrinologie.

V roce 1997 se začal zajímat o geneticky modifikované organismy, veřejně apelovat na princip předběžné opatrnosti být následován.[5] Byl jmenován do různých vládních funkcí, včetně rolí v EU Francouzská vláda, Evropská unie a Evropská komise.[7] V letech 1998 až 2007 byl Séralini členem francouzské komise pro biomolekulární inženýrství, která byla pověřena hodnocením povolenek GMO pro francouzštinu Ministerstvo zemědělství a Ministerstvo životního prostředí.

CRIIGEN

Séralini založil Výbor pro výzkum a nezávislé informace o genetickém inženýrství (CRIIGEN) s Corine Lepage, bývalý politik, a Pierre-Henri Gouyon, profesor z Muséum national d'histoire naturelle v roce 1999.[5] CRIIGEN je veřejně proti geneticky modifikované potraviny (GM jídlo).[8][9][10] Séralini založil CRIIGEN, protože usoudil, že studie o bezpečnosti GM potravin nejsou dostatečné, a zpochybnil jejich přijetí.[8]

V roce 2007 Séralini a další dva autoři z University of Caen a University of Rouen zveřejnil dokument financovaný Greenpeace s využitím údajů získaných ze studií krmení potkanů ​​provedených Monsanto v roce 2004.[11][12][13] Došli k závěru, že použitá geneticky modifikovaná kukuřice, PO 863, vedlo k významným změnám řízení hmotnost krys, hladiny triglyceridů a složení moči.[11] Došli také k závěru, že to ovlivnilo játra, ledviny, nadledviny, srdce, a hematopoetický systému a doporučil, aby bezpečnostní experimenty pokračovaly déle než 90 dnů.[11] Greenpeace uvedla studii v tiskové zprávě vyzývající ke stažení MON 863 a přezkoumání testovacích metod.[14]

Papír vyzval Evropský úřad pro bezpečnost potravin (EFSA) přezkoumat bezpečnostní údaje MON 863. Požádala země EU o jakékoli nové údaje o kmeni, nová stanoviska k původní studii Monsanto a technické setkání s autory článku CRIIGEN z roku 2007. EFSA dospěl k závěru, že všechny hodnoty chemie krve a hmotnosti orgánů spadají do normálního rozmezí pro dotyčná kontrolní zvířata[15] a že práce Séralini používala nesprávné statistické metody.[16] V roce 2010 Markos Kyprianou (Evropský komisař pro zdraví a spotřebitelskou politiku ) potvrdil pochybnosti ve zprávě pro Evropský parlament.[17] Francouzská komise du Génie Biomoléculaire (AFBV) také dospěla ke kritickým závěrům.[18] "Potravinové standardy Austrálie Nový Zéland připsal rozdíly mezi krysami krmenými kukuřicí MON 863 a kontrolními krysami normální biologické variabilitě (pro daný druh). “[19][20]

V roce 2009 publikovala laboratoř Séralini další studii, která znovu analyzovala údaje o toxicitě pro glyfosát odolný, PO 810 a MON 863 kmeny dospěly k závěru, že vykazovaly poškození jater, ledvin a srdce u potkanů.[21] EFSA nenalezl žádný základ pro tvrzení a viděl mnoho statistických kritik z dokumentu z roku 2007, který se vztahoval i na dokument z roku 2009.[22] Francouzi Vědecký výbor vysoké rady pro biotechnologie [fr ] (HCB) dospěl k závěru, že Séralini 2009 „.. nepředstavuje žádný přípustný vědecký prvek, který by pravděpodobně připisoval jakoukoli hematologickou, jaterní nebo renální toxicitu třem znovu analyzovaným GMO.“[23] Food Standards Australia Nový Zéland měl podobný výsledek.[24] HCB rovněž zpochybnila nezávislost autorů.[23]

Přezkum společnosti Séralini z roku 2011, využívající údaje z 19 publikovaných studií krmení zvířat a několika studií krmení zvířat předložených ke schválení regulačními orgány, nadále dospěl k závěru, že geneticky modifikované potraviny mají účinky na játra a ledviny, a prosazoval delší a komplikovanější toxikologické testy pro schválení regulačními orgány.[25]

Papír 2012

Hlavní článek: Séraliniho záležitost

Dne 19. září 2012 publikoval Séralini a jeho kolegové recenzovaný dokument financovaný společností CRIIGIN s názvem „Dlouhodobá toxicita herbicidu Roundup a geneticky modifikované kukuřice tolerantní k Roundup“ v Potravinová a chemická toxikologie (FCT).[26] Jednalo se o dvouletou studii o geneticky modifikovaná kukuřice a herbicid Zátah krmení krys.[27] V a tisková konference Séralini při svém příspěvku zdůraznil potenciální důsledky studie pro rakovinu. Fotografie z článku v časopise ošetřených potkanů ​​s velkými nádory byly široce šířeny v tisku.[28] V listopadu 2013 FCT redaktoři zatáhli papír,[29] šéfredaktor řekl, že jeho výsledky byly neprůkazné.[27][30] V červnu 2014 byl text článku znovu publikován v Environmentální vědy v Evropě.[31]

Až na několik výjimek vědecká komunita odmítla studii Séralini a požadovala přísnější systém vzájemného hodnocení ve vědeckých časopisech.[32]

Poté, co Séralini vydal svou studii o kukuřici z roku 2012 souběžně s knihou a dokumentárním filmem Tous Cobayes!, různé francouzské akademie napsaly společný bulletin, který vyjadřoval řadu obav souvisejících se studií. Bulletin kritizuje vědu, která za studii stojí, zpochybňuje etiku autorů studie a standardy vydávajícího časopisu (Food and Chemical Toxicology) a uvádí znepokojení nad sociálními důsledky toho, co autoři bulletinu považují za děsivé v oblasti GMO. Mezi signatáře bulletinu patřilo: Académie d'agriculture de France, Académie nationale de médecine, Académie nationale de pharmacie, Académie des sciences, Académie des technologies a Académie vétérinaire de France.[33]

Nedávná práce

V květnu 2013, krátce před plánovanou debatou o geneticky modifikovaných potravinách, kterou uspořádala libertarián think tank Cato Institute, Séralini i spotřebitelský aktivista Jeffrey M. Smith stáhl z debaty. Smith nesouhlasil s plánovaným začleněním molekulárního biologa Kevin Folta a Séralini obviněn Jon Entine, který organizoval panel debaty, urážky na cti.[34]

V roce 2014 Séralini et al. zveřejnil studii, která tvrdí, že pesticidy jsou toxičtější, než si regulační orgány dříve myslely.[35][není nutný primární zdroj ] Studie vyzvala Ralf Reski, jeden z redaktorů BioMed Research International, časopis, ve kterém byl vydán, rezignovat. Reski řekl: „Nechci být připojen k deníku, který poskytuje [Séralini] fórum pro takový druh agitace.“[36]

Různí novináři kritizovali strategii Séralinis vůči veřejnosti, protože před zveřejněním požádal média, aby podepsali dohody o mlčenlivosti, a pokusil se zamezit žádostem jiných vědců. Celkově byla publikační strategie považována za chybnou a diskutabilní, protože souběžně spojovala údajně chybné vědecké studie, různé publikace, knihy a filmy a zároveň se snažila umlčet vědeckou a veřejnou debatu v široké politické kampani pochybné hodnoty.[3][37][38]

Papír tvrdí 2016 homeopatický prostředky chrání před akutní glyfosát příjem údajná toxicita.[39]

Podporovatelé a financování

Gilles-Eric Séralini vydal různé studie a knihu Nous pouvons nous dépolluer (Jsme schopni se detoxikovat sami, 2009) tvrdí, že na základě některých rostlinných léčiv homeopatie[Citace je zapotřebí ] byli schopni snížit jedovaté vlivy.[40] Související laboratoř obdržela od společnosti Sevene Pharma finanční prostředky na studium detoxikační kapacity jejich rostlinných extraktů Zátah zbytky, bisfenol A a atrazin. Séralini se zúčastnil a obdržel platbu za přednášku na dvoudenním semináři pořádaném společností Sevene Pharma.[41]

V roce 2010 žaloval Séralini University of Paris VII Marc Fellous [fr ], prezident Francouzské sdružení rostlinných biotechnologií [fr ] a sdružení pro urážka na cti s tvrzením, že nespravedlivě kritizovali jeho vědecké schopnosti a jeho výzkum kvůli jeho donorovi Greenpeace. Soudce rozhodl, že protože Fellous a další kritici měli finanční vazby na zemědělský biotechnologický průmysl, jejich obvinění z financování Greenpeace bylo hanlivé, ale odmítl vládnout ve vědecké záležitosti. Fellous dostal pokutu 1 000 eur. Séralini získal symbolické 1 euro jako náhradu škody a soudní výlohy.[42]

Ceny a vyznamenání

  • Chevalier de l 'ordre national du Mérite, od francouzské vlády, po celou svou kariéru v oblasti biologie.[43]
  • V roce 2015 získala společnost Séralini ocenění „informátor“ Federace německých vědců a německá pobočka Mezinárodní asociace právníků proti jaderným zbraním ILANA.[44]
  • V lednu 2002 obdržel Gilles-Eric Séralini Cenu Denise Guicharda z roku 2001 „za práci a odborné znalosti v oblasti GMO a jeho aktivity ve prospěch etického a nezávislého vědeckého hodnocení“.[45]
  • V únoru 2012 získal profesor Gilles-Eric Séralini cenu „International Scientist of the Year 2011“, kterou uděluje Cambridge International Biographic Centre, „za rozsáhlý výzkum účinků GMO a pesticidů na zdraví“.[46]
  • V březnu 2016 obdržel Theo Colborn Ocenění na San Diego Symposium on Environmental Health ve Spojených státech.[47]

Vybrané publikace

Vědecké práce

  • Almadhidi J, Seralini GE, Fresnel J, Silberzahn P, Gaillard JL (červen 1995). „Imunohistochemická lokalizace aromatázy cytochromu P450 v koňských pohlavních žlázách“. The Journal of Histochemistry and Cytochemistry. 43 (6): 571–7. doi:10.1177/43.6.7769228. PMID  7769228.
  • Le Curieux-Belfond O, Moslemi S, Mathieu M, Séralini GE (říjen 2001). „Androgenní metabolismus v ústřici Crassostrea gigas: důkazy o aktivitách 17beta-HSD a charakterizace aktivity podobné aromatáze inhibované farmakologickými sloučeninami a mořskou znečišťující látkou“. The Journal of Steroid Biochemistry and Molecular Biology. 78 (4): 359–66. doi:10.1016 / S0960-0760 (01) 00109-1. PMID  11717006.
  • Lemazurier E, Sourdaine P, Nativelle C, Plainfossé B, Séralini G (červen 2001). "Exprese genu pro aromatázu v hřebci". Molekulární a buněčná endokrinologie. 178 (1–2): 133–9. doi:10.1016 / S0303-7207 (01) 00435-X. PMID  11403902.
  • Mesnage R, Defarge N, Rocque LM, Spiroux de Vendômois J, Séralini GE (2015). „Laboratorní diety pro hlodavce obsahují toxické úrovně kontaminantů v životním prostředí: důsledky pro regulační testy“. PLOS ONE. 10 (7): e0128429. doi:10.1371 / journal.pone.0128429. PMC  4489719. PMID  26133768.
  • Mesnage R, Arno M, Costanzo M, Malatesta M, Séralini GE, Antoniou MN (srpen 2015). „Analýza transkriptomového profilu odráží poškození jater a ledvin potkana po chronické expozici Roundupem v extrémně nízké dávce“. Environmentální zdraví. 14: 70. doi:10.1186 / s12940-015-0056-1. PMC  4549093. PMID  26302742.

Knihy

Reference

  1. ^ Guilhot, Alain (21. listopadu 2012). „Gilles-Eric Seralini: Muž s krysami“. Le Monde. Citováno 3. září 2013.
  2. ^ „Pr. Gilles-Eric Séralini Président du Conseil Scientifique Enseignant Chercheur“. CRIIGEN. Archivovány od originál dne 22. prosince 2015.
  3. ^ A b Fischer L. „Gentechnik:“ Aus nicht haltbaren Versuchen wird eine politische Kampagne"". ZEIT ONLINE. Citováno 16. prosince 2015.
  4. ^ Laure Noualhat za Libération. 19. října 2012. Gilles-Eric Séralini. OGM pas du tout. Přes Google Translate, anglický překlad
  5. ^ A b C „OGM: Gilles-Éric Séralini, un scientifique engagé et critiqué“. Le Monde (francouzsky). 20. září 2012.
  6. ^ Séralini G, Moslemi S (červen 2001). "Inhibitory aromatázy: minulost, přítomnost a budoucnost". Molekulární a buněčná endokrinologie. 178 (1–2): 117–31. doi:10.1016 / S0303-7207 (01) 00433-6. PMID  11403901.
  7. ^ Ces OGM qui changent le monde, Flammarion, 2010, quatrième de couverture.
  8. ^ A b „HH“, CRIIGEN, 12. 12. 2008 Profil, Pr Gilles Eric Séralini - předseda vědecké rady - profesor molekulární biologie Archivováno 30. března 2014 v Wayback Machine
  9. ^ Carman T (19. září 2012). „Francouzští vědci zpochybňují bezpečnost GM kukuřice“. The Washington Post. Citováno 20. května 2013.
  10. ^ Agence France-Presse. 19. října 2012, zveřejněno na phys.org. Šest francouzských akademií odmítlo studii spojující GM kukuřici s rakovinou (aktualizace 2)
  11. ^ A b C Séralini GE, Cellier D, de Vendomois JS (květen 2007). „Nová analýza studie krmení potkanů ​​s geneticky modifikovanou kukuřicí odhaluje známky hepatorenální toxicity“. Archivy znečištění životního prostředí a toxikologie. 52 (4): 596–602. doi:10.1007 / s00244-006-0149-5. PMID  17356802.
  12. ^ „GM kukuřice MON863: francouzští vědci pochybují o bezpečnosti“. GMO kompas. 16. března 2007. Archivovány od originál dne 30. prosince 2010. Citováno 11. listopadu 2010.
  13. ^ Ananda R (2010). „Tři schválené GMO spojené s poškozením orgánů“ (PDF). Časopis Z. 23 (3). Archivovány od originál (PDF) dne 20. října 2013. Údaje „jasně podtrhují nepříznivé dopady na ledviny a játra, stravovací detoxikační orgány, jakož i různé úrovně poškození srdce, nadledvin, sleziny a hematopoetický systém, uvedl Gilles-Eric Séralini, molekulární biolog na univerzitě v Caen.
  14. ^ „Regulační systémy pro GE plodiny selhaly: případ MON863“ (PDF). Zelený mír. Archivovány od originál (PDF) dne 30. března 2009. Citováno 21. července 2010. Greenpeace požaduje okamžité a úplné stažení MON863 z globálního trhu. Rovněž vyzýváme vlády, aby neprodleně přehodnotily všechny ostatní povolené produkty GE a přísně přezkoumaly současné testovací metody.
  15. ^ Prohlášení Vědecké komise pro geneticky modifikované organismy k analýze údajů z 90denní studie krmení kukuřice MON 863 „Prohlášení o analýze údajů z 90denní studie krmení kukuřice MON 863 u vědecké komise pro geneticky modifikované organismy (GMO)“. 28. června 2007.
  16. ^ Evropský úřad pro bezpečnost potravin (2007). „Přezkum statistických analýz EFSA provedených za účelem hodnocení 90denní studie krmení potkanů ​​MON 863“. Deník EFSA. 5 (6): 19r. doi:10.2903 / j.efsa.2007.19r.
  17. ^ Les experti européens nevinní a OGM Le Figaro, 13. července 2007. Citováno 27. října 2010 Archivováno 6. listopadu 2014 v Wayback Machine
  18. ^ Les Organismes Génétiquement Modifiés, příloha B. Avis de la Commission du génie biomoléculaire sur l’étude statistique du CRIIGEN du maïs MON863 Zpráva připravená pro francouzského předsedu vlády Centrem d'Analyse Strategique, 20. července 2007. Citováno 31. května 2013 Archivováno 13. července 2011 v Wayback Machine
  19. ^ „Recenze zprávy Séralini et al., (2007):„ Nová analýza studie krmení potkanů ​​s geneticky modifikovanou kukuřicí odhaluje známky hepatorenální toxicity"". Závěrečná hodnotící zpráva FSANZ. Archivovány od originál dne 16. května 2009. Citováno 11. listopadu 2010.
  20. ^ „FSANZ znovu potvrzuje své hodnocení rizika geneticky modifikované kukuřice MON 863“. Informační přehledy FSANZ 2007. 25. července 2010. Archivovány od originál dne 16. prosince 2010. Citováno 11. listopadu 2010.
  21. ^ de Vendômois JS, Roullier F, Cellier D, Séralini GE (prosinec 2009). „Srovnání účinků tří odrůd GM kukuřice na zdraví savců“. International Journal of Biological Sciences. 5 (7): 706–26. doi:10,7150 / ijbs. 5,706. PMC  2793308. PMID  20011136.
  22. ^ „Zápis EFSA z 55. plenárního zasedání vědecké komise pro geneticky modifikované organismy konané ve dnech 27. – 28. Ledna 2010 v italské Parmě, příloha 1, Vendemois et al 2009“ (PDF). Zpráva Evropského úřadu pro bezpečnost potravin. Citováno 11. listopadu 2010.
  23. ^ A b „Stanovisko týkající se výpovědi ze dne 15. prosince 2009 poslancem Françoisem Grosdidierem, pokud jde o závěry studie nazvané„ Srovnání účinků tří odrůd GM kukuřice na zdraví savců"". Překlad francouzského dokumentu Vědeckého výboru Vysoké rady pro biotechnologie do francouzštiny. Archivovány od originál dne 21. března 2013. Citováno 11. listopadu 2010.
  24. ^ „Studie krmení a GM kukuřice MON863“. Potravinové standardy Austrálie Nový Zéland. Červenec 2012. Archivovány od originál dne 25. října 2012. Citováno 10. října 2012.
  25. ^ Séralini, Gilles-Eric; Mesnage, Robin; Clair, Emilie; Gress, Steeve; De Vendômois, Joël; Cellier, Dominique (2011). „Hodnocení bezpečnosti geneticky modifikovaných plodin: Současné limity a možná vylepšení“. Environmentální vědy v Evropě. 23: 10. doi:10.1186/2190-4715-23-10.[není nutný primární zdroj ]
  26. ^ Vidal J (28. září 2012). „Studii spojující GM kukuřici s rakovinou musí regulační orgány brát vážně“. Opatrovník. Londýn. Citováno 8. května 2013.
  27. ^ A b Butler D (říjen 2012). „Hypedovaná studie GM kukuřice čelí rostoucí kontrole“. Příroda. 490 (7419): 158. doi:10.1038 / 490158a. PMID  23060167.
  28. ^ „Francie objednala sondu poté, co studie na potkanech spojila geneticky modifikovanou kukuřici s rakovinou“. Agence France-Presse. 20. září 2012. Citováno 26. prosince 2015.
  29. ^ „Elsevier oznamuje stažení článku z časopisu Food and Chemical Toxicology“. Elsevier. Citováno 29. listopadu 2013.
  30. ^ Wallace Hayes A (březen 2014). „Šéfredaktor potravinové a chemické toxikologie odpovídá na otázky týkající se zatahování“. Potravinová a chemická toxikologie. 65: 394–5. doi:10.1016 / j.fct.2014.01.006. PMID  24407018.
  31. ^ Cassasus, Barbara (25. června 2014). „Papír prohlašující GM spojení s nádory znovu publikovány“. Příroda. Citováno 31. srpna 2015.
  32. ^ Martinelli L, Karbarz M, Siipi H (únor 2013). „Věda, bezpečnost a důvěra: případ transgenních potravin“. Chorvatský lékařský deník. 54 (1): 91–6. doi:10,3325 / cmj.2013.54,91. PMC  3584506. PMID  23444254.
  33. ^ Avis du 19 octobre 2012 Avis des Académies nationalesd’Agriculture, de Médecine, de Pharmacie, des Sciences, des Technologies, et Vétérinairesur la publikace récente de G.E. Séralini a kol. sur la toxicité d’un OGM
  34. ^ Entine, Jon (29. května 2013). „Vědec proti GMO Gilles-Eric Seralini, aktivista Jeffrey Smith odstoupil od debaty o potravinářských biotechnologiích“. Forbes.com. Citováno 4. září 2013.
  35. ^ Mesnage R, Defarge N, Spiroux de Vendômois J, Séralini GE (2014). „Hlavní pesticidy jsou toxičtější pro lidské buňky než jejich deklarované účinné látky“. BioMed Research International. 2014: 179691. doi:10.1155/2014/179691. PMC  3955666. PMID  24719846.
  36. ^ Kupferschmidt, Kai (10. února 2014). „Studie pesticidů vyvolává vůli“. Science Insider. Citováno 16. března 2014.
  37. ^ Kloor K (26. září 2012). „Odpůrci GMO jsou klimatickými skeptiky levice“. Břidlice. ISSN  1091-2339. Citováno 17. prosince 2015.
  38. ^ „Od Darwiniuse po GMO: Novináři by se neměli nechat hrát - tkalcovský stav“. Tkalcovský stav. Carl Zimmer. 21. září 2012. Citováno 17. prosince 2015.
  39. ^ Gress S, Laurant C, Defarge N, Travert C, Séralini GÉ (červenec 2016). „Dig1 chrání před pohybovými a biochemickými dysfunkcemi vyvolanými Roundupem“. Doplňková a alternativní medicína BMC. 16 (1): 234. doi:10.1186 / s12906-016-1226-6. PMC  4957837. PMID  27450510.
  40. ^ Gasnier C, Benachour N, Clair E, Travert C, Langlois F, Laurant C, Decroix-Laporte C, Séralini GE (říjen 2010). „Dig1 chrání před smrtí buněk vyvolanou herbicidy na bázi glyfosátu v lidských jaterních buněčných liniích“. Journal of Occupational Medicine and Toxicology. 5: 29. doi:10.1186/1745-6673-5-29. PMC  2987375. PMID  20979644.
  41. ^ Mesnage R, Defarge N, Rocque LM, Spiroux de Vendômois J, Séralini GE (2. července 2015). „Laboratorní diety pro hlodavce obsahují toxické úrovně kontaminantů v životním prostředí: důsledky pro regulační testy“. PLOS ONE. 10 (7): e0128429. doi:10.1371 / journal.pone.0128429. PMC  4489719. PMID  26133768.
  42. ^ Olivier V (19. ledna 2011). „OGM: deux chercheurs au tribunal“ [GMO: dva výzkumní pracovníci u soudu]. L'Express (francouzsky).
  43. ^ JORF č. 0026 du 31 janvier 2008, strana 1853, text č. 14, «décret du 30 janvier 2008 významná propagace a nominace».
  44. ^ https://www.vdw-ev.de/wp-content/uploads/2016/07/full_reasoning_whistleblower_seralini_en.pdf
  45. ^ „Archivovaná kopie“. Archivovány od originál dne 7. prosince 2015. Citováno 7. prosince 2015.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)
  46. ^ -le-prix-de-l-ego, 771.html "Archivovaná kopie". Archivovány od originál dne 18. dubna 2019. Citováno 18. dubna 2019.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)
  47. ^ „Gilles-Eric Séralini zkoumá párové páry avec le prix Theo Colborn“.

externí odkazy