Generativní metriky - Generative metrics - Wikipedia
Generativní metriky[1] je souhrnný termín pro tři odlišné teorie struktury veršů (se zaměřením na Angličtina jambický pentametr ) postupoval mezi lety 1966 a 1977. Inspirován převážně příkladem Noam Chomsky je Syntaktické struktury (1957) a Chomsky a Morris Halle je Zvukový vzor angličtiny (1968),[2] tyto teorie se zaměřují hlavně na formulaci výslovných jazykových pravidel, která budou generovat[3] všechny možné dobře formované instance dané Metr (např. jambický pentametr) a vyloučit všechny, které jsou ne dobře tvarovaný. T.V.F. Brogan poznamenává, že ze tří teorií „[všechny] tři prošly zásadní revizí, takže každá existuje ve dvou verzích, přičemž revidovaná verze je v každém případě vhodnější než originál.“[4]
Halle – Keyser
Nejdříve (a nejdiskutovanější[5]) teorie generativní metriky je ta, kterou předložil Morris Halle a Samuel Jay Keyser - poprvé v roce 1966, pokud jde o Chaucerův jambický pentametr, a v plné a revidované podobě v roce 1971 Anglický stres: jeho formy, jeho růst a jeho role ve verši. Halle a Keyser pojímají jambickou pentametrickou řadu jako sérii (nominálně) 10 slabých a silných pozic:
W S W S W S W S W S
ale ubytovat se acephalous linky a ženské a trojité zakončení, použijte tuto úplnou formulaci:
(W) S W S W S W S W S (x) (x)
kde první Slabá pozice je volitelná a poslední 2 pozice (které musí být stresovaní) jsou také volitelné. Poté definují svůj koncept signálu, Maximální stresjako zdůrazněná slabika[6] msgstr "nachází se mezi dvěma nepřízvučnými slabikami ve stejné syntaktické složce ve veršové linii".[7] Nakonec jsou shoda mezi slabikami a pozicemi, které zaujímají, hodnocena těmito 2 hierarchickými sadami pravidla korespondence:[8]
(i) Pozice (S nebo W) odpovídá buď
- 1) jednu slabiku,
- nebo
- 2) sonorantská sekvence zahrnující nejvýše dvě samohlásky (bezprostředně sousedící s druhou nebo oddělené a sonorant souhláska).
A
ii)
- 1) Zdůrazněné slabiky se vyskytují v pozicích S a ve všech pozicích S;
- nebo
- 2) Zdůrazněné slabiky se vyskytují pouze v pozicích S, ale ne nutně ve všech pozicích S;
- nebo
- 3) Maxima stresu se vyskytují pouze v S pozicích, ale ne nutně ve všech S pozicích.
Pravidla jsou hodnocena v pořadí. Pokud jsou pravidla (i) -1 nebo (ii) -1 nebo (ii) -2 porušena, znamená to rostoucí složitost řádku. Pokud jsou však (i) -2 nebo (ii) -3 přerušeny, čára je nemetrická.[9] (Všimněte si, že některé zdroje chybně uvádějí, že přítomnost stresového maxima činí linku nemetrickou; to je nepravdivé. V teorii Halle & Keyser je stresové maximum v poloze W. dělá čáru nemetrickou.)
Příklad Halle a Keyser's skenování je:
/ / /M/Jak mužy bardi pozlatit the klínses času! [10] W S W S W S W S W S
Napětí jsou označena lomítkem „/“ a maxima napětí „M“. Jedno podtržení označuje porušení (ii) -1; dvojité podtržení označuje porušení (ii) -1 a 2. Kromě toho „maximální“ stresové „kolo“, protože k němu dochází v poloze W, porušující (ii) -3, by mělo dostat třetí podtržení, čímž by čára byla nemetrická . (Z důvodu omezení zobrazení je to zde označeno škrtnutím „M“.)
Joseph C. Beaver, Dudley L. Hascall a další se pokusili tuto teorii upravit nebo rozšířit.
Kritika
Systém Halle – Keyser byl kritizován, protože dokáže identifikovat pasáže prózy jako jambický pentametr.[11]
Později generativní metristové poukázali na to, že básníci často zacházeli s nesloženými slovy více než jedné slabiky odlišně od monosyllables a sloučenin monosyllables. Jakákoli normálně slabá slabika může být zdůrazněna jako variace, pokud se jedná o monosyllable, ale ne, pokud je součástí polysyllable, s výjimkou začátku řádku nebo fráze. Shakespeare tedy napsal:
× × / / × / × / × / Pro čtyři větry vhánět z každého pobřeží [12]
ale nenapsal žádné řádky v podobě:
× × / / × / × / × / As gazely skákají nikdy neodpočívající potok
Stresové vzorce jsou stejné a zejména je v obou řádcích zdůrazněna obvykle slabá třetí slabika; rozdíl je v tom, že v Shakespearově linii je zdůrazněná třetí slabika jednoslabičné slovo „čtyři“, zatímco v ne Shakespearovské linii je součástí dvouslabičného slova „gazely“. (Definice a výjimky jsou techničtější, než jsou zde uvedeny.) Pope se tohoto pravidla řídil přísně, Shakespeare docela přísně, Milton mnohem méně a Donne už vůbec - což může být důvod, proč Ben Jonson řekl Donne, že si zaslouží pověsit za „nezachování přízvuku“.[13]
Derek Attridge poukázal na limity generativního přístupu; „nepřeneslo nás to blíže k pochopení toho, proč jsou konkrétní metrické formy v angličtině běžné, proč určité variace přerušují metr a jiné ne, nebo proč metr funguje tak mocně jako literární zařízení.“[14] Generativní metristové také nerozpoznají, že normálně slabá slabika v silné pozici bude vyslovována odlišně, tj. „Povýšena“, a tedy již „slabá“.
Magnuson – Ryder
Charakteristickou analýzu veršů provedli Karl Magnuson a Frank Ryder v roce 1970 a byla revidována v roce 1971 na základě jejich dřívější práce na německém verši a nakonec vychází z fonologického charakteristický rys principy Pražská škola. Podobně navrhují, aby jambický pentametr sestával z 10polohové řady lichých a sudých slotů:
O E O E O E O E O E
V jiných metrech si však tyto sloty zachovávají svoji identitu zvláštní = "metricky nevystupuje" a dokonce = "metricky prominentní", takže (například) trochaický tetrametr má strukturu:
E O E O E O E O [15]
Poté označí každou slabiku ve veršové linii podle přítomnosti (+) nebo absence (-) 4 jazykových znaků: Word Onset, Weak, Strong, Pre-Strong. Každý typ pozice má „očekávanou“ sadu hodnot pro tyto funkce:
Vlastnosti | Zvláštní | Dokonce |
---|---|---|
Word Onset (WO) | - | + |
Slabý (WK) | + | - |
Silný (ST) | - | + |
Pre-Strong (PS) | + | - |
Tím pádem:
OEOEOEOEO EWO + - + + + - - + + + WK - + + - - - + - + + ST + - - + + + - + - -PS - - - - + - - - - - Tluč mé srdce, tři -osobní Bůh, pro tebe [16]
Očekávané hodnoty jsou poté porovnány se skutečnými hodnotami veršové čáry. „Vzhledem k tomu, že matici očekávání nelze nikdy zcela splnit, vyplývá z toho, že je třeba předpokládat, že veškerá poezie je do jisté míry nesmetrická, a úkolem prozódie je najít omezení podmínek, za kterých může dojít k rysu v nepotvrzujícím vztahu k matice. Tato omezení jsou základními pravidly. “[17]
Jejich revidovaná teorie tvrdí, že generuje drtivou většinu kanonického anglického jambického pentametru s použitím pouze 2 funkcí - Strong (ST) a Pre-strong (PS) - a pouze 2 Základní pravidla omezující sousední slabiky v E O slotech:[18]
- 1. Pokud slot E obsahuje [+ PS], musí následující slot O obsahovat [+ PS].
- 2. Pokud slot E obsahuje [-ST] a následující slot O obsahuje [-PS], pak tento slot O musí obsahovat také [-ST].
s omezením, že tato základní pravidla se nevztahují na spojnicový spoj nebo hlavní syntaktickou hranici.[19]
Kritika
T.V.F. Brogan o této teorii říká: „Je spravedlivé říci, že dosud byl jejich přístup většinou metristů považován za neplodný.“[20] Derek Attridge se však domnívá, že modifikace Magnusona – Rydera Davida Chisholma - spolu s Kiparského teorií - „zachycují podrobnosti anglické metrické praxe přesněji než kterýkoli z jejich [generativních] předchůdců“.[21]
Kiparsky
Paul Kiparsky Teorie představená v roce 1975 a radikálně revidovaná v roce 1977 rozhodně kontrastuje s předchozími generativními teoriemi v určitých klíčových bodech.[22] Ačkoli si zachovává nyní známou linii 10 pozic, znovu zavádí metrické stopy (koncept výslovně popřený jinými generativními metristy) pomocí „bracketingu“ Slabé a silné pozice:
(W S) (W S) (W S) (W S) (W S) [23]
Kiparského účet dále „je založen na specifické teorii anglického stresu vypracované Libermanem a Princeem (1977) jako protinávrh k Chomského a Hallemu Zvukový vzor angličtiny."[24] Naopak, slabiky ve veršové linii považuje za složitou hierarchickou strukturu - analogicky k základnímu návrhu v Chomského transformační gramatika - na rozdíl od předchozích teorií, které dávaly slabikám striktně lineární zacházení.
Jakmile je text verše rozebrán a jeho slabikám jsou přiřazeny štítky „W“ a „S“ a hierarchické vztahy, lze jej porovnat s metrickou strukturou řádku (také označen „W“ a „S“ a s jeho vlastními méně složitými hranaté vztahy - jak je uvedeno výše). Díky „neshodám při označování“ může být řádek složitější nebo nemetrickější: různá pravidla odrážejí praxi různých básníků. „K nesouladu„ závorek “dochází, když se dva vzorce W a S shodují, ale závorky každého vzoru jsou synchronizované - jako u trochaických slov v jambickém řádku.“[25] (Ty pouze činí linii složitější.) Nejdůležitějším testem metricity je „že čím blíže je slabika S v poloze W vázána (ve stromové notaci Liberman-Prince) na slabiku, která ji předchází, metricky rušivější. “[26]
Kritika
Peter L. Groves namítl, že „podle Kiparského bude čára pro většinu anglických básníků (včetně Shakespeara) nesmetrická, pokud [jak je uvedeno níže] obsahuje slabiku S v poloze W bezprostředně předcházející W-slabika, kterou ovládá; tedy neškodný řádek jako [ten níže, z Othello ] vládne kategoricky nemetricky: "[27]
W SGive restore'd fire to our extined Spirits [28] (W S) (W S) (W S) (W S) (W S) X
Poznámky
- ^ Termín vytvořil Joseph C. Beaver v reakci na první teorii Halle – Keyser z roku 1969. (Brogan 1981, E739)
- ^ Attridge 1982, str. 28, 34.
- ^ „Přídomek pochází v konečném důsledku z matematiky:„ generovat “členy matematické množiny znamená vypsat podmínky, jimiž se řídí členství v této množině.“ (Groves 1998, s. 86)
- ^ Brogan 1981, s. 299.
- ^ Brogan 1993, s. 451.
- ^ Všimněte si, že pouze jediný hlavní přízvuk slova se zde kvalifikuje jako „přízvuk“; všechna sekundární nebo terciární napětí jsou pro účely teorie považována za nepříznivá. (Halle & Keyser 1972, s. 343)
- ^ Halle & Keyser 1972, s. 223.
- ^ Halle & Keyser 1972, s. 223-24.
- ^ Halle & Keyser 1972, s. 223-24.
- ^ John Keats: „Kolik bardů pozlacuje časová prodleva!“ řádek 1, jak je naskenováno v Halle & Keyser 1972, str. 226.
- ^ Attridge 1982, s. 41.
- ^ William Shakespeare: Kupec benátský, 1. dějství, scéna 2.
- ^ Kiparsky, Paul (1975), „Stres, syntax a měřič“ (PDF), Jazyk, 51 (3): 576–616, doi:10.2307/412889, vyvoláno 2011-06-11. Viz také Hayes, Bruce (1989), „Prozodická hierarchie v metru“, Fonetika a fonologie, svazek I: Rytmus a metr (PDF), Academic Press, s. 201–260, vyvoláno 2018-05-22
- ^ Attridge 1982, s. 50.
- ^ Magnuson & Ryder 1970, 802.
- ^ Magnuson a Ryder 1970, 808; skenování prvního řádku John Donne "Svatý sonet XIV".
- ^ Beaver 1974, s. 933.
- ^ Magnuson & Ryder 1971, 216.
- ^ Magnuson & Ryder 1971, 212.
- ^ Brogan 1981, E820.
- ^ Attridge 1982, s. 50.
- ^ Brogan 1993, s. 452.
- ^ Kvůli omezením zobrazení se zde často navrhují Kiparského často složité grafické notace.
- ^ Attridge 1982, s. 46.
- ^ Brogan 1993, s. 452.
- ^ Groves 1998, s. 91.
- ^ Groves 1998, s. 91.
- ^ William Shakespeare: Othello II.1.81, jak bylo naskenováno v Groves 1998, s. 91.
Reference
- Attridge, Derek (1982), Rytmy anglické poezie, New York: Longman, ISBN 0-582-55105-6
- Beaver, Joseph C. (1974), „Generativní metriky“, Preminger, Alex (ed.), Princetonská encyklopedie poezie a poetiky (Enlarged ed.), Princeton, NJ: Princeton University Press, str. 931–933, ISBN 0-691-01317-9
- Brogan, T.V.F. (1999) [1981], Anglická verze, 1570–1980: Referenční příručka s globální přílohou (Hypertext ed.), Baltimore: Johns Hopkins University Press, ISBN 0-8018-2541-5 (vydavatel a ISBN platí pro původní tištěné vydání)
- Brogan, T.V.F. (1993), "Generativní metriky", Preminger, Alex; Brogan, T.V.F. (eds.), Nová Princetonská encyklopedie poezie a poetiky, New York: MJF Books, s. 451–453, ISBN 1-56731-152-0
- Groves, Peter L. (1998), Strange Music: The Meter of the English Heroic Line, Monografie série ELS č. 74, Victoria, BC: University of Victoria, ISBN 0-920604-55-2
- Halle, Morrisi; Keyser, Samuel Jay (1972), „English III: The Iambic Pentameter“, Wimsatt, W.K. (vyd.), Verze: Hlavní typy jazyků, New York: New York University Press, str.217–237, ISBN 978-0814791554
- Magnuson, Karl; Ryder, Frank G. (1970), „The Study of English Prosody: An Alternative Proposal“, College English, 31 (8): 789–820, doi:10.2307/374226, JSTOR 374226
- Magnuson, Karl; Ryder, Frank G. (1971), „Druhá myšlenka na anglickou prosodii“, College English, 33 (2): 198–216, doi:10.2307/374746, JSTOR 374746
externí odkazy
- „Metrická a rétorická strategie ve„ Vertue “George Herberta.“ Přednáška fakulty prof. Donalda Beagle, vítěze Hopwood Award. Belmont Abbey College. Září 2003. Beagle studoval v roce 1974 u Halle a Keysera na Summer Linguistics Institute. [1]