Svoboda náboženství v Jižní Americe podle zemí - Freedom of religion in South America by country
Stav náboženská svoboda v Jižní americe se liší od země k zemi. Státy se mohou lišit podle toho, zda zaručují rovné zacházení podle zákona pro stoupence různých náboženství, ať už zakládají a státní náboženství (a právní důsledky, které to má pro praktiky i nepraktiky), rozsah, v jakém jsou náboženské organizace působící v zemi kontrolovány, a rozsah, v jakém náboženské právo se používá jako základ pro zákonný zákon země.
Existují další nesrovnalosti mezi samozvanými postoji některých zemí k náboženské svobodě v právu a skutečnou praxí autoritních orgánů v těchto zemích: zavedení náboženské rovnosti v jejich zemi ústava nebo zákony nemusí nutně znamenat svobodu praxe pro obyvatele země. Podobné praktiky (například registrace náboženských organizací u vlády) mohou mít různé důsledky v závislosti na jiných sociálně politický okolnosti specifické pro dotyčné země.
Každá země v Jižní Americe zahrnuje do své ústavy ustanovení o svobodě náboženského vyznání. Několik zemí výslovně zakázalo diskriminaci na základě náboženských linií.[1][2] I když žádná země v Jižní Americe nemá oficiální státní náboženství, některé poskytují katolické církvi preferenční zacházení.[3][4] Antisemitský vandalismus byl hlášen ve třech zemích Jižní Ameriky.[5][6][2]
Argentina
Článek 14 Ústava Argentiny zaručuje všem obyvatelům národa právo „svobodně vyznávat své náboženství“.[7] Ústava dále vyžaduje podporu vlády Římský katolicismus ekonomicky a vláda platí mzdy římským katolíkům biskupové.[8] Navzdory tomu nejvyšší soud rozhodl, že římskokatolické církvi nebyl ústavou ani federálními zákony přiznán status oficiálního náboženství.[9]
Průzkum provedený Výzkumným ústavem Gino Germani z roku 2011 University of Buenos Aires jménem Anti-Defamation League a Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas ukázal, že většina Argentinců měla antisemitské nálady nebo předsudky.[10] Od roku 2010 bylo v Argentině zaznamenáno několik antisemitských incidentů, převážně ve formě verbálního zneužívání a vandalismu.[5]
Bolívie
The ústava z Bolívie zakládá svobodu náboženského vyznání a oddělení církve od státu. Ústava dále zakazuje diskriminaci na náboženské úrovni.[3]
Náboženské organizace se musí zaregistrovat u Ministerstvo zahraničních věcí ČR, s výjimkou katolické církve, jejíž registrace se vzdává kvůli dohodě mezi bolivijskou vládou a Svatý stolec. Samostatná třída skupin zvaná „duchovní organizace“, která zhruba odpovídá původním náboženským skupinám v Bolívii, je rovněž povinna registrovat se u vlády, a to prostřednictvím podobného procesu, jaký používají náboženské organizace, i když poplatky za registraci protože duchovní organizace jsou nižší.[3]
Soukromé i veřejné školy mají možnost zahrnout do svých učebních plánů religionistiku. Všechny školy musí vést kurzy etiky, které zdůrazňují náboženskou toleranci.[3]
Některé menší církve v evangelické křesťanské komunitě se odmítly zaregistrovat u vlády s odvoláním na obavy o své soukromí. I když tyto skupiny nebyly schopny otevřít bankovní účty nebo držet majetek, stát jinak nezasáhl do jejich náboženské praxe.[3]
Křesťanské skupiny tvrdily, že vláda dává přednost domorodým náboženským skupinám a praktikám. Ve venkovských oblastech země bylo hlášeno nepřátelství domorodých komunit proti křesťanským misionářům; v některých případech tyto případy zahrnovaly případy „domorodých vůdců, kteří zasáhli pastory“.[3]
Brazílie
Náboženská svoboda byla součástí Brazílie jako zákon od 7. ledna 1890, kodifikovaný dekretem podepsaným prezidentem Deodoro da Fonseca v tehdy nově založená republika. Od přijetí ústavy z roku 1946 je ústavním právem, a to až do současnosti Ústava z roku 1988.
Federální ústava Brazílie stanoví jako základní právo svobodu náboženského vyznání a předepisuje, že Brazílie je sekulární zemí, to znamená, že stát nemůže přijímat, podporovat ani propagovat žádného boha nebo náboženství. Ve svém článku 19 Federální ústava Brazílie také zakazuje všem brazilským federativním entitám zřizování náboženských kultů.
V praxi jsou všechna náboženství v Brazílii respektována, ale žádná nepropagována. Osobní víra, která zahrnuje i náboženské vyznání, však často ovlivňuje demokratická politická rozhodnutí. Některé významné veřejné a politické prostory, jako je Poslanecká sněmovna obsahují krucifixy, které byly kritizovány za odporující světskému zákonu.
7. ledna je v Brazílii národní den náboženské svobody.
Chile
The ústava Chile stanoví svobodu náboženského vyznání, i když stanoví, že tato svoboda nesmí být „v rozporu s morálkou, dobrými zvyky nebo s veřejným pořádkem.“ Dále stanoví oddělení církve od státu a další zákony zakazují náboženskou diskriminaci.[6]
Náboženské organizace se nemusí registrovat u vlády, ale mohou tak učinit, aby získaly daňové úlevy. Náboženské skupiny mohou jmenovat kaplany, aby poskytovali služby v nemocnicích a věznicích. Oficiálně registrované skupiny mohou jmenovat kaplany pro armádu.[6]
Všechny školy jsou povinny poskytovat dvě hodiny řeholního týdně přizpůsobeného náboženské příslušnosti studentů. Většina těchto kurzů se zaměřuje na katolickou perspektivu, ale vláda schválila osnovy pro 14 různých náboženských skupin. Rodiče se také mohou rozhodnout své děti z těchto tříd omluvit.[6]
Podle Křesťanská solidarita po celém světě, žhářství zaútočilo na baptistické a katolické církve především v domorodém obyvatelstvu Mapuche komunity na venkově Region Araucania v roce 2017. Podle jiných zdrojů církevní útoky zapadají do sabotáže zaměřené na širokou škálu institucí, obchodních zájmů a infrastruktury v Araucanii, a nemusí tedy nutně být zamýšleny jako nábožensky motivovaný útok. Na konci roku 2017 stále probíhal soudní proces s podezřelými ze žhářství a regionální vláda se ústně zavázala, že pomůže s obnovou kostelů.[6]
Vedoucí představitelé židovské komunity vyjádřili znepokojení nad výskytem antisemitského vandalismu a graffiti zaměřených na Židy.[6]
The Národní úřad pro náboženské záležitosti usnadňuje mezináboženský dialog a podporuje toleranci náboženské rozmanitosti.[6]
Kolumbie
The Kolumbijská ústava z roku 1991 zaručuje svobodu náboženského vyznání a tvrdí, že všechny náboženské víry jsou před zákonem stejně svobodné.[11] Vláda Kolumbie neshromažďuje náboženské statistiky sčítání lidu.[12]
Ekvádor
Svoboda náboženství v Ekvádor je zaručena ústavou země a vláda toto právo v praxi obecně respektuje.[13] Náboženské skupiny se mohou účastnit misijních činností a soukromé školy mají povoleno poskytovat náboženskou výuku, ačkoli vláda obecně nepovoluje náboženskou výuku na veřejných školách.[13]
Paraguay
Svoboda náboženství v Paraguay je poskytována v Ústava Paraguaye. Zákon na všech úrovních chrání toto právo v plném rozsahu zneužívání, ať už vládními nebo soukromými subjekty, a ústava stanoví výhrada svědomí Ústava uznává historickou roli EU katolický kostel (dominantní náboženství). Ačkoli vláda má světský název i praxi, většina vládních úředníků je katolická a katolický klérus příležitostně hovoří během oficiálních vládních akcí.[4]
Vláda povoluje, ale nevyžaduje náboženskou výuku na veřejných školách. Rodiče mohou domácí škola nebo posílat své děti do školy podle svého výběru bez sankcí nebo omezení.[4]
Ojediněle se objevují antisemitské a pronacistické zprávy a symboly, včetně graffiti. Vláda vyšetřovala, ale nezjistila podezřelé. V červenci 2007 noviny Barva ABC publikoval antisemitský článek.[4]
Peru
The ústava z Peru spolu s mnoha zákony a politikami chrání svobodu náboženského vyznání.[14] Nekatolické skupiny se však neustále snaží získat stejné svobody, jaké dostávají i ti, kdo jsou katolík. Nekatolické náboženské skupiny nemohly dostávat určité výhody poskytované těm v EU katolický kostel a často zažívají společenské zneužívání v důsledku jejich náboženské příslušnosti a přesvědčení.[14] V článku 50 ústavy se uvádí, že stát „rozšiřuje svůj příspěvek“ ke katolické církvi a „může“ i na jiná náboženství.[15]
Asi 81% peruánské populace je římský katolík, 13% protestant a 3% jiná náboženství.[14] Menšinové náboženské skupiny kritizovaly zákony o náboženské svobodě a tvrdí, že neřeší problém nerovnosti a mohou být diskriminační a protiústavní.[14] Mnoho Peruánců má i nadále problémy s křesťanskými náboženskými skupinami, které vnucují svou kulturu těm populacím, které mají různé víry a různé způsoby života.[16] Peru však podniklo mnoho kroků k zavedení více zákonných práv pro mnoho náboženských skupin.[15] Prostřednictvím rozvoje Úřadu pro mezináboženské záležitosti se Peru snažilo řešit problémy s náboženskou tolerancí.[15] Mnoho menšinových skupin uvedlo, že jsou spokojeni s úpravami provedenými vládou v letech 2011 a 2016 s cílem snížit zvýhodňování vůči katolické církvi a zmírnit požadavky na registraci organizace.[17] I když v otázce náboženské svobody je stále třeba řešit nerovnosti, peruánská vláda pracovala na boji proti problémům kolem nekatolických náboženských skupin a nadále prosazuje institucionální rovnost.[15]
Surinam
The ústava z Surinam stanoví svobodu náboženského vyznání a zakazuje diskriminaci na základě náboženských linií. „Podněcování k náboženské nenávisti“ se trestá pokutami, v některých případech vězením.[1]
Náboženské skupiny se mohou zaregistrovat u vlády, aby získaly finanční podporu. Většina skupin je zaregistrována.[1]
Náboženská výuka není ve veřejných školách povolena. Soukromé církevní školy jsou povoleny a zahrnují zhruba polovinu základních a středních škol v Surinamu. Tyto soukromé školy jsou částečně dotovány vládou. Rodiče nesmí z náboženských důvodů povolit domácí vzdělávání dětí[1]
Vláda se angažuje v hlasové podpoře náboženské rozmanitosti a tolerance a uznává svátky různých náboženských tradic přítomných v zemi jako národní svátky. Ozbrojené síly mají kaplany pro hinduistickou, muslimskou, katolickou a protestantskou víru.[1]
Uruguay
The ústava z Uruguay stanoví svobodu náboženského vyznání a uvádí, že „stát nepodporuje žádné náboženství“. Diskriminace z náboženských důvodů je nezákonná. The Národní institut pro lidská práva, která je součástí parlamentu, projednává stížnosti na náboženskou diskriminaci a vede vyšetřování s konečnou platností rozhodnutí, zda by případ měl projít soudním nebo správním jednáním. Ústav také poskytuje stěžovatelům bezplatné právní zdroje.[2]
Náboženské skupiny se mohou zaregistrovat u vlády jako neziskové organizace, aby získaly daňové úlevy. Místní vláda reguluje využívání veřejného pozemku pro pohřby. Mnoho oddělení umožnit všem náboženským skupinám využívat veřejné hřbitovy.[2]
Ve veřejných školách je náboženská výuka zakázána. Přestože se veřejné školy na určité křesťanské svátky zavírají, vláda se o těchto svátcích nezmiňuje křestními jmény. Studenti, kteří patří k jiným náboženstvím, mohou vynechat hodiny, aby mohli bez postihu sledovat své náboženské tradice. Soukromé školy se mohou rozhodnout, které prázdniny dodržovat.[2]
Menšina non-Abrahamic náboženské skupiny nehlásily žádné případy diskriminace ze strany vlády v roce 2017. Tvrdily však také, že vláda projevila větší zájem o jednání s křesťanskými a židovskými skupinami a že měla jen málo příležitostí k přímému dialogu s vládou. Tyto skupiny si také stěžovaly, že nedostatek znalostí o jejich víře v obecné společnosti někdy vedl k diskriminaci a že byli někdy na veřejnosti kvůli své víře slovně obtěžováni. Židovská komunita byla terčem antisemitských graffiti a antisemitská rétorika je přítomna na uruguayských webových stránkách a sociálních médiích.[2]
V roce 2017 došlo k napětí mezi katolickou církví a vládou Montevideo kvůli odmítnutí vlády instalovat sochu Panna Maria na hlavní veřejné silnici. Zástupci církve tvrdili, že to bylo zvláště kontroverzní, protože vláda dříve schválila sochy Konfucius a Yemọja podél cesty. Příznivci sochy Panny Marie použili její odmítnutí jako ospravedlnění protichůdných žádostí muslimské komunity v Montevideu o využití půdy při veřejném obřadu pro muslimské pohřební obřady. Na konci roku 2017 byla žádost muslimské komunity nevyřízena.[2]
Venezuela
The ústava z Venezuela stanoví svobodu náboženského vyznání, pokud neporušuje „veřejnou morálku nebo slušnost“. Ústavní zákon z roku 2017 kriminalizuje „podněcování k nenávisti“ nebo násilí, včetně ustanovení konkrétně týkajících se podněcování k nenávisti proti náboženským skupinám.[18]
Náboženské organizace se musí zaregistrovat u vlády, aby získaly právní status. The Ředitelství spravedlnosti a náboženství, část Ministerstvo vnitra, spravedlnosti a míru, spravuje registrace, vyplácí prostředky registrovaným organizacím a podporuje náboženskou toleranci. Kaplanské služby v armádě jsou k dispozici pouze pro katolíky.[18]
Náboženská výchova je povolena na veřejných školách, i když není součástí žádného oficiálního vzdělávacího programu navrženého vládou. Zástupci přidružené katolické církve Národní rada laiků tvrdili, že vláda občas tlačila na správce škol, aby neučili náboženské kurzy, ale že v jiných případech měli učitelé autonomii v začleňování náboženské výchovy, pokud jejich učební plány byly jinak v souladu se standardy ministerstva školství.[18]
Vedoucí představitelé náboženských organizací, kteří jsou hlasitými kritiky vlády, čelili obtěžování ze strany provládních skupin, které je obviňovaly z nesprávné politizace jejich bohoslužeb. V některých případech toto obtěžování přerostlo až k násilí. Vedoucí židovské komunity obvinili státní média a některé vládní úředníky ze zapojení do antisemitské rétoriky.[18]
Reference
- ^ A b C d E Zpráva o mezinárodní náboženské svobodě 2017 § Surinam, Ministerstvo zahraničí USA, Úřad pro demokracii, lidská práva a práci.
- ^ A b C d E F G Zpráva o mezinárodní náboženské svobodě 2016 § Uruguay, Americké ministerstvo zahraničí, úřad pro demokracii, lidská práva a práci.
- ^ A b C d E F Zpráva o mezinárodní náboženské svobodě 2017 § Bolívie, Americké ministerstvo zahraničí, úřad pro demokracii, lidská práva a práci.
- ^ A b C d "Paraguay". Zpráva o mezinárodní náboženské svobodě 2008. Bureau of Democracy, Human Rights, and Labour (19. září 2008).
- ^ A b „Globální antisemitismus: vybrané incidenty po celém světě v roce 2012“. Adl.org. Citováno 2014-01-05.
- ^ A b C d E F G Zpráva o mezinárodní náboženské svobodě 2017 § Chile Americké ministerstvo zahraničí, úřad pro demokracii, lidská práva a práci.
- ^ Wikisource. - přes
- ^ (Anglický překlad) „Ústava argentinského národa“ (PDF). Překladatelé národního kongresu. 6. 4. 2003. Archivovány od originál (PDF) dne 29. 11. 2011. Citováno 2014-07-14. Viz článek I, kapitola I, oddíly 2 a 14. Od roku 2010 vyplácí stát biskupům platy vypočítané jako 80% platu soudce.
- ^ Villacampa, Ignacio c / Almos de Villacampa, María Angélica (fallos 312: 122)
- ^ Shefler, Gil. „Studie odhaluje antisemitský sentiment v argentinské společnosti | JPost | Izraelské zprávy“. JPost. Citováno 2014-01-05.
- ^ Kolumbijská ústava z roku 1991 (Hlava II - Práva, záruky a povinnosti - Kapitola I - Základní práva - Článek 19)
- ^ Cely, Beltrán; Mauricio, William (2012). „Descripción cuantitativa de la pluralización religiosa en Colombia“ (PDF). Universitas humanística. 73: 201–238. Archivovány od originál (PDF) dne 29. března 2014. Na základě průzkumu z roku 2010 ve „velkých městech po celé zemi, v mnoha městech střední velikosti a ve venkovské oblasti Uraba“.
- ^ A b Zpráva o mezinárodní náboženské svobodě 2007: Ekvádor. NÁS. Bureau of Democracy, Human Rights, and Labour (2007).
- ^ A b C d „Zpráva o mezinárodní náboženské svobodě v Peru za rok 2013“ (PDF). Úřad pro demokracii, lidská práva a práci. 2013.
- ^ A b C d Garcia-Montufar, Guillermo (2004). „Pokroky v náboženské svobodě v Peru“. Recenze zákona BYU.
- ^ Adriansen, Carlos Valderrama (2007). „Tolerance a náboženská svoboda: Boj v Peru o tolerování více kultur ve světle zásad náboženské svobody“. Recenze zákona BYU.
- ^ Zpráva o mezinárodní náboženské svobodě 2017 § Peru, Americké ministerstvo zahraničí, úřad pro demokracii, lidská práva a práci.
- ^ A b C d Zpráva o mezinárodní náboženské svobodě 2017 § Venezuela, Americké ministerstvo zahraničí, Úřad pro demokracii, lidská práva a práci.