Planoucí stvoření - Flaming Creatures

Planoucí stvoření
Flaming Creatures.jpg
Divadelní plakát
Režie:Jack Smith
ProdukovanýJack Smith
V hlavních rolíchPiero Heliczer
Frances Francine
Sheila Bick
Joel Markman
Mario Montez (tak jako Dolores Flores)
Arnold Rockwood
Judith Malina
Marian Zazeela
Datum vydání
  • 29.dubna 1963 (1963-04-29)
Provozní doba
42 minut [1]
ZeměSpojené státy
JazykAngličtina
Rozpočet$300

Planoucí stvoření je 1963 americký experimentální film režie Jack Smith. Film ukazuje umělce oblečené v propracovaných kostýmech táhnout pro několik odpojených scén, včetně reklamy na rtěnky, orgie a zemětřesení. Premiéru měla 29. dubna 1963 v Pouliční kino Bleecker v New York City.

Některá místa se kvůli grafickému zobrazení sexuality odmítla ukázat Planoucí stvořeníV březnu 1964 policie přerušila projekci a zabavila tisk filmu. Jonas Mekas, Ken Jacobs a Florence Karpfová byli obviněni a bylo rozhodnuto, že film porušuje newyorský film oplzlost zákony. Mekas a Susan Sontag zahájil kritickou obranu Planoucí stvoření, a to se stalo způsobit célèbre pro podzemní filmové hnutí.

Popis

Většina postav filmu je sexuálně nejednoznačná transvestity, intersex a přetahovat umělce. Planoucí stvoření je do značné míry nenarativní a jeho působení je často přerušeno výřezy do detailů částí těla.[2]

Film začíná úvěrovou sekvencí nastavenou na zvukovou stopu filmu Ali Baba and the Forty Thieves [3] a oznámení, že „Ali Baba dnes přichází!“. Dvě stvoření lenoší v zahradě a tančí. V tom, co Smith nazval „šmrncovou sekvencí“, používají postavy rtěnku, zatímco falešná reklama klade otázku: „Existuje rtěnka, která nevypadá, když saješ kohouty?“ Dvě stvoření se navzájem honí a jedno odhodí druhé na zem.[4] Několik tvorů se kolem ní shromáždilo ve znásilněné scéně, která vyrostla do velké orgie. Země se začíná třást a stvoření se zhroutí.[5] Upír připomínající Marilyn Monroe vyleze z rakve a vysaje některé z neživých tvorů. Toto znovu nastartuje akci a tvorové opět povstávají, aby spolu tančili.[2]

Výroba

Smith sdílel byt s umělcem Marian Zazeela na období na počátku 60. let.[6] Publikoval Krásná kniha, série fotografií se Zazeelou, která začala rozvíjet estetiku Planoucí stvoření. Smith pojal film jako prostředek pro Zazeela. Začala však pracovat se skladatelem La Monte Young a nemohl se účastnit Smithova projektu.[6][7] Poté, co se odstěhovala, se stal spolubydlícím Tony Conrad a nahradil Zazeela Sheila Bick.[8] Natočil Planoucí stvoření od poloviny do konce roku 1962. O víkendech natáčel na střeše Windsorského divadla na Velké ulici 412 v Bronxu.[9][10] Dick Preston nabídl své podkroví nad divadlem jako rekvizitní oddělení a šatnu.[11] Smith pozoroval účinky používání zastaralého filmu, který pracoval na filmu Kena Jacobse Hvězda posázená k smrti a poté, co viděl, se rozhodl použít tuto techniku Ron Rice je Zloděj květin.[12] Použil ukradený armádní přebytek Kodak Reverzní fólie Plus-X.[13][14] Cívky byly zastaralé, což dávalo částem filmu mlhavou nebo vysoce kontrastní texturu.[15]

Pracovní název filmu byl Pastózní stehna a plesnivé břicho; Smith také zvažoval použití Odlupující se plesnivé mandlové lístky, Plesnivé vytrženínebo Horora Femina.[16] Smith udělal Planoucí stvoření jako způsob, jak natočit „všechny nejzábavnější věci, na které si vzpomněl“ a vykreslit „různé představy o půvabu“.[17] Produkoval film na a velmi nízký rozpočet 300 $.[18]

Smith sdílel byt s Tony Conrad, který produkoval soundtrack k filmu. Oba žili v budově na Lower East Side, kde Angus MacLise žil a René Rivera (později známý jako Mario Montez ) přestěhoval. Večer pořádali neformální skupinová sezení, která Conrad zaznamenal.[9] Soundtrack obsahuje „Siboney“ od Ernesto Lecuona „Amapola“ od Joseph Lacalle a různé pasodobles.[19] Smith začal prověřovat nedokončené verze Planoucí stvoření přátelům. Piero Heliczer měl pro film výhodu u malíře Jerry Joffen je podkroví. Mekas diskutoval o soukromé projekci filmu prostřednictvím svého sloupku v The Village Voice, a Conrad produkoval druhou verzi soundtracku k divadelní premiéře filmu.[20]

Historie vydání

Časné projekce

Planoucí stvoření premiéru 29.4.1963 jako součást dvojité funkce s Blonďatá kobra na Pouliční kino Bleecker v Manhattan, New York. Pozdější projekce se konaly v Gramercy Theatre. Vzhledem k tomu, že film nebyl předložen k udělení licence, byly přehlídky zdarma a diváci byli požádáni, aby darovali film „Společnost lásky a polibky pro filmovou společnost cenzorů“.[20] Filmová kultura hlasoval v prosinci 1963 a udělil Smithovi cenu Independent Film Award za film.[21] Pronajalo si divadlo Tivoli známé pro představení filmy o sexu a plánoval promítání Planoucí stvoření, výňatky ze Smitha Normální láska, a Andy Warhol je Aktuality.[21][20] Divadlo událost zrušilo kvůli obscénnímu obsahu Planoucí stvoření. Několik set lidí se shromáždilo v divadle a Smith dostal svou cenu improvizovaným obřadem.[21] Dav několika stovek lidí vedený kolem Barbara Rubinová obsadil Tivoli, dokud policie nemohla vyčistit budovu.[22]

Na třetím festivalu experimentálních filmů Knokke výběrová komise odmítla Planoucí stvoření z obavy, že se dostalo do konfliktu s belgickými zákony o obscénnosti. Na protest Mekas odstoupil z poroty festivalu a několik amerických filmařů pohrozilo, že své filmy stáhnou.[23] Mekas ve filmu propašoval do kanystru Stan Brakhage je Psí hvězda muž a držel nepřetržité soukromé projekce ze svého hotelu. Na Silvestra Mekas, Rubin a P. Adams Sitney vrhli se do projekční kabiny a promítali část filmu.[23][24]

Zkouška obscénnosti a cenzura

Jonas Mekas byl mezi zatčenými a stíhanými za promítání filmu.

V únoru 1964 filmová kinematografie úspěšně uvedla filmy z programu Tivoli v divadle New Bowery Theatre jako program s názvem „Naše nechvalně známé překvapení“. Během třetího představení programu 3. března policie akci zastavila Planoucí stvoření byl promítán.[21] Zatkli Mekase, Kena Jacobse, Florence Karpf a Jerry Simse a zmocnili se filmových kotoučů a projekčního vybavení.[21][25] Policejní oddělení nevrátilo jediný výtisk Warholova filmu o jeho výrobě Normální láska, a nyní se považuje za ztracenou.[21] Mekas uspořádal screening výhod Un chorál d'amour získat peníze do fondu právní obrany, ale byl znovu zatčen.[26]

Právník pro občanská práva Emile Zola Berman přijal případ v domnění, že by se to potenciálně dostalo do Nejvyšší soud USA.[27] Simsům, kteří si brali lístky, se podařilo vyhnout se trestnímu stíhání tím, že tvrdil, že neviděl to, co bylo na obrazovce.[28] Lidé státu New York v. Kenneth Jacobs, Florence Karpf a Jonas Mekas bylo slyšet 12. června 1964.[29] V rámci obhajoby přišla odborná svědectví filmaře Shirley Clarke, básník Allen Ginsberg, spisovatel Susan Sontag, filmař Willard Van Dyke a filmový historik Herman G. Weinberger.[30][31] Obžalovaní byli odsouzeni, ale dostali podmínečné tresty.[29] Odvolali se z toho důvodu, že proces vyloučil poskytnuté znalecké výpovědi. The Newyorský nejvyšší soud vyslechl odvolání a zvrátil přesvědčení. Ve svém stanovisku uvedl, že „bez ohledu na to, jaký názor může mít Soud k obscénnosti„ Flaming Creatures “, je zjevné, že navrhovatelé v tomto ohledu věří v dobré víře, že film není obscénní.“[32] O padesát let později prokurátor pro případ vydal Mekasovi omluvu a napsal: „I když se moje ocenění svobody projevu a averze vůči cenzuře vyvíjely plněji, jak jsem dospěl, měl jsem dříve jednat odvážněji.“[31]

V dubnu 1965 proběhlo mimo kampus promítání studentů univerzity University of New Mexico byl přepaden policií, která zabavila tisk. V listopadu 1966 proběhla projekce UT Austin kapitola Studenti za demokratickou společnost byl rozdělen.[33] Ledna 1967 promítání na Michiganská univerzita mělo za následek zabavení filmu a zatčení čtyř studentů, což vyvolalo protesty a setkání studentů.[34][35] Projekce u University of Notre Dame na své konferenci o pornografii a cenzuře v roce 1969 byla zrušena. Když se studenti pokoušeli promítat zakázané filmy, policie událost přerušila, což vedlo k prvnímu známému násilnému konfliktu školy mezi policií a studenty.[36][37]

Pozdější historie

Smith a Mekas vypadli a Smith obvinil Mekase z krádeže originálu Planoucí stvoření tisk jménem Archivy antologických filmů.[38][39] Smith byl proti tomu, aby dal svým dílům pevnou formu, raději pokračoval v úpravách svých filmů.[39] Tisk byl ztracen až do roku 1978, kdy jej Jerry Tartaglia našel ve vyřazené hromadě šrotu a vrátil jej Smithovi.[40]

Teprve po Smithově smrti v roce 1989 začaly větší instituce prověřovat Planoucí stvoření.[39] Kritik J. Hoberman a umělec Penny Arcade zachránil Smithovy věci a nechal zrekonstruovat film, projekt, který trval pět let.[13] The Newyorský filmový festival představil film v roce 1991 a Muzeum pohyblivého obrazu zahrnoval to do retrospektivy Smithovy práce z roku 1997.[39]

Použití a účinek Senátu na jmenování Fortasova Nejvyššího soudu

V roce 1968 Abe Fortas byl nominován na Hlavní soudce Spojených států. Fortas podporoval zvrácení původních přesvědčení pro screening Planoucí stvoření, takže senátore James Eastland, předseda Soudní výbor Senátu, požádal o zaslání tisku zadrženého na University of Michigan do Washingtonu.[41] James Clancy, zastupující Občané za slušnou literaturu, ukázal film mimo jiné a vyzýval senátory, aby si prohlédli, co Fortas zastával při několika rozhodnutích, nepředstavovalo obscénnost.[42] Nixon poradce Pat Buchanan připsal úsilí za zničení Fortasovy nominace.[43]

Recepce

Popsal Ken Kelman Planoucí stvoření jako Miltonian „starodávný rituální chorál ... ne pro Ztracený ráj, ale pro peklo, které satan získal.“[44] Arthur Knight nazval film „faggoty stag-reel ... poskvrňující najednou jak sex, tak kino.“[45] Pete Hamill popsal to jako „sophomoric cvičení v druhu sexu, který Henry Miller řešeno před 30 lety. “[46]

Po zabavení filmu režisér filmu Homosexuální liga v New Yorku volala Planoucí stvoření „dlouhý, znepokojující a psychologicky nepříjemný“.[47] Amos Vogel přirovnal to k a film noir že „navzdory zábleskům lesku a okamžikům zvrácené, mučené krásy“ bylo plné „ochablých genitálií a ochablého umění“.[48] Susan Sontag ocenil film v eseji z roku 1966 jako „vzácné moderní umělecké dílo: jde o radost a nevinnost“.[49] Popsal P. Adams Sitney Planoucí stvoření jako „mýtus o uzdravené nevině“, ve kterém Smith „zcela transformuje své zdroje a odkrývá mýtické centrum, od něhož byly uzavřeny“.[50] Jonathan Rosenbaum nazval film „jedním z největších a nejpříjemnějších avantgardních filmů, jaké kdy byly natočeny“.[51] Podle The Village Voice Film Guide, Gregory Markopoulos „bylo jen trochu přehnané, když poznamenal, že ... raní diváci byli ohromeni, když jejich tajné hollywoodské fantazie praskly na obrazovce“.[52] Je uveden v referenční příručce k filmu 1001 filmů, které musíte vidět, než zemřete, který říká: „Výrazná krása filmu je do značné míry způsobena Smithovým obratným používáním ruční kamery. Jeho nečekané rámování přináší husté obrazy látek, částí těla a silně nalíčených tváří.“[53]

Nikdy jsem neviděl původní film, video umělce Bec Stupak vytvořil „remake“ z Planoucí stvoření v roce 2006 pouze na základě popisu filmu.[54] Todd Haynes se zmiňuje o filmu s fiktivní kapelou s názvem Flaming Creatures ve svém celovečerním filmu z roku 1998 Sametový zlatý důl.[55]

Poznámky

  1. ^ Planoucí stvoření (páska VHS, 90. léta) - WorldCat.org
  2. ^ A b Siegel 1997, s. 95.
  3. ^ AllMovie
  4. ^ Hoberman 2008, s. 11–7.
  5. ^ Sitney 2002, s. 335–6.
  6. ^ A b Joseph 2008, str. 231.
  7. ^ Leffingwell, Kismaric & Heiferman 1997, str. 159.
  8. ^ Hoberman 2008, s. 24.
  9. ^ A b Siegel, Marc (2014). "... pro MM". Kritika. Wayne State University Press. 56 (2): 361–74. doi:10.13110 / kritika.56.2.0361.
  10. ^ „Nahoře na střeše J. Hoberman - zdroj pohyblivého obrazu“. www.movingimagesource.us. Citováno 2018-12-11.
  11. ^ Hoberman 2008, s. 25–6.
  12. ^ Sitney 2002, s. 335.
  13. ^ A b Konec konců (Rozhlasové vysílání). NPR. 20. února 2004.
  14. ^ Dixon, Wheeler (1986). „Financování nezávislého filmaře: zdroje a strategie“. Journal of Film and Video. University of Illinois Press. 38 (1): 31.
  15. ^ Joseph 2008, str. 229.
  16. ^ Hoberman 2008, s. 29.
  17. ^ Siegel, Marc (2014). „Beyond the Rented World: An Introduction“. Kritika. Wayne State University Press. 56 (2): 153–7. doi:10.13110 / kritika.56.2.0153.
  18. ^ Johnson, Dominic (2014). „Moderní smrt: Jack Smith, Fred Herko a Paul Thek“. Kritika. Wayne State University Press. 56 (2): 211–34. doi:10.13110 / kritika.56.2.0211.
  19. ^ Suárez, Juan A. (2014). „Jack Smith, Hélio Oiticica, tropicalism“. Kritika. Wayne State University Press. 56 (2): 295–328. doi:10.13110 / kritika.56.2.0295.
  20. ^ A b C Leffingwell, Kismaric & Heiferman 1997, str. 161.
  21. ^ A b C d E F Angell, Callie (2014). „Batman and Dracula: The Collaborations of Jack Smith and Andy Warhol“. Kritika. Wayne State University Press. 56 (2): 159–86. doi:10.13110 / kritika.56.2.0159.
  22. ^ Leffingwell, Kismaric & Heiferman 1997, s. 161–2.
  23. ^ A b Broughton, James (1964). „Trasa Kokke-le“. Film Čtvrtletní. University of California Press. 17 (3): 14.
  24. ^ Siegel 1997, s. 91.
  25. ^ „Avantgardní film považován za obscénní“. The New York Times. 4. března 1964. str. 33.
  26. ^ Hoberman a Rosenbaum 1983, s. 60.
  27. ^ Hoberman 2008, s. 44.
  28. ^ MacDonald 1998, str. 375.
  29. ^ A b Hoberman 2008, s. 44–6.
  30. ^ Pierson 2011, s. 8.
  31. ^ A b Leland, John (31. října 2015). „Obžaloba spočívá v případu obscénnosti z roku 1964“. The New York Times. Citováno 4. července 2016.
  32. ^ Pierson 2011, s. 20.
  33. ^ Hoberman 2008, s. 46.
  34. ^ Glenn, Alan (14. dubna 2010). „Klapka nad‚ Planoucími tvory'". Michigan dnes. Citováno 4. července 2016.
  35. ^ Leffingwell, Kismaric & Heiferman 1997, s. 162–3.
  36. ^ Suárez 1996, str. 183.
  37. ^ Hunt, Tara (2015). „Echoes: Nejpodrobnější zážitek, jaký jsme kdy měli“. Časopis Notre Dame. Citováno 4. července 2016.
  38. ^ Leffingwell, Kismaric & Heiferman 1997, str. 81.
  39. ^ A b C d Matturri, John (2014). „Jack Smith: Poznámky k některým objektům bez domova“. Kritika. Wayne State University Press. 56 (2): 279–94. doi:10.13110 / kritika.56.2.0279.
  40. ^ Leffingwell, Kismaric & Heiferman 1997, str. 208.
  41. ^ "Promítání filmu dotazované na Fortas". Los Angeles Times. 28. července 1968. str. E6.
  42. ^ Silverstein 2007.
  43. ^ Buchanan, Pat (7. dubna 2017). „Nixon, LBJ a první výstřely ve válce soudců“. Americký konzervativní. Citováno 10. prosince 2017.
  44. ^ Kelman, Ken (1963). „Smithův mýtus“. Filmová kultura (29): 5.
  45. ^ Rytíř, Artur (1963). „Nové americké kino?“. Sobotní recenze: 41.
  46. ^ Hamill, Pete (28. září 1963). "Exploze ve filmu v podzemí". Sobotní večerní pošta: 83.
  47. ^ Leffingwell, Kismaric & Heiferman 1997, str. 74.
  48. ^ Vogel, Amos (7. května 1964). „Planoucí stvoření nemohou nosit pochodeň svobody“. The Village Voice. s. 9–18.
  49. ^ Sontag 2001, s. 229.
  50. ^ Sitney 2002, s. 335–7.
  51. ^ Rosenbaum, Jonathan (19. února 1998). "Sweet Outrage". Chicago Reader. 27 (20). Citováno 4. července 2016.
  52. ^ Hoberman 2010, s. 115.
  53. ^ Scheider 2013.
  54. ^ Hoberman, J. (září 2011). "Jack v krabici". Artforum. 50 (1): 95.
  55. ^ Morrison 2007, s. 66.

Viz také

Reference

externí odkazy