Farmers Alliance - Farmers Alliance - Wikipedia

The Farmers Alliance byl organizovaný agrárník hospodářský pohyb mezi americký zemědělci, kteří rozvíjeli a vzkvétali 1875. Hnutí zahrnovalo několik paralelních, ale nezávislých politických organizací - Národní aliance zemědělců a průmyslová unie mezi bílými farmáři z Jižní, Aliance národních zemědělců mezi bílými a černými farmáři z Středozápad a Vysoké pláně, Kde Grangerovo hnutí byl silný a Barevná zemědělská národní aliance a družstevní unie, skládající se z Afro-Američan farmáři na jihu.
Jedním z cílů organizace bylo ukončit nepříznivé účinky systém zástavního práva o zemědělcích v období následujícím po americká občanská válka. Aliance také obecně podporovala vládní regulaci dopravního průmyslu, zřízení daň z příjmu za účelem omezení spekulativních zisků a přijetí inflačního uvolnění peněžní zásoby národa jako prostředku ke zmírnění břemene splácení půjček dlužníky. Aliance zemědělců se přestěhovala do politiky na počátku 90. let 19. století pod hlavičkou Lidová strana, běžně známí jako „populisté“.
Pozadí
Zemědělská krize na středozápadě USA a na rovinách
Snaha o dosažení a První transkontinentální železnice v celých Spojených státech bylo poněkud zpožděno americká občanská válka předtím, než byla definitivně dokončena v květnu 1869. Následovalo spěchání na dokončení dalších železničních tratí, které otevřely nové příhraniční oblasti pro hospodářský rozvoj, situace, ve které vláda Spojených států a velké železniční společnosti té doby udržovaly společný zájem. Spíše než přímé provádění stavby železnice jako veřejné práce projekt federální vlády, Kongres poskytnuté hotovostní půjčky a granty veřejná půda dotovat stavbu.[1] V rámci tohoto procesu bylo nakonec převedeno z veřejného vlastnictví asi 129 milionů akrů (52,2 milionu hektarů) z veřejného vlastnictví na železnice v soukromém vlastnictví.[2]
Velká část této obrovské zásoby půdy musela být železnicemi přeměněna na hotovost, aby bylo možné financovat jejich stavební činnost, protože výstavba železnic byla nákladná záležitost. Nové osídlení muselo být přitahováno k panenským zemím západně od Řeka Missouri, které byly dříve považovány veřejností za bezcenné pro potřeby zemědělství z důvodu nedostatku půdy i suchého podnebí.[3] Miliony reklamních dolarů utratily železniční společnosti na podporu zemědělského rozvoje půdy, kterou musely prodat.[4] Toto úsilí mělo být odměněno, zejména poté, co Panika z roku 1873 zanechal mnoho nezaměstnaných a hledal nový začátek.[4] Osadníci začali zaplavovat Středozápad a Severní Great Plains v reakci na nevýraznost železničních společností.
Populace prudce vzrostly. Stát Kansas během 70. let 19. století vzrostl z populace necelých 365 000 na téměř milion lidí.[5] Počet obyvatel v Nebraska téměř ztrojnásobil a vzrostl na téměř půl milionu.[5] Iowo, Minnesota a Dakota Territory vykazovaly paralelní populační zisky.[5] Nové okresy, vesnice a města vznikly po stovkách v celém regionu a spekulativní bublina se objevily kolem nákupu a prodeje zemědělské půdy a městských pozemků.[6] Obyvatelstvo pokračovalo v prudkém nárůstu v celém regionu až do desetiletí osmdesátých let 20. století.[6]
Bohužel pro ty, kteří se rozhodli pokusit se obhospodařovat nové země na místech jako Kansas, Nebraska, Dakotas a Eastern Colorado „neobvykle deštivá léta počátkem 80. let 20. století, která podporovala ceny pozemků, ustoupila zdlouhavému suchu, které začalo v létě roku 1887 a ukončilo závratný spekulativní rozmach.[7] S neúspěchem plodin se uměle nafoukly ceny pozemků; Východní kapitál se začal z regionu stahovat.[8] Banky se zhroutily a úvěr vyschl.[8] Následovalo desetiletí těžkých časů, poznamenáno opuštěním celých komunit.[9] Zemědělci, kteří zůstali, pocítili hlubokou nespokojenost se současným stavem věcí.
Zemědělská krize na jihovýchodě USA
Agrární a plantáž -založená ekonomika Jižní USA byl prakticky zničen americká občanská válka. Ti, kteří měli své jmění, investovali Komplic dluhopisy a měna je viděly ztracené, stejně jako ti, jejichž bohatství bylo svázáno do vlastnictví Afro-Američan otroci.[10] Velké pozemkové statky byly rozděleny nebo se staly nefunkčními kvůli nedostatku volného zásobování pracovní silou a záplavě půdy prodávané za značně snížené ceny a snižovaly ekonomické možnosti těch, kteří počítali své dolary v akrech.[11]
Region čelil obrovským nákladům na nahrazení budov zničených během války a vypleněných továren.[12] Schopnost zničeného finančního trhu poskytovat půjčky byla hrubě nedostatečná pro potřeby regionu, příkladem je 123 krajů v Gruzie bez vůbec žádných bank ani v roce 1895.[13] Obchodníci, kteří našli trh prodejců, vytěžili mimořádné zisky prostřednictvím nadměrných cen a lichvářských úvěrových podmínek.
Otrocké velkovýroba předválečných let nahradil nový způsob výroby. Nyní by to bylo malé agrární podnikání, které by se rozmnožovalo a vznik takzvaného „systému sdílení“ nebo „systému pěstování plodin“, ve kterém vlastníci jiných než pozemků platili nájemné za užívání půdy, kterou obhospodařovali, ve formě pevné procento generovaného výstupu.[14] Tento systém teoreticky sloužil potřebám vlastníků půdy i chudým farmářům, jako sdílené plodiny by měli motivaci vyrábět více a těžit ze zvýšené produkce, zatímco vlastníkům půdy by byl poskytnut zdroj pracovní síly, který by vyprodukoval na půdě, kterou vlastnili, bez nutnosti vyplácení hotovostních mezd.[15]
V praxi se však objevil systém virtuálního otroctví, ve kterém se chudí bílí a osvobození černoši zapletli do lichva obchodníků a vlastníků půdy, kteří zajišťují základní dodávky na úvěr. A systém úrody a zástavy objevily se, kdy budou budoucí plodiny zastaveny obchodníkům nebo vlastníkům půdy (často jednomu a stejnému) výměnou za úvěr na aktuální nákupy.[16] Díky písemným smlouvám byly tyto půjčky právně vymahatelné a ty, které jsou tak zapletené, byly často nuceny platit nadměrné ceny při vysokých úrokových sazbách.[17] Pokud hodnota kreditu překročila hotovostní hodnotu plodiny, bylo uspořádání automaticky převráceno na další rok a nikdy nekončící cyklus ve výši věčné podmínky otroctví výsledkem.[16]
Kromě toho tento systém zástavy plodin přispěl k založení bavlny monokultura, protože obchodníci požadovali, aby tato snadno skladovatelná a snadno obchodovatelná komodita byla vyrobena pro uspokojení dluhu.[18] Není náhodou, že požadavek obchodníků na produkci bavlny prakticky znemožnil výrobu odpovídajících potravin a krmiv pro výživu, což dále prohloubilo dluh farmáře vůči jeho obchodníkovi-věřiteli.[18] Pocit hluboké nespokojenosti se současným stavem pociťovali drobní zemědělci a nájemníci na jihu.
Organizační historie
Severní aliance
Národní zemědělská aliance, běžně známá jako „Severní aliance“, byla založena 21. března 1877 skupinou členů Grange pohyb z Stát New York.[19] Skupina se snažila organizovat za účelem boje proti tomu, co považovali za nekalé praktiky železničního dopravního mlýna, za reformu daňového systému a za legalizaci Grange sponzorovaných pojištění společnosti.[19]
Ukázalo se, že tato první organizace je do značné míry neúčinná, ale zdá se, že poskytla inspiraci pro první efektivní alianční skupinu, kterou dne 15. dubna 1880 založil redaktor novin. Milton George v Chicago.[20] Georgeův papír, Západní venkov, zveřejnil novou organizaci a inspiroval se k založení charterových místních organizací, počínaje rokem 2006 Filley, Nebraska a brzy se rozšíří po celém americkém středozápadě.[21] Dávky nebyly shromažďovány v nejranější fázi existence Severní aliance, přičemž zahájení skupiny financoval redaktor George - což podnítilo růst.[22] Za měsíc bylo objednáno více než 200 místních obyvatel s tvrzením, že do konce prvního roku organizace bylo založeno 1 000 místních skupin.[23]
Severní aliance učinila největší útoky v oblastech zasažených suchem v roce 1881, včetně států Kansas, Nebraska, Iowa a Minnesota.[23] Růst byl pomalejší ve státech méně postižených, včetně as Illinois, Wisconsin, a Michigan.[23] Ukázalo se, že zavedení místních organizací je snazší než u celostátních orgánů, a v prvních letech dominovaly Alianci tyto místní skupiny, přičemž státní orgány se vzpíraly.[23] Místní obyvatelé se organizovali na státní úrovni, nicméně delegáti se scházeli při zakládajících konvencích v Nebrasce v Kansasu, Iowě, Wisconsinu, Illinois, Minnesotě a Michiganu v období od ledna 1881 do poloviny roku 1882.[24][25]
Nové hnutí se snažilo chránit farmáře před kapitalistickými a průmyslovými mocnostmi monopolů (jako jsou železnice) a nesympatických veřejných činitelů.[26] Severní aliance se snažila uzákonit spravedlivější daňový systém pro hypoteční nemovitosti, přijmout zákon o dani z příjmu, zrušit bezplatné cestovní pasy veřejným činitelům a regulovat mezistátní obchod Kongresem.[26]
V době, kdy se konal 2. výroční sjezd organizace, který se konal počátkem října 1881, si organizace vyžádala 24 500 členů.[27] O rok tedy bylo na 3. sjezdu z října 1882 přihlášeno přibližně 2 000 místních obyvatel a celkový počet členů 100 000.[27] To se pro organizaci ukázalo jako známka vysoké vody, protože prosperita se v roce 1883 vrátila středozápadnímu zemědělství a 4. sjezd byl slabě navštěvován a v roce 1884 se vůbec neuskutečnil žádný sjezd.[27] Vzhledem k tomu, že je třeba pracovat a vydělat peníze, brzy nadšení v nové radikální reformní organizaci strmě pokleslo. Dokonce i národní tajemník Milton George ztratil srdce a na svých novinách zveřejňoval stále méně zpráv o Alianci zemědělců.[27] Státní a místní organizace začaly umírat.[27]
Pád pšenice a hospodářská zvířata ceny po sklizni roku 1884 znovu oživily Alianci zemědělců a aktivita opět explodovala.[27] V roce 1885 byla vytvořena nová skupina Aliance pro Dakota Territory, kde vládla pšenice, následovaná státní organizací pro Colorado, jak se zájem rozšířil na západ.[28] Byly vytvořeny nové národní principy a rozeslány celé čtenáři Západní venkov a pátý sjezd se úspěšně konal v listopadu 1886.[28] Byl zaveden systém poplatků, čímž byly financovány a energizovány státní organizace.[28]
Program organizace se v tomto intervalu neustále radikalizoval, včetně požadavků na vládní vlastnictví jedné nebo více mezikontinentálních železničních tratí i na neomezené ražení mincí ze stříbra v historickém poměru ke zlatu.[29] Spojení začala být vytvářena s Rytíři práce, vedoucí průmyslový obchodní unie organizace dne.[30] Do roku 1890 plně fungovalo deset státních organizací a do Farmářské aliance zaplavili noví členové rychlostí 1 000 za týden.[30] Samotný Kansas se chlubil 130 000 členy, těsně za nimi byla Nebraska, Dakoty a Minnesota a národní kancelář v blízké budoucnosti optimisticky předpokládala 2 miliony členů.[30]
Objevila se myšlenka dát tomuto nadšenému a rostoucímu členství pracovat na prosazování cílů skupiny prostřednictvím politické organizace.
Jižní aliance

Kořeny národní aliance zemědělců a průmyslové unie, běžně známé jako „jižní aliance“, sahají přibližně do roku 1875, kdy skupina farmářů v Lampasas County, Texas organizována jako aliance v Texasu jako prostředek spolupráce při zadržení zlodějů koní, zaokrouhlování toulavých zvířat a při společném nákupu velkých zásob zásob.[31] Tato skupina se postupně přesunula do rozsáhlejších akcí v reakci na vnímané zneužití vůči menším provozovatelům zapojeným do spekulantů s půdou a masivní operace s dobytkem.[31] Organizace rostla a byla organizována na celostátní úrovni v roce 1878, ale téměř okamžitě byla zabita, když se pokusila vstoupit na politické pole, a byla rozervána nepřátelskými frakcemi ve prospěch demokratických a Americký dolar večírky.[31]
V roce 1879 se projevil vliv Severní aliance Parker County, Texas když tam byla založena nová skupina bývalým členem skupiny Lampasas County Alliance.[31] Ústava Severní aliance a její precedens nestranícké činnosti byly pečlivě sledovány a podle tohoto modelu byla v krátké době vytvořena tucet místních skupin.[31] Tato texaská skupina byla začleněna v roce 1880 jako "Státní aliance zemědělců" a následně se rozšířila po celé EU Centrální a Severní části státu a do sousedních Indické území (dnešní Oklahoma).[32] Do konce roku 1885 si tato rostoucí organizace vyžádala členství přibližně 50 000 členů roztroušených mezi více než 1 200 místních skupin, známých jako „sub-aliance“.[33]
Na počátku 80. let 20. století byla tato státní aliance Texas Farmers považována za volnou součást organizace Severní aliance.[34] Vzhledem k nedostatku příspěvků národní skupiny v tomto období byl takový vztah spíše teoretický než praktický. Přijetí systému poplatků v polovině dekády přinutilo texaskou skupinu pečlivě zvážit její organizační příslušnost.
Charles W. Macune, syn a Metodik kazatel, který se stal vůdcem této texaské organizace, když byl v roce 1886 zvolen předsedou výkonného výboru texaské organizace.[35] Macune okamžitě potlačil blížící se rozdělení organizace ohrožené frakcí uvnitř texaské aliance, která prosazuje zahájení činnosti skupiny jako nezávislé politické strany.[36] Poté sjednotil skupinu kolem vize organizační nezávislosti na Severní alianci spolu s programem aktivní expanze.[34] Jako první krok za tímto účelem vyjednal Macune fúzi s Louisiana Farmers 'Union, skupina založená v roce 1880 a přeměněná na tajná společnost v roce 1885.[37] Skupiny byly spojeny pod novým názvem, National Farmers 'Alliance and Cooperative Union of America.[37]
To byl jeden z prvních kroků ke sjednocení farmářů podél Američana bavlna pás. Požadavky Jižní aliance byly podobné požadavkům jejího severního protějšku. Prosazovali zrušení národních bank a monopolů, zdarma ražení mincí ze stříbra, vydávání papírových peněz (peněžní nebo Fiat peníze), půjčky na půdu, zřízení pod pokladnic, zákony o dani z příjmu a revize tarifů.
V roce 1889 se národní zemědělská aliance a družstevní svaz spojily s velkou konkurenční organizací známou jako Zemědělské kolo založit novou skupinu nazvanou Národní svaz farmářů a dělníků v Americe. Byla zahájena jednání o dalším sjednocení sil spojením této nově rozšířené Jižní aliance s jejím protějškem Severní aliance. Spojením těchto dvou organizací by sice vznikla větší a mocnější organizace, ale jednota se zastavila v podmínkách unie, včetně složení řídících orgánů, odlišných názorů na nebílé členství a neshody ohledně programu kvůli rozdílům mezi jižními a ekonomické zájmy severních zemědělců.[38]
Na svém sjezdu v prosinci 1889 v St. Louis národní svaz farmářů a dělníků Ameriky znovu změnil název, tentokrát na Alianci a průmyslovou unii národních farmářů - název, pod kterým by byl znám po zbytek svého existence.
Barevná aliance

Aliance jižních farmářů byla neomluvená ohledně své barevné lišty zakazující černým farmářům členství. Národní tajemník a pokladník Aliance J.H. Turner, sám syn bývalého otrokář napsal, že „nejhoršími nepřáteli“ osvobozených otroků byli ve skutečnosti Sever carpetbaggers z Éra rekonstrukce, který „slíbil každé hlavě rodiny čtyřicet hektarů půdy a mezka, kdyby jen hlasoval správně.“[39]
Turner navíc poznamenal, že osvobozeným otrokům Jihu bylo slíbeno “sociální rovnost s bílými a spoustou dalších věcí, které, když zjistil, že je lepší, ani nepotřebuje, ani nechce. “[40] Turner tvrdil, že vztahy mezi rasami byly v zásadě benevolentní, když černí farmáři uznali, že „jeho starý pán“ byl „téměř vždy“ po ruce, aby poskytoval „nejlepší rady“ týkající se zemědělských problémů, a velmi často byl „chránit“ a bránit ho v jeho obchodních záležitostech. “[41]
Tak beznadějně žloutený pohled na extrémní situaci zadlužené a ochuzené černé sdílené plodiny jihu, typického pro jižní bílé doby, neudělal nic, aby uklidnil afroamerické farmáře, že jejich obavy sdílejí jejich evropsko-američtí protějšky. S jejich přítomností z Southern Farmers 'Alliance vyloučen kvůli rasismus, Afro-Američan farmáři byli nuceni založit vlastní organizaci.
V prosinci 1886 se v něm zorganizovala skupina černých farmářů Houston County, Texas jako Aliance barevných farmářů v Texasu - předchůdce národní aliance a družstevní unie barevných farmářů, běžně známé jako „Aliance barevných farmářů“.[42] Bylo přijato prohlášení o zásadách, které určilo novou organizaci jako společnost vzájemné pomoci věnovaná vzdělávání, zlepšování zemědělské účinnosti a získávání finančních prostředků na kolektivní dávky pro „nemocné nebo zdravotně postižené členy nebo jejich nouzi rodiny“.[42] Počáteční forma organizace byla forma a tajná společnost.[43]
V únoru 1887 byla skupina objednána podle zákonů Texasu jako Aliance barevných zemědělců.[43] Poté následovala konvence v Lovelady, Texas konané dne 14. března 1888, kdy byla skupina nově definována jako národní v rozsahu pod názvem Národní aliance a družstevní svaz barevných zemědělců.[43] Organizace zavolala národní noviny Národní aliance.[44]
Organizace se rychle rozšířila po celém světě Americký jih, zakládající přítomnost v každém jižním státě unie.[45]
The Colored Farmers 'Alliance sponzorovala družstevní obchody, ve kterých mohli členové získat potřebné zboží za snížené ceny, vydávala noviny, které se pokoušely vzdělávat členy organizace, pokud jde o nové zemědělské techniky, a na některých místech získala peníze na podporu nedostatečně financovaných segregovaných černých škol regionu.[45]
Organizační síla Aliance barevných farmářů vyvrcholila v roce 1891 a přihlásilo se k ní přibližně 1,2 milionu členů.[45]
Opozice
Proti Alianci byla skupina s názvem Knights of Reciprocity, založená v roce Garden City, Kansas v zimě roku 1890 skupinou republikánů včetně Jesse Taylor, D. M. Frost a S. R. Peters. V roce 1895 rytíři získali 125 000 členů a měli lóže v Kansasu, Missouri, Iowě, Arkansasu, Tennessee, Louisianě, Mississippi, Severní Karolíně, Jižní Karolíně a Ohiu. Zakladateli byli Masons, Oddfellows a Pythians. Jeho program zahrnoval vzájemnost obchodu, ochranu amerického průmyslu, pouhé důchody pro veterány z Unie a zbavení práva těch, kteří přijali nebo nabídli úplatek za hlasování.[46]
Rytíři byli neústupní ve své opozici vůči tomu, co v politice nazývali kombinace Demokratická unie práce - zemědělská aliance. Jeden z jejich oběžníků z roku 1891 zní:[47]
Jediným způsobem, jak se zemědělci mohou setkat s tajnou politickou společností Aliance, je tajná společnost, jejímž cílem nesmí být nominace mužů do úřadu, ale pomoc při vzdělávání lidí a jejich důkladném seznámení s potřebami všech lidí. a bludy „kalamitních“ kiksů Aliance, kteří cestují ze státu do státu, kraje do kraje, města do města, z městečka do městečka, školy do školy, ne pro dobro lidí, ale pro peníze, které vydělávají a v naději na politickou podporu. Lidé by se měli okamžitě postavit proti tomuto gigantickému schématu.
Agenda a úspěchy
Jako rozšířené hnutí skládající se ze tří nezávislých poboček, které existuje již více než dvě desetiletí, je redukce Aliance zemědělců na několik univerzálních cílů problematická. Jak v roce 1891 poznamenal vůdce Southern Alliance C.W. Macune, agenda organizace byla amorfní i dynamická, reakce na místní problémy a podmínky:
Žádný člověk ... nedokáže přesně definovat účely Aliance zemědělců; a ten, kdo se pokouší o definici, jednoduše dává své vlastní osobní pojetí subjektu, které může být více či méně cenné, podle toho, zda je jeho pozorovací pole a jeho přesnost úsudku dobré nebo jiné. V širokém smyslu jsou účely Farmers 'Alliance ... pokrývají dnes lék na každé zlo, o kterém je známo, že existuje a postihuje farmáře a další producenty, a v budoucnu by mělo pokrývat všechny možné události, které by mohly vzniknout, představující zlo, proti němuž bude bojováno prostřednictvím organizace; akumulují se a neustále se mění, protože nepřítel převezme nový převlek.[48]
Mezi tyto obavy ve větší či menší míře patřila otázka vykořisťovatelských úvěrových podmínek, nedostatečné nabídky peněz k udržení ekonomických potřeb společnosti, super-zisků získávaných obchodníky, mlynáři a dalšími prostředníky, systémově nepříznivých obchodních podmínek vybíraných u malých - měřítko zemědělských přepravců v železničním průmyslu, negativní dopady na ceny pozemků způsobené spekulacemi.
Úspěchů Aliance zemědělců je mnoho. Například mnoho kapitol Aliance zřídilo vlastní kooperativní obchody, které nakupovaly přímo od velkoobchodů a prodávaly své zboží farmářům za nižší sazbu, někdy o 20 až 30 procent pod běžnou maloobchodní cenou. Takové obchody však dosáhly jen omezeného úspěchu, protože čelily nepřátelství velkoobchodních obchodníků, kteří se někdy oplatili dočasným snížením cen, aby vyhnali obchody Aliance.
Farmářská aliance navíc založila vlastní mlýny pro mouka, bavlníkový olej, a kukuřice, stejně jako jeho vlastní bavlněný gin. Taková zařízení umožňovala farmářům s dluhem, kteří často měli málo peněz na zaplacení mlýnů třetích stran, aby své zboží dopravili na trhy s nižšími náklady.
Národní agenda
Omezené účinky místních politik Aliance neřešily celkový problém deflace a snížených cen zemědělských produktů. V roce 1886 se v hnutí začalo formovat napětí mezi politickými aktivisty, kteří prosazovali národní politickou agendu, a politickými konzervativci, kteří upřednostňovali žádnou změnu národní politiky, ale „přísně obchodní“ plán místních ekonomických akcí. V Texasu dosáhl rozkol vyvrcholení v srpnu 1886 na celostátní konvenci v Cleburne. Političtí aktivisté úspěšně lobovali za schválení řady politických požadavků, které zahrnovaly podporu EU Rytíři práce a Velká jihozápadní železniční stávka z roku 1886. Mezi další požadavky patří změny ve vládní pozemkové politice a regulace železnic. Mezi požadavky patřila i poptávka po použití stříbrný tak jako zákonné platidlo, z toho důvodu, že by to zmírnilo pokles nabídky peněz, který vedl k poklesu cen a nedostatku úvěrů (viz Zlatý standard ).
Aliance chtěla změnit způsob, jakým Američané pracovali, tím, že usilovala o osmihodinový pracovní den. S národními bankami to skončilo, takže mohly vznikat soukromé místní banky. Aliance chtěla daň z příjmu, svobodu ražení vlastních peněz a svobodu půjčovat si peníze od vlády na nákup půdy. Aliance se také pokusila skoncovat se zahraničními konkurenty, kteří vlastnili půdu v Americe. Chtělo to přímo volit federální soudce a senátory. Aliance získala silnou politickou sílu a kontrolovala volby ve státech na jihu a na západě.
Na jihu se program soustředil na požadavky vládní kontroly dopravy a komunikací, aby se rozbila moc podnikových monopolů. Od roku 1890 to zahrnovalo také požadavek na národní „plán státní pokladny“, který požadoval zřízení sítě státem vlastněných skladů pro skladování zemědělských komodit, které nepodléhají rychlé zkáze, provozované za minimální náklady zúčastněným zemědělcům.[49] Zemědělcům by pak bylo povoleno čerpat podle plánu půjčky s nízkým úrokem až do 80% hodnoty skladovaného zboží, splatné v bankovkách USA.[49] To, že Demokratická strana tuto iniciativu neschválila, mělo zásadní význam pro to, aby se Aliance zemědělců přímo zapojila do partyzánské politiky prostřednictvím organizace převážně vlastní výroby, Lidová strana.[49]
Jižní aliance rovněž požadovala reformy měny, vlastnictví půdy a politiky daně z příjmu. Mezitím Severní aliance zdůraznila poptávku po zdarma ražba velkého množství stříbra.
Političtí aktivisté v hnutí se také pokoušeli spojit obě organizace Aliance, společně s Rytíři práce a Národní aliancí a družstvem barevných zemědělců, do společného hnutí. Úsilí a sjednocení se však ukázaly jako zbytečné.
Přechod k populistickému hnutí
Aliance měla jako ekonomické hnutí velmi omezený a krátkodobý úspěch. Bavlna makléři, kteří dříve jednali s jednotlivými zemědělci o deseti balících najednou, nyní potřebovali uzavřít dohody s muži Aliance o 1 000 prodejích balíků. Tato solidarita však obvykle neměla dlouhého trvání a nemohla odolat odvetě komoditních makléřů a železnic, kteří reagovali bojkotováním Aliance a nakonec zlomili moc hnutí. Aliance nikdy nepostavila své vlastní politické kandidáty. Raději pracovalo přes zavedené Republikánská strana na Středozápadě a demokratická strana na jihu - i když se často ukázalo, že při podpoře agendy Aliance byly vrtkavé.
Aliance selhala jako ekonomické hnutí, ale historici ji považují za způsobující „kulturu hnutí“ mezi chudými na venkově. Toto selhání vedlo k vývoji Aliance v politické hnutí, které postavilo své vlastní kandidáty do národních voleb. V letech 1889–1890 se Aliance znovu narodila jako Lidová strana (běžně známí jako „populisté“) a zahrnoval jak muže Aliance, tak muže Rytíři práce členové z industrializovaného severovýchodu. Populisté, kteří ve volbách v roce 1892 postavili národní kandidáty, v podstatě zopakovali všechny požadavky Aliance na její platformě.
Volení úředníci
- John Rankin Rogers, dvouletý guvernér státu Washington 1897–1901.
- Marion Butlerová, jednorázový americký senátor ze Severní Karolíny, 1895–1901.
Vybrané noviny Aliance
- Americký nekonformní, Tábor, Iowa. Upraveno uživatelem Henry Vincent.
- Aliance Vindicator, Texas. Editoval James H. Davis.
- Kansas farmář, Topeka, Kansas. Upraveno uživatelem William A. Peffer.
- Národní aliance, Houston, Texas. —Žádné kopie, o nichž je známo, že přežily.
- Národní ekonom, Washington DC. Upraveno uživatelem Charles William Macune.
- Progresivní farmář, Raleigh v Severní Karolíně. Upraveno uživatelem Leonidas LaFayette Polk.
- Jižní rtuť, Dallas, Texas. Upraveno uživatelem Harry Tracy.
- Western Rural and Family Farm Paper, Chicago, Illinois. Upraveno uživatelem Milton George.
Viz také
Poznámky pod čarou
- ^ John D. Hicks, Populistická vzpoura: Historie křížové výpravy za zemědělskou pomocí. Minneapolis, MN: University of Minnesota Press, 1931; str. 3.
- ^ Hicks, Populistická vzpoura, s. 3–4.
- ^ Hicks, Populistická vzpoura, str. 5.
- ^ A b Hicks, Populistická vzpoura, str. 15.
- ^ A b C Hicks, Populistická vzpoura, str. 16.
- ^ A b Hicks, Populistická vzpoura, str. 18.
- ^ Hicks, Populistická vzpoura, s. 18–19, 31.
- ^ A b Hicks, Populistická vzpoura, str. 31.
- ^ Hicks, Populistická vzpoura, str. 32.
- ^ Hicks, Populistická vzpoura, str. 36.
- ^ Hicks, Populistická vzpoura, s. 36–37.
- ^ Hicks, Populistická vzpoura, str. 37.
- ^ Hicks, Populistická vzpoura, 39–40.
- ^ Hicks, Populistická vzpoura, str. 38.
- ^ Hicks, Populistická vzpoura, 38–39.
- ^ A b Hicks, Populistická vzpoura, str. 43.
- ^ Hicks, Populistická vzpoura, 43–44.
- ^ A b Hicks, Populistická vzpoura, str. 45–46.
- ^ A b Hicks, Populistická vzpoura, str. 97.
- ^ Hicks, Populistická vzpoura, str. 98.
- ^ Hicks, Populistická vzpoura, 98–99.
- ^ Hicks, Populistická vzpoura, str. 99.
- ^ A b C d Hicks, Populistická vzpoura, str. 100.
- ^ Hicks, Populistická vzpoura, 100–101.
- ^ Aliance zemědělců v Minnesotě, MNopedia, Minnesota Historical Society.
- ^ A b Theodore Saloutos, Farmářské hnutí na jihu, 1865–1933. Lincoln, NE: University of Nebraska Press, 1964.
- ^ A b C d E F Hicks, Populistická vzpoura, str. 101.
- ^ A b C Hicks. Populistická vzpoura, str. 102.
- ^ Hicks, Populistická vzpoura, 102–103.
- ^ A b C Hicks, Populistická vzpoura, str. 103.
- ^ A b C d E Hicks, Populistická vzpoura, str. 104.
- ^ Hicks, Populistická vzpoura, str. 104–105.
- ^ Hicks, Populistická vzpoura, str. 105.
- ^ A b Hicks, Populistická vzpoura, str. 108.
- ^ Hicks, Populistická vzpoura, str. 107.
- ^ Hicks, Populistická vzpoura, 106–107.
- ^ A b Hicks, Populistická vzpoura, str. 109.
- ^ Herman C. Nixon, „Štěpení v hnutí zemědělských aliancí“ Historická recenze údolí Mississippi, sv. 15, č. 1, (červen 1928), s. 22–33.
- ^ J.H. Turner, The Race Problem, v Dunning, ed., Historie Alliance Farmers and Agricultural Digest, str. 272.
- ^ Turner, The Race Problem, str. 272–273.
- ^ Turner, The Race Problem, str. 273.
- ^ A b R.H. Humphrey, „History of the Colored Farmers 'National Alliance and Cooperative Union,“ in Dunning (ed.), Historie Alliance Farmers and Agricultural Digest, str. 288.
- ^ A b C Humphrey, „Historie národní aliance a družstevní unie barevných zemědělců“, str. 289.
- ^ Humphrey, „Historie národní aliance a družstevního svazu barevných zemědělců“, str. 290.
- ^ A b C William F. Holmes, „Zánik aliance barevných zemědělců“, Journal of Southern History, sv. 41, č. 2 (květen 1975), str. 187.
- ^ Stevens, Albert C. Cyclopedia of Fraternities: A Compilation of Existing Authentic Information and the Results of Original Investigation as of Origin, Derivation, Founders, Development, Amers, Emblems, Character, and Personnel of More Than Six Hundred Secret Societies in the United States New York, EB Treat and Company, 1899 s. 303-4
- ^ Stevens str. 303-4
- ^ C.W. Macune, „The Purpose of the Farmers 'Alliance“, v N.A. Dunning (ed.), Historie aliance zemědělců a přehled o zemědělství. Washington, DC: Alliance Publishing Co., 1891; str. 257.
- ^ A b C Bruce Palmer a Charles W. Macune, Jr., „Charles William Macune,“ Příručka Texas Online, Texas State Historical Association.
Další čtení
- Donna A. Barnes, Farmers in Rebellion: The Rise and Fall of the Southern Farmers Alliance and People's Party in Texas. Austin, TX: University of Texas Press, 1984.
- Robert P. Brooks, Agrární revoluce v Gruzii, 1865–1912. Madison, Bulletin University of Wisconsin, 1914.
- N.A. Dunning (ed.), Historie aliance zemědělců a přehled o zemědělství. Washington, DC: Alliance Publishing Co., 1891.
- Solon Buck, Agrární křížová výprava: Kronika farmáře v politice. New Haven, CT: Yale University Press, 1920.
- Solon Buck, Grangerovo hnutí: Studie zemědělské organizace, 1870–1880. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1913.
- Gerald Gaither, Černoši v populistické vzpouře: hlasovací lístky a fanatismus na „novém jihu“. Tuscaloosa, AL: University of Alabama Press, 1977.
- W. L. Garvin a J. O. Daws, Historie národní zemědělské aliance a družstevní unie Ameriky. Jacksboro, TX: J.N. Rogers, 1887.
- Lawrence Goodwin, Populistický okamžik: Krátká historie agrární vzpoury v Americe. New York: Oxford University Press, 1978.
- William F. Holmes, „Zánik aliance barevných zemědělců“, Journal of Southern History, sv. 41, č. 2 (květen 1975), s. 187–200.
- Robert Lee Hunt, Historie farmářských hnutí na jihozápadě, 1873–1925. College Station, TX: Texas A&M Press, 1935.
- Connie Lester, Up from the Mudsills of Hell: The Farmers 'Alliance, populism, and Progressive Agriculture in Tennessee, 1870–1915. Athens, GA: University of Georgia Press, 2006.
- Robert C. McMath, Jr., Populist Vanguard: A History of the Southern Farmers 'Alliance. Chapel Hill, NC: University of North Carolina Press, 1975.
- Howard L. Meredith, „The Middle Way“: The Farmers 'Alliance in Indian Territory, 1889–1896, “ Kroniky Oklahomy, sv. 47, č. 4 (zima 1969-70), s. 377–387.
- W. Scott Morgan, Historie kola a aliance a hrozící revoluce. St. Louis, MO: C.B. Woodward, 1891.
- Herman C. Nixon, „Štěpení v hnutí zemědělských aliancí“ Historická recenze údolí Mississippi, sv. 15, č. 1, (červen 1928), s. 22–33.
- William Warren Rogers, One-Gallused Rebellion: Agrárnictví v Alabamě, 1865–1896. Baton Rouge, LA: Louisiana State University Press, 1970.
- Theodore Saloutous, Farmářské hnutí na jihu, 1865–1933. Berkeley, CA: University of California Press, 1960.
- Michael Schwartz, Radikální protest a sociální struktura: Southern Farmers Alliance and Cotton Tenancy, 1880–1890. Chicago: University of Chicago Press, 1988.
- Roy V. Scott, „Milton George and the Farmers 'Alliance Movement“, Historická recenze údolí Mississippi, sv. 45, č. 1 (červen 1958), s. 90–109.
- Louis Aubrey Wood s Fosterem J.K. Griezic, Historie zemědělských hnutí v Kanadě: Počátky a vývoj agrárního protestu, 1872–1924. Toronto, ON: University of Toronto Press, 1975.
- Zápis 9 z Travis County Farmers 'Alliance, která se konala v jejich sále v Austinu, 11. října 1889. Austin, TX: Travis County Farmers 'Alliance, 1889.
externí odkazy
- Donna A. Barnes, „Aliance zemědělců,“ Příručka Texas Online, Texas State Historical Association.
- Gilbert C. Fite, „Aliance zemědělců,“ Encyclopedia of Oklahoma History and Culture, Oklahoma Historical Society.
- Matthew Hild, „Aliance zemědělců,“ Nová encyklopedie Gruzie.
- William F. Holmes, „Barevná zemědělská aliance“ Příručka Texas Online, Texas State Historical Association.
- Adrienne Petty, History of the South: The Southern Revolt. Přednáška pro hosty, Columbia University, prosinec 1998.
- Lidový advokát, noviny Farmářské aliance a průmyslové unie ve státě Washington, od Projekt Labor Press