Ex parte Bollman - Ex parte Bollman
 | tento článek potřebuje další citace pro ověření. (Prosinec 2007) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) |
| Ex parte Bollman | |
|---|---|
 | |
| Rozhodnuto 20. února 1807 | |
| Celý název případu | Ex parte Erick Bollman a Ex parte Samuel Swartwout |
| Citace | 8 NÁS. 75 (více ) |
| Historie případu | |
| Prior | Spojené státy v.Bollman, 24 F. Cas. 1189 (C.C.D.C.1807) (č. 14 622) |
| Následující | Žádný |
| Podíl | |
| Údajné spiknutí navrhovatelů se nezvýšilo na úroveň zrady, jak je definuje ústava. | |
| Členství v soudu | |
| |
| Názory na případy | |
| Většina | Marshall, spolu s Cushingem, Chaseem, Washingtonem, Livingstonem |
| Nesouhlasit | Johnson |
| Platily zákony | |
| US Const. umění. Já, III, opravuje. IV, VI; Zákon o soudnictví z roku 1789 | |
Ex parte Bollman, 8 US (4 Cranch) 75 (1807), byl případ předložený Nejvyšší soud Spojených států. Bollman rozhodl, že ústavní definice zrady vylučuje pouhé spiknutí za účelem vedení války proti USA.[1]
Erick Bollman a Samuel Swartwout byli civilisté, kteří se zapletli do Burr-Wilkinsonův spiknutí. Tato zápletka se údajně skládala z Aaron Burr a James Wilkinson pokus o vytvoření říše ve Spojených státech, kde vládne Burr. V roce 1806 informoval Wilkinson Thomas Jefferson zápletky, končí se tím, co mohlo být ve skutečnosti plánováno. Bollman a Swartwout se pokusili naverbovat další do spiknutí, ale tito jedinci informovali armádu, která je okamžitě zatkla.
Nejvyšší soud rozhodl, že „K tomu, aby bylo možné vyvodit válku, musí existovat shromáždění osob za účelem násilného uskutečnění zradného účelu. Nastoupení mužů, kteří mají sloužit proti vládě, nestačí.“[1]:132
Reference
Viz také
- Cramer v. USA: pozdější případ zrady před vrchním soudem.
- Seznam případů Nejvyššího soudu Spojených států, svazek 8
externí odkazy
- Text Ex parte Bollman, 8 NÁS. (4 Klika ) 75 (1807) je k dispozici na: CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Knihovna Kongresu OpenJurist