Druh Empoasca decipiens - Empoasca decipiens

Druh Empoasca decipiens
Cicadellidae - Empoasca decipiens.jpg
Empoasca srov. decipiens
Vědecká klasifikace
Království:
Kmen:
Třída:
Objednat:
Rodina:
Podčeleď:
Rod:
Druh:
E. decipiens
Binomické jméno
Druh Empoasca decipiens
Paoli, 1930

Druh Empoasca decipiens je druh křískotvaré patřící do čeledi Cicadellidae podčeleď Typhlocybinae.[1] Dospělí dosahují 3–4 milimetrů (0,12–0,16 palce) délka a a jsou homogenně zelené s bělavými znaky pronotum a vrchol.[2] E. decipiens se kvůli svému zabarvení běžně označuje jako „zelený křísek“.[3] Absence jasných pruhů podél přední křídla jej lze snadno odlišit od podobných druhů křískovitých E. vitis, ale jeho odlišení od ostatních křískovitých se stejným zbarvením vyžaduje vyšetření pod a mikroskop.[2] Je přítomen ve většině Evropa, na východě Palearktická říše, v Severní Afrika, v Blízký východ a v Afrotropická oblast.[4] Oba víly a dospělí tohoto malého hmyzu jsou považováni za velmi destruktivní škůdci na polních plodinách, zelenina a skleník rostliny.

Životní historie

Reprodukce a vývoj

Zelený křísek je dvoudomý a reprodukuje se sexuálně. Ženy vloží svá oplodněná vajíčka do tkáně nebo zastavit hostitelské rostliny pomocí jejich ovipositor. The larvy vylíhnou po 1–4 dnech. E. decipiens prochází neúplné metamorfóza, což znamená, že nymfy se podobají dospělým křískám během jejich pěti nymfálních stádií, ale nevyvíjejí se křídla až do jejich čtvrtého instar.[2] Vývoj trvá 10–37 dní v závislosti na teplotě a vybrané hostitelské rostlině.[2] Optimální teplota pro vývoj vajec je 24 ° C a bob obecný byl mnohokrát zaznamenán jako preferovaná hostitelská rostlina, i když bylo zjištěno, že si vybral velkou škálu rostlin kladení vajíček.[4] Křídelník může mít 10 generace za rok v teplejších podnebí, například v Severní Afrika, 2-3 generace za rok v Evropa a 4-5 generací ve sklenících.[Citace je zapotřebí ] Dospělí lze obvykle vidět od června do prosince.[5]

Místo výskytu

E. decipiens obvykle kolonizuje spodní povrch listů. Předchozí studie prokázaly, že křísek preferuje druhy rostlin, jejichž listy chybí trichomy, mají měkké tkáně a jsou velké velikosti.[6] Obvykle se agregují ve skupinách na listech, když hustota obyvatel je vysoká, ale bude náhodně distribuována, když populace jsou malé.[6] Oni jsou denní a studie provedené v krocan odhalilo, že aktivita křísek začíná v 8:00 a postupně se zvyšuje na maximum během hodin od 12:00 do 14:00[7] Množství a čas aktivity se mění s ohledem na zeměpisný umístění druh.[Citace je zapotřebí ]

Cicadellidae - Empoasca decipiens-1.jpg

Poškození krmení

Jsou to dospělí i nymfoví zelení polyfágní a útočit na různé druhy zelenina, okrasné rostliny a pole plodiny.[8] Dělají to proražením phloem a xylem tkáně rostlin s jejich stylety. Poté vstříknou sliny obsahující určité chemikálie, které jim umožňují rozbít rostlinné buňky a pohltit směsi protékající rostlinnými tkáněmi.[2] Pohyb styletu hmyzu v rostlině způsobí zablokování cév a brání toku živin v narušené rostlině. Tento typ poškození je způsoben mnoha jinými druhy křískovitých a nazývá se hopperburn.[9] Příznaky hopperburn připomíná rostlinu stárnutí a zahrnout nekróza - kolem míst krmení, což může způsobit předčasné opadávání listů, a - chloróza vyskytující se na okraje listů a kolem listové žíly.[2] Toto chování při krmení může vést k významným peněžním ztrátám pro pěstitele zeleniny a plodin, protože hopperburn může snížit Množství plodin zakrněním růstu mladých rostlin a může snížit celkový výnos.[10] Kromě toho může chloróza způsobená pálením násypky snížit kvalitu plodin a na některých plodech (např. paprika, rajče ) snížení jejich Tržní hodnota.[2]

E. decipiens je považován za škůdce mnoha plodin v celém svém zeměpisném rozsahu a ve sklenících po celé Evropě se stále více stává vážným škůdcem.[4] Zelený křísek byl zaznamenán na bobu velkém (Vicia faba ), zelené fazole (Phaseolus vulgaris ), hrášek (Pisum sativum ), brambor (Solanum tuberosum ), rajče (Solanum lycopersicum ), lilek (Solanum melongena ) a okurka (Cucumis sativus ), stejně jako cukrová řepa (Beta vulgaris ) a bavlna (rod Gossypium ).[7]

Řízení

Syntetické insekticidy

Syntetický insekticidy byly tradičním způsobem vymýcení nebo kontroly nad E. decipiens ve sklenících a na plodinách.[2] Chemická kontrola E. decipiens může být obtížné, protože může také hrozit mnoho insekticidů biologická kontrola již zavedené programy na ochranu proti jiným skleníkovým škůdcům, jako jsou mšice, běloši, a listoví horníci.[11] Mnoho insekticidů je navíc nákladných a obtížně dostupných kvůli jejich nedostatečné registraci jako povolených insekticidů.[12] Buprofezin, hmyz regulátor růstu Bylo prokázáno, že účinně kontroluje křískovitého, a je jen málo nebo neškodný pro jiné přírodní organismy přítomné ve sklenících. Tento insekticid však neovlivňuje dospělé křískovce, kteří jsou stále schopni způsobit značné poškození krmením.[12]

Biologická kontrola

Predátoři

Oriusi spp. (minutové pirátské chyby) jsou dravý hmyz, který se běžně používá jako a biologická kontrola ve sklenících a proti E. decipiens. Tato forma kontroly je obvykle neúspěšná při významném řízení populací zelených křískovitých listů, protože křídelník bude vyskakovat, když je narušen a je schopen létat, což dává šanci na úspěšné zachycení dravcem, jako je Oriusi spp., velmi obtížné. Jak dospělí, tak nymfy vykazují tuto vysokou mobilitu, což znamená, že dravá biologická kontrola nebude významně kontrolovat velkou část E. decipiens životní cyklus.[12]

Parazitoidy

Použití parazitoidy je další forma kontroly, proti které byla použita E. decipiens. Parazitování na vejcích je prospěšné, protože zastavuje produkci více zelených křísků, což zabrání budoucímu poškození rostlin. Anagrus atomus je osamělý vaječný parazitoid, se kterým se nejčastěji spojuje E. decipiens v mnoha studiích.[11] Ženy tohoto druhu budou hledat vejce s jejich antény snímáním stop aktivity křískovitých rostlin, jako jsou krmení hrbolů nebo poranění vajíčka, na rostlinách. Když narazí na hostitelská vejce, vloží svého vajíčka do vajíčka a položí vlastní vejce do hostitelského vejce.[13]

Jedna studie zjistila, že nejnižší prahová hodnota pro vývoj pro A. atomus byl nalezen při teplotě 8,28 ° C.[11] Tato teplota je mnohem nižší než teplota, která se nachází v mnoha sklenících E. decipiens se stále více nachází, proto schopnost A. atomus Předpokládá se, že vývoj při nižších teplotních prahových hodnotách pomáhá při jeho účinnosti při kontrole zeleného křískového listu. Ve stejné studii byl ve stoncích rostlin zjištěn významně vyšší počet parazitovaných vajíček než v jiných částech. Tento prostorové rozdělení parazitovaných vajíček odpovídá preferenci vajíčkového vajíčka ve stoncích rostlin do E. decipiens. Schopnost A. atomus rozlišovat mezi zamořené a nenapadené rostliny,[8] rozpoznat předvolby umístění vajíčka pomocí E. decipiens,[11] krátký životní cyklus a jeho schopnost parazitovat na vejcích během vývoje E. decipiens, jsou všechny důvody A. atomus A parazitoid které mohou být účinné v biologické kontrole pro křískovitého. Navíc, průměrný parazitismus na A. atomus v této studii bylo 44,7% v rozmezí od 27,2-62,5%.[11] Nicméně nízká úrodnost z A. atomus často nemá žádný významný vliv na hustotu populace hostitele,[13] a proto se považuje za špatnou pro ovládání E. decipiens[8] pokud se parazitoid nepoužívá ve spojení s jinými způsoby kontroly.[11]

Virulentní houby

Nedávné studie ukázaly, že jisté houby to je parazitický vůči ostatním Empoasca spp. je také parazitující vůči Druh Empoasca decipiens. Konkrétně druh M. anisopliae, P. fumosoroseus a B. bassiana. Jedna studie zjistila, že izoláty těchto druhů hub byly virulentní jak nymfám, tak dospělým E. decipiens.[12] U všech izolátů se prokázalo, že jsou vysoce virulentní vůči nymfám pátého instaru, kde houby způsobily 60–98% úmrtnost 4–6 dní poté, co byly víly infikovaný. Při ošetření kde M. anisopliae a B. bassiana byly použity, víly prvního instaru byly méně citlivé na účinky hub ve srovnání se staršími násypkami listů. To je s největší pravděpodobností způsobeno schopností mladších nymf odhodit houbu výtrusy přes ekdýza. Druh houby P. fumosoroseus bylo pozorováno, že roste rychleji E. decipiens mrtvoly než kterákoli z ostatních testovaných hub. Předpokládá se, že tato vlastnost může zvýšit virulence této houby k nymfám prvního instaru tím, že rostou tak rychle, že dokáže překonat několik plísní E. decipiens víly podstoupit. Schopnost těchto hub se vysoce rozvíjet vlhkost vzduchu a prostředí s mírnou teplotou jim kromě jejich virulence dává dobrý potenciál mikrobiální ovládací prvky pro E. decipiens.[12]

Poddruh

  • Empoasca decipiens minutissima Vilbaste, 1961

Reference

  1. ^ Galeto, L., Marzachi, C., Demichelis, S., Bosco, D. 2011. Hostitelský závod určuje kompetenci přenosu fytoplazmy Empoasca decipens (Hemiptera: Cicadellidae). Journal of Economic Entomology, 104: 360-366
  2. ^ A b C d E F G h "empoasca-decipiens - Bayer - Crop Science". www.cropscience.bayer.com. Citováno 2019-11-28.
  3. ^ https://www.naturespot.org.uk/species/empoasca-decipiens
  4. ^ A b C Raupach, K., Borgemeister, C., Hommes, M., Poehling, H.-M., Sétamou, M. 2002. Vliv teploty a hostitelských rostlin na bionomikuDruh Empoasca decipiens (Homoptera: Cicadellidae). Ochrana plodin. 21: 113-119.
  5. ^ https://species.nbnatlas.org/species/NHMSYS0020705542
  6. ^ A b Naseri, B., Fathipour, Y., Talebi, A., A. 2009. Hustota obyvatelstva a prostorové distribuční vzorce Empoasca decipens (Hemiptera: Cicadellidae) na různých druzích fazolí. Journal of Agricultural Science and Technology, 11: 239-248.
  7. ^ A b Mahmoud, Y. A., Amr, E. M., Ebadah, I. M. A. 2011. Některá ekologická chování křídlatky, Druh Empoasca decipiens (Paoli) na některých zimních plantážích v Egyptě. Journal of Basic and Applied Scientific Research. 12: 88-94.
  8. ^ A b C Agboka, K., Tounou, A., K., Poehling, H.-M., Raupach, K., Borgemeister, C. 2003. Hledání a ovipoziční chováníAnagrus atomus L. (Hymenoptera: Mymaridae) na čtyřech hostitelských rostlinách hostitele, zeleného křískového listuDruh Empoasca decipiens Paoli (Homoptera: Cicadellidae). Journal of Insect Behavior. 16: 667-678.
  9. ^ Backus, E. A., Serrano, M. S., Ranger, C. M. 2005. Mechanismy Hopperburnu: přehled taxonomie, chování a fyziologie hmyzu. Annual Review of Entomology, 50: 125-151.
  10. ^ Atakan, E. 2009. Hodnocení poškození komplexu křískového listu [Asymmetrasca decedens (Paoli) a Druh Empoasca decipiens Paoli] (Homoptera: Cicadellidae) v bavlně. Journal of Pest Science, 82: 227-234.
  11. ^ A b C d E F Agboka, K., Tounou, A. K., Al-moaalem, R., Poehling, H.-M., Raupach, K., Borgemeister, C. 2004. Life-table study ofAnagrus atomus, vejčitý parazitoid zeleného křísekDruh Empoasca decipiens, při čtyřech různých teplotách. Biocontrol. 49: 261-275.
  12. ^ A b C d E Tounou, A. K., Poehling, H. - M., Agboki, K., Raupach, K., Zimmerman, G., Borgemeister, C. 2001. Laboratorní hodnocení potenciálu vybraných entomopatogenních hub ke kontrole zeleného křískového listu Druh Empoasca decipiens Paoli (Homoptera: Cicadellidae). Journal of Applied Biosciences, 46: 3195-3204.
  13. ^ A b Hesami S., Seyedoleslami, H., Ebadi, R. 2004. Biology ofAnagrus atomus (Hymenoptera: Mymaridae), vejčitý parazitoid hroznového křísekArboridia kermanshah (Homoptera: Cicadellidae). Entomological Science, 7: 271-276

externí odkazy