Durham Stevens - Durham Stevens

Durham Stevens
DurhamWhiteStevens (oříznuto) .jpg
Stevens na fotografii z roku 1903
narozený(1851-02-01)1. února 1851
Washington DC.
Zemřel25. března 1908(1908-03-25) (ve věku 57)
San Francisco, Kalifornie
Příčina smrtiAtentát
VzděláníOberlin College
Kolumbijská univerzita
Howard University
obsazeníDiplomat
Durham Stevens
Hangul
Hanja
Revidovaná romanizaceSujibun
McCune – ReischauerSujibun
Fonetický přepis
Hangul
더럼 화이트 스티븐스
더램 화이트 스티븐스
Revidovaná romanizaceDeoreom Hwaiteu Seutibeunseu
Deoraem Hwaiteu Seutibeunseu
McCune – ReischauerTǒrǒm Hwaitǔ Stibǔnsǔ
Tǒraem Hwaitǔ Stibǔnsǔ

Durham White Stevens (1. února 1851, Washington DC. - 25. března 1908, San Francisco, Kalifornie ) byl americký diplomat a později zaměstnanec Japonska Ministerstvo zahraničních věcí ČR, pracující pro japonskou koloniální kancelář v Korea, Generální rezident.[2] Byl smrtelně zastřelen Korejský Američan aktivisté, Jang In-hwan a Jeon Myeong-un, jeden z prvních aktů nacionalistické vzpoury prokorejských aktivistů ve Spojených státech. Území pod Stevensovou jurisdikcí v rámci japonské vlády by později bylo osvobozeno za cenu 12 000 životů Sovětů a 21 000 životů Japonců v Bitva o Mandžusko během druhé světové války.

Stevensův atentát se uskutečnil současně s mnoha dalšími prokorejskými demonstracemi, převážně jako reakce na Smlouva z roku 1905 která založila Koreu jako kolonii Japonska. To Hirobumi (japonský rezidentní generál) byl také zavražděn, davy v Koreji zaútočily a vypálily pro-japonskou novinovou kancelář a davy se také střetly s japonskými strážci u Palác Gyeongbokgung.[3]

Časný život a kariéra

Stevens vyrostl v Washington DC. On se zapsal jako vysokoškolák na Ohio je Oberlin College, kterou absolvoval v roce 1871; poté se vrátil do svého rodného města, aby studoval právo na Kolumbijská univerzita a Howard University, a byl přijat do advokátní komora District of Columbia v roce 1873[4] ve třídě s Josephem E. Lee, Jacksonville, Florida první černý právník Henry Wagner, americký konzul v Lyons, Francie, William E. Matthews, John S. Leary J. H. Smith a John A. Moss.[5] Jeho kariéra u Ministerstvo zahraničí začala v říjnu téhož roku, kdy Prezident Ulysses S. Grant jmenoval jej tajemníkem vyslanectví Spojených států v Tokio, kde působil pod tehdejším ministrem Spojených států v Japonsku John Bingham.[6] S nadšením přijal svou novou pozici, zčásti kvůli své lásce k učení se novým jazykům; předtím studoval latinu, řečtinu, francouzštinu a němčinu. Zpočátku byl jedním z pouhých tří zaměstnanců vyslanectví.[7] Působil jako tajemník až do července 1883 a v letech 1878–1879 se také ujal funkce Charge d'Affairs ad interim, zatímco Bingham byl na dovolené doma. Po rezignaci na svůj post se vrátil do Spojených států.[6][8]

Práce pro japonské ministerstvo zahraničních věcí

V listopadu 1883 vstoupil Stevens do služeb japonské vlády jako anglický tajemník císařského vyslanectví ve Washingtonu, což je pozice, kterou získal díky vlivu svého bývalého nadřízeného Binghama na japonskou vládu.[9] V roce 1884 mu bylo nařízeno, aby sloužil na ministerstvu zahraničí do Tokia. V zimě 1884–1885 doprovázel hraběte Inoue Kaoru do Koreje, aby pomohla při jednáních souvisejících s vraždou několika japonských občanů na korejské půdě; u služeb poskytovaných při této příležitosti Císař Meiji mu udělil Třetí třída Řádu vycházejícího slunce.[6] Byl Bureau du Protocole na tokijské konferenci z let 1885-87 zaměřené na renegociaci nerovné smlouvy uvalené na Japonsko západními zeměmi; po konferenci se vrátil do Washingtonu, DC, v hodnosti čestného rádce vyslanectví. Sloužil pod hraběte Mutsu Munemitsu tehdejší ministr ve Washingtonu; během této doby pomáhal při sjednávání smlouvy s Mexikem, což byla první smlouva uzavřená Japonskem, která plně uznává její právo vykonávat všechny svrchované pravomoci nezávislého státu.[10]

Brzy po zahájení nepřátelských akcí v První čínsko-japonská válka, Stevens publikoval článek v Severoamerická recenze, ve kterém se snažil ospravedlnit válku tvrzením, že „suchá hniloba čínského konzervatismu“ blokovala vývoj Koreje a že snížení čínského vlivu v Koreji a odpovídající zvýšení japonské moci by mělo za následek sociální a obchodní reformu.[11] Za služby poskytované během války získal druhou třídu Řád posvátných pokladů. Cestoval dvakrát do Havaj zastupovat tam japonské zájmy, jednou v roce 1901 a znovu v roce 1902. Byl také dvakrát vyznamenán japonskou vládou, potřetí obdržel druhou třídu Řádu vycházejícího slunce a poté v říjnu 1904, počtvrté , který byl vyznamenán Velkokřížem posvátného pokladu.[10][12]

Poradce korejské vlády

V listopadu 1904 byl Stevens jmenován poradcem korejského ministerstva zahraničí.[12] Japonská vláda vyzvala korejskou vládu, aby ho do této pozice jmenovala na základě doporučení z roku 1901 Horace Allen. Stevens ignoroval několik žádostí o jmenování korejského konzula na Havaji; navzdory tomu Allen v roce 1905 Stevense také pochválil F.M. Swanzy, prezident Sdružení pěstitelů cukru na Havaji; Swanzy měl zájem vidět Korejská emigrace na Havaj restartován. Japonská vláda očekávala, že Stevens podpořil jejich snahy o blokování korejské emigrace na Havaj, ale této myšlence byl původně otevřen. V polovině roku 1905 měl v Tokiu několik setkání se Swanzym na toto téma, ale nakonec byly snahy Swanzy neúspěšné.[13] Později téhož roku vydal prohlášení, že Japonsko by uvítalo právní předpisy omezující vstup japonských přistěhovalců do Spojených států a že jsou také ve prospěch zastavení pohybu na Havaj, „za předpokladu, že to lze provést způsobem, který by nebyl urážející Japonsko nebo to by nemělo vliv na její důstojnost “; uvedl, že japonská vláda doufá, že přiměje potenciální emigranty, aby se usadili v Koreji nebo severovýchodní Čína namísto.[14] Zatímco byl oficiálně zaměstnán Joseonovou vládou, údajně nadále přijímal platby od Japonců v řádu desítek tisíc dolarů, aby „podpořil japonskou propagandu“ mezi americkými občany, podle jihokorejských vlád Ministerstvo pro záležitosti vlastenců a veteránů.[15]

Na začátku roku 1906 vsadil Stevens Kiuchi Jūshirō, japonský úředník s bydlištěm v Koreji, o době, než Japonsko připojí Koreu. Kiuchi očekával, že to bude trvat jen tři roky; Stevensův odhad pěti let by se ukázal být téměř správný, protože Smlouva o anexi Japonska a Koreje byla podepsána v polovině roku 1910.[16] Stevens by však nepřežil, aby viděl jeho předpověď.

Atentát

Stevens se vrátil do Spojených států v březnu 1908, aby navštívil svou rodinu ve Washingtonu, D.C. a na dovolené se svými sestrami na chatě, kterou vlastnili v Atlantic City, New Jersey.[17] Po svém příjezdu poskytl rozhovor s novinami v San Francisku, ve kterém uvedl, že obyčejní korejští lidé těží z rostoucí přítomnosti a ochrany Japonců v jejich zemi a že ve státě, ve kterém se Korea nacházela, nebyla Korea být osvobozenou zemí. Tato prohlášení vyvolala hněv dvou místních korejských sdružení, Daedong Bogukhoe a Klub nezávislosti, kteří uspořádali společné setkání, na kterém se shodli, že se Stevensem je třeba něco udělat.[18] 22. března 1908 oslovili Stevense u Korejské republiky čtyři korejští muži vybraní asociacemi Fairmont Hotel kde bydlel. Jejich vůdce, muž jménem Earl Lee, který byl popsán plynně anglicky, se ho zeptal, zda skutečně učinil prohlášení, která mu byla v novinách přičítána, a zda „Japonci Korejce nezabíjejí“. Na první otázku odpověděl ano, na druhou ne, poté řekl Leeovi, že „byl pravděpodobně příliš daleko od své země, aby znal přesný stav vlády“.[17] Poté čtyři muži začali do Stevense udeřit židlemi, srazili ho na zem a přiměli ho, aby hlavou udeřil o mramorovou podlahu; Stevens couvl proti zdi, dokud nepřijela pomoc. Po útoku byl Lee citován slovy: „Je nám všem velmi líto, že jsme pro něj neudělali více.“[17]

Následující den, Jang In-hwan a Jeon Myeong-un, oba Korejští přistěhovalci do Spojených států, přistoupil ke Stevensovi na Přístav v San Francisku když se chystal chytit trajekt, aby dovezl železniční spojení Oakland a zaútočil na něj. Jeon vystřelil revolver nejprve u Stevense, ale minul, a místo toho na něj vrhl pomocí své zbraně jako klub zasáhnout Stevense do obličeje. Jeon však Stevens rychle podmanil. Jang, který se také snažil zavraždit Stevense, viděl boj a poté vystřelil do rvačky a dvakrát zasáhl Stevense do zad; Jeon byl také zmaten zastřelen. Dav, který se shromáždil, naléhal, aby byli lynčován na místě; Jang byl zatčen a držen bez kauce na základě obvinění z vraždy, zatímco Jeon byl nejprve hospitalizován a později obviněn jako doplněk. V rozhovorech v novinách po útoku se Jeon ani Jang za atentát neomluvili. Stevense popsali jako „zrádce Koreje“ a uvedli, že „jeho plány zabily tisíce lidí“.[19]

Jedna kulka pronikla do Stevensových plic, zatímco druhá se mu zasekla v rozkroku; chirurgové v nemocnici sv. Františka však původně očekávali, že se uzdraví, a v den útoku byl zjevně v dobrém zdravotním stavu, aby vydal prohlášení pro tisk, že útok byl „evidentně dílem malé skupiny studentských agitátorů v San Francisku a kolem něj, kterým se nelíbí skutečnost, že Japonci mají protektorát nad Koreou, a věří, že jsem do určité míry zodpovědný za tento stav věcí v jejich zemi “.[17] Ráno 25. března se však jeho stav začal zhoršovat. Jeho lékaři, kteří viděli známky zánětu v ranách, ho umístili do anestézie a večer v šest začali operovat. Poté se už nedostal do bezvědomí a zemřel krátce po 23:00 s japonským konzulem Chozo Koike u jeho postele.[20] Byl pohřben ve svém rodném městě Washington, D.C. po pohřební službě v Biskupský kostel sv. Jana; státní tajemník Kořen Elihu byl mezi jeho pohřební zřízenci.[19]

Reakce na smrt

Zprávy o Stevensově vraždě byly uvítány smutkem v diplomatických kruzích v Japonsku a mezi americkými misionáři v Koreji, kterým byl Stevens dobře znám; Velvyslanec Spojených států v Japonsku Thomas O'Brien byl citován jako pořekadlo, že „každý vyjadřuje největší zármutek“ a dodal, že Stevense považoval za „skutečného a užitečného přítele“.[20] univerzita Yale profesor George Trumbull Ladd, v dopis editorovi z The New York Times, odsoudil útoky jako „zbaběle a šokujícím způsobem brutální“, označil Korejce za „krvavou rasu“ a porovnal případ Stevens s řadou dalších útoků v Koreji, například proti americkým misionářům George Heber Jones, dospěl k závěru, že politicky motivované vraždy nejsou v Koreji „izolovanou nebo vůbec zvláštní zkušeností“, a uvedl, že události „poskytly poučení o poučení o předmětu správného odhadu korejského charakteru a korejské metody samosprávy“.[21]

Jang a Jeon byli souzeni za Stevensovu vraždu samostatně, protože neexistovaly dostatečné důkazy, které by dokázaly, že se navzájem spikli; Jeon byl rychle osvobozen z obvinění.[18] Korejská komunita najala tři právníky na obranu Janga, z nichž jeden byl Nathan Coughlan, nakonec souhlasil, že se případu ujme pro bono. Během soudu plánoval použít Arthur Schopenhauer Teorie „vlasteneckého šílenství“ tvrdí, že Jang byl nevinen z důvodu šílenství.[19][22] Porota shledala Janga vinným vražda druhého stupně dne 23. prosince téhož roku.[23] Pozdější korejské účty popisují Stevense jako zrádce Koreje a odkazují na Jeona a Janga jako na vlastence a hrdiny.[22]

Reference

Citace

  1. ^ Gim 1988
  2. ^ Shavit 1990, str. 468
  3. ^ Han Woo-keun (1971). „Kapitola 31: Poslední roky nezávislosti“. V Grafton K. Mintz (ed.). Dějiny Koreje. Přeložil Lee Kyung-shik. East-West Center Press, Honolulu. str. 452–3.
  4. ^ The New York Times & 1908-03-14
  5. ^ Hon Joseph E. Lee, The Colored American (Washington, DC) 28. září 1901, strana 3, přístup 10. října 2016 na https://www.newspapers.com/clip/6968160/hon_joseph_e_lee_the_colored_american/
  6. ^ A b C Japonsko a Amerika 1903, str. 13
  7. ^ Hammersmith 1998, str. 110
  8. ^ Hammersmith 1998, str. 121
  9. ^ Hammersmith 1998, str. 132
  10. ^ A b Japonsko a Amerika 1903, str. 15
  11. ^ Stevens 1894
  12. ^ A b The New York Times & 1904-10-22
  13. ^ Patterson 1988, s. 145, 151–153
  14. ^ The New York Times & 1905-09-30
  15. ^ MPVA
  16. ^ Duus 1995, str. 201
  17. ^ A b C d The New York Times & 1908-03-24
  18. ^ A b Houchins 1994, s. 170–172
  19. ^ A b C Dudden 2004, str. 81–83
  20. ^ A b The New York Times & 1908-03-27
  21. ^ The New York Times & 1908-03-26
  22. ^ A b Lee 2005
  23. ^ The New York Times & 1908-12-25

Zdroje

externí odkazy