Drogo (starosta paláce) - Drogo (mayor of the palace)
Drogo (nar. 730) byl a Franské šlechtic z Pippinid rodina a nejstarší syn Carloman, starosta paláce z Austrasia, pod Merovejci král Childeric III. V roce 747 nastoupil do kanceláře svého otce, ale strýc ho brzy vytlačil z moci, Pippin III, starosta v Neustria. Vzpíral se převzetí svého strýce, ale v roce 753 byl zajat a nucen stát se mnich.
Starosta v Austrasii, 747 – cca 751
Zdá se, že Carloman pojmenoval svého syna po svém strýci Dukeovi Drogo šampaňského, nejstarší syn Pippin II.[1] Jméno Drogo matky není známo.[2] Byl plnoletý, když byl v srpnu 747 svědkem listiny vydané jeho otcem.[3][4] V té době byl Drogo dědicem svého otce i strýce. Kolem října téhož roku[1] jeho otec se vzdal svého starostství, vydal se na pouť do Říma a vstoupil do kláštera Monte Cassino.[A][3]
Drogo následoval jeho otce v Austrasii a vládl Alemannia a Durynsko.[3][5][6][7] Tuto skutečnost zakryli pozdější kronikáři Einhard a anonymní překladač Annals of Metz, ani jeden z nich nezmínil Droga. Snažili se vytvořit zjednodušený rodokmen Pippinidů, aby se ujali pozice Pippina III, zakladatele společnosti Karolínská dynastie, vypadají silnější, než tomu bylo.[1] V době, kdy Carloman odešel na svou pouť, musela být Drogova pozice silná.[6] The Kronika Fredegara zavádějícím způsobem tvrdí, že Carloman svěřil Austrasii i Droga do péče Pipina.[1][7]
Hlavním důkazem, že Drogo ve skutečnosti uspěl v kanceláři jeho otce, je krátký anonymní dopis uchovaný ve sbírce Saint Boniface dopisy.[3] Autor dopisů se ptá jistého Andhemuse, „zda [Bonifác] odešel na synodu vévody západních provincií [Pipina] nebo na syna Carlomana [Droga]“.[8][9] Žádná odpověď na dopis není známa, ale je známo, že Boniface stál na straně Pipina. Historik Roger Collins konstatuje, že „v roce 747 dostal výběr mezi Pipinem a jeho synovcem, aby Bonifác upřednostňoval již prokázaného západního vládce před mladým a nezkušeným východním [dal] pragmatický smysl.“[8]
Není známo, jak dlouho Drogo vykonával starostskou autoritu v Austrasii.[10][11] Narození syna, Charlesi, jeho strýci dne 2. dubna 748 se zdá, že zásadně změnil vztah mezi Drogem a Pippinem. Brzy poté, co Pippin propustil svého mladšího bratra Grifo, který byl uvězněn za vzpouru proti Carlomanovi. To bylo pravděpodobně provedeno s ohledem na destabilizaci Drogovy vlády.[3]
Na rozdíl od Pipina III, 751–753
V roce 751 byla pozice Pipina dostatečně silná, aby získala papežskou podporu pro převzetí království. Childeric III byl sesazen a Pippin místo něj korunován.[6] Drogo udržoval proti svému strýci „temperamentní odpor“ až do roku 753.[12] V tom roce Papež Štěpán II napsal franským šlechticům a přikázal jim podporovat Pipina. Dokonce přišel do Francie, aby mu poskytl podporu. Carloman ho následoval, i když za jakým účelem není jasné.[b] Historik Matthias Becher tvrdí, že Carloman se snažil zachránit Drogovu pozici. Byl zadržen na rozkaz Pippina, onemocněl a zemřel ve Francii v roce 755.[3]
Drogo byl zajat spolu se svým nejmenovaným mladším bratrem později v roce 753. Ti dva byli tonzurovaný a dát do kláštera.[6] Drogoovo zajetí bylo dostatečně důležité na to, aby se o něm zmínily tři karolínské letopisy: Petavian Annals, Annals of Lorsch a Moselle Annals.[5] V roce 754 Stephen II pomazal Pipina, jeho manželku Bertrada a jejich synové, Charles a Carloman a prohlásil, že od nynějška by nad Franky měli vládnout pouze Pipinovi potomci. To bylo možné jen díky eliminaci Pippinových synovců jako soupeřů.[3]
Je možné, že Drogo později uzavřel mír se svým strýcem a byl propuštěn. Drogo je pojmenován jako následovník (fidelis) Pipina v dokumentu 753 a jako počet v dalším z 762.[1] Jak poznamenává Collins, „později [karolínská] historiografie se se značným úspěchem pokusila zatemnit“ Droga.[12] Moderní rekonstrukce jeho kariéry se musí „spoléhat na velké domněnky“.[3]
Poznámky
Vysvětlující poznámky pod čarou
- ^ Existuje teorie, že Carloman neměl v úmyslu zůstat v Itálii trvale, ale že byl nucen proti své vůli vstoupit do Monte Cassina Papež Zachary, který si přál posílit své spojenectví s Pippinem.[3]
- ^ Podle Stephenovy biografie v Liber pontificalis, Carloman byl agentem Longobardi, zvěstovat nepřátele papežství, na misi odradit svého bratra od útoku na lombardskou Itálii.[1] Einhard napsal, že Carloman jednal pouze na příkaz svého opata a postavil se proti papežsko-franskému spojenectví proti Lombardům.[6]
Citace
- ^ A b C d E F Bouchard 2013, s. 3–9.
- ^ Fouracre 2013, str. 159–60.
- ^ A b C d E F G h i Fouracre 2013, str. 171–72.
- ^ Bouchard 2013, str. 6, umístí jej „do svých dospívajících“.
- ^ A b Enright 1985, str. 112.
- ^ A b C d E Fouracre 2005, s. 16–17.
- ^ A b Collins 2004, str. 86.
- ^ A b Collins 2004, str. 89.
- ^ Přeloženo v Emerton 1940, str. 142 (č. 79).
- ^ Collins 1998, str. 32: „nejméně rok po odchodu svého otce do důchodu“.
- ^ Enright 1985, str. 112: „alespoň po určitou dobu na konci 747 a na začátku 748“.
- ^ A b Collins 1998, str. 32.
Zdroje
- Becher, Matthias (1989). „Drogo und die Königserhebung Pippins“. Frühmittelalterliche Studien. 23: 131–53. doi:10.1515/9783110242218.131.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Bouchard, Constance B. (2013). „Childeric III a císaři Drogo Magnus a Pippin Zbožný“. Středověká prosopografie. 28: 1–16.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Collins, Rogere (1998). Karel Veliký. Macmillana.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Collins, Roger (2004). „Pippin III jako starosta paláce: Důkazy“. Der Dynastiewechsel von 751. Münster: Scriptorium. str. 75–92.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Emerton, Ephraim, vyd. (1940). Dopisy svatého Bonifáce. Columbia University Press.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Enright, Michael (1985). Iona, Tara a Soissons: Původ královského pomazacího rituálu. Walter de Gruyter. doi:10.1515/9783110855517.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Fouracre, Paul (2005). „Dlouhý stín Merovejců“. V Joanna Story (ed.). Charlemagne: Empire and Society. Manchester University Press. s. 5–21. ISBN 0-7190-7089-9.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Fouracre, Paul (2013). Věk Charlese Martela. Routledge.CS1 maint: ref = harv (odkaz)