Discovery Institute - Discovery Institute

Nesmí být zaměňována s Národní institut pro vědu o objevech.

Discovery Institute
Discovery Institute.svg
Založený1990; Před 30 lety (1990).[1]
Založena v roce 1991[2]
Zakladatel
TypIRS stav výjimky: 501 (c) (3)
Umístění
Klíčoví lidé
Steven J. Buri, prezident
Příjmy
AMERICKÉ DOLARY$4,074,669 (2013)[3]
Výdaje$4,981,381 (2013)[3]
webová stránkawww.objev.org
Část série na
Inteligentní design
Hodinový strojek
Koncepty
Hnutí
Kampaně
Organizace
Reakce
Kreacionismus

The Discovery Institute (DI) je politicky konzervativní[4][5][6] nezisková think tank sídlící v Seattle, Washington, který obhajuje pseudovědecký pojem[7][8][9] z inteligentní design (ID). Byla založena v roce 1990 jako nezisková odnož společnosti Hudson Institute. Své "Naučte kontroverzi „kampaň si klade za cíl povolit výukuvývoj, víry v inteligentní design Spojené státy veřejná střední škola přírodovědné kurzy místo přijato vědecké teorie, předpokládat, že existuje vědecká diskuse o těchto předmětech, i když ve skutečnosti žádný neexistuje.[10][11][12][13][14][15][16]

Dějiny

V roce 1990 byl institut založen jako nezisková vzdělávací nadace a think tank[1] jako pobočka Hudson Institute se sídlem v Indianapolis konzervativní think tank. Je pojmenován po královské námořnictvo loď HMS Objev ve kterém George Vancouver prozkoumány Zvuk Puget v roce 1792.[17]

Discovery Institute Press

Vydavatelem institutu je Discovery Institute Press[18] a publikoval knihy o inteligentním designu od svých kolegů včetně David Berlinski je Deniable Darwin a další eseje (2010), Jonathan Wells ' Mýtus zbytečné DNA (2011) a upravený svazek s názvem Podpis diskuse, který obsahuje omluvné práce na obranu ústavu Centrum pro vědu a kulturu ředitel Stephen C. Meyer.

Lékaři a chirurgové pro vědeckou integritu

The Lékaři a chirurgové pro vědeckou integritu (PSSI), formálně registrovaný jako PSSI International Inc., je americká nezisková organizace 501 (c) (3) anti-evoluce organizace propagující pseudovědu inteligentního designu spojenou s Discovery Institute se sídlem v Clearwater, Florida. Zatímco v minulosti organizace sponzorovala akce propagující inteligentní design a fundamentalistické křesťanství, je v současné době z velké části neaktivní.[19] PSSI byla založena počátkem roku 2006 Richem Akinem.[20] Geoffrey Simmons, Člen Discovery Institute, je jedním z ředitelů PSSI.

PSSI vytvořil veřejný seznam lékařů, kteří nesouhlas s darwinismem. Tento seznam používá Discovery Institute ve svém anti-evoluční kampaně. Seznam se používá na podporu tvrzení Discovery Institute inteligentní design je vědecky platný, když to tvrdí vývoj postrádá širokou vědeckou podporu.[21]

PSSI, který byl aktivní v letech 2006 až 2008, uspořádal na konferenci „Demonstrace lékařů pochybujících o Darwinu“ University of South Florida je Sluneční kopule v září 2006. Místní reportér odhadoval účast na 3 500 až 4 000 lidí.[22] Apologetické organizace propagující tuto akci doufaly, že obsadí všech 7700 míst ve Sluneční kopuli.[23][24] Toto setkání představovalo Discovery Institute Jonathan Wells a kolega Michael Behe a přijímal místní rádiové pokrytí. Proti tomuto shromáždění byla organizace Občané Floridy pro vědu.[25][26]

„Naučte kontroverzi“

Hlavní článek: Naučte kontroverzi

„Teach the Controversy“ je kampaň organizovaná Discovery Institute na podporu pseudovědecký princip z inteligentní design, varianta tradičního kreacionismus, při pokusu o diskreditaci výuky vývoj ve Spojených státech veřejné kurzy středních škol pro vědu[27][28][29]

Vědecká komunita a vědecké vzdělávací organizace odpověděly, že neexistuje žádný vědecký spor ohledně platnosti evoluce a že tento spor existuje pouze z hlediska náboženství a politiky.[30][31][32] Federální soud spolu s většinou vědeckých organizací, včetně Americká asociace pro rozvoj vědy Řekněme, že institut vytvořil kontroverzi, kterou chtějí učit, podporou „falešného vnímání“, že evoluce je „teorií v krizi“, falešným tvrzením, že je předmětem široké diskuse a debaty ve vědecké komunitě.[30][31][33][34] V rozhodnutí z prosince 2005 z Kitzmiller v. Dover Area School District, Soudce John E. Jones III dospěl k závěru, že inteligentní design není věda a „se nemůže oddělit od svých kreacionistických, a tedy náboženských předchůdců“.[35]

Centrum pro vědu a kulturu

Hlavní článek: Centrum pro vědu a kulturu

Centrum pro vědu a kulturu (CSC), dříve známé jako Centrum pro obnovu vědy a kultury (CRSC), je součástí Discovery Institute. Publikuje blog Evolution News & Science Today (dříve Novinky a pohledy na vývoj a často zkráceno na Evoluční novinky (EN)), který podporuje „důsledně pohled na stvoření zaměřený na Boha, včetně nové„ vědy “založené pevně na teismu.“[36]

Viz také


Poznámky

  1. ^ A b „Mediální pozadí: článek o inteligentním designu vyvolává kontroverze“. Centrum pro vědu a kulturu. Seattle, WA: Discovery Institute. 7. září 2004. Citováno 24. června 2010.
  2. ^ „Formulář 990 pro DISCOVERY INSTITUTE (91-1521697) na 12/2010“ (PDF). Bulk.Resource.Org. Sebastopol, CA: Public.Resource.Org. Archivovány od originál (PDF) dne 12. května 2014. Citováno 11. května 2014.
  3. ^ A b „Hodnocení charitativního navigátora - Discovery Institute“. Charitativní navigátor. Glen Rock, NJ: Charity Navigator. Citováno 11. září 2015.
  4. ^ Wilgoren, Jodi (21. srpna 2005). „Politizovaní učenci staví evoluci do obrany“. The New York Times. Citováno 24. června 2010.
  5. ^ „Inteligentní design: Trojský kůň kreacionismu - rozhovor s Barbarou Forrestovou“. Církev a stát (Nezkrácený rozhovor). Washington DC.: Američané sjednoceni za oddělení církve a státu. Únor 2005. ISSN  2163-3746. Archivovány od originál dne 17. května 2014. Citováno 27. května 2014.
  6. ^ Jones, Thomas (1. listopadu 2001). „Krátké střihy“. London Review of Books. 23 (21): 22. ISSN  0260-9592. Citováno 24. června 2010.
  7. ^ Boudry, Maarten; Blancke, Stefaan; Braeckman, Johan (Prosinec 2010). „Ireducible Incoherence and Intelligent Design: A Look into the Conceptual Toolbox of a Pseudoscience“ (PDF). Čtvrtletní přehled biologie. Chicago, IL: University of Chicago Press. 85 (4): 473–482. doi:10.1086/656904. hdl:1854 / LU-952482. PMID  21243965. Článek k dispozici od Universiteit Gent
  8. ^ Pigliucci, Massimo (2010). „Věda v soudní síni: Případ proti inteligentnímu designu“ (PDF). Nonsense on Stilts: How to Tell Science from Bunk. Chicago: University of Chicago Press. 160–186. ISBN  978-0-226-66786-7. LCCN  2009049778. OCLC  457149439.
  9. ^ Perakh, Mark; Young, Matt (2004). „13. Je Intelligent Design Science?“. V Young, Matt; Edis, Taner (eds.). Proč selhává inteligentní design: Vědecká kritika nového kreacionismu. Rutgers University Press. str. 195–196. ISBN  0-8135-3433-X.
  10. ^ Forrest, Barbara (Květen 2007). „Pochopení kreacionistického hnutí Inteligentní design: jeho skutečná podstata a cíle“ (PDF). Centrum pro dotazy. Washington, D.C .: Centrum pro vyšetřování. Citováno 6. srpna 2007.
  11. ^ „Malá skupina má zásadní vliv na debaty o inteligentním designu“. Světové zprávy dnes večer. New York: Americká vysílací společnost. 9. listopadu 2005. Archivovány od originál 21. května 2011. Citováno 24. června 2010.
  12. ^ Mooney, Chris (Prosinec 2002). „Přežití nejchytřejších“. The American Prospect. Washington DC. 13 (22). Citováno 23. července 2008.
  13. ^ Dembski, William A. (2001). „Výuka inteligentního designu: Co se stalo, když?“. Přístup k výzkumné síti. Colorado Springs, CO. Citováno 5. května 2014.
  14. ^ Matzke, Nick (11. července 2006). „Nikdo kromě nás, kritiků kritické analýzy ...“. Panda je palec (Blog). Houston, TX: TalkOrigins Foundation, Inc. Archivovány od originál 6. září 2015. Citováno 5. května 2014.
  15. ^ „Zákonodárci z Mississippi by měli zrušit návrh zákona o akademické svobodě nebo objasnit, že to neumožňuje kreacionismus“. 22. února 2016. Citováno 22. února 2016.
  16. ^ „Theory of Evolution: Educator's Briefing Packet“. Discovery Institute: Centrum pro vědu a kulturu. str. 5–6. Citováno 19. února 2016.
  17. ^ "Discovery Institute: Stručná historie" (PDF). Centrum pro vědu a kulturu. Seattle, WA: Discovery Institute. Citováno 9. května 2014.
  18. ^ „Discovery Institute Press“. Discovery Institute Press. Seattle, WA: Discovery Institute. Citováno 5. května 2014.
  19. ^ „Prezentace inteligentního designu na USF přitahuje davy a stížnosti od darwinistů - Evolution News & Views“. Evoluční novinky. Citováno 15. února 2012.
  20. ^ „Lékaři a chirurgové pro vědeckou integritu, část první“. Podomatic.
  21. ^ Pochopení inteligentního kreacionistického hnutí: jeho skutečná podstata a cíle; Poziční dokument z Centra pro vyšetřování, Úřadu pro veřejnou politiku Barbara Forrest. Květen 2007.
  22. ^ Evoluce: Teorie v krizi Archivováno 7. února 2012 na adrese Wayback Machine, Hank Tippins, Vyklopte váhy, The Observer News, Tampa Bay, Florida, 21. října 2006.
  23. ^ Archiv posledních událostí: Apologetické události v USA i mimo něj Archivováno 27. Září 2007 v Wayback Machine, apologetics.org.
  24. ^ 23. září 2006 - Novinky Archivováno 30. Září 2007 v Wayback Machine Newsletter Texans for Better Science Education, 23. září 2006.
  25. ^ Občané Floridy pro vědu oficiální webová stránka
  26. ^ Doomed in the Dome, Red State Rabble blog, 28. září 2006.
  27. ^ Forrest, Barbara (Květen 2007). „Pochopení kreacionistického hnutí Inteligentní design: jeho skutečná podstata a cíle. Poziční dokument z Centra pro vyšetřování, Úřadu pro veřejnou politiku“ (PDF). Washington, D.C .: Center for Enquiry, Inc. Archivováno od originál (PDF) dne 19. května 2011. Citováno 6. srpna 2007. Citovat deník vyžaduje | deník = (Pomoc).
  28. ^ Malá skupina má zásadní vliv na debaty o inteligentním designu ABC News, 9. listopadu 2005
  29. ^ „Domovskou základnou ID je Centrum pro vědu a kulturu v konzervativním Discovery Institute v Seattlu. Centrum řídí Meyer; bývalý Reaganův poradce Bruce Chapman stojí v čele většího institutu s přispěním křesťanského dodavatele zásob a bývalého vlastníka amerického diváka George Gilder (také starší člen Discovery). Z tohoto okouna tlačil dav ID na přístup „evoluce kontroverze“ k vývoji, který úzce ovlivnil nedávno navržené vědecké standardy Ohio State Board of Education, které by vyžadovaly, aby se studenti naučili, jak vědci „pokračují ve vyšetřování a kritické analýze“ aspektů Darwinova teorie. "Chris Mooney. The American Prospect. 2. prosince 2002 Survival of the Slickest: Jak antievolucionisté mutují své poselství Archivováno 2005-04-05 na Wayback Machine
  30. ^ A b Annas, George J. (2006). „Inteligentní posuzování - vývoj ve třídě a soudní síni“. New England Journal of Medicine. 354 (21): 2277–2281. doi:10.1056 / NEJMlim055660. PMID  16723620.
  31. ^ A b „Některé návrhy zákona se snaží zdiskreditovat evoluci zdůrazněním takzvaných„ nedostatků “v evoluční teorii nebo„ neshod “ve vědecké komunitě. Jiné trvají na tom, že učitelé mají ve svých učebnách absolutní svobodu a nemohou být disciplinovaní pro výuku nevědeckých„ alternativ “ „K evoluci. Řada návrhů zákonů vyžaduje, aby se studenti učili„ kriticky analyzovat “evoluci nebo rozumět„ kontroverzi. “Ve vědecké komunitě však neexistuje žádná významná kontroverze ohledně platnosti evoluční teorie. učení evoluce není vědecké. “ Prohlášení AAAS o učení evoluce Archivováno 2006-02-21 na Wayback Machine Americká asociace pro rozvoj vědy. 16. února 2006
  32. ^ „Existující spory se týkají detailů mechanismů evoluce, nikoli platnosti zastřešující evoluční teorie, která je jednou z nejlépe podporovaných teorií ve celé vědě.“ Věda a kreacionismus: Pohled z Národní akademie věd, druhé vydání United States National Academy of Sciences
  33. ^ „Stoupenci ID se snažili vyhnout vědeckému zkoumání, které jsme nyní zjistili, že to nemůže odolat obhajováním toho, že kontroverze, ale ne samotné ID, by se mělo vyučovat na hodinách přírodních věd. Tato taktika je přinejlepším nenápadná a v nejhorším případě kachna. “ Vládnoucí, Kitzmiller v. Dover Area School District, strana 89
  34. ^ Pochopení inteligentního kreacionistického hnutí: jeho skutečná podstata a cíle. Poziční dokument z Centra pro vyšetřování, Úřadu pro veřejnou politiku Archivováno 2007-06-30 na Wayback Machine Barbara Forrest. Květen 2007.
  35. ^ Kitzmiller v. Dover Area School DistrictZávěr (stránky 136-138)
  36. ^ *Forrest, Barbara; Gross, Paul R. (2004). Trojský kůň kreacionismu: Klín inteligentního designu. Oxford; New York: Oxford University Press. 19, 23. ISBN  0-19-515742-7. LCCN  2002192677. OCLC  50913078.

Reference

externí odkazy