David Lifton - David Lifton

David S. Lifton (narozen 20. září 1939) je americký autor který napsal bestseller z roku 1981 Nejlepší důkaz: Převlek a podvod při atentátu na Johna F. Kennedyho, dílo, které předkládá důkazy o tom, že existovalo spiknutí s cílem zavraždit Johna F. Kennedyho.^[1]

Životopis

Lifton vyrostl v Rockaway Beach, New York.^[1] Vystudoval Fakultu technické fyziky na Cornell University v roce 1962 a poté se zapsal na University of California, Los Angeles pracovat na postgraduálním studiu v inženýrství.^[1][2] Zatímco tam Lifton pracoval noci jako počítačový inženýr Severoamerické letectví, dodavatel pro Program Apollo.^[1] Na podzim roku 1964, přibližně v té době Warrenova zpráva byl zveřejněn Lifton, který se o případ JFK začal zajímat poté, co se zúčastnil přednášky na téma spiknutí s cílem zakrýt Kennedyho atentát Mark Lane.^[1] Lifton koupil sadu 26 svazků Warrenova komise a zahájil vlastní výzkum případu Kennedyho.^[1] V roce 1966 byl Lifton propuštěn z UCLA za zanedbání studia. Ukončil svou leteckou práci a veškerý svůj čas věnoval atentátu na Kennedyho.^[1]

Vydání z ledna 1967 Hradby Časopis představil „speciální zprávu“ Liftona s Davidem Welshem nazvanou „Případ pro tři vrahy“, která stanovila scénář, že na Kennedyho střílelo více než jednoho vraha na základě anomálií lékařských důkazů.^[3]

V roce 1993 hrál Lifton Robert Picardo v televizní film Fatální podvod: paní Lee Harvey Oswald.^[4] Svědčil před Revizní komise záznamů o atentátu v září 1996 a poskytl výboru různé materiály včetně 35 mm interpositivy z Zapruderův film, jakož i kopie zvukových nahrávek, videokazet a přepisy rozhovorů se svědky, které provedl.^[5]

Od roku 2010, Lifton žil v West Los Angeles kde pracoval na plný úvazek na velké písemné práci o Oswaldovi s názvem Závěrečná šaráda.^[6]

Nejlepší důkaz

Po Liftonově knize Nejlepší důkaz: Převlek a podvod při atentátu na Johna F. Kennedyho bylo odmítnuto 21 nebo 23 dalšími vydavateli, Macmillana dal Liftonu zálohu 10 000 $ a svou knihu vydal v roce 1981.^[1][2] Kvůli kontroverzní povaze knihy šel Macmillan do neobvyklých délek, aby knihu zkontroloval; „bylo vyšetřeno na případné věcné chyby interním právním poradcem, externí právní firmou, forenzním patologem a neurochirurgem“.^[2] Kniha se nakonec dostala na 4. místo The New York Times Seznam nejlepších prodejců a byl Klub měsíce výběr.^[1][7]

V roce 1990 Edwin McDowell z The New York Times popsáno Nejlepší důkaz jako „jedna z nejodolnějších“ z desítek knih o atentátu na Kennedyho.^[8] Podle Kenta Carrolla z Vydavatelé Carroll & Graf, který přetiskl soft-cover verzi v roce 1988, kniha prodala 60 000 výtisků jen v roce 1990.^[8] V aktualizovaném vydání z roku 1988 Nejlepší důkaz, Lifton byl zodpovědný za první zveřejnění série pitevních fotografií pořízených prezidentem Kennedym v Bethesda Naval Medical Center. Lifton tyto fotografie získal po počátečním zveřejnění Nejlepší důkaz, od bývalého zaměstnance tajné služby, který pořídil soukromé kopie se souhlasem Agenta Roy Kellerman. Lifton také použil fotografie během svého vystoupení na PBS z října 1988 Nova epizoda Kdo zastřelil prezidenta Kennedyho?, což bylo poprvé, co byly uvedeny v televizi. Lifton tvrdí, že skutečné fotografie jsou v souladu s jeho tezí o změně těla.

souhrn

Nejlepší důkaz je psán v první osobě jako chronologické vyprávění o jeho 15letém hledání pravdy o atentátu na Kennedyho. Není to psáno jen jako teorie toho, co se odehrálo 22. listopadu 1963, ale také jako zdůraznění jeho osobního úsilí vyřešit hádanku pečlivým a časově náročným hledáním nových důkazů, které by nakonec mohly vyřešit mnoho faktických konfliktů záznam.^[1][9]

Hlavní tezí knihy je, že tělo prezidenta Kennedyho bylo změněno mezi nemocnicí v Dallasu a pitevním místem v Bethesdě za účelem vytvoření chybných závěrů o počtu a směru výstřelů. Podrobně popisuje důkazy - s využitím jak dokumentů Warrenovy komise, tak originálních výzkumů a rozhovorů s osobami zapojenými do Dallasu i Bethesdy - o ostré a radikální změně mezi popisy ran zdravotnickým personálem v Dallasu a v Bethesdě.^[10] Například téměř všichni lékaři z Dallasu si mysleli, že rána na hlavě vstoupila zepředu a vycházela ze vstupu 2. do 2. - v. otvor v exteriéru.^[10] Pitva naopak ohlásila masivní únikovou ránu zepředu (asi 4x větší než zprávy pracovníků Dallasu), což by znamenalo výstřel zezadu.^[1]

Právě tento druh konfliktů řídil jeho hledání.^[1] Warrenova komise je nakonec vyřešila tím, že se spoléhala na to, co bylo považováno za „nejlepší důkaz“, pitevní zprávu a fotografie; ale to Liftona neuspokojilo.^[10]

Jako Lifton metodicky pracoval přes 26-dílný Warrenova komise zprávu a exponáty, narazil na to, co by se stalo oporou jeho vyprávění, odpovědi, kterou hledal. Podle zprávy agentů FBI Sieberta a O'Neilla, kteří se zúčastnili pitvy a dělali si poznámky o všem, co pozorovali, četl, že je „zřejmé, že byla provedena tracheotomie ... stejně jako chirurgický zákrok v oblasti hlavy, a to v horní části lebky. “ ^[1] Vzhledem k tomu, že Lifton věděl, že v Dallasu nedošlo k žádnému chirurgickému zákroku na hlavě, právě tato skutečnost zintenzivnila a zaměřila jeho výzkum, což nakonec vedlo k syntéze protichůdných důkazů Dallas / Bethesda k jeho závěru, že došlo k úmyslnému podvodu, tj. Lifton to vyjádřil jako „lékařský padělek“ pro tělo prezidenta.^[11]

V souvislosti s teorií o změně těla Lifton vyslovil hypotézu o tom, kdy a kde ke změně došlo. Domnívá se, že po atentátu na Johna F. Kennedyho nejmenovaní spiklenci pokračují Air Force One vyjmul Kennedyho tělo z původní bronzové rakve a umístil jej do přepravní rakve na cestě z Dallasu do Washingtonu. Jakmile dorazilo prezidentské letadlo Andrews Air Force Base, přepravní rakev s prezidentovým tělem byla tajně převzata vrtulníkem ze strany letadla, která byla mimo dohled televizní kamery. Kennedyho tělo bylo poté odvezeno na neznámé místo - s největší pravděpodobností Walter Reed Army Medical Center - kde bylo tělo chirurgicky pozměněno, aby se zdálo, že byl zastřelen pouze zezadu.^[11][12]

Mezi výslovně uvedené jasné důsledky knihy patří následující: Atentát byl „vnitřním“ zaměstnáním s minimálně několika zapojenými muži tajné služby - těmi, kteří scénu a důkazy řídili^[10] a Oswald byl, jak prohlásil po svém zatčení, „trpaslík“. ^[13]

Recepce

Ed Magnuson z Čas popsal teorii jako „bizarní“, ale napsal, že Liftonova práce byla „pečlivě prozkoumána“.^[10] Podle Magnusona: "absurdní? Absolutně. Přesto v knize Liftona prakticky neexistují žádné faktické tvrzení, která by nebyla podpořena veřejným záznamem ani jeho vlastními rozhovory, mnoho z nich s nízkými nemocnicemi a vojenskými diváky, které oficiální sondy přehlédly."^[10]

Thomas Powers vydal kritickou recenzi knihy v Newyorský časopis uvádí: „Existuje spousta kuriózních teorií o tom, co se stalo Johnovi F. Kennedymu 22. listopadu 1963, ale žádná není tak bizarní jako David Lifton, teorie, díky níž všechny předchozí spekulace o prezidentově vraždě ... vypadají jako práce nudných a střízlivých mužů. “^[14] Powersova recenze byla obzvláště tvrdá pro vydavatele Liftona a dodal: „Lifton nenese vinu za tuto parodii“ a tvrdí, že Macmillan dluží omluvu všem účastníkům přepravy Kennedyho těla z Dallasu do Washingtonu.^[14] Recenze knihy na The New York Times, Harrison Salisbury napsal: „... nikdo před panem Liftonem nevytvořil teorii tak komplikovanou, tak nepředvídatelnou, v rozporu s každým zákonem zdravého rozumu a rozumu.“^[15]

Diskutovat o některých knihách, které se hlásí ke spiknutí při atentátu na Kennedyho, Stephen E. Ambrose napsal v roce 1992: „Pan Lifton tvrdí, že spiklenci, kteří zabili Kennedyho, získali Kennedyho tělo někde mezi Dallasem a Washingtonem, poté mu odstranili mozek a jinak pozměnili jeho tělo a rány, aby podpořili teorii jednoho střelce. jak to bylo provedeno, je téměř nemožné sledovat, téměř nemožné uvěřit a téměř nemožné vyvrátit. “^[16]

Autor a právník Gerald Posner popsal Liftonovu knihu jako „jednu z nejneobvyklejších konspiračních teorií“, která „se opírá o propracovanou skořápková hra zahrnující rychlou výměnu rakví, návnadovou sanitku a přehozený plášť těla. Tvrdí, že jakmile bylo tělo (prezidenta Kennedyho) ukradeno Air Force One, skrytý tým chirurgů chirurgicky pozměnil mrtvolu před pitvou později ten den ... údajně ... takže pitevní lékaři určili, že kulky, které zasáhly prezidenta, byly vystřeleny zezadu ... čímž došlo k uzavření případu proti Oswaldovi. "^[17] Vincent Bugliosi věnoval Liftonově teorii ve své knize z roku 2007 dvanáct stran, Rekultivace historie: Atentát na prezidenta Johna F. Kennedyho.^[7] Bugliosi upřednostnil své komentáře, ve kterých uvedl, že „teorie je tak neohrabaná, že si opravdu nezaslouží jedno slovo při jakémkoli vážném zacházení s atentátem“, ale že byl „nucen věnovat nějaký čas mluvení o nesmyslech té nejkrásnější povahy“. kvůli počtu lidí, kteří s ním zacházeli vážně.^[7]

Z webu bylo mnoho negativních recenzí major-media outlets, upozorňuje na špatnou dokumentaci a falešné nároky. Podle a Los Angeles Times článek o panu Liftonovi: "Hvězda Orlando Sentinel šel tak daleko, že srovnal knihu vzrůstu a import do William L. Shirer 's'Vzestup a pád Třetí říše " Jiní recenzenti charakterizovali práci Liftona jako „pečlivě podrobnou“, „metodickou a dobře zdokumentovanou“ a „výzvu pro Warrenovu komisi“. ““^[1]

Reference