DC Comics v Mark Towle - DC Comics v Mark Towle

DC Comics v Mark Towle byl případ autorských práv slyšen v Odvolací soud Spojených států, devátý obvod dne září 2015. Věc se týkala obžalovaného Mark Towle kdo postavil a prodal repliky Batmobil ve své garáži s názvem „Garage Gotham“. DC Comics původně podal žalobu u federálního okresního soudu v květnu 2011 na základě žaloby pro porušení autorských práv, porušení ochranných známek a nekalé soutěže vyplývající z výroby a prodeje replik Marka.[1] Žalobci, DC Comics, tvrdili, že došlo k porušení jejich autorských práv, protože repliky prodávané Markem byly podobné těm, které se objevily v televizní show z roku 1966 Bat-man a film z roku 1989 Bat-man. Otázkou projednávanou soudem bylo „zda postava v a komiks, televizní program nebo film má nárok na ochranu autorských práv. “Devátý obvod následoval precedenty a přišel s a třídílný test k určení ochrany poskytované těmto znakům.[2]

The třídílný test ochrana autorských práv pro komickou postavu je následující:

  1. „Postava musí obecně mít fyzické i koncepční vlastnosti.
  2. Znak musí být dostatečně vymezený, aby byl rozpoznatelný jako stejný znak, kdykoli se objeví. Musí zobrazovat konzistentní, identifikovatelné charakterové vlastnosti a atributy, i když postava nemusí mít konzistentní vzhled.
  3. Postava musí být obzvláště výrazná a musí obsahovat některé jedinečné prvky výrazu. Nemůže to být základní postava jako kouzelník ve standardním kouzelnickém oděvu. “[2]

Soud použil tento test Batmobil k závěru, že postava je majetkem DC Comics a má nárok na ochranu autorských práv. Žalovaný tak porušil autorská práva žalobce. V závěru tak devátý obvodní soud potvrdil rozsudek federálního okresního soudu.

Pozadí

Žalobci

DC comics je americký vydavatel komiksů a vlastník komiksů s příběhem Bat-man. Je to také jedna z nejstarších a největších amerických komiksových společností.[3] Dotyčná postava, Batmobil, je fiktivní, high-tech automobil, který je pro Batmana primárním způsobem dopravy. Má externí funkce podobné Batovi a je vybavena futuristickou zbraní a technologií boje proti zločinu. Od vytvoření postavy se několikrát objevila v různých komiksech, televizních seriálech nebo filmech. Jak uvedl soud, pro případ jsou relevantní dvě vyobrazení Batmobile: televizní seriál z roku 1966 v hlavní roli Adam West a film z roku 1989 v hlavní roli Michael Keaton.

Obžalovaný

Mark Towle je vlastníkemGothamská garáž „kde produkoval repliky výše zmíněných verzí batmobile. Soud poznamenává, že Mark připouští skutečnost, že repliky kopírují vzory těchto verzí, ačkoli nekopírují všechny funkce.[2] Různí sběratelé automobilů kupovali tyto repliky za cenu přibližně 90 000 $. Před tím, než DC Comics podal žalobu, inzeroval Mark tyto repliky jako „batmobile“ a použil název domény batmobilereplicas.com. Mark sám připustil, že nebyl oprávněn žalobci vyrábět takové repliky. prodává také sady, které mohou zákazníci použít k úpravě svých vozů, aby vypadaly jako Batmobile.

DC Comics proto podal žalobu u federálního okresního soudu, v němž tvrdil, že došlo k porušení jejich autorských práv a ochraně ochranných známek a že došlo k nekalé soutěži vyplývající z replik prodávaných na trhu.

Rozhodnutí federálního okresního soudu

Okresní soud částečně vyhověl a částečně zamítl návrh společnosti DC Comics na souhrnný rozsudek, zatímco zamítl křížový návrh na souhrnný rozsudek podaný Markem Towlem.[4] Rozhodnutí okresního soudu jsou následující:

  1. Batmobile byla postava oprávněná k ochraně autorských práv - je známa pod jedním shodným názvem, který ji identifikuje jako Batmanovo osobní vozidlo. Dále několik fyzických vlastností Batmobilu zůstalo v průběhu času konzistentních a vždy bylo zobrazováno jako „rychlé, mazané, silné a nepolapitelné“.
  2. DC Comics byl vlastníkem obchodních práv Batmana, a proto udržoval ochranu autorských práv v Batmobile.
  3. Mark Towle porušil autorská práva DC, protože vytvořil repliky Batmobilu, jak se objevil v televizním seriálu z roku 1966 a ve filmech z roku 1989.

Soud dále rozhodl, že Mark jednal ve špatné víře a úmyslně zkopíroval ochrannou známku DC, aby spojil své výrobky s produkcemi.[4]

Odvolací soud, odůvodnění devátého okruhu

K určení autorského práva Batmobile použil soud výše uvedený rámec třídílný test a potvrdil zjištění okresního soudu. Analýza soudu je následující:

  1. Soud konstatuje, že Batmobile není jen literární postava, ale spíše ta, která má „fyzické i koncepční vlastnosti“. Objevila se graficky v komiksech a jako trojrozměrná postava ve filmech a televizních seriálech.[2]
  2. Jelikož si Batmobile zachovává své „fyzické a koncepční kvality“ od svého prvního vystoupení, lze vyvodit závěr, že je „dostatečně vymezený“, aby byl rozpoznatelný jako stejná postava, ať se objeví kdekoli.[2][5] Jeho barva, tvar s tématikou netopýrů a technologie boje proti kriminalitě zůstaly konzistentní během různých vystoupení. Stejně jako v komiksech má batmobile, jak je vylíčen v televizních seriálech z roku 1966 a ve filmech z roku 1989, podobné atributy a povahové vlastnosti, přestože se zdá, že se liší.
  3. Třetí bod testu vyžaduje, aby postava byla obzvláště výrazná a obsahovala některé jedinečné prvky vyjádření. Batmobil byl konzistentně zobrazován jako Batmanův postranní kop s jedinečnými charakterovými vlastnostmi a atributy. To je také známé pod jeho velmi rozeznatelným názvem v celém komiksu, televizním seriálu nebo filmu. Soud je tedy přesvědčen, že třetí hrot testu je splněn, protože Batmobile není pouze akciový charakter.

Poté, co se soud ujistil, že dotyčná postava je chráněna autorským právem společností DC Comics, analyzoval, zda repliky výrobců Mark Towle porušily ochranu autorských práv DC. Mark nezpochybňuje skutečnost, že vyrobil „repliky“ Batmobile, jak se objevují ve výše zmíněných sériích a filmech. Soud popírá hlavní argument obžalovaného, ​​že „DC Comics nevlastní podíl na autorských právech v Batmobile“; DC převedla své právo na výrobu odvozených děl na základě dohody z roku 1965 s Americká vysílací společnost (ABC) a později na základě dohody z roku 1979 se společností Batman Productions, Inc. (BPI). Přitom to však nepřeneslo vlastnictví postavy. Ochrana autorských práv tedy stále spočívá na komiksu DC.

A konečně, jelikož Mark připustil kopírování postavy, soud nepoužil „podstatná podobnost "test k určení porušení.

Závěr

The Odvolací soud Spojených států, devátý obvod dospěl k závěru, že DC komiks vlastní autorská práva na postavu „Batmobile“, jak se objevila v televizních seriálech z roku 1966 a filmech z roku 1989. Dále Mark porušil toto autorské právo tím, že vyrobil repliky postavy. Devátý obvod tak dospěl k závěru, že potvrdil rozhodnutí federálního okresního soudu.

Toto rozhodnutí devátého okruhu rozšiřuje uplatňování autorského práva tím, že předepisuje požadavky na ochranu komiksových postav. The třídílný test určit tuto ochranu se zdá být natolik efektivní, že ponechá základní znaky a znaky s neadekvátními jedinečnými výrazy ve veřejné doméně, aby mohly být použity jako odvozená díla.

Reference

  1. ^ „DC Comics v. Towle | Stručný přehled případů pro právnickou školu | LexisNexis“. Společenství. Citováno 2020-06-19.
  2. ^ A b C d E DC Comics v Mark Towle, 802 F.3d 1012 (9. cir. 2015)
  3. ^ DC Comics, k dispozici na: www.dccomics.com.
  4. ^ A b DC Comics v Towle, 989 F. Supp. 2d 948 (C.D. Cal. 2013)
  5. ^ Halicki Films, LLC v. Sanderson Sales & Mktg., 547 F.3d 1213, 1224 (9. cir. 2008)