Curran v. Mount Diablo Rada skautů Ameriky - Curran v. Mount Diablo Council of the Boy Scouts of America
| Curran v. Mount Diablo Rada skautů Ameriky | |
|---|---|
 | |
| Rozhodnuto 23. března 1998 | |
| Celý název případu | Timothy Curran v. Mount Diablo Rada amerických skautů |
| Citace | 17 Cal. 4. 670, 952 P.2d 218, 72 Cal.Rptr.2d 410 (1998) |
| Historie případu | |
| Předchozí historie | Rozsudek potvrzen, 147 r.v. aplikace. 3D 712, 195 r. Rptr. 325 (1983) |
| Podíl | |
| Skauti Ameriky nejsou považováni za „obchodní zařízení“ a nespadají pod ustanovení kalifornského zákona o občanských právech Unruh. Rozhodnutí odvolacího soudu je potvrzeno. | |
| Členství v soudu | |
| Hlavní soudce | Ronald M. George |
| Přidružení soudci | Stanley Mosk, Joyce L. Kennard, Marvin R. Baxter, Kathryn Werdegar, Ming Chin, Janice Rogers Brown |
| Názory na případy | |
| Většina | George, spolu s Kennardem, Baxterem, Chinem |
| Souběh | Mosk |
| Souběh | Kennard |
| Souběh | Werdegar |
| Souběh | Hnědý |
| Platily zákony | |
| Unruh zákon o občanských právech (CAL. Občanský zákoník § 51) | |
Curran v. Mount Diablo Rada skautů Ameriky, 17 Cal. 4 670, 952 P.2d 218, 72 Cal. Rptr. 2d 410 (1998), byl zásadní případ, který potvrdil právo soukromé organizace v Kalifornie nepovolit nové členy na základě jejich sexuální orientace.[1] Své doprovodný případ byl Rada hrabství Randall v. Orange, 17 Cal. 4. 736, 952 P.2d 261, 72 Cal. Rptr. 2d 453 (1998).
Pozadí
V roce 1980 osmnáctiletý Tim Curran, an Eagle Scout, požádal o pomocného skautského ředitele v Mount Diablo Council Skauti Ameriky. Členové amerických skautů se však nedávno dozvěděli, že Curran je gay po přečtení Oakland Tribune článek o homosexuální mládeži, který obsahoval rozhovor s Curranem. Na základě jeho sexuální orientace odmítli američtí skauti odmítnout Curranovi zastávat vedoucí pozici v jejich organizaci.
Curran žaloval v roce 1981 s tvrzením, že požadavky skautů Ameriky na členství se rovnaly protiprávní diskriminaci podle kalifornských Unruh zákon o občanských právech, který vyžadoval „Úplné a rovnocenné ubytování, výhody, vybavení, privilegia nebo služby ve všech obchodních zařízeních“.
Rozhodnutí
O tomto případu bylo nakonec rozhodnuto v roce 1998, kdy Kalifornský nejvyšší soud rozhodl ve prospěch amerických skautů. Soud rozhodl, že protože američtí skauti nebyli podle zákona o občanských právech Unruh považováni za „obchodní provozovnu“, nelze od něj vyžadovat, aby změnil svou politiku členství tak, aby zahrnoval homosexuály.
Psychiatr a právník Richard Green byl právním poradcem pro Currana.[2]
Reference
- ^ „Timothy Curran v. Mount Diablo Council of the Boy Scouts of America“ (PDF). Nejvyšší soud v Kalifornii. 23. března 1998. Citovat deník vyžaduje
| deník =(Pomoc) - ^ West, Donald James; Green, Richard (1997). Sociolegální kontrola homosexuality: Srovnání mezi národy. New York: Plenum. p. 152. ISBN 0-306-45532-3.
externí odkazy
- „Rada Currana v. Mount Diablo amerických skautů“. Lambda Legal. Archivovány od originál 13. února 2006. Citováno 10. června 2006.
- „Curran v. Boy Scouts of America“. BSA Discriminace.org. Archivovány od originál dne 16. 9. 2010. Citováno 2006-02-22.
- „Morálně rovné případy“. BSALegal.org. Skauti Ameriky. Archivovány od originál dne 12. června 2004. Citováno 15. června 2011.
 | Tento Průzkum nebo vedení článek je a pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |
 | Tento článek se týká judikatura ve Spojených státech, nebo jejími jurisdikcemi, z nichž se skládá, je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |