Kryptonanus - Cryptonanus
| Kryptonanus | |
|---|---|
 | |
| Cryptonanus agricolai | |
Vědecká klasifikace  | |
| Království: | Animalia |
| Kmen: | Chordata |
| Třída: | Mammalia |
| Infraclass: | Marsupialia |
| Objednat: | Didelphimorphia |
| Rodina: | Didelphidae |
| Podčeleď: | Didelphinae |
| Kmen: | Thylamyini |
| Rod: | Kryptonanus Voss et al., 2005 |
| Zadejte druh | |
| Marmosa agilis chacoensis Tate, 1931 | |
| Druh | |
 | |
Kryptonanus je rod z vačice z Jižní Ameriky. Zahrnuje pět druh nalezeno od Bolívie na Uruguay a východní Brazílie, z nichž jeden je nyní vyhynulý. Ačkoli první druhy byly objeveny v roce 1931, rod nebyl rozpoznán jako odlišný od Gracilinanus Zahrnuje malé vačice s obecně šedivou, někdy načervenalou srstí, které se od ostatních vačic odlišují hlavně znaky lebky.
Taxonomie
Druhy Kryptonanus byly poprvé popsány v roce 1931 autorem George Henry Hamilton Tate,[1] kdo popsal Marmosa microtarsus guahybae (Nyní Cryptonanus guahybae ) jako poddruh z Marmosa microtarsus (Nyní Gracilinanus microtarsus ), Marmosa agilis chacoensis (Nyní Cryptonanus chacoensis ) jako poddruh Marmosa agilis (Nyní Gracilinanus agilis ),[2] a Marmosa unduaviensis (Nyní Cryptonanus unduaviensis ) jako samostatný druh.[3] V roce 1943 byl popsán další druh, Marmosa agricolai (Nyní Cryptonanus agricolai ).[4] Druhy Kryptonanus pak byly zahrnuty do široce definovaného rodu Marmosa až do rodu Gracilinanus byl popsán v roce 1989. Pátý aktuálně uznávaný Kryptonanus druh, C. ignitus, byl popsán jako druh Gracilinanus v roce 2002. V té době byl druh Kryptonanus byly různě považovány za samostatné druhy nebo za synonyma nebo poddruh jiných druhů Gracilinanus.[5]
Robert Voss a další si všimli, že některá zvířata se poté zařadila do Gracilinanus měl další foramen ovale, otvor v lebce, který je tvořen prodloužením kosti alisphenoidní tympanické křídla směrem ke středu a dopředu. Hledali další znaky, které korelovaly s přítomností foramenů, a snadno je našli, definovali skupinu druhů odlišnou od Gracilinanus.[6] A fylogenetické analýza potvrdila odlišnost Kryptonanus a Gracilinanus.[7] Voss a kolegové tento objev poprvé zaznamenali v poznámce pod čarou ve svém příspěvku z roku 2004 Chacodelphys[8] a následně popsal skupinu druhů s dalším foramenem jako nový rod, Kryptonanus.[1] The druhové jméno, Kryptonanus je odvozen z Starořečtina slova κρυπτος kryptos (skryté) a νανος nanos (trpaslík) a byl vybrán proto Kryptonanus druhy jsou malé a jejich pravá identita byla dlouho skryta taxonomické synonymie.[9] Kryptonanus je v současné době zařazen do kmene Thylamyini podčeledi Didelphinae uvnitř vačic.[10]
Voss a kolegové poznali každé z pěti jmen, která uváděli Kryptonanus—agricolai, chacoensis, guahybae, zapálení, a unduaviensis—Jako samostatný druh, i když mezi nimi našli jen málo rozlišovacích znaků.[1] V této věci je zapotřebí dalšího výzkumu.[11]
Druh
Kladogram života Kryptonanus druh.[12][13]
Pět druhů, které jsou v současné době uznávány, jsou:
- Cryptonanus agricolai (stavy Ceará, Goiás, a Minas Gerais ve východní Brazílii)[4]
- Cryptonanus chacoensis (jihovýchodní Bolívie, Paraguay, severovýchodní Argentina a Uruguay)[14]
- Cryptonanus guahybae (pobřežní Rio Grande do Sul, Brazílie)[15]
- Cryptonanus ignitus (jediná lokalita v Jujuy, severozápadní Argentina;[15] vyhynulý)[16]
- Cryptonanus unduaviensis (severní a východní Bolívie)[17]
Popis
Kryptonanus druhy jsou malá vačice i v rámci jejich čeledi a váží asi 15 až 40 gramů (0,53 až 1,41 oz). Srst je bez vzoru a obvykle nahoře načervenalá nebo šedavě hnědá a dole šedivá nebo nepigmentovaná. Chraňte vlasy jsou špatně rozvinuté. Oči obklopuje tmavý prsten. Na předních nohou jsou třetí a čtvrtá číslice delší než druhá a pátá číslice. Samicím chybí a vak a mají 9 až 15 mammae. Ocas vypadá pouhým okem pouhým okem, ale každá stupnice ve skutečnosti skrývá tři krátké vlasy.[1] Druhy Kryptonanus a Gracilinanus jsou na vnějších postavách těžko rozlišitelné Kryptonanus druhy mohou mít kratší ocasy, větší uši, širší oční kroužky a delší vousy. Bezpečnější znaky oddělují lebky obou rodů.[18] Kromě přítomnosti dalšího foramen ovale, který vykazuje určité rozdíly mezi druhy,[19] Kryptonanus obvykle chybí maxilární fenestrae, perforace patro blízko prvního a druhého stoličky, má druhý horní premolár kratší než třetí,[20] chybí a rostrální proces, který rozšiřuje premaxilární kost dále dopředu,[21] a obvykle má další vrcholy na horní straně špičák.[22] Druhy Kryptonanus se liší zbarvením, velikostí a některými znaky zubů.[23]
The karyotyp z C. agricolai zahrnuje 14 chromozomů s 24 hlavními rameny (2n = 14, FN = 24).[24]
Reference
- ^ A b C d Voss a kol., 2005, s. 5
- ^ Tate, 1931, s. 10
- ^ Tate, 1931, s. 11
- ^ A b Gardner, 2009, s. 41
- ^ Gardner, 2009, s. 40
- ^ Voss a kol., 2005, s. 2
- ^ Voss et al., 2005, obr. 4
- ^ Voss a kol., 2004, s. 6, poznámka pod čarou 4
- ^ Voss a kol., 2005, s. 11
- ^ Voss a Jansa, 2009
- ^ Voss a Jansa, 2009, s. 128
- ^ Upham, Nathan S .; Esselstyn, Jacob A .; Jetz, Walter (2019). „Inferring the save tree: Species-level sets of phylogenies for questions in ecology, evolution and Conservation“. PLOS Biol. 17 (12): e3000494. doi:10.1371 / journal.pbio.3000494. PMC 6892540. PMID 31800571.
- ^ Amador, Lucila I .; Giannini, Norberto P. (2016). „Fylogeneze a vývoj tělesné hmotnosti u vačnatců didelphid (Marsupialia: Didelphimorphia: Didelphidae)“. Organismy Rozmanitost a evoluce. 16 (3): 641–657. doi:10.1007 / s13127-015-0259-x. S2CID 17393886.
- ^ Gardner, 2009, s. 41–42
- ^ A b Gardner, 2009, s. 42
- ^ Diaz a Barquez, 2008
- ^ Gardner, 2009, s. 43
- ^ Voss a kol., 2005, s. 6
- ^ Voss et al., 2005, s. 6–7
- ^ Voss a kol., 2005, s. 7
- ^ Voss et al., 2005, s. 9–10
- ^ Voss et al., 2005, s. 10–11
- ^ Gardner, 2009, s. 40–41
- ^ Voss a kol., 2005, s. 14
Citovaná literatura
- Diaz M. a Barquez, R. 2008. Cryptonanus ignitus. V IUCN. Červený seznam ohrožených druhů IUCN. Verze 2009.2. <www.iucnredlist.org >. Staženo 26. března 2010.
- Gardner, A.L. 2009. Savci Jižní Ameriky. Svazek 1: Marsupials, xenarthrans, rejsci a netopýři. University of Chicago Press, 669 stran. ISBN 978-0-226-28240-4
- Tate, G.H.H. 1931. Stručné diagnózy dvaceti šesti zjevně nových forem Marmosa (Marsupialia) z Jižní Ameriky. Americké muzeum Novitates 493: 1–14.
- Voss, R.S. a Jansa, S.A. 2009. Fylogenetické vztahy a klasifikace vačnatců didelfidů, dochované záření metatherianských savců z Nového světa. Bulletin of the American Museum of Natural History 322: 1–177.
- Voss, R.S., Lunde, D.P. a Jansa, S.A. 2005. K obsahu Gracilinanus Gardner & Creighton, 1989, s popisem dříve nerozpoznaného kladu malých vačnatců. Americké muzeum Novitates 3482: 1–34.
- Voss, R.S., Gardner, A.L. a Jansa, S.A. 2004. O vztazích "Marmosa" formosa Shamel, 1930 (Marsupialia, Didelphidae), fylogenetická hádanka z Chaca v severní Argentině. Americké muzeum Novitates 3442: 1–18.