Virus paralýzy kriketu - Cricket paralysis virus - Wikipedia
Virus paralýzy kriketu | |
---|---|
Klasifikace virů ![]() | |
(bez hodnocení): | Virus |
Oblast: | Riboviria |
Království: | Orthornavirae |
Kmen: | Pisuviricota |
Třída: | Pisoniviricetes |
Objednat: | Picornavirales |
Rodina: | Dicistroviridae |
Rod: | Kripavirus |
Druh: | Virus paralýzy kriketu |
Virus paralýzy kriketu (CrPV) byl původně objeven v australských polních cvrčcích (Teleogryllus commodus a Teleogryllus oceanicus ) Carl Reinganum a jeho kolegové z Viktoriánského institutu pro výzkum rostlin (Burnley, Melbourne, Austrálie ). Paralytické onemocnění se rychle šířilo chovnou kolonií i laboratorní populací a způsobilo přibližně 95% úmrtnost. Jednalo se o první zaznamenaný izolát viru [1] a obecně se označuje jako CrPVvic, aby se odlišil od následujících izolátů.
Popis

Sféroidní neobalené virové částice CrPV mají průměr přibližně 27 nm v negativně zbarvených elektronových mikrofotografiích a obsahují jediný kus ssRNA pozitivního smyslu. Virion se skládá ze čtyř kapsidové proteiny s molekulovou hmotností obecně uváděnou 33, 31 a 30 kilodaltonů s nezletilou Protein VP4 asi 8 kDa. Částice připomínají částice savců pikornaviry ale viriony CrPV sedimentují rychleji (167 S ) než poliovirus částice (158 S) v gradientových zónových rychlostech sacharózy a v isopycnic neutrální gradienty chloridu cesného, jsou částice CrPV hustší než částice polioviru (1,368 g / cm3 vs 1,340 g / cm3 příslušně).[2][3][4]
Rozsah
CrPV byl detekován u řady druhů hmyzu z nejméně pěti různých řádů třídy Insecta, v přírodních i laboratorních populacích, a je obvykle identifikován standardem sérologický metody. Mezi infekce patří nejen australský druh kriketu, ale i kriket novozélandský, Pteronemobius nigrovus, stejně jako evropský domácí kriket, Acheta domesticus.[3] Zdá se, že CrPV infikuje kobylky. Jedná se o běžně detekovaný virus u včel jako nenapadnutelnou infekci.[5]
Kmen CrPVbrk byl izolován z kriketu A. domesticus kolem roku 1980 po velkém kolapsu populace na farmě chovu kriketů v Georgii v USA.[3] Příbuzný virus z amerického Arkansasu, původně volal Pseudoplusia includesens virus a redesignated CrPVark, byl zaznamenán v polovině 80. let.[6] Kmeny brk a archa jsou úzce příbuzné sérologicky, ale zdá se, že jsou velmi vzdáleně příbuzné ostatním izolátům CrPV, takže i přes jejich fyzikální a chemické podobnosti zůstává spekulativní, že tyto dva americké izoláty jsou ve skutečnosti kmeny CrPV.[7]
Hlášené detekce a / nebo izolace CrPV byly provedeny v Austrálii, na Novém Zélandu, ve Spojených státech, Velké Británii a Indonésii. CrPV má jeden z nejširších rozsahů hostitelů jakéhokoli viru, hmyzu nebo ne.[3] Byla navržena možnost použití CrPV jako biologického kontrolního činidla pro hmyz. V laboratorních experimentech se CrPVbrk ukázal jako extrémně infekční a patogenní pro dospělé Ceratitis capitata (Středomořská ovocná muška ).[8] Byly také provedeny podrobné studie týkající se použití kmene CrPV k řízení evropského olivová ovocná muška (Dacus oleae)[9]
Americká ohniska
Nedávno byl údajně „virus kriketové paralýzy“ zapojen do dalších katastrofických kolapsů v amerických kriketových zařízeních. Podobná zpráva od chovatelů kriketů ve Velké Británii a Evropě však odkazuje na „virus paralýzy kriketu“, ale identifikovala původce jako malý virus obsahující DNA, Acheta domesticus densovirus.[10] Tato severoamerická ohniska tedy pravděpodobně nejsou způsobena malým RNA virem taxonomicky označovaným jako CrPV.[11][12] V důsledku toho zemřelo více než 60 milionů cvrčků.[13] Ať už je příčinný virus jakýkoli, přechod na jiný druh pro americké chovatele je obtížnější než v Evropě Acheta domesticus je v současné době jediným kriketem schváleným pro komerční distribuci a všechny nové návrhy jsou zkoumány prostřednictvím povolovacího procesu.[12]
Studie
Bylo prokázáno, že CrPV se replikuje v kontinuálně kultivovaných buněčných liniích získaných z ovocné mušky Drosophila melanogaster a další hmyzí buněčné linie. Tato schopnost umožnila podrobné studie strategie replikace viru. Skutečnost, že prokazatelné cytopatický účinek U těchto kultivovaných buněčných infekcí byl také produkován, což vedlo k vývoji metod citlivého titračního testu podobných těm, které se používají při studiích savčích pikornavirů. V 90. letech byla ve velkém měřítku produkce viru v buněčných suspenzních kulturách Drosophila nebo Trichoplusia ni buňky vyrobené rentgenem krystalografické studie proveditelné. CrPV byl první virus hmyzu, u kterého byla stanovena jeho krystalická struktura.[14]
První studie provedené v 70. a 80. letech ukázaly výskyt posttranslačního zpracování velkého polyprotein produkované v průběhu infekce Drosophila buňky s CrPV. Připomínalo to posttranslační štěpení, ke kterému dochází, když jsou savčí buňky infikovány picornaviry obratlovců, jako je poliovirus. Relativní množství výsledných proteinů vznikajících při štěpení však byla záhadně nerovná s CrPV na rozdíl od ekvimolárních hladin produkovaných pikornaviry. Navzdory některým fyzickým a genomickým translačním podobnostem, které CrPV sdílel s savčími pikornaviry, byla tedy klasifikace CrPV jako hmyzího „pikornaviru“ oprávněně sporná.
V pozdějších devadesátých letech objasnění krystalové struktury CrPV ukázalo, že zatímco konformace jeho kapsidových proteinů se velmi podobala konformaci pikornavirů, podrobná analýza kompletního genomu CrPV odhalila kritické rozdíly. Genomy pikoraviru obsahují pouze jeden otevřený čtecí rámec (ORF), který je přeložen do jednoho polyproteinu, ale CrPV, stejně jako několik dalších souvisejících hmyzích virů, je přeložen ze dvou ORF, z nichž každý je poháněn příslušným interní místo vstupu ribozomu (IRES). Také kapsidové proteiny jsou kódovány na 3 'konci genomu CrPV, což je opak toho, co platí pro pikornaviry, a také jsou v genomu odlišně uspořádány. Tyto zásadní vlastnosti vedly k založení rodiny Dicistroviridae podle Mezinárodní výbor pro taxonomii virů (ICTV); CrPV je typ viru rodu cripaviridae.[2][11][14][15]
Viz také
Reference
- ^ Reinganum, C., O'Loughlin, G. T. a Hogan, T. W. (1970) „Nekontrolovaný virus teokací dina oceanicus a T. commodus (Orthoptera: Gryllidae)“ Journal of bezobratlých patologie 16(2): 214–220.
- ^ A b Christian, P.D. a Scotti, P.D. (2008) „Dicistroviridae“. Encyklopedie virologie 3. vydání, Elsevier, Londýn.
- ^ A b C d Scotti, P.D., Longworth, J.F., Plus, N., Croizier, G. a Reinganum, C. (1981). "Biologie a ekologie kmenů komplexu malého viru RNA hmyzu". Pokroky ve výzkumu virů 26: 117–141.
- ^ Scotti, P.D. (1985). "Odhad hustoty viru v gradientech chloridu isopynikového cesia". Journal of Virological Methods 12: 149–160.
- ^ Anderson, D. L. a Gibbs, A. J. (1988). "Infekční virové infekce a jejich interakce v kuklách včely medonosné (Apis mellifera, Linnaeus) v Austrálii". Journal of General Virology. 69: 1617–1625
- ^ Chao, YuChan, Young, S. Y. III a Kim, K. S. (1986) „Charakterizace pikornaviru izolovaného z Pseudoplusia includesens (Lepidoptera: Noctuidae)“ Journal of bezobratlých patologie 47:247–257.
- ^ Christian, P.C. a Scotti, P.D. (1994) „Navrhovaná taxonomie a nomenklatura viru paralýzy kriketu a viru Drosophila C“. Journal of bezobratlých patologie 63:157–162.
- ^ Plus, N. a Scotti, P.D. (1984). "Biologické vlastnosti osmi různých izolátů viru paralýzy kriketu". Annales de Virologie (Institut Pasteur) 135 E, 257–268.
- ^ Manousis, T. a Moore, N.F. (1987). „Virus paralýzy kriketu, potenciální kontrolní prostředek pro mušku olivového ovoce, Dacus oleo Gmel“. Aplikovaná a environmentální mikrobiologie 53:142–148.
- ^ „Archivovaná kopie“. Archivovány od originál dne 2010-10-13. Citováno 2011-02-09.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)
- ^ A b „Archivovaná kopie“. Archivovány od originál dne 2010-10-13. Citováno 2011-02-09.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)
- ^ A b „Virus hmyzu se vplížil do Severní Ameriky, vypnul komerční pěstitele kriketu Portage“. Mlive.com. 2010-08-15.
- ^ „Virus zabíjí hordy cvrčků chovaných pro plazy“. Yahoo! Zprávy.
- ^ A b Tate, J. Liljas, L., Scotti, P., Christian, P., Lin, T. a Johnson, J.E. (1999). „Krystalová struktura viru paralýzy kriketu: první pohled na novou rodinu virů“. Přírodní strukturní biologie, 6, 765–774.
- ^ Jan, E. "Odlišné prvky IRES u bezobratlých" (2006) Virový výzkum 119:16–28