Coprinopsis variegata - Coprinopsis variegata
Coprinopsis variegata | |
---|---|
Vědecká klasifikace | |
Království: | Houby |
Divize: | Basidiomycota |
Třída: | Agaricomycetes |
Objednat: | Agaricales |
Rodina: | Psathyrellaceae |
Rod: | Coprinopsis |
Druh: | C. variegata |
Binomické jméno | |
Coprinopsis variegata (Klovat ) Redhead, Vilgalys & Moncalvo (2001) | |
Synonyma | |
|
Coprinopsis variegata | |
---|---|
Mykologické vlastnosti | |
žábry na hymenium | |
víčko je kuželovitý | |
hymenium je volný, uvolnit | |
stipe má prsten | |
sporový tisk je Černá | |
ekologie je saprotrofický | |
poživatelnost: může způsobit alergické reakce |
Coprinopsis variegata, běžně známý jako šupinatý inkoustový uzávěr nebo inkoustová čepice feltscale, je druh houba v rodině Psathyrellaceae. Distribuován ve východní Severní Americe, má středně velký, zvonovitý až zploštělý víčko až do průměru 7,5 cm (3,0 palce) s plstnatými, nerovnými šupinami. The žábry, zpočátku bílé, ve zralosti zčernají a nakonec se rozpustí v černý „inkoust“. Ovocná těla rostou ve shlucích nebo skupinách na podestýlce nebo shnilé tvrdé dřevo, ačkoli dřevo může být pohřbeno, což dává vzhled růstu v půdě. Houba se vyskytuje ve Spojených státech v oblastech východně od Great Plains. Coprinus ebulbosus a Coprinus quadrifidus jsou jména přiřazená Charles Horton Peck k tomu, co považoval za odlišné druhy C. variegata; později se ukázalo, že představují stejný druh, a jsou nyní synonyma. Houba se nedoporučuje ke konzumaci a bylo prokázáno, že způsobuje alergický reakce u vnímavých jedinců.
Historie a taxonomie
Americký mykolog Charles Horton Peck popsal tři podobné druhy v průběhu 24letého období. První, Coprinus variegata (1873),[1] následovaný později C. ebulbosus (1895),[2] a nakonec C. quadrifidus (1897).[3] C. ebulbosus byl původně považován za odrůda evropských druhů Coprinus picaceus (Bull. Ex Fr.) S.F. Gray (v současné době známý jako Coprinopsis picacea[4]). O čtyři roky později Peck zveřejnil úplnější popis var. ebulbosus a pozvedl ji na druhovou úroveň, protože zjistil, že se důsledně liší C. picaceus ve svém menším vzrůstu, nedostatek baňaté základny stonku a mnohem menší výtrusy.[2]
Tři druhy popsané Peckem byly rozlišeny na základě fyzických rysů, o kterých se později zjistilo, že se trochu překrývají. Pokud jde o mikroskopické znaky, velikosti spor nebyly mezi nimi dostatečně odlišné, aby mohly být použity jako diskriminační taxonomické znaky. Následní vyšetřovatelé severoamerické flóry hub měli potíže s interpretací Peckových konceptů těchto tří taxony a při potvrzování jejich přítomnosti v jejich regionálních vyšetřováních. Například, McIlvaine (1902),[5] Tvrdý (1908),[6] a McDougall (1925)[7] uváděny pouze (jako odrůda nebo druh) C. ebulbosus. Bisby (1938),[8] Christensen (1946),[9] Kovář (1958),[10] a Háje (1962)[11] uvedeno pouze C. quadrifidus. Oba Kauffman (1918) a Graham (1944)[12] popsáno C. ebulbosus a C. quadrifidus;[13] Graham však zahrnoval pouze C. quadrifidus v jeho klíč k jeho popisu Coprinus druh. V roce 1979 W. Patrick publikoval srovnávací analýzu tří taxonů z materiálu sebraného Peckem a poté, co dospěl k závěru, že tyto tři druhy nebyly dostatečně odlišné, aby je bylo možné považovat za samostatné druhy, je omezil na synonymie s Coprinopsis variegata, nejstarší jméno.[14]
The konkrétní epiteton pestrá pochází z latinský pasivní slovesné příčestí variegatus což znamená „mít různé barvy, zpestřit“.[15] Název synonyma quadrifidus odkazuje na čtyři segmenty, na které se čepice v dospělosti často dělí,[3] zatímco ebulbosus znamená „nebýt baňatý“. Houba je běžně známý jako „šupinatý inkoustový uzávěr“[16] nebo „inkoustový uzávěr feltscale“.[17]
Popis
The víčko z C. variegata je tenký, zpočátku oválný, poté zvonovitý a poté zploštělý s okrajem otočeným nahoru; dosahuje průměrů až 30,5 cm. Když je mladý, povrch víčka je pokryt vlněným bělavým nebo nažloutlým závojem, který se rozpadá na vločky nebo šupiny s krátkou životností; tento proces odhaluje radiálně pruhovaný (rýhovaný) šedý až šedohnědý povrch čepice. The žábry jsou široké, tenké, přeplněné těsně vedle sebe a bez připevnění ke stonku. Jsou zpočátku bílé, ale s dozráváním spór se stávají tmavě purpurově hnědými. The zastavit je 4 až 12 palců (10,2 až 30,5 cm) a až 1 cm (0,4 palce) silná, dutá a bělavá.[18] To je zhruba stejná šířka po celé délce stonku, a může mít řídký, bavlna-jako prsten přítomný v blízkosti základny.[14] Shluky plodnic mají hmotnost rhizomorphs na základně zvané ozonium.[10]
v vklad, výtrusy jsou tmavě hnědé.[10] A světelný mikroskop mohou být použity k odhalení více vlastností spor, včetně hladkých povrchů, tmavě hnědé barvy, an elipsoid tvar v pohledu zepředu a tvar vejce v pohledu z boku a rozměry 7,5–9,5 krát 4–4,5µm. Objeví se vrchol spory zkrácen kvůli přítomnosti a zárodky pórů. The bazidie (buňky nesoucí spory) jsou hyalinní (průsvitný) o rozměrech 14–16 × 6,5–7,5 µm. The parafýzy jsou 9–11 krát 8–10 µm, hyalinní a snadno se zhroutí. Pleurocystidie (cystidie přítomné na těle žábry) jsou hojné, zhruba válcovité, hyalinní a měří 100–150 na 20–35 µm. Cheilocystidie (cystidie na okraji žábry) jsou přítomny v mladých vzorcích a jsou zhruba elipsoidní, měří 50–80 × 15–25 µm. Upínací spojení jsou hojné v hyfy ve všech tkáních prostřednictvím plodového těla.[19]
The poživatelnost z Coprinopsis variegata nebyla jasně stanovena a názory na její vhodnost se liší. Jeden 1987 polní průvodce severoamerickým druhům varuje před konzumací a nazývá to „nedoporučeno“,[17] závěr sdílený v terénní příručce k roku 2006 Pennsylvanian a střední Atlantik houby, ale ne dříve, než je popsal jako „to nejlepší z inkoustových čepic, s bohatší chutí a lepší strukturou než slavná chlupatá hříva“.[20] Houba s hořkou chutí se nepovažuje za jedovatou.[10] Existuje však podezření, že plodnice obsahují Antabuse - jako chemikálie koza, který při požití alkoholu způsobí otravu.[21][22] Navíc případy alergický reakce na extrakty z tkání hub byly hlášeny v kožních testech.[23][24][25]
Podobné druhy
Coprinopsis atramentaria je kosmopolitní druh, který je zhruba podobný velikostí, barvou a postavou, ale nemá na čepici nepravidelné vlněné chomáče C. variegata.[26]
Ekologie, stanoviště a distribuce
Druh je saprobní —Odpouštění živin rozkladem a trávením organické hmoty - a roste ve shlucích nebo ve skupinách na rozpadajícím se podestýlce nebo dobře rozloženém dřevě. Typicky ovoce v úzkém okně od června do července; toto jaro a počátek léta ji odlišuje od běžnějších Coprinus comatus a Coprinopsis atramentaria, které produkují plodnice na konci podzimu.[14] Nachází se ve Spojených státech v oblastech východně od Great Plains.[10]
Coprinopsis variegata může napadnout půdní bakterie, jako jsou druhy Pseudomonas a Agrobacterium a používat je jako zdroje živin. Houba toho dosahuje tím, že roste specializovaná hyfy ve směru bakterií, přičemž je s některými snímá chemoatraktivní mechanismus dosud plně nepochopen. Houba poté vylučuje sloučeniny za účelem trávení bakterií, zatímco roste asimilační hyfy, které absorbují živiny. Proces je relativně rychlý a bakteriální kolonie lze asimilovat za méně než 24 hodin.[27][28]
Viz také
Reference
- ^ Peck CH (1873). "V. Popisy nových druhů hub". Bulletin Buffalo Society of Natural Sciences. 1: 41–72.
- ^ A b Peck CH (1895). "Nové druhy hub". Bulletin botanického klubu Torrey. 22 (12): 485–493. JSTOR 2477972.
- ^ A b Peck CH (1897). „Zpráva státního botanika (1896)“. Výroční zpráva o přírodovědném muzeu v New Yorku. 50: 106.
- ^ "Coprinopsis picacea (Bull.) Redhead, Vilgalys & Moncalvo 2001 ". MycoBank. Mezinárodní mykologická asociace. Citováno 2010-09-01.
- ^ McIlvaine C. (1902). Tisíc amerických hub. Cambridge, MA: Houghton Mifflin.
- ^ Hard ME (1908). Houby jedlé a jinak. Columbus, OH: Mushroom Publishing.
- ^ McDougall WB (1973) [1925]. Houby. West Glover, VT: Něco jiného Press.
- ^ Bisby GR (1938). Houby Manitoba a Saskatchewan. Ottawa, Kanada: National Research Council of Canada.
- ^ Christensen CM (1946). Klíče ke společným masitým houbám. Minneapolis, MN: Burgess.
- ^ A b C d E Smith AH, Weber NS (1980). Polní průvodce lovcem hub. Ann Arbor, MI: University of Michigan Press. p. 221. ISBN 0-472-85610-3.
- ^ Groves JW (1962). Jedlé a jedovaté houby Kanady. Research Branch, Agriculture Canada. ISBN 978-0-660-10136-1.
- ^ Graham VO (1944). Houby oblasti Velkých jezer. Chicagská akademie věd.
- ^ Kauffman CH (1971) [1918]. Žaberní houby (Agaricaceae) z Michiganu a oblasti Velkých jezer. New York, NY: Dover. str. 118–167.
- ^ A b C Patrick WW (1979). "Srovnávací morfologie a taxonomická dispozice ebulbosus, quadrifidus, a variegatus v rodu Coprinus (Agaricales) ". Mycotaxon. 10: 142–154.
- ^ Brooker I, Boland D (2006). Lesní stromy v Austrálii. Collingwood, Austrálie: CSIRO Publishing. p. 258. ISBN 0-643-06969-0.
- ^ Roody WC (2003). Houby Západní Virginie a Střední Apalačské pohoří. Lexington, Kentucky: University Press of Kentucky. p. 206. ISBN 0-8131-9039-8.
- ^ A b McKnight VB, McKnight KH (1987). Polní průvodce houbami: Severní Amerika. Boston, MA: Houghton Mifflin. Talíř 34. ISBN 0-395-91090-0.
- ^ Kuo M. (2008). "Coprinopsis variegata". MushroomExpert.Com. Citováno 2010-09-01.
- ^ Smith AH (1948). „Studie v temnotě agarikách“. Mykologie. 40 (6): 669–707. doi:10.2307/3755317. JSTOR 3755317. PMID 18102857.
- ^ Russell B. (2006). Polní průvodce divokými houbami v Pensylvánii a ve středním Atlantiku. Pennsylvania State University Press. str. 24–5. ISBN 978-0-271-02891-0.
- ^ Hatfield GM, Schaumberg JP (1978). „Účinky disulfiramu podobné Coprinus atramentarius a příbuzné houby ". In Salzman E, Rumack BH (eds.). Otrava houbami: diagnostika a léčba. Boca Raton, FL: CRC Press. 181–186. ISBN 0-8493-5185-5.
- ^ Ammirati J, Traquair JA, Horgen PA (1985). Jedovaté houby severních Spojených států a Kanady. Fitzhenry & Whiteside ve spolupráci s Agriculture Canada. p. 131. ISBN 978-0-88902-977-4.
- ^ Davis WE, Horner WE, Salvaggin JE, Lehrer SB (1988). "Basidiosporové alergeny: analýza Coprinus quadrifidus extrakty spór, čepic a stonků ". Klinická alergie. 18 (3): 261–267. doi:10.1111 / j.1365-2222.1988.tb02868.x.
- ^ O'Neil CE, Horner WE, Reed MA, Lopez M, Lehrer SB (1990). „Hodnocení výtažků Basidiomycete a Deuteromycete (Fungi Imperfecti) pro sdílené alergenní determinanty“. Klinická a experimentální alergie. 20 (5): 533–538. doi:10.1111 / j.1365-2222.1990.tb03146.x. PMID 2253084.
- ^ Lehrer SB, Hughes JM, Altman LC, Bousquet J, Davies RJ, Gell L, Li J, Lopez M, Malling HJ, Mathison DA, Sastre J, Schultze-Werninghaus G, Schwartz HJ (1994). „Prevalence alergie na bazidiomycete v USA a Evropě a její vztah k alergickým respiračním příznakům“. Alergie. 49 (6): 460–465. doi:10.1111 / j.1398-9995.1994.tb00840.x. PMID 8074266.
- ^ Healy RA, Huffman DR, Tiffany LH, Knaphaus G (2008). Houby a jiné houby středokontinentálních Spojených států. Průvodce Bur Oak. Iowa City, IA: University of Iowa Press. p. 63. ISBN 1-58729-627-6.
- ^ Barron GL (1988). „Mikrokolonie bakterií jako zdroj živin pro lignicolous a jiné houby“. Canadian Journal of Botany. 66 (12): 2505–2510. doi:10.1139 / b88-340.
- ^ van Elsas JD, Tam L, Finlay RD, Killham K, Trevors JT (2007). "Mikrobiální interakce v půdě". In Trevors JT, van Elsas JD, Jansson JK (eds.). Moderní půdní mikrobiologie. Boca Raton, FL: CRC Press. p. 205. ISBN 0-8247-2749-5.