Soutěž o zabití 100 lidí pomocí meče - Contest to kill 100 people using a sword

Tento článek je součástí série na
Masakr v Nankingu
Japonské válečné zločiny
Historiografie masakru v Nanjing
Filmy
Knihy

The soutěž zabít 100 lidí pomocí meče (百 人 斬 り 競争, hyakunin-giri kyōsō) byla soutěž mezi Toshiaki Mukai a Tsuyoshi Noda, dva Japonská armáda důstojníků, ke kterému došlo během Japonská invaze do Číny. Cílem soutěže bylo zjistit, kdo dokáže při použití meče nejrychleji zabít 100 lidí. Oba policisté byli později popraveni válečný zločin poplatky za jejich účast.[1] Od té doby byla historičnost události ostře zpochybňována, často Japonští nacionalisté nebo negační historici kteří se snaží zneplatnit historiografie z Masakr v Nankingu.[2]

Tato otázka se poprvé objevila na základě řady válečných japonských novinových článků, které oslavovaly „hrdinské“ zabití Číňanů dvěma japonskými důstojníky, kteří se účastnili soutěže o to, kdo dokáže zabít nejvíce jako první.[3] Tato otázka byla oživena v 70. letech, což vyvolalo větší polemiku Japonské válečné zločiny zejména v Číně Masakr v Nankingu.

Původní zprávy vytištěné v novinách popisovaly zabíjení jako souboj z ruky do ruky; historici však tvrdí, že s největší pravděpodobností šlo o další součást masového zabíjení bezbranných čínských vězňů.[4][5]

Válečné účty

Článek z 13. Prosince 1937 v Tokio Nichi Nichi Shimbun je Soutěž o zabití 100 lidí pomocí meče série. Mukai (vlevo) a Noda (vpravo). Tučný nadpis zní: „Neuvěřitelný záznam“ - Mukai 106 - 105 Noda - oba 2. poručíci jdou do extra směn “

V roce 1937 Osaka Mainichi Shimbun a její sesterské noviny, Tokio Nichi Nichi Shimbun pokryl soutěž mezi dvěma japonský důstojníci, Toshiaki Mukai (向 井 敏明) a Tsuyoshi Noda (野 田 毅), ve kterém byli oba muži popisováni jako soupeřící mezi sebou, aby jako první zabili 100 lidí mečem. Soutěž údajně probíhala na cestě do Nanking, před neslavnými Nanking Massacre, a byla popsána ve čtyřech článcích od 30. listopadu 1937 do 13. prosince 1937; poslední dva jsou přeloženy do Inzerent v Japonsku.

Oba důstojníci údajně překonali svůj cíl v zápalu bitvy, takže bylo obtížné určit, který důstojník soutěž skutečně vyhrál. Proto (podle novinářů Asami Kazuo a Suzuki Jiro, psaní v Tokio Nichi-Nichi Shimbun ze dne 13. prosince) se rozhodli zahájit další soutěž s cílem 150 zabití.[6] The Nichi Nichi titulek příběhu z 13. prosince "„Neuvěřitelný záznam“ [v soutěži o] Do hlavy 100 lidí - Mukai 106 - 105 Noda - oba 2. poručíci jdou do směn “.

Ostatní vojáci a historici si všimli nepravděpodobnosti údajné hrdinnosti poručíků, která měla za následek zabíjení nepřítele za nepřítelem v nelítostném boji z ruky do ruky.[4] Sám Noda, když se vrátil do svého rodného města, to během projevu připustil.

„Ve skutečnosti jsem nezabil více než čtyři nebo pět lidí v boji z ruky do ruky ... Čelili bychom nepřátelskému příkopu, který jsme zajali, a když jsme zavolali:„ Ni, Lai-Lai! „(Ty, pojď sem!), Čínští vojáci byli tak hloupí, že se k nám vrhli najednou. Potom jsme je srovnali a rozřezali, z jednoho konce řádku na druhý. Byl jsem chválen za to, že zabil sto lidí, ale ve skutečnosti byli téměř všichni zabiti tímto způsobem. My dva jsme měli soutěž, ale poté. Často jsem byl dotázán, zda je to velký problém, a řekl jsem, že ne velký problém ... "[7]

Soud a poprava

Po válce se písemný záznam soutěže dostal do dokumentů Mezinárodní vojenský tribunál pro Dálný východ. Brzy poté byli oba vojáci vydán do Číny, zkoušeno Tribunál pro válečné zločiny v Nankingu, usvědčen z zvěrstva spáchané během Bitva o Nanking a následný masakr. 28. ledna 1948 byli oba vojáci popraveni u Yuhuatai čínská vláda.

Poválečné účty

Viz také: Historiografie masakru v Nankingu

V Japonsku byla soutěž ztracena do neznáma historie až do roku 1967, kdy Tomio Hora (profesor historie na Waseda University ) zveřejnil 118stránkový dokument týkající se událostí v Nankingu. Příběh nebyl hlášen Japonský tisk do roku 1971, kdy byl japonský novinář Katsuichi Honda na toto téma upozornila veřejnost sérií článků určených pro Asahi Shimbun, který se zaměřil na rozhovory s čínskými přeživšími okupace a masakrů za druhé světové války.[8]

V Japonsku vyvolaly články divokou debatu o masakru v Nankingu, přičemž věrohodnost vražedné soutěže byla obzvláště sporným bodem debaty.[9] V následujících letech se mnoho autorů dohadovalo o tom, zda k masakru v Nankingu vůbec došlo, přičemž názory na toto téma jsou také prediktorem toho, zda věří, že soutěž byla výmysl.[10] The Sankei Shimbun a japonský politik Tomomi Inada veřejně požadovali, aby Asahi a Mainichi mediální společnosti stahují své válečné zprávy o soutěži.[11]

V pozdější práci Katsuichi Honda umístil popis vražedné soutěže do kontextu jejího dopadu na japonské císařské síly v Číně. V jednom případě si Honda všímá autobiografického popisu vlivu svého meče japonského veterána Shintaro Una na to, že po sobě popravil devíti vězňům.[12] Uno srovnává své zkušenosti se zkušenostmi dvou poručíků ze zabíjení.[12] Ačkoli v mládí věřil inspirativním příběhům o boji z ruky do ruky, po svých vlastních zkušenostech z války dospěl k přesvědčení, že zabíjení bylo spíše popravou.[12] Shintaro dodává,

„Ať řekneš cokoli, je hloupé polemizovat o tom, zda se to stalo tak či onak, když je situace jasná. Během padesáti let války mezi Japonskem a Čínou byly stovky a tisíce vojáků jako Mukai a Noda, včetně mě. V každém případě to nebylo nic víc než běžná událost během takzvané čínské poruchy. “[12]

V roce 2000 napsal Bob Wakabayashi, že „samotná vražedná soutěž byla výmysl“, ale kontroverze, kterou vyvolala, „Zvýšila znalosti Japonců o zvěrstvech a zvýšila jejich povědomí o tom, že jsou oběťmi ve válce imperialistické agrese navzdory snahám o opak konzervativní revizionisté. “[13] Joshua Fogel uvedl, že přijmout novinový účet „za pravdivý a přesný vyžaduje skok víry, jaký žádný vyvážený historik nedokáže.“[14]

The Památník masakru v Nankingu v Číně zahrnuje výstavu mezi mnoha exponáty. A Japan Times článek naznačuje, že jeho přítomnost umožňuje revizionistům „zasít semena pochybností“ o přesnosti celé sbírky.[15]

Jeden z mečů údajně použitých v soutěži je vystaven u Muzeum ozbrojených sil Čínské lidové republiky v Taipei, Tchaj-wan.

Soutěž je zobrazena ve filmu z roku 1994 Black Sun: The Nanking Massacre, stejně jako film z roku 2009, John Rabe.

Soudní spor

V dubnu 2003 podaly rodiny Toshiaki Mukai a Tsuyoshi Noda žalobu za pomluvu Katsuichi Honda, Kashiwa Shobō, Asahi Shimbun a Mainichi Shimbun požadující odškodnění 36 000 000 ¥. Dne 23. srpna 2005 Tokijský okresní soud Soudce Akio Doi žalobu zamítl s odůvodněním, že „k soutěži skutečně došlo a nebyla vytvořena médii“.[16][17] Soudce uvedl, že ačkoli původní novinový článek obsahoval „Falešné prvky“, policisté připustili, že závodili o zabití 100 lidí a „Je těžké říci, že to byla fikce.“[16] Nějaký důkaz zabití Čínští váleční zajatci (ne z ruky do ruky) byly ukázány obžalovanými a soud připustil možnosti zabíjení válečných zajatců mečem. V prosinci 2006 Nejvyšší soud Japonska potvrdil rozhodnutí Tokijský okresní soud.[18]

Viz také

Reference

Citace

  1. ^ Takashi Yoshida. Výroba filmu „Znásilnění Nankingu“. 2006, strana 64
  2. ^ Fogel, Joshua A. Masakr v Nanjing v historii a historiografii. 2000, strana 82
  3. ^ Honda 1999, str. 131–132
  4. ^ A b Kajimoto 2000, str. Poválečný rozsudek: II. Tribunál pro válečné zločiny Nanking
  5. ^ Honda 1999, str. 128
  6. ^ Wakabayashi 2000, str. 319.
  7. ^ Honda 1999, str. 125–127
  8. ^ Honda 1999, str. ix
  9. ^ Fogel, Joshua A. Masakr v Nanjing v historii a historiografii. 2000, strana 81-2
  10. ^ Honda 1999, s. 126–127, poznámka pod čarou
  11. ^ Schreiber, Mark, "Americké námořní hlídky podporují válku slov v tisku Archivováno 02.11.2015 na Wayback Machine ", Japan Times, 1. listopadu 2015, s. 18
  12. ^ A b C d Katsuichi Honda, vyd. Frank Gibney. Masakr v Nankingu: japonský novinář čelí japonské hanbě. 1999, strana 128-132, ME Sharpe, ISBN  0765603357
  13. ^ Wakabayashi 2000, str. 307.
  14. ^ Bob Tadashi Wakabayashi, Nanking Atrocity 1937-1938 (Berghahn Books, 2007), s. 280
  15. ^ Kingston 2008, str. 9.
  16. ^ A b Hogg, Chris (23. srpna 2005). „Vítězství japonských válečných kritiků“. BBC novinky. Archivováno z původního dne 30. září 2009. Citováno 8. ledna 2010.
  17. ^ Heneroty 2005
  18. ^ „国 の 名誉 守 り た い 稲 田 衆院 議員「 百 人 斬 り 裁判 」を 本 Congress (kongresmanka paní Inada zveřejnila incidenty týkající se soudu„ Soutěž o zabití 100 lidí mečem “)“. 福井 新聞 (Fukui Shimbun). 47 NOVINY. 17. května 2007. Archivovány od originál dne 6. srpna 2014. Citováno 9. srpna 2013.

Bibliografie

Další čtení

V angličtině
V japonštině