Skládá se z - Comprised of - Wikipedia

Skládá se z je výraz v angličtině, který znamená „skládat nebo tvořit“. I když je jeho použití běžné v psaní a řeči, někteří jej považují jazykové profesionály jako nesprávné, vyplývající ze skutečnosti, že obsahovat samo o sobě již znamená „složeno z“.[1] The Cambridge Advanced Learner's Dictionary, Collins anglický slovník a Oxfordské slovníky považovat formulář „složený z“ za standardní použití v angličtině,[2][3][4] ale podle Oxford konstrukce "x skládá se z y a z "je považováno za nesprávné. Synonymní fráze zahrnují" složený z "," skládá se z "a" obsahuje ".

Použití

„Skládá se z“, což je dnes zdaleka nejběžnější význam, se objevuje od počátku 18. století.[n 1] Zde je několik příkladů (s přidaným důrazem):

  • „Pro trojúhelník v nejjednodušším a nejpřesnějším pojetí by to byl jen obrázek složený z tři pravé čáry, přesto tyto tři čáry nutně vytvoří tři úhly a tyto tři úhly se budou rovnat dvěma pravým, &C." (1704)[5][č. 2]
  • „Ne Punch, ani salmagundi, ani žádný jiný nápoj nebo maso z odpornějších sloučenin, složený z více protichůdných ingrediencí, ani nepůsobit více různých efektů v různých myslích mužů a žen, než ten vznešený! plazit se! rozradostněný! melancholie! vzkvétající! zničující! šťastný! rozptylovat! náladový a neodpovědný, krotký, šílené monstrum, Milovat!" (1752)[6]
  • „Večeře byla odstraněna a nic než dezert, což je složený z nejchytřejší ovoce a cukrovinky ve všech jeho různých formách a zbývajících množstvích, strana připravena na útok ... “(1818)[7]
  • „Takže mladší rozdělení strany, složený z Nellie Cahill a Edith Paulton padly dozadu a druhá divize si udržovala přední část. “(1886)[8]
  • „Začal jsem další skicu o síle tohoto tvrzení, ale cítil jsem trochu pochybnosti nad jeho tvrzením, že jediný strom byl složený z celou řadu jsem řešil „nejstaršího obyvatele“, starodávného a důchodce v parku, který měl štěstí na dohled. “(1902)[9]
  • „Kryt těla ptáků je bez výjimky složený z pouze tímto znakem lze odlišit ptáky od všech ostatních zvířat. “(1911)[10]

Mezi díla významných romanopisců, intelektuálů a esejistů patří „složené z“:

  • „Těžařská města se skládají z náhlých erekcí, které vyplynuly z nálezu zlata v sousedství a jsou obecně obklopeny hustým lesem.“ Anthony Trollope, 1873[11]
  • "Jedním prvkem bezprostředních pocitů subjektu soustředění jsou předvídavé pocity transcendentní budoucnosti ve vztahu k bezprostřední skutečnosti." Alfred North Whitehead 1929[12]
  • "Vlevo je mrtvá nervová oblast, složená ze starého pocitu paralýzy před hrůzou plynové komory." Norman Mailer, 1968[13]
  • "Dualismus, o kterém se Sartre zmiňuje, je dualismus nevědomého id, který je zcela složen z instinktivních pohonů a vědomého ega." Lionel Trilling, 1972[14]
  • „Kniha se skládá z několika nesčetných dopisů, prohlášení, projevů a článků, které jsem vydal od roku 1963.“ Bertrand Russell, 1967[15]
  • „‚ Polární polární záře 'se skládá z deseti sekcí, z nichž každá má nerhymované tercety. “ Harold Bloom, 2003[16]
  • „Nikdy jsem se nepustil do„ psaní “memoárů - kniha s názvem„ Příběh vdovy “se skládá z příspěvků v časopisech od 11. února 2008 do 29. srpna 2008.“ Joyce Carol Oates, 2011[17]
  • "Dům duchů je, nebo spíš retrospektivně, posledním z trilogie, která se skládá sama ze sebe, předchází jí dcera štěstí a portrét v sépii." Christopher Hitchens, 2011[18]

Mezi novější příklady patří Slovník Merriam Webster atributy „asi 8 procent našich vojenských sil tvoří ženy“ bývalému prezidentovi USA Jimmy Carter.[19]

To bylo použito v několika novinách, včetně The Washington Post, Newyorčan, Atlantik a The New York Times.[20][21]

V amerických patentech

V USA se používá slovo „složeno z“ patenty jako přechodová fráze, která znamená „sestávající alespoň z“. Je to méně častá forma „zahrnuje“. Od roku 2007, 134 000 amerických patentů zahrnovalo jazyk „složený z“.[22][23]

V zákonech USA

V kontextu legálního použití, americký lexikograf Bryan A. Garner píše, že „Fráze je tvořen se vždy mýlí a měl by být nahrazen oběma se skládá z nebo skládá se z."[24] (Americký lingvista Mark Liberman zdůrazňuje, že Zákoník USA „zjevně zahrnuje přibližně 1 880 případů„ složených z “a jejich změna bude vyžadovat mnoho jednání Kongresu…“[25])

Syntax

Ačkoli obsahovat je sloveso, složený je přídavné jméno pokud to bere jako své doplněk A předložková fráze zamířil podle z.[26][27] Rozdíl mezi slovesem obsahovat (samozřejmě včetně preterite a příčestí minulé "složený") a přídavné jméno složený je snad nejsnadněji pochopitelné prostřednictvím složen):

O zpracování tohoto tématu se téměř vždy mylně mluví se skládá z a je tvořen tak jako pasivní. Nejsou. Komponovat ve svém hudebním / literárním smyslu má pasivní (Sonátu Moonlight složil Beethoven), ale smysl části / celého ne. Nikdo neříká *Mosaz se skládá z mědi a zinku. Místo toho dostaneme Mosaz se skládá z mědi a zinku - a není pochopeno podle-fráze.[27]

Konkrétně složený v rámci „složeno z“ je a participiální adjektivum.[č. 3]

Angličtina má řadu adjektiv, která berou jako doplněk předložkové fráze v čele s z. Mezi běžné příklady patří strach („Bojí se pavouků“), vědom ("Byli si vědomi nebezpečí") a přesvědčený („Přesvědčili se o své síle“).[č. 4]

V procesu konverze od slovesa k přídavnému jménu se může doplňování měnit. Sloveso obsahovat nelicencová předložkovou frázi v čele s z: jeho význam stranou, * „Kniha obsahuje sto stran“ je ungrammatical.[č. 5] Avšak přídavné jméno složený vyžaduje to: oba * „Kniha má sto stran“ a * „Kniha je složena“ jsou negramatické. Gramaticky je to vzorováno při převodu slovesa komponovat k přídavnému jménu složen (i když sémanticky jsou věci složitější).[26][27] Věta „kniha obsahuje sto stran“ však není ani gramatická, ani tautologická.

Malajská angličtina

V malajské angličtině nejen adjektivum složený ale také sloveso obsahovat může mít předložkovou frázi v čele s z, jako v: „Podle naší analýzy voliči se skládají z 297 Malajců, 469 Číňanů, 39 Indů a čtyři z jiných ras “.[28]

Sémantika

The Oxfordský anglický slovník (OED) ukazuje, že sloveso obsahovat byl použit s řadou významů. V jeho nejstarších známých použitích (od roku 1423) se zdá, že to znamená „Chytit, chytit, chytit, chytit“, což je dnes již zastaralý smysl. Slovo pochází z francouzštiny comprendre (který sám pochází z latiny), ale zatímco OED nenazývá zastaralý každý smysl pro porozumění obsahovat, jeho nejnovější příklady jsou z padesátých let 20. století. The OED uvádí „Of things material: To contain, as parts make up the whole, to become of (the parts specified)“ jako čtvrtý smysl, s nímž se poprvé setkáváme v roce 1481. (Nicméně konstatuje, že „Mnoho z prvních pasáží, v nichž Slovo se vyskytuje jsou tak vágní, že je obtížné získat přesný smysl. “) V angličtině 20. a 21. století byly významy části / celku nesmírně důležité. Příkladem jsou dva:

  1. "Výbor skládá se z tři soudci. “
  2. %„Tři soudci obsahovat výbor".[č. 6]

První není zpochybňována. Druhá možnost je méně častá a je sporná. Může to být výsledek staletí nesprávné užívání cizích slov pro komponovat, malapropismus, který se uchytil. Malapropismus nebo ne, nyní je dobře zavedený.[27] The OED dává použití 8.b z obsahovat jako „Tvořit, tvořit, skládat“ a sahá až do roku 1794; a používali jej respektovaní autoři (například Charles Dickens[29]).

Dá se říci „Výbor se skládá z tři soudci “a také„ tři soudci komponovat výbor ". Ačkoli první není pasivní klauzule (jak je vysvětleno v „Syntax ", výše), chová se jako jeden sémanticky.

Avšak ve smyslu obsahovat to je nejběžnější (a není zpochybňováno), paralelní pár je ne možné pro obsahovat (d). Místo toho je to možné pouze pro pár %"Výbor je tvořen tři soudci "a %„Tři soudci obsahovat výbor “, oba zpochybňováni. (Velmi málo rodilých mluvčích z Standardní angličtina by přijal * "Tři soudci se skládají z výbor".)[27]

Hodnocení

„Složeno z“ je často zastaralé. Autoři Modrá kniha gramatiky a interpunkce uvést, že „složeno z“ není nikdy správné, protože slovo obsahovat samo o sobě již znamená „složeno z“.[1]CliffsPoznámky říká „nepoužívejte frázi“ se skládá z'", ale nevysvětluje proč.[30][č. 7]

Jako jedno z „pravidel 7 gramatiky byste opravdu měli věnovat pozornost“, University of Delaware žurnalistika a profesor angličtiny Ben Yagoda říká „Nepoužívejte složený z. Místo toho použijte složený z / složený z."[31]

The průvodce stylem pro britské noviny Opatrovník a Pozorovatel říká, že „Jedna věc [o skládat, skládat, skládat nebo představovat] vyhnout se, pokud nechcete, aby vám lidé, kterým na takových věcech záleží, dávali pohled složený z, skládající se ze smíšené lítosti a pohrdání, je „složen z“ “.[32] Reuters 'průvodce stylem také nedoporučuje používat frázi,[33] stejně jako IBM průvodce stylem.[34]

Simon Heffer rozvedl ve své knize krátké varování Přísně anglicky[35] s delší v jeho Jednoduše anglicky: „Kniha možná obsahovat patnáct kapitol, ale není složený z jim. Ti, kdo takovou věc říkají nebo píší, si ji pletou složen z. Dalším správným způsobem, jak to vyjádřit, by bylo říci, že kniha „byla složena z patnácti kapitol“ nebo že „patnáct kapitol představovala knihu“. “[36] (Přesto Heffer sám je jedním z těch, kdo to píší.[37][38][39])

Navzdory těmto odmítáním v průzkumu z roku 2011 pouze 32 procent autorů a redaktorů na panelu využití Slovník amerického dědictví shledáno „složeným z“ nepřijatelným.[40]

Někteří průvodci používáním varují své čtenáře před významem obsahovat - navzdory tomu, že se v respektovaných slovnících objevuje použití, které zastarávají (viz „Sémantika „) - ale nezmiňujte„ složené z “. Patří mezi ně Gowers a Fraser je Úplná prostá slova[41] a průvodce stylem Ekonom[42] a Časy.[43] Ostatní výpisy použití nemají žádné komentáře k „složeným z“ nebo obsahovat.[č. 8] Ačkoliv Oxfordský anglický slovník konstatuje, že určitá použití jiných slov jsou znevažována,[č. 9] nevyjadřuje se k přijatelnosti výrazu „skládá se z“ (který se glosuje jako „být složen z, skládat se z").

Otevřená obrana „složená z“ je neobvyklá, ale Harvardská Univerzita profesor psychologie Steven Pinker považuje jeho odepisování za jedno z „několika rozporů s rozpočtem, které můžete bezpečně ignorovat“.[44] Oliver Kamm brání to spolu se slovesem obsahovat použitý v aktivním hlasu:[č. 10] "Merriam-Webster podotýká, že toto sporné použití existuje již více než století. Aktivní verze sporného použití je stále starší. Ani jedna není v kontextu nejasná; oba jsou legitimní. “[45] Naopak, Edinburgh University profesor lingvistiky Geoffrey Pullum píše „Rád bych vyhověl omezením ediktu obsahovat do původního smyslu ... nevidím důvod upřednostňovat obrácený smysl.[č. 11] Na nejednoznačnosti a automatické antonymii, kterou propaguje, není nic ctnostného. Je jednodušší, než si myslíte, že vznikne nejasnost ohledně toho, zda autor říká, že nějaký abstraktní X tvoří Y, nebo že se skládá z Y. “[27]

Odstranění z Wikipedie

V roce 2015 mnoho médií, počínaje Zadní kanál, uvedl, že Wikipedia editor Bryan "Giraffedata „Henderson ručně odstranil z encyklopedie online mnoho případů„ složených z “.[46] Některá zpravodajství chválila práci jako jedinečně zaměřenou snahu o správnost,[47] ale ostatní to kritizovali jako gramaticky zavádějící.[25][48] Geoffrey Pullum vyjádřil souhlas s tímto principem, který se mísil s pochybnostmi o jeho praktičnosti, a řekl, že by byl rád za redakční „objasňující misi k úspěchu.[27] Lingvista Geoff Nunberg popsal probíhající editor “džihád „proti použití výrazu„ příklad veta pedanta “a že komunita„ rezignovala na to, aby mu nechala svou cestu “, přestože je nelogická.[49]

Poznámky

  1. ^ S tím, co pravděpodobně měl jiný význam, sahá až do roku 1661, ne-li dříve. Viz David Russinoff, Mark Liberman a komentátoři, “Více o historii složený z což znamená „složeno z“ ", Language Log, 6. června 2011.
  2. ^ vidět Mark Liberman, "Padělaný kulturní kapitál ", Language Log, 11. května 2011. Citováno 13. února 2015.
  3. ^ Pro rozlišení mezi participiálními adjektivy (např. nezúčastněný, také zvaný adjektivní příčestí) a příčestí minulé (např. užil si), viz Rodney Huddleston „Sloveso“, kap. 3 Huddleston a Pullum, Cambridge gramatika anglického jazyka (Cambridge: Cambridge University Press, 2002; ISBN  0-521-43146-8), s. 78–79; a "Participiální adjektiva ", Internetová gramatika angličtiny, University College London. Viz také diskuse o adjektivní pasivní v Gregory Ward, Betty Birnerová a Rodney Huddleston, "Informační obal", kap. 16 z Cambridge gramatika anglického jazyka, str. 1436–1440. Podrobnější a technické zpracování viz Andrew McIntyre, „Adjektivní pasivy a adjektivní příčestí v angličtině“, Artemis Alexiadou a Florian Schäfer, eds., Nekanonické pasivy (Amsterdam: Benjamins, 2013; ISBN  9789027255884); Dokument McIntyre je také volně ke stažení tady (Lingbuzz). Pojem participiální adjektivum není nový; najdete ji například v Simonovi Kerlovi, Běžná školní gramatika anglického jazyka (New York, 1866); tady na HathiTrust.
  4. ^ Nevyčerpávající seznam padesáti takových adjektiv se objevuje v publikacích Pullum a Huddleston, „Adjektiva a příslovce“, kap. 6 Huddleston a Pullum, Cambridge gramatika anglického jazyka, str. 544.
  5. ^ Podle lingvistické konvence označuje hvězdička před domnělou větou nebo frází svou ungrammatičnost rodilým mluvčím jazyka.
  6. ^ Podle lingvistické konvence označuje horní procentní značka před domnělou větou nebo frází svou gramatičnost pro některé, ale ne pro všechny rodilé mluvčí jazyka.
  7. ^ To nevedlo k odstranění „složeného z“ vlastními copyeditory CliffsNotes. Viz například jeho výskyty v rámci testování BTPS, CliffsNotes GMAT s CD-ROM (Boston: Houghton Mifflin Harcourt, 2012; ISBN  978-1-118-07752-8).
  8. ^ Jako příklad, H. W. Fowler, Slovník moderního anglického použití (Oxford: Oxford University Press, 1937). Odvozená díla se mohou lišit. Například Margaret Nicholsonová, Slovník americko-anglického použití: Založeno na Fowlerově moderním anglickém použití (New York: New American Library, 1958) to uvádí obsahovat „znamená zahrnout, přijmout, NEkomponovat ani vytvářet. NESPRÁVNÉ: Výbor je složený z jeden delegát z každé hlavní země (měl by číst složen)."
  9. ^ Jako příklad, nejčasnější použití nezaujatý („Bez zájmu nebo znepokojení; nezajímá se, netýká se“) je „Často považováno za volné použití“.
  10. ^ Jako příklad posledně jmenovaného uvádí Kamm Herman Melville v Moby Dick: „Ani hrdinové, svatí, polobohové a proroci sami o sobě nezahrnují celou roli našeho řádu.“
  11. ^ „Bohužel po staletí se sloveso skládat také používá k označení psaní. Nazvu to obráceně.“

Reference

  1. ^ A b Straus, Jane; Kaufman, Lester; Stern, Tom (2014). Modrá kniha gramatiky a interpunkce: Snadno použitelný průvodce s jasnými pravidly, příklady z reálného světa a reprodukovatelné kvízy (11. vydání). San Francisco: Jossey-Bass. ISBN  978-1-118-78556-0.
  2. ^ "Obsahovat". Cambridge Advanced Learner's Dictionary. Citováno 18. června 2018.
  3. ^ "Definice 'obsahovat'". Collins anglický slovník. Citováno 18. června 2018.
  4. ^ "Obsahovat". Oxfordské slovníky. Citováno 11. února 2019.
  5. ^ John Norris, Esej k teorii ideálního nebo srozumitelného světa. Design'd pro dvě části: První s ohledem na to absolutně v sobě, a druhá ve vztahu k lidskému porozumění (Londýn, 1704), část II (Být jeho relativní součástí), § 43, s. 1 53; tady na Knihy Google.
  6. ^ W. [William] Goodall, Dobrodružství kapitána Grónska: Napsáno napodobováním všech těch moudrých, učených, vtipných a vtipných autorů, kteří buď již mají, nebo dále mohou psát stejným stylem a způsobem (London, 1752), sv. 1, s. 30; tady v Knihách Google.
  7. ^ J. [John] Shillibeer, Příběh cesty Britů na Pitcairnov ostrov; Včetně zajímavého náčrtu současného stavu Brazilů a španělské Jižní Ameriky, 3. vyd. (London, 1818), str. 140; tady v Knihách Google.
  8. ^ Richard Dowling, Tempest-Driven: A Romance (Londýn, 1886); tady na Projekt Gutenberg ).
  9. ^ Harry Furniss, Vyznání karikaturisty (New York and London, 1902) sv. 1, s. 99; tady v projektu Gutenberg.
  10. ^ Encyklopedie Britannica: Slovník věd o umění, literatury a obecných informací, 11. vydání, s.v. "Pírko"; tady v projektu Gutenberg.
  11. ^ Anthony Trollope (1873). „Austrálie a Nový Zéland“. Citováno 10. dubna 2015.
  12. ^ Alfred North Whitehead (2010). Proces a realita (1929). Simon a Schuster. ISBN  9781439118368. Citováno 10. dubna 2015.
  13. ^ Norman Mailer (1968). „Armády noci“. Tučňák. Citováno 10. dubna 2015.
  14. ^ Lionel Trilling (27. dubna 2010). Upřímnost a autentičnost. Harvard University Press. ISBN  9780674044463. Citováno 5. února 2015.
  15. ^ Bertrand Russell (2014). Autobiografie Bertranda Russella (1967). Routledge. ISBN  9781317835042. Citováno 10. dubna 2015.
  16. ^ Harold Bloom (2003). Wallace Stevens. Nakladatelství Chelsea House. ISBN  9780791073896. Citováno 10. dubna 2015.
  17. ^ Joyce Carol Oates (2014). „Proč píšeme o smutku“. New York Times. Citováno 26. února 2011.
  18. ^ Christopher Hitchens (2011). Pravděpodobně. McClelland & Stewart. ISBN  9780771041464. Citováno 10. dubna 2015.
  19. ^ "Obsahovat". Slovník Merriam Webster. Citováno 5. února 2015.
  20. ^ Mark Liberman, “Padělaný kulturní kapitál ", Language Log, 11. května 2011. Citováno 14. února 2015.
  21. ^ Sambyal, Swati Singh. „Toto město dokazuje, jak proveditelný je model nulového skládkování“. The Washington Post. Citováno 17. srpna 2018.
  22. ^ Crouch, Dennis, „„ Skládá se z “je přechod s otevřeným koncem“, [[Patently-O 14. října 2007]
  23. ^ Cias, Inc. v. Alliance Gaming Corp., 504 F. 3d 1356 - Court of Appeals, Federal Circuit 2007
  24. ^ Garner, Bryan A. (2001). Slovník moderního právního použití (2. vyd.). New York: Oxford University Press. str.187. ISBN  0-19-514236-5.
  25. ^ A b Mark Liberman, “Může 50 000 úprav Wikipedie být špatných? ", Jazykový protokol, 8. února 2015. Citováno 11. února 2015.
  26. ^ A b Geoffrey K. Pullum, citováno v Michael Quinion, "Obsahuje redux ", World Wide Words. Citováno 13. února 2015.
  27. ^ A b C d E F G Geoffrey K. Pullum, “Překvapte se ", Lingua Franca, Kronika vysokoškolského vzdělávání, 11. února 2015. Citováno 13. února 2015.
  28. ^ Tan Siew Imm (2011), „Structural nativisation in Malaysian English: Prepositional verb idiosyncrasies“, Jihovýchodní Asie Recenze angličtiny 50 (1), s. 133–151.
  29. ^ Charles Dickens, Těžké časy, kap. 6; tady v projektu Gutenberg. Citováno 13. února 2015. „Tato pozorování zahrnují celý případ.“
  30. ^ Claudia L Reinhardt, Jean Eggenschwiler (2011). CliffsNotes Writing: Grammar, Usage, and Style Quick Review (3. vyd.). Boston: Houghton Mifflin Harcourt. str. 219. ISBN  978-0-544-18464-0.
  31. ^ Ben Yagoda, “Sedm gramatických pravidel, kterým byste opravdu měli věnovat pozornost ", Týden (Vydání v USA), 14. března 2013. Citováno 14. února 2015.
  32. ^ „obsahovat, skládat, skládat nebo tvořit?“, uvnitřPrůvodce stylem Guardian and Observer: C ", theguardian.com," Poslední aktualizace: čtvrtek 5. února 2015, 17:40 GMT ". Citováno 12. února 2015.
  33. ^ „Průvodce stylem Reuters: C“. Reuters. Citováno 18. února 2015. Nepište „složeno z“. Pokud jsou v seznamu uvedeny pouze některé komponenty, použijte „zahrnout“, např. „Evropská unie zahrnuje Belgii, Nizozemsko a Lucembursko.“
  34. ^ DeRespinis, Francis; Hayward, Peter; Jenkins, Jana; Laird, Amy; McDonald, Leslie; Radzinski, Eric (2011). Průvodce IBM Style: Conventions for Writers and Editors. Upper Saddle River, NJ: IBM Press. str. 316. ISBN  978-0-13-210130-1.
  35. ^ Simon Heffer, Přísně anglicky: Správný způsob psaní ... a proč na tom záleží (London: Random House, 2011; ISBN  978-1-84794-630-0), s. 153; tady v Knihách Google. „Kniha může obsahovat patnáct kapitol, ale není složený z jim."
  36. ^ Simon Heffer, Jednoduše anglicky: A – Z chyb, kterým se lze vyhnout (London: Random House, 2014; ISBN  978-1-84794-676-8); tady v Knihách Google.
  37. ^ Simon Heffer, “S takovými poslanci by porno filmy měly být tím nejmenším z našich starostí ", The Telegraph, 31. března 2009. Citováno 13. února 2015. „Většina z nás, kterým musí vládnout, by byla docela šťastná, kdyby měla sněmovnu složenou z lidí, kteří vědí, co dělají, úspěšně převzali odpovědnost ve vnějším světě. a pochopit hodnotu peněz. “
  38. ^ Simon Heffer, “Malí Skotané ", Divák, 7. června 2014. Citováno 13. února 2015. „V době, kdy třetinu britského kabinetu tvořili Skoti… Práce byla také přesvědčena, že může ovládnout Skotsko…“
  39. ^ Simon Heffer, “Británie, sama ", Nové kritérium „Říjen 2014. Citováno 13. února 2015.„ Jednalo se o jednotky založené v každém městě a vesnici, složené z mužů, kteří byli příliš staří, příliš mladí nebo příliš nezpůsobilí k tomu, aby byli odvedeni k řádným jednotkám. “
  40. ^ „The American Heritage Dictionary“. Houghton Mifflin. 2014. Citováno 10. dubna 2015.
  41. ^ Ernest Gowers, revidovaný Brucem Fraserem, Úplná prostá slova (Harmondsworth, Middx: Penguin, 1977; ISBN  0-14-020554-3), s. 58–59.
  42. ^ "Průvodce stylem začínající na C. ", economist.com. Citováno 12. února 2015.
  43. ^ "Průvodce online stylem - C ", Časy, verze z 10. července 2009; archivovány Wayback Machine dne 4. června 2011. Citováno 12. února 2015.
  44. ^ Steven Pinker (2014). Sense of Style: The Thinking Person's Guide to Writing in the 21st Century. New York: Viking. str. 263. ISBN  978-0-670-02585-5.
  45. ^ Oliver Kamm (2015). Nehoda se stane: Non-Pedantic Guide to English Usage. Londýn: Weidenfeld & Nicolson. str. 155. ISBN  978-0-297-87193-4.
  46. ^ Andrew McMillen (3. února 2015). „Snaha jednoho muže zbavit Wikipedii přesně jedné gramatické chyby“. Zadní kanál. Citováno 7. února 2015.
  47. ^ * Simon Kelner (5. února 2015). „Může to být pedantská zvláštnost, ale křižák gramatiky na Wikipedii je můj současný hrdina.“. Nezávislý. Citováno 7. února 2015.
  48. ^ * David Shariatmadari (5. února 2015). „Proč je ostražitost gramatiky Wikipedie špatná“. Opatrovník. Citováno 5. února 2015.
  49. ^ Geoff Nunberg, „Neopovažujte se použít slovo„ složené z “na Wikipedii: Jeden editor to vezme, Čerstvý vzduch, NPR

externí odkazy